Ditemukan 137 data
47 — 12
93 (sembilan puluhtiga) buah, Cuma laku dijual sebanyak 2 (dua) buah, namun belum dibayar ;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengetahui bahwa HP tersebut adalah hasilkejahatan ;Bahwa Terdakwa ikut menawarkan HP tersebut mendapatkan upah sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi ikut menawarkan barang berupa HP tersebut ;Bahwa Sebelum ada penangkapan, saksi tidak ada berhubungan dengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.ksi SUBEKTIA ETIAWAN
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Rita Apriyana Setyaningsih binti Singgih Hermoyo
89 — 13
SUKINEM telah melakukan pembayaran sebesar Rp. 23.500.000, (duapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 05 Juli 201810.KADISAH telah melakukan pembayaran sebesar Rp.24.000.000, (duapuluh empat juta rupiah) pada tanggal 25 Mei 201811.SITI MARIAM telah melakukan pembayaran sebesar Rp. 21.500.000,(dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 22 Juli 201812.NANANG ETIAWAN telah melakukan pembayaran sebesarRp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah)13.
SITI MARIAM telah melakukan pembayaran sebesar Rp. 21.500.000,(dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 22 Juli 201812.NANANG ETIAWAN telah melakukan pembayaran sebesarRp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah)13.UMAR ~ HUSEN telah melakukan pembayaran sebesarRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) padatanggal 19 Oktober 201814.ENDANG SUPRIHATIN telah melakukan pembayaran sebesarRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) padatanggal 19 Oktober 2018Dengan
NANANG ETIAWAN telah melakukan pembayaran sebesarRp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).15. UMAR HUSEN telah melakukan pembayaran sebesar Rp.22.500.000,(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 19 Oktober2018.16.
NANANG ETIAWAN telah melakukan pembayaran sebesarRp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).15. UMAR HUSEN telah melakukan pembayaran sebesarRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) padatanggal 19 Oktober 2018.16.
NANANG~ ETIAWAN telah melakukan pembayaran sebesarRp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).15. UMAR HUSEN telah melakukan pembayaran sebesar Rp.22.500.000,(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 19 Oktober 2018.16.
14 — 1
talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Dedy Herfani Bin Muhammad Paimin) terhadap Penggugat (Putri Rizkiya Utami Binti Joni Setiawan
12 — 5
Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah teman Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Aris S etiawan;2c0ce nn nnn enn nnenneennnenncnnennenaenns Bahwa Tergugat adalah suami P enggugat; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Gang Sabar, Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan S angatta Utara dan belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Setiawan
8 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah namanya sebagaimana yang tercantum dalam Petikan Daftar Catatan Lahir Nomor 80 tanggal 13 Juni 1970 yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Purwakarta dan telah disahkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 17 Juni 1970, yang semula bernama SETIAWAN, selanjutnya diubah namanya menjadi SETIAWAN LISWANTO;
- Mewajibkan
20 — 9
Ripal S etiawan (Ik) lahir 16 Oktober 2000;2. Sherli Lestari (pr) lahir 11 S ptember 2009;3. Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 1999 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disbabkan;1. Tergugat sering bemain judi dan memiiki banyak hutang;2. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah pada P enggugat dan anak;4. Bahwa lebih kurang 6 tahun lamanya, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas.
10 — 6
Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu saudara kandung Pemohon IIyang bernama Iwan S etiawan, dan yang menikahkan Pemohon I denganPemohon II adalah Imam yang bernama = Suhula dan saksisaksipernikahan yaitu La Sabarumi dan Awaluddin sedangkan maharnyayaitu seperangkat alat shalat. Bahwa pada saat menikah, Pemohon I adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah gadis. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan.
14 — 1
talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Dedy Herfani Bin Muhammad Paimin) terhadap Penggugat (Putri Rizkiya Utami Binti Joni Setiawan
24 — 6
Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil sabusabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.2. ksi A ETIAWAN, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 September 2012 sekitar jam 13.00 witabertempat di Jalan Kelayan B tepatnya disamping Gang Serasi Kel. Kelayan TimurKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa M.
112 — 40
Desember 1993 Terdakwa ETIAWAN telah dilangsungkan pernikahandengan NYOMAN SU an telah di karunai 2 (dua) orang anak dan masih menjadi suami istw syah dan belum bercerai.e Bahwa PY IAWAN Alias PUTU SELIWA mengetahui bahwa JUARIAaAlias esRIANTO dan hal itu juga diketahui oleh JUARIA Alias YANTI bahwasih menjadi Isteri yang sah dari RIANTO yang belum berceraiU SETIAWAN masih menjadi suami yang sah dari NYOMAN SUMIANI.
27 — 5
ETIAWAN,SH.,MH13
8 — 0
Sri Haryani binti Joyo Suarjo) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama :
- Hendric Setiawan bin Sahrul Ependi, laki-laki lahir di Serang tanggal, 01 Februari 2001;
- Shelin Maulida S
56 — 33
JONY EDR ETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di Kantor Balai Pengawas Obat dan Makanan bertugas dibagian stafPemeriksaan, masa kerja selama 8 tahun ; Tugas Pengawasan meliputi mengawasi produksi dan peredaran obat dan makanan diWilayah Jawa Timur ; 22200000002 022222007 Bahwa Sytotek adalah jenis obat keras, untuk mengobati lambung ; Obat cytotek tidak dijual atau didapat sembarangan, hanya dijual di apotek serta harusdengan resep dokter ; Bahwa
11 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugen Setiawan bin Soni) terhadap Penggugat (Fitrah
19 — 22
setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak,yang bernama:5.1 Rahmatulloh, Lakilaki, lahir di S erang, 06 J uni 1977;5.2 Sanawiyah, Perempuan, lahir di S erang, 10 J uni 1978;5.3 Sanawati, Perempuan, lahir di Serang, 10 J uni 1978;5.4 Suryati, Perempuan, lahir di S erang, 01 J anuari 1980;5.5 Sulhayati, Perempuan, lahir di Serang, 01 Maret 1982;5.6 Ryan J ulianto, Lakilaki, lahir di Cilegon, 02 J uni 1995;5.7 Robandi S etiawan
DIAN PURNAMA SARI binti M. RIZAL
Tergugat:
ALDY SETIAWAN bin NIBRA
17 — 15
Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini denganmemanggil kedua belah pihak dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER: . 22222 222222 n2 nnn nnn e en Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALDI ETIAWAN BinNIBRA) terhadap Penggugat( DIAN PURNAMA SARI Binti M.RIZAL);B nnnn nnn nnn n nnn n nnn n nnn n nnn eee Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya
32 — 1
Pemeriksaan dalam ; ditemukan memar13dikepala, patah tulang rawan lidah, cairan dirongga dada; Kelainanyang ditemukan pada tubuh mayat diatas lazim didapatkan pada korbanyang mati lemas ;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan ada yang tidak benaryaitu mengenai yang menyuruh panggil taxi adalah terdakwa bukanSaksi ; 3. ksi IMMY ETIAWAN MANUAHE bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa pacarMAYA ; bahwa dalam persidangan' saksi telah membenarkan = seluruhketerangannya di dalamBAP ; bahwa benar Saksi
20 — 10
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :1 Alfin Andrian bin Wawan Setiawan, 16 tahun;2 Mira Ratu Charisma binti Wawan Setiawan, 7 tahun;3 Windi Maulidiyani binti Wawan S etiawan, 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;.
18 — 2
kepadaPemohon sesuai dengan kemampuan ekonomi dan kesanggupanPemohon, yaitu: nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) x 3 bulan = Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danmutah berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram dan kewajiban tersebutdibayarkan Pemohon sesaat setelah ikrar talak diucapkan;Menimbang, bahwa terbukti pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ba da dukhul (telah terjadi hubungan seksual) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Naura Anasya Setiawan binti Riki S etiawan
73 — 25
Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Haida ZahraTussalmah bin Dedi S etiawan, umur 8 bulan dibawahasuhan penggugat..