Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai dengan Pasal7 Ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIRTergugat

No. 2581/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&LU Gilet ith Als) Je oe 4 SHEL

adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Alas comet oan yg Ghee g cael lgad ad al 5 Guns 5) Slim Gilet

Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak karena Termohon tidak menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2008 kewajiban para pihak menempuh Mediasi apabila kedua belahpihak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Termohon tidak hadir ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohonsupaya bersabar dan dapat rukun kembali dengan Termohon

Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai dengan Pasal7 Ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIRTergugat

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;"Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 238 yang diambil alin sebagaipendapat majlis hakim, yang berbunyi sebagai berikut :yutlaodl yc ol alos pe 69 VIS Vlg abl yc Gilet le sLoallarr oSr0) IS Ul lei aWlargae prt 09 ile 5525 gl SyloisArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan Majeliskarena orang

Penggugat/Terbanding yang tetappada pendiriannya untuk bercerai menunjukkan bahwa antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/ Pembanding sudah tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dalam tumah tangga;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum diatas sesuai denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Figh Madaa Hurriyatuz Zaujaini fithThalaag Juz halaman 83 yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi Agama Palembang, yang berbunyi:Sung Ghee Vy Gilead yd ab te aly Cong il) Shand Gilet

Gilet Gam ULI pled ply! Ud) BySegall Gully Gang jl sal cle pSay Gy) cline SI pei OY Cy OE Ge Syme Cl gil Abs coneAtal) ogy oll alle IdaArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Tergugat meninggalkan Penggugatselama 2 tahun lebih 1 bulan secara berturutturut tanopa alasan yang sah tersebuttelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah Jilid ll, halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:algo Axe & Ustinny Ileal le es 5 ol wal Geol V3) ga pall alall Ge Gilet

Rofek bin Nimin) terhadap Penggugat (Komang Tri Aryanti binti Ketut Gilet Gia Putra);

4.

bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatunkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganPutusan perkara nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Dps. hal.10amar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (A.Rofek Ferry bin Nimin)terhadap Penggugat (Komang Tri Aryanti binti Ketut Gilet

No. 3964/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 1. tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&LU Gilet ith Als) Je oe 4 SHEL eaArtinya

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ileal Le eg Sl lel ae 3) al au ell coe UM op Gilet langArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang

karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagi terutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untukmerukunkan kembali mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka,Majelis berpendapat sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambilalin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Figh Sunah juz Il sebagai berikut:Coy Bpdial alga Ane gly Lae JY) GIS 5 Cg Stl Gilet

karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagi terutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untukmerukunkan kembali mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka,Majelis berpendapat sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambilalin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Figh Sunah juz ll sebagai berikut:Coy Bpdial al gs Ane Gul Lee JY) GIS 5 CoS Gilet

Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai dengan Pasal7 Ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIRTergugat

dankewajibannya masingmasing sebagai suami dan ataupun sebagai istrisebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka apabila perkawinan antara Penggugat danTergugattersebut tetap dipertahankan dikhawatirkan akan menimbulkankemadiaratan (bahaya) bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalamKitab Fighus Sunnah Jilid ll halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:gc Usiany lal les os iM lowed Gaeal 13) gy pail wall Go Gilet

Gilet Gam ULI pled ply! Ud) BySegall Gully Gang Sl sal cle aSay Gy) cline SI pei OF Cy OE Ge Bg Cl ysl Ab eneAtal) ogy oll alle IdaArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Logllicl Car Bptiell al ga dae Ubi Y Lay a 5 jl yl peal dag SM eal 13)Cad fa) Ail alle clad) gales Ais g 1g) pall cell Cpe Gilet

karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagi terutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untukmerukunkan kembali mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka,Majelis berpendapat sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambilalin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Figh Sunah juz Il sebagai berikut:Coy Bpdial alga Ane gly Lea JLY) GIS y Cg 5tl Gilet

/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanMajelis berpendapat sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambilalin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Figh Sunah juz Il sebagai berikut:Coy Bpdial alga Ane gly Lea JLY) GIS y Cg 5tl Gilet gl dag i Atay call Goal Lal goa coi jadAit; Ale Lgl Lagin Cra GS pclllll Jas 9 LagitialArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriataupun dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak