PUTUS ANNomor : 117/Pid.B/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HARLEN PERNADA ALS HARLEN BIN HAMDANI ST.PENGHULU;Tempat lahir : Bukitttinggi (Sumbar);Umur/tgl.lahir :28 tahun/ 25 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 02 RW. 02 Desa Suka Damai Kecamatan

Menyatakan Terdakwa HARLEN PERNADA ALS HARLEN BIN HAMDANIST. PENGHULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan oleh karena itu) Terdakwa HARLEN PERNADA ALSHARLEN BIN HAMDANI ST.

BM 3343 UJ;e Uang kertas sebanyak Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa HARLEN PERNANDA;4.

Perk. : PDM43/Psp/03/2013, terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa HARLEN PERNADA ALS HARLEN BIN HAMDANI ST.PENGHULU pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013, sekira pukul 09.30Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2013,atau setidaktidaknya di tahun 2013, bertempat di Rumah di belakangBank Riau Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pasir

Saksi JAMMARS FEBRI ALS JAMMARIS;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah petugas dar Krpolisian Polsek Ujung Batu yangmelakukan penangkapan Terdakwa HARLEN PERNADA ALS HARLENBIN HAMDANI ST.

Sitorus diperantauan;Bahwa Terdakwa meneyerobot tanah tersebut dengan caramendirikan bangunan rumah diatasnya;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi ataupunkepada Tangap Sitorus;Bahwa Saksi melihat sendiri terdakwa mendirikan bangunan di atastanah tersebut;Bahwa setelah melihat bangunan tersebut, saksi melaporkannyakepada Kepala Desa;Bahwa Saksi melihat pembangunan di atas tanah tersebut pada bulanAgustus 2013;Bahwa Batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Harlen

Harlen Sitorus, Umur 53 Tahun, Lahir di Lumban Lobu, pada tanggal23 Juni 1960,Jenis Kelamin LakiLaki,kKebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan PNS, Alamat Desa Lumban Lobu,Kecamatan Bonatua Lunasi, Kabuupaten Toba Samosir;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui Marintan Sinaga melaporkan Terdakwa kePolisi karena Terdakwa dituduh menguasai tanahnya;e Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang dipermasalahkantersebut;e Bahwa tanah tersebut milik Op.

tanahtersebut merupakan tanah warisan;e Bahwa rumah yang dibangun oleh Terdakwa letaknya diluar tanahsengketa;e Bahwa dalam proses pembuatan serifikat tanah tersebut, saksi tidak adamengeluarkan Surat Keterangan silang sengketa selaku Kepala Desa;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah yang dijual merupakan milikTerdakwa karena tanah tersebut belum dibagi;e Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013, sudah diupayakan mediasi,namun Marintan Sinaga tidak bersedia;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Harlen

ButarButar saksi Harlen Sinaga, saksi Bunson Sitorus,saksi Ruma Sitorus;Bahwa saksi Marintan Sinaga meminta untuk dijual tanah untukmembiayai pernikahan Tangap Sitorus, akan tetapi Terdakwa JamsonSitorus mengizinkan untuk menjual tanah yang lain;Bahwa saksi Tulus M.

Tahun 1960 yang dikenakan oleh Penyidik (Kuasa15Penuntut Umum) kepada Terdakwa, maka selanjutnya akan dipertimbangkanapakah ada alasan pembenar atas perbuatan pidana yang dilakukan terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan halhalyang menjadi alasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadap Terdakwa,maka terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkan faktafakta hukum yangterjadi di muka persidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Harlen Sitorus, RumaSitorus, Tulus M.

SITEPU ;: Medan ;50 tahun/7 Maret 1957 ;Mambang Muda,Desa Mambang Muda, Kecamatan KualuhHulu, Kabupaten Labuhan Batu ;: Kristen ;MambangMuda ;: HARLEN SILABAN ;: Desan Pon ;42 tahun/2 Februari 1965 ;Mambang Muda,Desa Mambang Muda, Kecamatan KualuhHulu, Kabupaten Labuhan Batu ;: Kristen ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1829 K/Pid/2008Pekerjaan : Satpam PTPN II Mambang Muda ;IV.

Sitepu, Terdakwa Harlen Silaban, TerdakwaSudarto als Heru dan Terdakwa Permono als Purnomo tidak memberitahukansebelumnya kepada keluarga saksi Budi Parmadi, sehingga saksi Hartati SuryaNingsi (kakak saksi Budi Parmadi) marasa keberatan atas tuduhan dariTerdakwa Goklas Panggabean als Doglas Panggabean, Terdakwa Iwano Sitepuals I.W.

Harlen Silaban,Terdakwa IV. Sudarto alias Heru dan Terdakwa V. Permono alias Purnomotidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepada TerdakwaTerdakwa ;Membebaskan Terdakwa . Goklas Panggabean alias DoglasPanggabean, Terdakwa II. lwano Sitepo alias .W Sitepo, Terdakwa Ill. HarlenSilaban, Terdakwa IV. Sudarto alias Heru dan Tedakwa V.

Harlen Silaban, Terdakwa 4. Sudarto alias Heru, Terdakwa5. Permono alias Purnomo dengan pertimbangan bahwa ketiadaan perbuatanHal. 5 dari 9 hal. Put.

Harlen Silaban,Terdakwa 4. Sudarto alias Heru, Terdakwa 5.

Langkat ada masyarakat yang sedang berpesta sabusabu langsung mendatangitempat yang dimaksud dan melihat Terdakwa 1, Terdakwa 2, Putra dan Rizal sedangmenggunakan dan memakai sabusabu lalu saksi Bram Candra, saksi Herman Sinaga dansaksi Harlen C.

SINAGA dan saksi HARLEN C.SIAHAAN mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah RIZAL (DPO) diLorong VII Desa Pekubuan, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat adamenerima informasi dari masyarakat bahwa yang sedang berpesta sabusabu;Bahwa kemudian saksi BRAM CHANDRA bersama dengan saksi HERMAN F.SINAGA dan saksi HARLEN C.

SIAHAAN langsung mendatangi tempat yangdimaksud dan melihat Terdakwa I, Terdakwa II, PUTRA (DPO) dan RIZAL (DPO)sedang menggunakan dan memakai sabusabu;Bahwa kemudian saksi BRAM CHANDRA bersama dengan saksi HERMAN PF.SINAGA dan saksi HARLEN C. SIAHAAN langsung melakukan penangkapan danberhasil menangkap Terdakwa I dan Terdakwa II sedangkan PUTRA dan RIZALberhasil melarikan diri;Bahwa kemudian saksi BRAM CHANDRA bersama dengan saksi HERMAN PF.SINAGA dan saksi HARLEN C.

HARLEN C. SIAHAAN, disumpah :Bahwa saksi adalah Aggota Kepolisian Resort Langkat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 19.00 Wib saksi BRAMCHANDRA bersama dengan saksi HERMAN F. SINAGA dan saksi HARLEN C.SIAHAAN mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah RIZAL (DPO) diLorong VII Ds. Pekubuan Kec. Tanjung Pura Kab. Langkat ada masyarakat yangsedang berpesta sabusabu;Bahwa kemudian saksi BRAM CHANDRA bersama dengan saksi HERMAN PF.SINAGA dan saksi HARLEN C.

SIAHAAN langsung mendatangi tempat yangdimaksud dan melihat Terdakwa I, Terdakwa II, PUTRA (DPO) dan RIZAL (DPO)sedang menggunakan dan memakai sabusabu;Bahwa kemudian saksi BRAM CHANDRA bersama dengan saksi HERMAN F.SINAGA dan saksi HARLEN C. SIAHAAN langsung melakukan penangkapan danberhasil menangkap Terdakwa I dan Terdakwa II sedangkan PUTRA dan RIZALberhasil melarikan diri;Bahwa kemudian saksi BRAM CHANDRA bersama dengan saksi HERMAN PF.SINAGA dan saksi HARLEN C.

Kota Ambon selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan pemohon ;Telah memeriksa suratsurat, saksisaksi dan mendengarkanketerangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon denganNomor 17/Pdt.P/2018/PN.Amb tanggal 18 Januari 2018 telah mengemukakansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Riky Harlen

pemohon dapatmemutusskan permohonan pemohon tersebut;Bahwa pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon atauHakim yang memeriksa dan mengadili permohonan dapat memeerintahkaanpetugas pengadilan negeeri Ambon untuk mengirimkan sehelai turunanpenetapan permohonan ini kepadaa Kantor catatan Sipil Kotamadya ambonuntuk dapat menerbitkan akta kematian atas nama Riky Harlen nussy;Bahwa pemohon akan mengurus Akta Kematian suami pemohon yaitu RikyHarlen Nussy tersebut pada kantor dinas Catatan

Menyatakan Bahwa Almarhum Riky Harlen Nussy tempat tanggal Jahir ambon12 Mei 1977 yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2012 di ambonsesuai surat keterangan kematian kepala desa Hunuth/Durian Patah nomor472/02/DH/1/2018 tanggal 17 Januari 2018;3. Memerintahkan kantor kependudukan dan pencatatan sipil Kota Ambon untukmendaftarkan dan menerbitkan akta kematian dari Almarhum Riky HarlenNussy;4.

Foto Copy sesuai asli Surat Kematian Nomor 472/02/DH/I/2018tanggal 17januari 2018 atas Nama Riky Harlen Nussy, diberi tanda P1 ;2. Foto Copy sesuai asli Kartu Keluarga Kepala Keluarga atas nama Riky HarlenNussyn nomor kartu 8171040103100011 diberi tanda bukti P 2 ;3. Fotocopy sesuai aslinya , Kartu Tanda Penduduk ,NIK. 8171045909840001atasnama Yedia Hetharie diberi tanda P3 ;4.

Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinan nomor 53/TA/2008 atasnama Nussy Riky Harlen dengan Hetharie Yedia, tertanggal 24 Juli 2008, diberitanda P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :1.

Muharlin alias Harlen bin LukmanHakim (Alm);4.

Tanggamus kemudiansaksi MUHARLIN alias HARLEN bin LUKMAN HAKIM (Alm) meminta kepadaHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Kotterdakwa untuk membelikan Narkotika jenis sabu seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa berkata kepada saksiMUHARLIN alias HARLEN bin LUKMAN HAKIM (Alm) bahwa terdakwa jugaakan membeli Narkotika jenis sabu.

Tanggamus kemudiansaksi MUHARLIN alias HARLEN bin LUKMAN HAKIM (Alm) meminta kepadaterdakwa untuk membelikan Narkotika jenis sabu seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa berkata kepada saksiMUHARLIN alias HARLEN bin LUKMAN HAKIM (Alm) bahwa terdakwa jugaakan membeli Narkotika jenis sabu.

Tanggamus, Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi Muharlin alias Harlen bin Lukman Hakim,kemudian dari keterangan Saksi Muharlin dilakukan pengembangansehingga dilakukan penangkapan atas Terdakwa pada pukul 13.40 WIB; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiMuharlin alias Harlen bin Lukman Hakim bersama Saksi Made Ari sertaanggota lainnya; Bahwaketika ditangkap, terhadap Saksi Muharlin alias Harlen bin LukmanHakim dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang berupa 1

Sinagabersama dengan saksi Harlen C. Siahaan dan saksi Guntur Manurungmelakukan pengintaian dan pada saat melakukan pengintaian, saksiHerman F. Sinaga bersama dengan saksi Harlen C. Siahaan dan saksiGuntur Manurung melihat ada beberapa orang mendatangi terdakwadisebuah warung di Dsn Ill Pertumbukan Desa Pertumbukan Kec. WampuKab. Langkat, kemudian saksi Herman F. Sinaga bersama dengan saksiHarlen C.

Sinaga bersama dengan saksi Harlen C. Siahaandan saksi Guntur Manurung berhasil menemukan barang bukti berupauang sebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone merk NEXTG warna putih berisi rekapan angka pasangan daripara pembeli, 1 (satu) lembar kertas berisi rekapan angka pasangan daripara pembeli dan terdakwa mengakui bahwa dirinya berperan sebagaitukang tulis judi togel hongkong tersebut.4.

HARLEN C. SIAHAAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 20.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2013, saksibersama dengan saksi Harlen C Siahaan dan Guntur Manurung adamelakukan penangkapan terdakwa atas informasi dari masyarakatbertempat di Dusun II Pertumbukan Desa Pertumbukan Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abrizal bin Asril) terhadap Penggugat (Padillah Harlen binti Harlen ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

10 (sepuluh) unit;e Bahwa setelah mencari orang untuk menawarkan meteran listrik tersebut namuntidak dapat, saksi kembali lagi kerumah saudara DADE alis ROBERT dan dirumahtersebut sudah ada terdakwa LUBIS alias LUBIS bersamasama dengan saksi HARLENalias ALENG, saksi GUNTUR, saksi MAX SAURU alias MAX, saksi TEO, saksi DADE aliasROBERT sedang minum minuman keras merek Napoli;e Bahwa untuk menghargai mereka, saksi juga ikut minum sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa pada saat itu saksi TEO menegur saksi HARLEN

alias ALENG dengan berkatakenapa tidak pake baju boss ku dan dijawab oleh saksi HARLEN alias ALENG kenapatidak dari tadi ditegus boss ku;e Bahwa selanjutnya saksi menegur saksi HARLEN alias ALENG kau juga ALENG, daribalani kau datang kemari cuma ba suhesti orang dan dijawab oleh saksi HARLEN aliasALENG tidak bapak DADE , saya cuma mainmain; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa LUBIS alias LUBIS keluar dari dalam rumah danmasuk lagi dengan membawa sebilah parang dan langsung mengayunkan parangtersebut

Donggala;e Bahwa saksi sedang minum minuman keras merek Napoli dari pukul 08.00 wita dirumah saksi DADE alias ROBERT bersamasama saksi BURHAN MAKKAWARU alias BURE,saksi HARLEN alias ALENG, saksi MAX SAURU alias MAX, saksi TEO, saksi DADE aliasROBERT dan terdakwa LUBIS alias LUBIS;e Bahwa saksi HARLEN alias ALENG ditegur saksi TEO mengapa tidak pakai baju; Bahwa pada saat minum minuman keras merek Napoli di rumah saksi DADE aliasROBERT, saksi duduk disamping saksi BURHAN MAKKAWARU alias BURE; Bahwa

Donggala;Putusan Nomor: 172/Pid.B/2018/PN.Dgle Bahwa saksi sedang minum minuman keras merek Napoli dari pukul 08.00 wita dirumah saksi DADE alias ROBERT bersamasama saksi BURHAN MAKKAWARU alias BURE,saksi HARLEN alias ALENG, saksi GUNTUR alias GUNTUR, saksi TEO, saksi DADE aliasROBERT dan terdakwa LUBIS alias LUBIS;e Bahwa saksi HARLEN alias ALENG ditegur saksi TEO mengapa tidak pakai baju; Bahwa pada saat minum minuman keras merek Napoli di rumah saksi DADE aliasROBERT, saksi duduk tidak jauh dari

kepala saksi BURHAN MAKKAWARU alias BURE, namun karenasarung parangnya pecah dan saksi BURHAN MAKKAWARU alias BURE langsung berdiri,maka parang tersebut mengenai punggung saksi BURHAN MAKKAWARU alias BURE;e Bahwa yang terdakwa lakukan di rumah saksi DADE alias ROBERT adalah minumminuman keras bersamasama dengan saksi DADE alias ROBERT, saksi BURHANMAKKAWARU alias BURE, saksi HARLEN alias ALENG, saksi GUNTUR alias GUNTUR, saksiTEO, saksi MAX SAURU alias MAX dari jam 09.00 wita;Putusan Nomor: 172/

Tapanuli Selatan tepatnya didepan rumah MastunSimanjuntak ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam suatudaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya* Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka. yang dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut:w Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban Harlen Hutapeamelihat terdakwa . Bintang Br.

SautHutauruk datang dengan mengendarai sepeda motor dan langsung memukul bagian wajah saksikorban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa BINTANG BR MANIK bersamasama dengan SAUTHUTAURUK tersebut saksi korban Harlen Hutapea mengalami lukaluka dan terhalang untukmelakukan kegiatan seharihari sesuai dengan Visum Et Repertum Puskesmas Batang AngkolaNo. 129/Pusk/VER/IV/2014 tanggal 22 April 2014 yang ditandatangani oleh dr. Hj.

Tapanuli Selatan tepatnyadidepan rumah Mastun Simanjuntak, saksi korban Harlen Hutapea melihat terdakwa 1.Bintang Br. Manik berdiri disamping mobilnya sambil menelepon. Lalu saksi korbanmenghampiri terdakwa . Bintang Br. Manik dan berkata bagaimana hutangmu itu danterdakwa 1. Bintang Br. Manik member isyarat agar saksi korban diam. Kemudian saksikorban kembali berkata aku tidak mau membayar sehingga kemudian saksi korban danterdakwa 1. Bintang Br.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Harlen bin Harlen) terhadap Penggugat (Nurina Unandev binti Undria AS).