Ali D bin Hasang
2.Jamaani binti M. Ali D
3.Muhamma bin Mahamu

Ali D bin Hasang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Poniang Tengah, Desa TalluBanua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Maret 2016 yang didaftarkan

Sennatang
2.I JENNA
3.LA HASANG
4.MARSINONG

HASANG (PENGGUGAT)Lawan1. RADA Alias PUANG ANCO (TERGUGAT I)2. MARLIN (TERGUGAT II)3. ALANG (TERGUGAT III)

HASANG, pekerjaan Swasta, bertempat tingga di jalan Panyat KelapaArgapura 01/IV Jayapura, dalam perkara ini memilihtempat tinggal sementara di Kampung Pudete No. 15,Desa Malalin, Kecamatan Cendana KabupatenEnrekang sebagai ;Pembanding semula Penggugat ;LAWAN :1. RADA Alias PUANG ANCO, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Pudukku, Desa PundiLemo, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekangsebagai SRS aerate eicereanttenireerercnieinensinceeesTerbanding I semula Tergugat ;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Enjelinda Y.K.Hasang binti Margarenis Kalapa Hasang untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama Jetri Suleman bin Suleman Mako;3.

Hasang telahmemeluk agama islam tanggal 06 November 2020, selanjutnya diberi kodeP.7;8. Fotokopi ljazah Lulus SD.

Hasang binti Margarenis Kalapa Hasang dengan JetriSuleman bin Suleman Mako ;b. Bahwa anak Pemohon Enjelinda Y.K. Hasang binti Margarenis KalapaHasang baru berumur 17 tahun 02 bulan;c. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaransedemikian dekat;d. Bahwa calon suami anak Pemohon telah melakukan merencanakanpeminangan kepada Enjelinda Y.K. Hasang anak Pemohon;e. Bahwa antara Enjelinda Y.K.

Hasang binti Margarenis Kalapa Hasangdengan Jetri Suleman bin Suleman Mako tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan (tidak ada hubungan darah maupun sesusuan);f. Bahwa Enjelinda Y.K. Hasang binti Margarenis Kalapa Hasang denganJetri Suleman bin Suleman Mako, masingmasing berstatus gadis danbujang, dan keduanya samasama belum pernah menikah;g. Bahwa dahulu anak Pemohon beragama Kristen sekarang telah memelukagama Islam;Hal 9 dari 12 Penetapan Dispensasi Nikah No150/Pdt.P/2020/PA.Bitgh.

Hasangbinti Margarenis Kalapa Hasang untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Jetri Suleman bin Suleman Mako ;3.

H.Hasanuddin Hasang bin H.Hasang alias H.Hasan. 5. Syarifuddin S.Pd bin H.Hasang alias H.Hasan. 6. Hj. Aisyah binti H.Hasang alias H.Hasan. 7. Rani Hernawati, SE binti H.Hasang alias H.Hasan.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616 .000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)

Rani Hernawati, SE binti Hasang aliasH.Hasan4.

Hasang, alias H.

H.Hasanuddin Hasang bin H.Hasang, alias H.Hasan. Syarifuddin S.Pd bin H.Hasang, alias H.Hasan. Hj.

Hasang alias H.Hasan. Hj. A. Hasnawati binti H.Hasang, alias H.Hasan. H. Hasanuddin Hasang bin H.Hasang, alias H.Hasan. Syarifuddin S.Pd bin H.Hasang, alias H.Hasan. Hj. Aisyah binti H!Hasang, alias H.Hasan. Rani Hernawati, SE binti H.Hasang, alias H.Hasan.Bahwa Pemohon yang bernama Hj.

Hasnawati binti H'Hasang, alias H.Hasan.3.H.Hasanuddin Hasang bin H.Hasang, alias H.Hasan.4. Syarifuddin S.Pd bin H.Hasang, alias H.Hasan.5. Hj. Aisyah binti H. Hasang, alias H.Hasan.6.Rani Hernawati, SE binti H.Hasang, alias H.Hasan.Menimbang bahwa almarhum H.

SH
Terbanding/Penggugat : Nurcahaya Binti Hasang Diwakili Oleh : A. Agus Patra, SH

MENGADILI

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• MenyatakansahpernikahanPemohon, I Cambolong binti Beddu dengan lelaki La Hasang bin Boko yang dilaksanakan padatanggal 1 November 1967diArajang, Desa Arajang,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp936.000,00(sembilan ratus tiga puluh enam ribu

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohondengan dengan lelaki La Hasang bin Boko adalah ayah kandungPemohon yang bernama Beddu bin La Ciloro;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lelaki La Hasang bin Bokoadalah Imam Dusun Arajang yang bernama Lombeng, dan yangmenjadi saksi adalah La Umma dan La Ungge dengan mahar 44 realdibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedangkan lelaki La Hasang bin Boko berstatus jejaka;.

Muhammade bin La Hasang,6.2. Sua binti La Hasang,6.3. Alimudding bin La Hasang7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan lelaki La Hasang bin Bokotersebut dan selama itu pula Pemohon dengan lelaki La Hasang binBoko tidak pernah terjadi perceraian sampai La Hasang bin Bokomeninggal dunia pada tanggal 15 September 2020 sesuai denganSurat Keterangan Kematian dengan Nomor 474.3/444/AR/2020 tanggal25 September 2020;8.

Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Lelaki La Hasang bin Bokotidak pernah memiliki buku nikah dan perkawinan Pemohon denganLelaki La Hasang bin Boko terjadi sebelum berlakunya UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;9.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Cambolong bintiBeddu dengan Lelaki La Hasang bin Boko yang dilaksanakanpada tanggal 01 November 1967 di Arajang, Desa Arajang,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Cambolong binti Beddudengan lelaki La Hasang bin Boko yang dilaksanakan pada tanggal 1November 1967 di Arajang, Desa Arajang, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo;3.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, Hasang bin Baco, untuk melaksanakan perkawinan anak perempuannya yang bemama Selvianinsti Adriani binti Hasang dengan laki - laki yangbernama Arif bin H. Habe;ir3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171,000,00 ( seratus tujuh puluh sate ribu rupiah ).

Bahwa saat ini Selvianinsi Adriani binti Hasang berusia 13 tahun 7bulan, sudah putts sekolah, serta telah mengalami menstruasi hail;2. Bahwa Selvianinsi Adriani binti Hasang telah memberikan persetujuanmenikah dengan lakilaki Mt bin H,Habe;3 Bahwa persetujuan tersebut tanpa tekanan dari pihak manapun,karena telah lama mengenal dan menjalin hubungan asmara dengan lakilaki Arif binH.

Habe tetapi anak tersebut masihbelum cukup usia menurut peraturan perundangundangan untuk melangsungkanperkawinan;3 Bahwa saat ini Selvianinsi Adriani binti Hasang telah mengalamimenstruasi had secara rutin, serta cukup sehat untuk melangsungkan perkawinan;3. Bahwa antara Selvianinsi Adriani binti Hasang , dengan lakilaki Arif bin H. Habe tidakada hubungan nasab, dan hubungan sesusuan yang dapat menjadi penghalangmelangsungkan perkawinan menurut hukum Islam;4.

Bahwa apabila perkawinan tersebut ditangguhkan, dikhawatirkan akan menimbulkankeretakan hubungan keluarga kedua belah pihak,lagi pula antara anak pemohon, Selvianinsi Adriani binti Hasang ,dengan lakilaki Arif bin H.

Habe tersebutberstatus jejaka, oleh karena itu majelis hakim berpendapat tidak terdapatlarangan bagi pemohon untuk melangsungkan perkawinan anaknya,Selvianinsi Adriani binti Hasang , dengan Arif bin H.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, Hasang bin Baco,untuk melaksanakan perkawinan anak perempuannya yang bemama SelvianinstiAdriani binti Hasang dengan laki laki yangbernama Arif bin H. Habe;3.

Hasang

AlmarhumHasang bin Pundumeninggal dunia pada tanggal 2 Mei 1964;

2.2. AlmarhumahImasangmeninggal dunia pada tanggal 9 n Juli 1959;

2.3. AlmarhumH. Bakkulu bin Hasangmeninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 1990;

2.4. AlmarhumahItija binti Hasangmeninggal dunia pada tanggal 14 April 2002;

2.5. AlmarhumahIdia binti Tambimeninggal dunia pada tanggal 10 Maret 1966;

2.6.

Menetapkan ahli warisalmarhumHasang bin Punduadalahdan almarhumah Imasang adalah :

3.1. AlmarhumH. Bakkulu bin Hasang(anak kandung).

3.2. AlmarhumahItija binti Hasang(anak kandung).

3.3. AlmarhumLapadda bin Hasang(anak kandung).

3.4. AlmarhumahIjare binti Hasang(anak kandung).

3.5. AlmarhumahIyantang binti Hasang(anak kandung).

3.6. AlmarhumBade binti Hasang(anak kandung).

Menetapkan ahli warisalmarhumBade bin Hasang adalah:

9.1. Sakebin Bade/ PemohonXIV(anak kandung).

9.2. I Nahirabinti Bade/ PemohonXV(anak kandung).

9.3. Sakka Badebinti Bade/ PemohonXVI(anak kandung).

9.4. Anto Badebin Bade/ PemohonXVII(anak kandung).

9.5. Muhammadbin Bade/ PemohonXVIII(anak kandung).

9.6.

Bakkulu bin Hasang, Itija binti Hasang,Lapadda bin Hasang, ljare binti Hasang,lyantang bintiHasang, Bade bin Hasang dan Lasodding bin Hasang,namun semua juga sudah meninggal dunia;Hal. 25 dari 50 Hal. Penetapan No.64/Pat.P/2020/PA.Pare Bahwa istri H. Bakkulu bin Hasang bernama ljoho bintiBahoddin (masih hidup); Bahwa H. Bakkulu bin Hasang dan Jjoho binti Bahoddin,dikarunial 2 orang anak yakni : Tasrianti binti H. Bakkulu,Kasmiah binti H.

Bakkulu bin Hasang, Itija binti Hasang,Lapadda bin Hasang, Ijare binti Hasang, lyantang binti Hasang,Bade bin Hasang dan Lasodding bin Hasang, namun semua jugasudah meninggal dunia; Bahwa istri H. Bakkulu bin Hasang bernama Jjoho bintiBahoddin (masih hidup);Hal. 29 dari 50 Hal. Penetapan No.64/Pat.P/2020/PA.Pare Bahwa H. Bakkulu bin Hasang dan ljoho binti Bahoddin,dikaruniai 2 orang anak yakni : Tasrianti binti H. Bakkulu,Kasmiah binti H.

Bakkulu bin Hasang, Itija binti Hasang,Lapadda bin Hasang, Ijare binti Hasang, lyantang binti Hasang,Bade bin Hasang dan Lasodding bin Hasang, namun semua jugasudah meninggal dunia; Bahwa istri H. Bakkulu bin Hasang bernama ljoho bintiBahoddin (masih hidup); Bahwa H. Bakkulu bin Hasang dan ljoho binti Bahoddin,dikaruniai 2 orang anak yakni : Tasrianti binti H. Bakkulu danKasmiah binti H.

Bakkulu bin Hasang, Itija bimnti Hasang, Lapadda bin Hasang, ljarebinti Hasang, Hj.

Bakkulu bin Hasang,meninggal tanggal 11 Oktober 1990, (2). Itija binti Hasang, meninggal padatanggal 14 April 2002, (3). Lapadda bin Hasang, meninggal pada tanggal 16Desember 2006, (4). ljare binti Hasang, meninggal pada tanggal 13 Mel2003, (5). Hj. Yantang binti Hasang, meninggal pada tanggal 14 Mei 2012,(6). Bade Hasang bin Hasang, meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 1997,(7). Lasodding bin Hasang, meninggal dunia pada tanggal 8 April 2012; Bahwa H.

Penggugat:
ACANG Alias Bapak Riska Bin CANNING
Tergugat:
1.TASMAN Alias BAPAK ILLANG Bin HASANG
2.ADI

diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta iainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bermula saat saksi korban Sunarseh dibonceng oleh saksi Sartika denganmengendarai sepeda motor hendak pulang kerumah di Dusun II Desa Damuli dansekira pukul 12.00 Wib tepat di jalan Simpang Hasang

Musa Indra Napitupulu tersebut mengakibatkansaksi korban Sunarseh mengalami kerugian sebesar Rp. 2.585.000, (dua juta limaratus delapan puluh lima ribu rupiah );noneeenne= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) KUHPidana. n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnsSUBSIDAIR :monanconann Bahwa terdakwa MUSA INDRA NAPITUPULU pada hari Rabu tanggal 05Pebruari 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2014, bertempat di Simpang Jalan Hasang

KecamatanKualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula saat saksi korban Sunarseh dibonceng oleh saksi Sartika denganmengendarai sepeda motor hendak pulang kerumah di Dusun II Desa Damuli dansekira pukul 12.00 Wib tepat di jalan Simpang Hasang

Saksi SARTIKA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, famili atausemenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 05Pebruari 2014 sekira pukul 12.00 Wib di simpang Jalan Hasang Desa DamuliKebun Kecamatan Kulauh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara denganmengambil 1 (satu) buah kalung emas;e Bahwa yang melakukan perampasan adalah terdakwa MUSA INDRANAPITUPULU, karena

Desa DamuliKebun Kecamatan Kulauh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara denganmengambil 1 (satu) buah kalung emas;Bahwa benar pada saat kejadian saksi korban Sunarseh sedang diboncengdengan mengendarai sepeda motor dan sekira pukul 12.00 Wib tepat di JI.Simpang Hasang Desa Damuli Kebun terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor datang dari arah belakangsepeda motor yang dikendarai saksi korban terdakwa langsung menarikrambut saksi korban kemudian terdakwa menarik

Menyatakan pula pemohon II bernama Hari binti Hasang lahir di Soppeng, tanggal 31 Desember 1965;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.109.000,00., (seratus sembilan ribu rupiah)

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan identitas yangdiajukan oleh :Nurdin bin Bado, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Sare Batue, RT/RW : 004/002, Desa TelluLimpoe, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.DanHari binti Hasang

lahir, Th.1970, namun yang benar sesuai yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk maupun Kartu Keluarga Pemohon II adalah Haribinti Hasang, tanggal lahir Soppeng, 31 Desember 1965;5.

Menetapkan identitas Pemohon Il yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor :182/15/X/1996 tanggal 15 oktober 1996 dengan Nama tertulis Harifah bintiHasang, tanggal lahir Padali, Th. 1970 yang benar seharusnya sesuai yangtertulis didalam Kartu Tanda Penduduk maupun Kartu Keluarga Pemohon IIyaitu Hari bin Hasang, tanggal lahir Soppeng, 31 Desemebr 1965;4.

Wsp.perubahan biodata dalam buku Kutipan Akta Nikah menjadi kewenanganPengadilan Agama secara absolut;Menimbang bahwa, nama dan tempat tanggal lahir Pemohon danPemohon II yang tertera dalam bukti P1, adalah Nurdin Hasang lahir di Padalitahun 1970 demikian juga halnya dengan Pemohon II semula bernama Harifahbinti Hasang lahir di Padali tahun 1970, telah bertentangan buktibukti lainnyayaitu P2,P3, dan P4, dan juga Pengakuan dari Pemohon dan pemohon II, olehkarenanya nama yang tertera dalam bukti P1

lahir di Padali tahun 1970, maka berdasarkan bukti P2Pemohon harus ditetapbkan bernama Nurdin Bado dengan tempat kelahiranPenre, 31 Desember 1958;Menimbang bahwa demikian juga pemohon II semula bernama Harifahbinti Hasang, lahir di Padali tahun 1970, namun berdasarkan bukti P3, yangbersangkutan beridentitas Hari binti Hasang dengan tempat lahir di Soppengtanggal 31 Desember 1965, sehingga identitas dalam bukti P1, tersebut harusdinyatakan tidak berlaku lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Pembanding/Tergugat I : TASMAN Alias BAPAK ILLANG Bin HASANG
Pembanding/Tergugat II : ADI
Terbanding/Penggugat : ACANG Alias Bapak Riska Bin CANNING

Hasang Bin Patang, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Kunding Alias Lako Bin Kasim Alm, dan terdakwa II. Hasang Bin Patang oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HASANG bersamasama denga ANCAH dan PENDItelah berangkat ke daerah Pulau Salak dengan maksud untuk menyiapkanmuatan yaitu berupa hewan Sapi;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekira jam 01.00Wita terdakwa Il. HASANG bersamasama dengan ANCAH dan PENDI telahsampai di Desa Pulau Salak Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya terdakwa Il.

HASANG bersamasama denga ANCAH dan PENDItelah berangkat ke daerah Pulau Salak dengan maksud untuk menyiapkanmuatan yaitu berupa hewan Sapi; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekira jam 01.00Wita terdakwa Il. HASANG bersamasama dengan ANCAH dan PENDI telahsampai di Desa Pulau Salak Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya terdakwa Il.

HASANG bersamasama dengan ANCAH dan PENDI telah sampaidi Desa Pulau Salak Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyaterdakwa Il.

HASANG bersamasamadenga ANCAH dan PENDI telah berangkat ke daerah Pulau Salak denganmaksud untuk menyiapkan muatan yaitu berupa hewan Sapi;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekira jam 01.00Wita terdakwa Il. HASANG bersamasama dengan ANCAH dan PENDI telahsampai di Desa Pulau Salak Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten TanahBumbu, selanjutnya terdakwa ll.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, Hasang bin Baco, untuk melaksanakan perkawinan anak perempuannya yang bernama Selvianinsi Adriani binti Hasang dengan laki - laki yang bernama Arif bin H. Habe;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Mengabulkan permohonan pemohon;a Menetapkan, memberikan dispensasi kepadapemohon, Hasang bin Baco untuk menikahkananak perempuan pemohon bernamaSelvianinsi Adriani binti Hasang, dengan lelaki bernamaArif bin H.Habe;3.

Bahwa saat ini Selvianinsi Adriani binti Hasang berusia13 tahun 7 bulan, sudah putus sekolah, serta telahmengalami menstruasi / haid;2. Bahwa Selvianinsi Adriani binti Hasang telah memberikan persetujuanmenikah dengan lakilaki Arif bin H.Habe;3 Bahwa persetujuan tersebut tanpa tekanan dari pihak manapun,karena telah lama mengenal dan menjalin hubungan asmara denganlakilaki Arif bin H.

Bahwa apabila perkawinan tersebut ditangguhkan, dikhawatirkanakan menimbulkan keretakan hubungan keluarga kedua belah pihak,lagi pula antara anak pemohon, Selvianinsi Adriani binti Hasang ,dengan lakilaki Arif bin H.

Habe tersebutberstatus jejaka, oleh karena itu majelis hakim berpendapat tidak terdapatlarangan bagi pemohon untuk melangsungkan perkawinan anaknya,Selvianinsi Adriani binti Hasang , dengan Arif bin H.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, Hasangbin Baco, untuk melaksanakan perkawinan anak perempuannya yangbernama Selvianinsi Adriani binti Hasang dengan laki laki yangbernama Arif bin H. Habe;3.

Penggugat:
BEDDU HASANG BIN LA PAMBA
Tergugat:
1.IMADENG
2.IRA
3.HASANUDDIN
4.RUDI
5.SANTI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Jusmawati binti Katu untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Hamsah bin Hasang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.566.000.00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Jusmawati binti Katu adalah perawan;Bahwa Jusmawati binti Katu dengan Hamsah bin Hasang tidak ada hubunganyang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansesusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Para Pemohon danatas pertanyaan Hakim calon suami anak Para Pemohon bernama Hamsah binHasang telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Hamsah bin Hasang adalah calon suami dari anak Para Pemohon;Bahwa Hamsah bin Hasang

sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon yang bernama Jusmawati binti Katu;Bahwa Hamsah bin Hasang menjalin cinta dengan anak Para Pemohon selama3 (tiga) tahun dan mengaku sering berhubungan badan;Bahwa Hamsah bin Hasang siap dan sanggup menikah dengan anak ParaPemohon tersebut dan tanpa ada paksan dari siapapun;Bahwa antara Hamsah bin Hasang dengan anak Para Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan tidak sedang meminang

perempuan orang lain;Bahwa status Hamsah bin Hasang adalah jejaka;Bahwa Hamsah bin Hasang akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadiseorang suami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dantanggung jawab dengan baik;Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.

SjBahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak ParaPemohon, bernama Hasang dan Saheriah dan atas pertanyaan Hakim orang tua calonsuami anak Para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Hasang dan Saheriah kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Hasang dan Saheriah berencana untuk menikahkan Hamsah bin Hasangdengan anak Para Pemohon;Bahwa Hamsah bin Hasang sudah lama menjalin cinta dengan anak ParaPemohon, sejak 3 (tiga) tahun yang lalu dan dari hari ke hari hubungan

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernamaJusmawati binti Katu untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaHamsah bin Hasang;3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Elsya Nanda Putri binti Hasang) untuk menikah dengan laki-laki bernama (Ardi bin Ambo Upe)i.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0202/Padt.P/2017/PA.Wspre 2 4d .mae jp a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Hasang Bin Siraje, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Kaluku, Desa Baringeng,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama ElsyaNanda Putri binti Hasang di Kampung Kaluku pada tanggal 23 Desember2002 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7312LT260320120020 tanggal26 Maret 2012 bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama Ardibin Ambo Upe.3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Elsya Nanda Putri binti Hasang untuk menikah dengan seorangLakiLaki bernama Ardi bin Ambo Upe.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yang berlaku.Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Hal 2 dari 9 Hal Pen. Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga a.n Hasang, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Naketrans Kabupaten Soppeng Nomor7312030508107117 tanggal 1 Juli 2015, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, oleh KetuaMajelis lalu diberi tanda Bukti P3.3. SaksisaksiSaksi kesatu : Lilis Dayanti binti Tahang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai kemanakan dariPemohon.

Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah calon pengantin perempuan, Elsya Nanda Putri binti Hasang, umur14 tahun 7 bulan, patut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilakipilihannya Ardi bin Ambo Upe, meskipun belum cukup umur ?

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanisbat nikah yang diajukan oleh :Horas Lumban Toruan bin Tinus Lumban Toruan, umur 47 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal diHasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau KabupatenToba Samosir, disebut Pemohon I;Pili Pardosi binti Albinus Pardosi, umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Hasang

NO. 0025/Pat.P/2016/PA.Big.dengan Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Blg., tanggal 23 September 2016 telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 12 Juni 1991yang dilaksanakan di Hasang Desa CintaDamai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumah tokohmasyarakat di Desa Hasang dengan wali nikah Bapak Tua Pemohon Ilbernama Mauden Siagian dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaMakmur Nababan dan Juangga Nababanserta

Pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh ParaPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Juni1991yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan NassauKabupaten Toba Samosir di rumah tokoh masyarakat di Desa Hasang denganwali nikah Bapak Tua Pemohon II bernama Saiden Siagian dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Makmur Nababan dan Juangga Nababan sertaHal. 8 dari 18.

;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memeriksa seluruhdalildalil permohonan para Pemohon dengan buktibukti yang telah diajukanoleh para Pemohon dalam persidangan;Menimbang, bahwa dalam posita pertama permohonan Pemohon telahmendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri yang menikah padatanggal 12 Juni 1991 yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumah tokoh masyarakat diDesa Hasang dengan wali nikah Bapak Tua Pemohon II bernama MaudenSiagian

Dengan demikian berdasarkanbukti tersebut Majelis Hakim berpendapat posita pertama permohonan paraPemohon harus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah suami isteriyang melangsungkan akad nikah pada tanggal 12 Juni 1991di Hasang, DesaCinta Damai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir dimana Pemohon berusia 22 tahun dan Pemohon II berusia 20 tahun;Hal. 11 dari 18. Pen.