Perk : PDM267/Ep.2/Psp/07/2012 tanggal 17 Juli 2012 yang padapokoknya mendakwa Terdakwa sebagai berikut :DAKW AAN :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Syafwan Azhari Nasution bersamasamadengan Heryandi Assar Nasution (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira Pukul 19.30 Wibatas setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012 ataupunsetidaktidaknya di dalam tahun 2012 bertempat Jalan Teuku Umar GangMesjid Kelurahan Losung, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan

Saksi KorbanSarifah Siregar sambil marahmarah mengeluarkan perkataan bikinmalu kau memang si bujangnya kau lalu Heryandi Assar Nasution(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) menarik tangan sambilmenyeret Saksi Korban Sarifah Siregar sejauh 6 meter, kemudianmendorong dada Saksi Korban Sarifah Siregar sebanyak 3 kali, danseketika itu juga Terdakwa menendang Saksi Korban Sarifah Siregar dariarah belakang sebanyak 1 kali, kemudian memukul kepala Saksi KorbanSarifah Siregar sebanyak 1 kali, lalu

mendorong dengan memegangkedua pundak saksi korban sehingga saksi korban terjatuh;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Heryandi AssarNasution (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dilakukan setidaktidaknya..........tidaknya mengena pada bagian tubuh lainnya, dan akibat perbuatanTerdakwa maka saksi korban mengalami lukaluka sesuai dengan VisumEt Revertum No. 440/112/VL/VI/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Dengan Kesimpulan: Luka disebabkan ruda paksatumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan Pasal 170 ayat (1) Kele KUHPidana.Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Syafwan Azhari Nasution bersamasamadengan Heryandi Assar Nasution (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira Pukul 19.30 Wibatas setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012 ataupunsetidaktidaknya di dalam tahun 2012 bertempat Jalan Teuku Umar GangMesjid Kelurahan Losung

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah Buku AktaNikah untuk Suami dan Isteri No. 132/02/XI/2010, tanggal 11November 2010;Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Heryandi AssarNasution;5S. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Iv.

Gunung Kijang KabupatenBintan, atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,mejual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Iperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa bermula pada hari jumat tanggal 12 Juni 2015 saksi Indra Wijaya dansaksi Heryandi

Osda melakukan penangkapan terhadap saksi Anton Gintingyang diduga memiliki, menyimpan dan mengusai Narkotika golongan I jenissabusabu;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi Anton Ginting tersebutsaksi Indra Wijaya dan saksi Heryandi Osda menemukan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu dan berdasarkan interogasi yang dilakukan oleh saksiIndra Wijaya dan saksi Heryandi Osda terhadap saksi Anton Ginting diketahuibahwa saksi Anton Ginting memiliki sabusabu tersebut dari membeli sehargaRp

Urut 61 Lampiran I UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Indra Wijayae Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Juni 2015 saksi dan saksi Heryandi Osdamelakukan penangkapan terhadap saksi

Anton Ginting yang diduga memiliki,menyimpan dan mengusai Narkotika golongan I jenis sabusabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi Anton Ginting tersebutsaksi dan saksi Heryandi Osda menemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu;Bahwa berdasarkan interogasi yang dilakukan oleh saksi dan saksi HeryandiOsda terhadap saksi Anton Ginting diketahui bahwa saksi Anton Gintingmemiliki sabusabu tersebut dari membeli seharga Rp.2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) dari terdakwa Akip

Sirait pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 15.30 Wibbertempat didepan Masjid jalanLapas KM. 18 Gunung Kijang Kabupaten Bintan;Bahwa kemudian saksi dan saksi Heryandi Osda melakukan penangkapanterhadap terdakwa Akip Als Mbah Bin M. Sirait pada hari jumat tanggal 12 Juni2015 sekira jam 19.15 Wib di simpang tiga KM.18 Kijang Kec. Bintan UtaraKab.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaHeryandi Alias Yandi Bin Zaenaltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itu denganpidana penjara selama1 (satu) tahun;
<

Terdakwa:
HERYANDI alias YANDI bin ZAENAL

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AYU SUMARNI binti SARJA untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama KAHIUL FALA bin SAKTI HERYANDI di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama KAHIUL FALA bin SAKTI HERYANDI, umur 15 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Gg Kitimbul RT.003RW. 005 Desa Pasindangan Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebondengan calon isterinya bernama AYU SUMARNI binti SARJA, umur 16tahun, agama Islam, pekerjaan belum kerja, tempat kediaman di Gg MuaraHal. 1 dari 11 hal.RT.003 RW. 004 Desa Pasindangan Kecamatan Gunungjati KabupatenCirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama KAHIUL FALA bin SAKTI HERYANDI untuk menikahdengan calon isterinya bernama AYU SUMARNI binti SARJA;3.

biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon akan tetapiPemohon tetap pada pendiriannya yaitu mohon diberi ijin Dispensasi Nikahuntuk anaknya tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa, Pemohon di muka persidangan telah menghadirkan anaknyabernama KAHIUL FALA bin SAKTI HERYANDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joni Heryandi Bin Husin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara

,M.H
Terdakwa:
JONI HERYANDI bin HUSIN

Menetapkan, memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama Selvia Lestari binti Andi Waziz untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dosy Susanto bin Heryandi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

surat permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap mempertahankan permohonannya.Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaSelvia Lestari binti Andi Waziz, umur 15 tahun 2 bulan 2 minggu, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Desa Perbo, Kecamatan Curup Utara,Kabupaten Rejang Lebong, sebagai calon mempelai wanita, telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ia mau menikah dengan calon suaminya yang bernama DosySusanto bin Heryandi

untukmenikah, dan direstui orangtuanya dan orangtua calon suaminya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohonyang mengaku bernama Dosy Susanto bin Heryandi, umur 22 tahun 10bulan, bertempat tinggal di Desa Sukarami, Kecamatan Bermani Ulu,Kabupaten Rejang Lebong, telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut:Bahwa benar ia mau menikah dengan anak perempuan Pemohon;Bahwa, antara ia dan anak Pemohon telah lama berkenalan, salingmencintai dan telah berhubungan badan, sehingga

Hal ini sejalan dengan bunyi Pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah ayah kandung Selvia Lestari;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohonmenjelaskan bahwa anak Pemohon bernama Selvia Lestari dengan DosySusanto bin Heryandi, telah menjalin hubungan sebagai kekasih, saat iniHal. 8 dari 12 hal. Pent.

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Selvia Lestari binti AndiWaziz, lahir tanggal 1 Januari 2001 atau berumur 15 tahun 2 bulan 2minggu, akan menikah dengan seorang lakilaki bernama Dosy Susantobin Heryandi, umur 22 tahun 10 bulan;2. Bahwa KUA menolak menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyakarena anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, sesuai ketentuanundangundang;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama SelviaReLestari binti Andi Waziz untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDosy Susanto bin Heryandi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah secara agama Islam denganseorang lakilaki bernama Niko Heryandi bin Damril, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Honorer, status jejaka;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidakterdapat hubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalang!sahnya pernikahan;3.

Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan kasih (pacaran) dengan NikoHeryandi bin Damril lebin kurang selama 4 bulan dan antara Pemohondengan Niko Heryandi bin Damril saling mencintai dan menyayangi danberdua telah sepakat untuk melangsungkan pernikahan;4.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Tabir, Kabupaten Tebo untuk melaksanakan pernikahan Pemohondengan Niko Heryandi bin Damril dengan wali hakim;4.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah dengan seorang lakilakibernama Niko Heryandi bin Damril;2. Bahwa ayah Pemohon yang bernama Sutriono bin Kayin tidak maumenjadi wali dalam pernikahan Pemohon;3.

Umar Gang Mesjid Kelurahan Losung,Kecamatan Padangsidempuan Selatan, Kota Padangsidempuan ataupunsetidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Padangsidempuan, Di muka umum bersamasamamelakukan Kekerasan terhadap orang, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas ketika saksi korbanSarifah Siregar bersama Misbah Harahap sedang dudukduduk di depan rumahDerliana Harahap, datang Heryandi

Nasution (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) menariktangan sambil menyeret saksi korban Sarifah Siregar sejauh 6 meter, kKemudianmendorong dada saksi korban Sarifah Siregar sebanyak 3 kali, dan seketika itujuga Terdakwa menendang saksi korban Sarifah Siregar dari arah belakangsebanyak 1 kali, kemudian memukul kepala saksi korban Sarifah Siregarsebanyak 1 kali, lalu mendorong dengan memegang kedua pundak saksi korbansehingga saksi korban terjatuh;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Heryandi

Selatan, Kota Padangsidempuan ataupun setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Padangsidempuan, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, atau turut melakukan perbuatan penganiayaan yang mengakibatkanluka, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas ketika saksi korbanSarifah Siregar bersama Misbah Harahap sedang dudukduduk di depan rumahDerliana Harahap, datang Heryandi

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah Buku Akta Nikahuntuk suami dan isteri No.132/02/XI/2010 tanggal 11 November 2010digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa HERYANDI ASSARNASUTION;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 25 Juni 2014 oleh Dr. H.M. Imron Anwari,SH.,Sp.N.,MH.

MENGADILI

1. Menyatakan Para Terdakwa I MUHAMMAD RAIS bin ALIAS, Terdakwa II SUGIANTO bin SLAMET (Alm.) alias ANTO, dan Terdakwa III HERYANDI bin H. NONCI.

Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAIS bin ALIAS
2.SUGIANTO Als ANTO bin SLAMET
3.HERYANDI Als ANDI bin H. NONCI T

Nama lengkap : HERYANDI bin H. NONCI T alias ANDI;2. Tempat lahir : Balikpapan;3. Umur/Tanggal lahir : 39/12 Juni 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pondo Kessi RT 001 Kelurahan TanjungTengah Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara atau Jalan KKN Rt. 003 KelurahanGunung Seteleng Kecamatan Penajam KabupatenPenajama Paser Utara;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rais Bin Alias, Terdakwa IISugianto Alias Anto Bin Slamet (Alm.) dan Terdakwa III HERYANDI bin H.NONCI T alias ANDI; (Alm.) terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUH Pidana, sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum ;2.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 September2020 sekira pukul 02.00 wita, terdakwa Muhammad Rais denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biruberboncengan dengan Anak saksi Riduan Alias lwan sedangkanterdakwa Il Sugianto Alias Anto dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra X warna merah berboncengan denganterdakwa III Heryandi Alias Andi menuju ke gedung sarang burung walettersebut, lalu sekira pukul 03.00 wita saat telah sampai di gedung sarangwalet,

terdakwa Muhammad Rais, terdakwa II Sugianto Alias Anto,terdakwa IIl Heryandi Alias Andi dan Anak saksi Riduan Alias Iwanmengawasi keadaan sekitar dan setelah dirasa aman, terdakwa Muhammad Rais dan Anak saksi Riduan Alias Iwan mencongkel danmembobol kunci pintu gedung hingga rusak dengan menggunakan 1(Satu) buahn pahat dan 1 (Satu) buah linggis yang sebelumnya telahdisiapkan oleh terdakwa Muhammad Rais, sedangkan terdakwa IlSugianto Alias Anto dan terdakwa III Heryandi Alias Andi bertugas untuktetap

Kemudian setelah terkumpul sebanyak 35 (Tiga puluhlima) buah sarang burung walet, terdakwa Muhammad Rais, terdakwa IISugianto Alias Anto, terdakwa Ill Heryandi Alias Andi dan Anak saksiRiduan Alias Iwan pergi dan membawa sarang burung walet tersebut danrencananya akan dijual oleh para terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Muhammad Rais, terdakwa IlSugianto Alias Anto, terdakwa Ill Heryandi Alias Andi dan Anak saksiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN PnjRiduan Alias Iwan tersebut,

dibuat dan dikeluarkan oleh Samsat Provinsi KepulauanBangka Belitung, tertanggal 3 Oktober 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut di atas telan diberi materai,dicocokan di persidangan, dan telah sesuai dengan surat aslinya, selanjutnya suratsurat tersebut telan memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan daiildalil permohonannya,Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Saksi Sukur Heryandi

seharusnya nama Pemohon yang benar adalah Muhammad Ali,dan untuk itu Pemohon meminta kepada Pengadilan untuk mengeluarkan penetapanperbaikan nama Pemohon menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena itu dalil/alasan Pemohon tersebut harusdibuktikan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannya,Pemohon telan mengajukan alat bukti surat berupa P1 sampai dengan P6, serta 2(dua) orang Saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya masingmasing yaitu Saksi Sukur Heryandi

berdasarkanHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 40/Padt.P/2019/PN Kbaalat bukti yang diajukan di persidangan, hal itu sejalan dengan prinsip kehatihatianseorang Hakim dalam memutus suatu perkara, agar tidak diketemukan halhal yangdinilai melanggar norma hukum, norma sosial, maupun norma agama, makamemberikan keyakinan kepada Hakim untuk dapat menerima dan mengabulkanpermohonan a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P5, dan P6, dimana buktibukti surat tersebut bersesuaian dengan keterangan Saksi Sukur Heryandi

NEDI HERYANDI, S.H., Notaris, beralamat di Jalan Gatot Subroto Nomor 14 Pahoman, Bandar Lampung;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Februari 2016, Dalam hal ini memilih domisili hukum dan memberikan kuasa kepada Jono Parulian Sitorus, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JONO PARULIAN SITORUS & PATNERS beralamat di Jl. KH Masmansur No.16 Rawa Laut Pahoman Bandar Lampung; selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II

NEDI HERYANDI, S.H., Notaris, beralamat di Jalan GatotSubroto Nomor 14 Pahoman, Bandar Lampung;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02Februari 2016, Dalam hal ini memilih domisili hukumdan memberikan kuasa kepada Jono ParulianSitorus, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum JONO PARULIAN SITORUS &PATNERS beralamat di JI.

Asia BuanaMetalindo, sebagai Pengelola Lahan, bahwa Surat Perjanjian KerjasamaLahan a quo telah dilegalisasi oleh Nedi Heryandi, S.H, Notaris di BandarLampung, yaitu Tergugat Il.2.

jaminan kepada Tergugat berupaSertifikat Hak Milik No.5189/KD, Surat Ukur No.772, tahun 1978, seluas69.691 meter persegi, didepan Notaris, yang telah diserahkan kepadaTergugat dan Tergugat ll, yang telah dibuatkan tandaterima tersendiri,yaitu TANDA TERIMA BERKAS, tanggal 01 September 2010, yang isinyasebagai berikut :Telah terima dari Hasan Basri, berupa Sertifikat Hak Milik No.5189/KD,Surat Ukur No.772, Tahun 1978, seluas 69.691 meter persegi,bahwa yang menerima Sertifikat tersebut adalah Nedi Heryandi

Bahwa sesuai Tanda Terima Berkas, tanggal 01 September 2010, dansesuai pengakuan Tergugat dan Tergugat Il, bahwa Sertifikat a quo adaditangan/ disimpan oleh Tergugat Il, Nedi Heryandi,S.H., Notaris.19. Bahwa menurut informasi terakhir, didapat kabar bahwa Anton AnwarPramana telah meninggal dunia, sehingga tanggungjawab penuh ataspengembalian Sertifikat a quo ada ditangan PT.

Asia Buana Metalindo dan Nedi Heryandi, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan roda enam merk Mitsubishi FE 349 D truk, warna kuning, no rangka MHMFE349E2R031659, no mesin 4D34231662, No BPKB C3738096, No Polisi DN 9247 EY;- 1 (satu) buah STNK atas nama pemilik Heryandi, kendaraan merk Mitsubishi FE 349 D truk, warna kuning, no rangka MHMFE349E2R031659, no mesin 4D34231662, No BPKB C3738096, No Polisi DN 9247 EY;- 1 (satu) rangkap dokumen perjanjian kredit Nomor Perjanjian 0028000439/ 001, tanggal 14 Januari 2015.

BATAVIA PROSPERINDO FINANCE;- 1 (satu) rangkap dokumentasi kendaraan roda enam jenis truk sesuai STNK merk Mitsubishi FE 349 D truk, warna kuning, No Polisi DN 9247 EY, STNK atas nama Heryandi yang menjadi objek jaminan fidusia;- 1 (satu) rangkap Salinan Akta Fiducia Nomor 56, tanggal 28 Mei 2015 dari Notaris ASMINI PARURA S.H.,M,Kn.Dikembalikan kepada PT. Batavia Prosperindo Finance, Tbk Cabang Palu.4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

Mesin 4D34231662, No BPKB C3738096, NoPolisi DN 9247 AY, STNK atas nama HERYANDI;Bahwa pembayaran angsuran yang terdakwa sudah bayar kepada PT.Batavia Prosperindo Finance Palu yakni sebanyak 4 (kali) angsuran ialah daribulan Januari 2015 s.d.

Mesin 4D34231662, NoBPKB C3738096, No Polisi DN 9247 AY, STNK atas nama HERYANDI; bahwa selanjutnya PT. Batavia Prosperindo Finance Palu sebagai krediturkemudian membebani objek jaminan berupa 1 (satu) unit kendaraan rodaempat merk Mitsubishi/FE 349 D. Truk, warna kuning No RangkaMHMFE349E2R031659, No.

Mesin 4D34231662, No BPKB C3738096, NoPolisi DN 9247 AY, STNK atas nama HERYANDI dengan jaminan fidusiasebagaimana Akta Jaminan Fidusia Nomor 56 tanggal 28 Mei 2015 yangdibuat di hadapan Notaris ASMINI PARURA, S.H., M.

Mesin 4D34231662, NoBPKB C3738096, No Polisi DN 9247 AY, STNK atas nama HERYANDI;Menimbang, bahwa selanjutnya PT. Batavia Prosperindo Finance Palusebagai kreditur atau penerima fidusia membebani objek jaminan berupa 1(satu) unit kKendaraan roda empat merk Mitsubishi/FE 349 D. Truk, warna kuningNo Rangka MHMFE349E2R031659, No.

Mesin 4D34231662, No BPKBC3738096, No Polisi DN 9247 AY, STNK atas nama HERYANDI denganjaminan fidusia sebagaimana Akta Jaminan Fidusia Nomor 56 tanggal 28 Mei2015 yang dibuat di hadapan Notaris ASMINI PARURA, S.H., M.

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Suryani bintiSuraji dan Heryandi

menerangkan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal ini saksi pernah melihat dan juga mendapatinformasi dari cerita Penggugat kepada saksi, bahwa pertengkaran itudisebabkan Tergugat pemakai narkoba, sehingga Tergugat sering marahmarah terhadap Penggugat, sehingga akibat dari pertengkaran tersebutPenggugat pulang kerumah orang tuanya, dan telah 1 tahun berpisah rumahantara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Heryandi

Bg., Majelis Hakim berpendapatsaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Heryandi bin Sardiadalah , merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah,maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

., Majelis Hakim berpendapatsaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Suryani binti Suraji, Heryandi binSardi yang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan Pertengkaran terus menerus dan telah pisah rumah selama 1tahun lamanya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal308 R.

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratmateril sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Suryani binti Suraji dan Heryandi bin Sardi yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.Majelis Hakim berpendapat keterangan dua orang saksi tersebut dapatdipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat

Kepahiang;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang berada di rumah SaksiANDRES ADE SONA Bin HERYANDI yang terletak di pinggir jalan SawahLebar Desa Penanjung Panjang Bawah Kec. Tebat Karai Kab.

bagian belakang sebelahkanan Saksi korban SATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLIL kemudiansecara bersamaan Saudara ELVINDO REVALDO Als ELVIN Bin ASHARSAYUTI memukul Saksi korban SATRIA MAHARDIKA Als DIKA BinHOLIL dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali danmengenai kepala Saksi korban SATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLILkemudian menendang Saksi korban SATRIA MAHARDIKA Als DIKA BinHOLIL tersebut sebanyak 2(dua) kali;Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah Saksi, Saksi ANDRES ADESONA Bin HERYANDI

dan Saksi EKO KURNIAWAN Als EKO BinBAMBANG ASNADI;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi EKO KURNIAWAN Als EKO BinBAMBANG ASNADI mendekati untuk mencoba melerai kemudian Saksibersama dengan Saksi ANDRES ADE SONA Bin HERYANDI jugamendekati dan membantu Saksi EKO KURNIAWAN Als EKO BinBAMBANG ASNADI yang berusaha melerai kejadian tersebut;Bahwa setelah kejadian tersebut berhasil dilerai selanjutnya Saksi korbanSATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLIL dibawa ke rumah Saksi EKOKURNIAWAN Als EKO Bin BAMBANG

Saksi ANDRES ADE SONA Bin HERYANDI, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi melihat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaudara ELVINDO REVALDO Als ELVIN Bin ASHAR SAYUTI terhadapSaksi korban SATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLIL;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016sekira pukul 16.00 WIB di pinggir jalan Sawah Lebar Desa PenanjungPanjang Bawah Kec. Tebat Karai Kab.

korban SATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLILHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor : 72/Pid.Sus/2016/PN.Kph.kemudian menendang Saksi korban SATRIA MAHARDIKA Als DIKA BinHOLIL tersebut sebanyak 2(dua) kali;Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah Saksi, Saksi NOVRIZANKURNIADI Bin MAHADI dan Saksi EKO KURNIAWAN Als EKO BinBAMBANG ASNADI;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi EKO KURNIAWAN Als EKO BinBAMBANG ASNADI mendekati untuk mencoba melerai kemudian Saksibersama dengan Saksi ANDRES ADE SONA Bin HERYANDI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Heryandi ) terhadap Penggugat ( Dameria Anisa binti Jakkanur );

4. Menetapakan 3 ( tiga) orang anak masing-masing bernama :

1. Aryadi Zahran Bin Heryandi tempat tanggal lahir, Palembang, 03 Oktober 2010,

2. Fania H Jehan Amira Binti Heryandi tempat tanggal lahir Palembang, 02 Februari 2013;

3.

Ibrahim Alfarizi Andisa Bin Heryandi, tempat tanggal lahir Batam, 04 Agustus 2017,adalah dibawah hadhonah Penggugat dengan tidak menutup Akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
HERYANDI alias HERYANDI BASRI
Tergugat:
PT. GREEN FORESTRY INDONESIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PADANG KANDIS
2.Camat Kecamatan Membalong
3.Kepala Badan Pengelolaan Pajak dan Restribusi Daerah (BPPRD) Kabupaten Belitung
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung

Penggugat:
1.KOMARUDIN
2.MUHAMMAD TOHARI
3.DENDI HERYANDI
Tergugat:
1.ABAT HIDAYAT
2.H. UNANG BUNYAMIN Bin IA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ARJUN bin ARIANSYAH, Terdakwa II MUHAMMAD RAIS bin ALIAS, Terdakwa III SUGIANTO als ANTO bin SLAMET (alm), Terdakwa IV HERYANDI als ANDI bin H. NONCI.

SYAHIDIN bin MUHAMMAD SALEH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.ARJUN bin HARIANSYAH
2.MUHAMMAD RAIS bin ALIAS
3.SUGIANTO Als ANTO bin SLAMET
4.HERYANDI Als ANDI bin H. NONCI T
5.MUHAMMAD SYAHIDIN bin MUHAMMAD SALEH

Pekerjaan: HERYANDI als ANDI bin H. NONCI T;: Balikpapan;: 39 Tahun/ 12 Juni 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pondo Kessi RT 001 Kelurahan TanjungTengah Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara atau Jalan KKN Rt. 003 KelurahanGunung Seteleng Kecamatan Penajam KabupatenPenajama Paser Utara;: Islam;: Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam perkara lain (179/Pid.B/2020/PN Pnj)Terdakwa V1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4.

ANTO BinSLAMET (Alm), terdakwa IV HERYANDI Als. ANDI Bin H. NONCI. T (Alm),terdakwa V MUHAMMAD SYAHIDIN Bin MUHAMMAD SALEH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan* Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pa Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2.

ANTO BinSLAMET (Alm), terdakwa IV HERYANDI Als. ANDI Bin H. NONCI. T (Alm),terdakwa V MUHAMMAD SYAHIDIN Bin MUHAMMAD SALEH dan Anak SaksiABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMAN pada hari Kamis tanggal 03 September2020 sekira pukul 23.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan September2020 bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa ARJUN bin ARIANSYAH, Terdakwa IlMUHAMMAD RAIS bin ALIAS, Terdakwa IIl SUGIANTO als ANTO binSLAMET (alm), Terdakwa IV HERYANDI als ANDI bin H. NONCI. T (alm),dan Terdakwa V MUHAMMAD SYAHIDIN bin MUHAMMAD SALEH tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepadaTerdakwa ARJUN bin ARIANSYAH selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan,Terdakwa IIL MUHAMMAD RAIS bin ALIAS selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan, Terdakwa III SUGIANTO als ANTO bin SLAMET (alm) selama 1(Satu) tahun 3 (tiga) bulan, Terdakwa IV HERYANDI als ANDI bin H. NONCI.T (alm) selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan, dan Terdakwa V MUHAMMADSYAHIDIN bin MUHAMMAD SALEH selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

setidaktidaknya di salah satu tempatHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN.Tpglain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira Jam 19.15 Wib saksi IndraWijaya dan saksi Heryandi

SoeharjoKM.18 Gunung Kijang Kabupaten Bintan, atau setidaktidaknya di salah satu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I beratnyamelebihi 5 (lima) gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira Jam 19.15 Wib saksi IndraWijayaa dan saksi Heryandi

Osdamelakukan penangkapan terhadap saksi Anton Ginting (berkas terpisah) yangdiduga memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika golongan I jenissabusabu ;e Bahwa berdasarkan interogasi terhadap saksi Anton Ginting diketahui bahwasaksi Anton Ginting memiliki sabusabu tersebut dengan membeli dari saksiAkip Alias Mbah yang merupakan perantara Terdakwa sehargaRp. 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Heryandi Osda melakukan penangkapanterhadap saksi Akip Alias

Mbah dan saksi Akip Alias Mbah menerangkanjika dirinya merupakan perantara jual beli narkotika golongan I jenis sabusabu dari Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Heryandi Osda melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan menggeledah tempat tinggal Terdakwa pada hariJumat tanggal 12 Juni 2015 sekitar pukul 19.45 WIB di Rumah Dinas LapasKelas II A Tanjungpinang Km. 18 Gunung Kijang Kecamatan GunungKijang Kabupaten Bintan ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di tempat tinggal Terdakwa,ditemukan

Osda dariPolres Bintan melakukan penangkapan terhadap saksi Anton Ginting (berkas terpisah)yang diduga memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika golongan I jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan interogasi terhadap saksi Anton Gintingdiketahui bahwa saksi Anton Ginting memiliki sabusabu tersebut dengan membeli darisaksi Akip Alias Mbah yang merupakan perantara Terdakwa seharga Rp. 2.400.000 (duajuta empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Indra Wijaya dan saksi Heryandi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan Telah dikaruniai 3 orang anak : Martono bin Hermanto; Ice Heryandi bin Hermanto; Legi Heryandi bin Hermanto;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.