• ,Jangka Waktu : PRK & PA, 12 BulanSuku Bunga >: PRK & PA, 19% P.AProvisi 1%Biaya Administrasi : Rp. 250.000,Jaminan : Tanah 468 M2, Bangunan 420 M2/ 2 Unit, di JalanRaya Pejaten No. 48 Pasar Minggu JakSel, SHMNomor 427 an. Anwirdi MansurPengikatan : Notariil, PHAKMHAKJLainlain : Asgsuransi jaminan pada PT.

  Central DagangCabang Pembantu Kalimalang yang ditanda tangani oleh Jan Friskus Purba.Bahwa Penggugat telah menerima Pinjaman dengan Perincian sebagaiberikut :Hal 2 Put Nomor : 4982/PDT.G/2014/PN.JKT.PSTJenis/Jumlah Pinjaman : Pinjaman Rekening Koran (PRK) Rp. 150.000.000,Pinjaman Aksep (PA) Rp. 200.000.000.Jangka Waktu : PRK & PA, 12 BulanSuku Bunga >: PRK & PA, 19% P.AProvisi 1%Biaya Administrasi : Rp. 250.000,Jaminan : Tanah 468 M2, Bangunan 420 M2/ 2 Unit, di JalanRaya PejatenNo. 48 Pasar Minggu JakSel

  Menyatakan sah menurut hukum Persetujuan Pinjaman dengan Perinciansebagai berikut :Jenis/Jumlah Pinjaman :Jangka WaktuSuku BungaProvisiBiaya AdministrasiJaminanRaya PejatenPengikatanLainlainPinjaman Rekening Koran (PRK) Rp. 150.000.000,Pinjaman Aksep (PA) Rp. 200.000.000.: PRK & PA, 12 Bulan: PRK & PA, 19 % P.A1%: Rp. 250.000,: Tanah 468 M2, Bangunan 420 M2/ 2 Unit, di JalanNo. 48 Pasar Minggu JakSel, SHM Nomor 427 an.Anwirdi Mansur: Notariil, PHAKMHAKJ: Asuransi jaminan pada PT.

  .: PRK & PA, 12 Bulan: PRK & PA, 19 % P.A:1%: Rp. 250.000,: Tanah 468 M2, Bangunan 420 M2/ 2 Unit, di JalanNo. 48 Pasar Minggu JakSel, SHM Nomor 427 an.Anwirdi Mansur: Notariil, PHAKMHAKJHal 6 Put Nomor : 4986/PDT.G/2014/PN.JKT.PSTLainlain : Asgsuransi jaminan pada PT. G.I.Ce Balik nama sertifikat ke Debitur oleh notariesBCD. Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli antara Penggugat (Pembeli)dengan Anwirdi Mansur (Penjual) atas sebidang tanah sesuai dengan SHMNomor 427 an.

  sebesar Rp. 57.000.000 untukjangka waktu selama priode Tahun 1997 sampai dengan priode Tahun 1998(19% X Rp. 300.000.000,) = Rp. 357.000.000, (tiga ratus lima puluh tujuhjuta Rupiah) dan oleh karena Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya makauang pembayaran hutang dari Penqgugat kepada Tergqugat tersebut dititiokandi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah pemilik yang sah dansatusatunya atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Raya Pejaten No. 48Pasar Minggu JakSel

• Pengadilan NegeriJakarta Selatan, terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menawerkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perouatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut yaitu : Pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar jam.17.00 Wib pada saatmelaksanakan tugas Observasi lapangan saksi HERDIYANTO bersamasama dengan saksi ARI SUTEJA (keduanya anggota Sat Narkoba PolsekJakagarsa Jaksel

  Pasar Minggu JakSel. kerap kalidigunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkoba, selanjutnya melaluiproses penyelidikan saksi HERDIYANTO bersama sama dengan saksi ARISUTEJA menuju lokasi tersebut setelan beberapa jam mengawasi danmengamati lokasi, selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib saksi HERDIYANTObersama sama dengan saksi ARI SUTEJA mencurigai terdakwa JOKOPURNOMO bin RAHMAN yang sedang duduk di pinggir jalan Jati PadangRaya, kemudian para saksi langsung menghampiri terdakwa dan langsungmelakukan

  Pasar Minggu JakSel. kerap kalidigunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkoba, selanjutnya melaluiproses penyelidikan saksi HERDIYANTO bersama sama dengan saksi ARISUTEJA menuju lokasi tersebut setelan beberapa jam mengawasi danmengamati lokasi, selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib saksi HERDIYANTObersama sama dengan saksi ARI SUTEJA mencurigai terdakwa JOKOPURNOMO bin RAHMAN yang sedang duduk di pinggir jalan Jati PadangRaya, kemudian para saksi langsung menghampiri terdakwa dan langsungHal. 4 dari

  UnsurMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan melaluiketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, dengan didukung adanyabarang bukti telah Pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar jam.17.00Wib pada saat melaksanakan tugas Observasi lapangan saksi HERDIYANTObersama sama dengan saksi ARI SUTEJA (keduanya anggota Sat NarkobaPolsek Jakagarsa Jaksel) mendapatkan informasi dari warga bahwa di JI.

  Pasar Minggu JakSel. kerap kalidigunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkoba, selanjutnya melalui prosespenyelidikan saksi HERDIYANTO bersama sama dengan saksi ARI SUTEJAmenuju lokasi tersebut setelah beberapa jam mengawasi dan mengamati lokasi,selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib saksi HERDIYANTO bersama sama dengansaksi ARI SUTEJA mencurigai terdakwa JOKO PURNOMO bin RAHMAN yangsedang duduk di pinggir jalan Jati Padang Raya, kemudian para saksi langsungmenghampiri terdakwa dan langsung melakukan

• LP/739/K/V/2012/PMJ/Restro Jaksel tanggal 2Mei 2012 ;7. Bahwa setelah dilakukan proses pemeriksaan, diketahui ada jual beli bidangtanah dilakukan H.

  Penggugatmelaporkan Doktorandus Haji Darsono ke Polisi Resor Metropolitan JakartaSelatan;Setelah dilakukan proses atas dasar laporan Penggugat, Pihak Kepolisianmengundang Penggugat dan Doktorandus Haji Darsono untuk hadir dalamTindakan pengukuran ulang fisik bidang tanah SHM 786/Pamulang danSHM 3105/Pamulang Barat, yang dilakukan tanggal 27 Nopember 2012 ;Bahwa pada tanggal 26 Februari 2013 Kepolisian Resor MetropolitanJakarta Selatan mengirim surat kepada Penggugat NomorB/535/2013/Reskrim Restro Jaksel

  Malah sebelum mengirim somasi melalui kuasahukumnya Penggugat secara langsung telah menemui Tergugat IllIntervensi untuk menyelesaikan permasalahan tanah tersebut;c) Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat halaman 4 poin 5 dan 6,Penggugat telah mengakui bahwasanya tanahnya ditimbun dandidirikan tembok oleh Doktorandus Haji Darsono/Tergugat IlIntervensi pada bulan Desember 2011 dan melaporkan ke PolresMetro Jakarta Selatan tanggal 02 Mei 2012 dengan Nomor Laporan:739/K/V/2012/PMJ/Resto Jaksel;d) Bahwa

  Nomor B/3880/IX/2012/Restro Jaksel, tanggal 28September 2012 perihal : Permohonan pengukuran SHM Nomor 786/Pamulangdan SHM Nomor 3105/Pamulang Barat, yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tangerang (Tergugat/Pembanding), yang padapokoknya menyebutkan bahwa terlapor (Drs.

  Dharsono, oleh karena surat tersebut sangat jelasditujukan kepada oleh Penyidik Kasatserse Kriminal Kepolisian Resrt MetroJaksel dalam rangka perkara proses penyidikan perkara pidana;Bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi tidak mengetahuiapa dasar hukum Tergugat Il Intervensi menduduki, menguasai tanah milikPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi yaitu bidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor 786/Pamulang, maka membuat, mengajukan Laporan/PengaduanNomor LP/739/K/V/2012/PMJ/Restro Jaksel

• dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum merrawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 18.00Wib saksi Supriyadi dan saksi Dikki Novianto (keduanya anggota Polisi dariPolsek Pasar Minggu Jaksel

  suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 18.00Wib saksi Supriyadi clan saksi Dikki Novianto (keduanya anggota Polisi dariPolsek Pasar Minggu Jaksel

  KementerianKesehatan RI ataupun pihak yang berwenang lainnya, maka unsur ini sudah terbukti.3 Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan I bukan tanaman.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbuktidalam perkara ini, pads hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 18.006Wib saksi Supriyadi dan saksi Dikki Novianto (keduanya anggota Polisi dari PolsekPasar Minggu Jaksel

  Saksi SUPRIYADI, didepan persidangan keterangan Saksi dibawah sumpahdibacakan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 18.00Wib saksi Supriyadi clan saksi Dikki Novianto (keduanya anggota Polisi dariPolsek Pasar Minggu Jaksel), saat para saksi sedang melaksanakan tugas piketdi Polsek Pasar Minggu memperoleh informasi dari masyarakat bahwa diJalan Raya Salihara, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan sering ada transaksi

  diajukan dipersidangan, maka Majelis berpendapatbahwa salah satu unsur unsur tindak pidana dalam dakwaan, "tanpa hak atau10melawan hukum, memiliki , menyimpan , menguasai narkotika Golongan I bukantanaman" sebagaimana tersebut dalam dakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahterbukti, karena berdasarkan fakta persidangan terdakwa ditangkap oleh saksiSupriyadi dan saksi Dikki Novianto (keduanya anggota Polisi dari Polsek PasarMinggu Jaksel

• Xxxxxx ternyata berdasarkan akta Penetapan PengadilanNegeri Jakarta Selatan nomor 283/Pdt.P/1987/PN Jaksel tanggal999999 adalah menjadi hak dari xxxxxx xxxxxx, S.H. seSuai Suratketerangan waris diketahui Lurah Cilandak Barat dan CamatCilandak Jakarta Selatan tertanggal 999999 (bukti P.1, P2, P.3, P8,P.12, P13, P.14 dan P.19).3. Bahwa adapun pada 1988, xxxxxx bin xxxxxx, S.H. tidak lagimenjadi anak angkat dari Hj. xxxxxx binti xxxxxx dan H.

  (almarhum) dan xxxxxx binti xxxxxx (almarhumah) sebagaimanatersebut di atas pada tahun 1971 dan tahun 1987 yaitu satu daridiantara anak angkat tersebut ternyata adalah anak dari TergugatIl xxxxxx yang bernama xxxxxx, Namun mengenai penetapanpengangkatan anak tersebut terhadap xxxxxx pada tanggal999999 dengan nomor xxxxxx JakSel ternyata telah dibatalkanoleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 999999berdasarkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatannomor 477/Pdt.P/1988/PN JakSel

  Menyatakan secara hukum Penetapan Pengadilan Negeri JakartaSelatan nomor 283/Pdt.P/1987/PN Jaksel tanggal 999999 tentangpengangkatan anak terhadap Sdr. xxxxxx xxxxxx, S.H. adalah sahdiangkat menjadi anak angkat dari H. xxxxxx, S.H. (almarhum)dan Hj. Xxxxxx Xxxxxx, S.H. (almarhumah) diperlakukanHal. 15 dari 46 hal. Putusan nomor 60/Pdt.G/2011/PAJP16sebagaimana anak kandungnya sendiri yang diakui sebagai ahliwaris..

  XXxxxx, S.H. yaitu sah menjadi hak warisan milik xxxxxx, S.H.berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan nomorPutusan nomor 185/Pdt.G/2009/PA Mdn.283/Pdt.P/1987/PN Jaksel tanggal 999999 tentang pengangkatananak.8. Menyatakan secara hukum bahwa warisan berupa uang tabungandeposito senilai Rp 102.000.000 (sertus dua juta rupiah)atasnama Ny. Hj. xxxxxx adalah sah menjadi hak warisan milikXXXXXX, S.H. tersimpan dalam bentuk deposito di Bank BRICabang Fatmawati Jakarta Selatan.9.

  XxXxxXxx, S.H. berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Selatan nomor 283/Pdt.P/1987/PN Jaksel tanggal999999, maka secara nyatanyata Penggugat mempunyai hakdan kepentingan hukum terhadap sebagian harta warisan dariPewaris (almarhumah Hj. xxxxxx dan alm. H. xxxxxx, S.H.)yang telah meningal dunia terlebih dahulu pada tanggal999999 sehingga eksepsi Para Tergugat dan Tergugat Ilsangat tidak beralasan dan harus ditolak.Hal. 27 dari 46 hal. Putusan nomor 60/Pdt.G/2011/PAJP286.

• JakSel;Berita Acara Jaminan tertanggal 10 Desember 2001 No. 56/2001 Del..JoNo. 313/Pdt.G/2001PN.JakSel : Berita Acara Sita Jaminan tertanggal 17September 2001 No. 38 / Pen.Pdt / Del.CB / 2001 / PN.CBN Jo. No. 313 /Pdt.G / 2001 / JakSel ;3. Menyatakan Penggugat dan Penggugat II (Para Penggugat) adalah ahliwaris yang sah dari alm. Takashi Murakami Suroso dalamperkawinannya dengan Ny. Louise Maria Wiryadi ;4.

  JakSel ;6. Bahwa Perkara No. 110/Pdt.G/1995/PN.JakSel, telah diputus padatanggal 14 Februari 1996 dan pada saat perkara No.110/Pdt.G/1995/PN.JakSel, masih dalam proses banding diPengadilan Tinggi DKI, Takashi Murakami meninggal dunia, yaitupada tanggal 6 Juni 1996 ;147.

  JakSel ;9.

  JakSel, tertanggal 5 Juli 2001, dimana dalamBerita Acara Eksekusi Pengosongan itu Ny.

  JakSel, tertanggal 27 Februari 2001 jo, Berita Acara eksekusiPengosongan No. 110/Pdt.G/1995PN. JakSel, tertanggal 5 Juli 2001,antara Terlawan IIl dan Turut Terlawan II telah terjadi proses jual beliatas tanah dan bangunan rumah a quo senilai Rp. 705.664.000,(tujuh ratus lima juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).Sebagaimana dituangkan dalam akta jual beli No. 180/2003tertanggal 30 Desember 2003, Akta Jual Beli tersebut ditandatanganioleh Ny.

• MICHAEL CORLEONE dkk sudah lengkap.Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat NomorB/8698/IX/2021/Reskrim Jaksel tanggal 6 September 2021,Tersangka dan barang bukti sudah diserahkan dari TERMOHONkepada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan.Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 79/Pid.Pra/2021.

  SUWARDI(fotocopy)Laporan Hasil Penyelidikan (Sesuai dengan aslinya)Notulen Gelar Perkara Peningkatan Status Penyelidikanmenjadi Penyidikan (Sesuai dengan aslinya)Surat Kapolsek Cilandak Nomor: B/406 A/II/2021 /Reskrimperihal Pelimpahan Berkas Laporan Polisi Nomor: LP/367 /K/VII/2021 /Sekcil (Sesuai dengan aslinya)Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/ 554 AjJII/2021/Reskrim Jaksel (Sesuai dengan aslinya)Surat Perintah Tugas Nomor: SP.Gas/ 572 AIll/2021/Reskrim Jaksel (Sesuai dengan aslinya)Halaman

  ANASTASIA MICHELLEJEDINDA JOSEPH (sesuai dengan aslinya)Berita AcaraANASTASIA MICHELLE JEDINDA JOSEPH (sesuaidengan aslinya)Penangkapan SP.Kap/Jaksel untuk melakukanPenangkapan Tersangka an. Sdri.Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/ 204A/l/2021/Reskrim Jaksel untuk melajukan PenangkapanTersangka an. Sdri. GABRIELLA YOSEPHINE als. GEBI(Sesuai dengan aslinya)Berita) Acara PenangkapanGABRIELLA YOSEPHINE als. GEBIaslinya)Tersangka an. Sari.

  Han/135All/2021/Reskrim Jaksel an Tersangka Sdri. GABRIELLAYOSEPHINE als. GEBI (fotocopy)Surat Nomor: SP. Han/134A/l/2021/Reskrim Jaksel an. Tersangka Sdri. ANASTASIAMICHELLE JEDINDA JOSEPH (fotocopy)Berita Acara Penahanan an. Tersangka Sdri. GABRIELLAYOSEPHINE als. GEBI (fotocopy)Berita Acara Penahanan an. Tersangka Sdri.

  ANASTASIAMICHELLE JEDINDA JOSEPH (fotocopy)SuratB/134A/11/2021 /Reskrim Jaksel perihal PemberitahuanPenangkanan danANASTASIA MICHELLE JEDINDA JOSEPH (fotocopy)SuratB/135A/1I/2021 /Reskrim Jaksel perihal PembentahuanPenangkapan danGABRIELLA YOSEPHINE als.GEBI (fotocopy)SuratB/101/VII/2021/Reskrimperpanjangan penahanan Tersangka (fotocopy)Perintah PenahananPerintah PenahananKapolres Metro Jakarta Selatan Nomor:Penahanan Tersangka = Sdri.Kapolres Metro Jakarta Selatan Nomor:Penahanan Tersangka = Sdri.Kapolres

• Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT halaman 4 angka 5 dan 6,PENGGUGAT telah mengetahui tanahnya ditimbun dan didirikantembok oleh DOKTORANDUS HAJI DARSONO pada akhir tahun2011 dan melaporkan ke Polres Metro Jakarta Selatan tanggal 02 Mei2012 Nomor LP/739/K/V/2012/PMJ/Resto Jaksel:3.

  Ada Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan NomorLP/739/K/V/2012/PMJ.Restro Jaksel tertanggal 2 Mei 2012 ;b. Ada Surat Kasatserse Kriminal Kepolisian Resort Metro JakselNomor B/3880/IX/2012/Restro Jaksel, tanggal 28 September 2012,perinal : Permohonan Pengukuran SHM Nomor 786/Pamulang dan SHMNomor 3105/Pamulang Barat, yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tengerang (semulaTergugat/Pembanding/Termohon Kasasi dan kini Termohon PeninjauanKembali) ;c.

  Darsono dalam Surat tersebut, merupakan redaksi kalimat KasatserseKriminal Kepolisian Resort Metro Jaksel, yang ketika itu sedang melakukanpenyidikan perkara pidana atas Laporan Pidana, yang diajukan semulaPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi dan kini Pemohon PeninjauanKembali kepada Kepolisian Resort Metro Jakarta Selatan, sesuai SuratTanda Penerimaan Laporan/Pengaduan Nomor : LP//739/K/V/2012/PMJ/Restro Jaksel, tertanggal 2 Mei 2012.

  ODarsono' pada waktu~ semulaPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi dan kini Pemohon PeninjauanKembali menerima Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) dibawah Nomor B/535/II/2013/Reskrim Restro Jaksel tanggal 26Februari 2013 tersebut. Oleh karena kepentingannya terganggu denganadanya Sertifikat Hak Milik Nomor 3105/Pamulang Barat atas nama Drs.

  Darsonodan mamandang kepentingannya terganggu, yaitu. sejak semulaPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi dan kini Pemohon PeninjauanKembali menerima Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) dibawah Nomor B/535/II/2013/Reskrim Restro Jaksel tanggal 26Halaman 21 dari 28 halaman.

• Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel, beserta STNK dan anak kunci aslinya;

Dikembalikan kepada Warga 01 Kelurahan Cipamokolan melalui saksi ANDRI SULASTIAWAN.

• 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman CCTV;

Terlampir dalam berkas perkara.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah)

HAERUDIN SUTANTO, Alamat: Asrama polri Ps.Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel adalah terdakwa IRWAN SETIAWAN.Bahwa setelah melakukan interogasi terhadap terdakwa, diketahui bahwaterdakwa IRWAN SETIAWAN membawa senjata tajam berupa 1 (satu) buahtombak besi (DPB) yang sebelumnya sudah dipersiapkan untuk mencari sdr.TANTAN dan bermaksud untuk melukai sdr. TANTAN, namun karena tidakbertemu dengan sdr.

STNK HAERUDIN SUTANTOalamat Asrama Polri Ps Minggu RT.06/02 Jaksel beserta STNK dan anak kunci aslinya.2. 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman CCTV.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangannya di dalam BAP.

Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel milikwarga RW. 01 Kel. Cipamokolan.Berdasarkan saksi AGUS Alias BARGO dan keterangan terdakwa bahwa saksiAGUS Alias BARGO mau mencari sdr. TANTAN Alias DOYOK untukmembalaskan dendam pribadinya kepada sdr. TANTAN Alias DOYOK,kemudian saksi AGUS Alias BARGO bersamasama dengan temantemannyayang diantaranya Terdakwa, Sdr. RIPAN, Sdr. DAVID, dan Sdr.

Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel milikwarga RW. 01 Kel. Cipamokolan. Berdasarkan keterangan saksi ANDRI SULASTIAWAN, saksi AGUS AliasBARGO, dan keterangan terdakwa bahwa mobil ambulance Merk SUZUKIAPV GC 415 DLX, No. Pol: B1098GL, warna abuabu metalik, Tahun 2005,No. Rangka: MHYGDN1V6J143682, No. Mesin: G15AID146974, STNK an.HAERUDIN SUTANTO alamat Asrama Polri Ps. Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel milikwarga RW. 01 Kel. Cipamokolan adalah milik warga RW. 01 KelurahanCipamokolan dan bukan milik terdakwa.

HAERUDIN SUTANTO alamat Asrama Polri Ps.Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel, beserta STNK dan anak kunci aslinya;24Dikembalikan kepada Warga 01 Kelurahan Cipamokolan melalui saksi ANDRISULASTIAWAN. 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman CCTV;Terlampir dalam berkas perkara.6.

• sebagaimana layaknya suami istri, dan dari hasilpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yaitu: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Tangerang, padatanggal, 18 September 2010.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun setelah 3 (tiga) bulam menikah terjadi Kekerasan dalaamRumah Tangga (KDRT) dan diperkuat dengan laporan penggugat(PENGGUGAT) ke kantor kepolisian Resor metropolitan jakarta selatandengan nomor B/1771/VIII/2010/Res JakSel

  perselisihan pemahamandan pertengkaran yang menyebabkan antara lain:Karena Tergugat ada Wanita Idaman Lain (WIL), bahkan kalau di teguroleh Penggugat (istri) terhadap Tergugat (suami) maka terjadilah keributandan marah serta tidak mau menerima teguran itu sehingga rumah tanggakami tidak harmonis lagi sebagai mana biasanya.Karena Tergugat sering melakukan kekerasan (KDRT) yang terjdiDesember 2010 dan terbukti dengan laporan ke kepolisian Resormetropolitan jakarta selatan dengan nomor B/278/XII/2010/Res JakSel

  Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan nomor : TBL/XXXX/K/XI/2015/PMJ/Restro Jaksel yang dikeluarkan Polres Metro Jakarta Selatan tanggal11 Desember 2015 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2.B. Saksi:1.

  /XXXX/K/XII/2015/PMJ/Restro Jaksel tanggal 11 Desember 2015 dapat diambil kesimpulanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan dalam pertengkaran tersebut Tergugat suka ada melakukan kekerasan terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, majelis berkesimpulanbahwa gugatan cerai yang diajukan Penggugat telah cukup beralasan dan tidakmelawan yaitu telah memenuhi unsurunsur Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun1974 jis pasal 19 huruf (

• tidakmemberikan bonus prestasi kepada Penggugat dengan alasan Penggugat tidakpernah mencapai target minimum yang telah disepakati bersama antaraPenggugat dan Tergugat, sangat disayangkan karena pembicaraan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut tidak menemukan kesepakatan;Bahwa oleh karena tidak menemukan kata sepakat pada saat dilakukanpembicaraan antara Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat akhirayamencatatkan Perselisihan Hubungan Industrial tersebut ke Dinas Tenaga KerjaJakarta Selatan (DISNAKER JAKSEL

  ) yang beralamat di Jalan Prapanca RayaNo. 9, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, pada tanggal 30 Juli 2012 untukdifasilitasi dalam menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa menindaklanjuti pencatatan perselisihan hubungan industrial tersebut,DISNAKER JAKSEL telah melakukan klarifikasi dengan memanggil Penggugatdan Tergugat ke kantor DISNAKER JAKSEL, dan kemudian beberapa kalimelakukan sidang mediasi;Bahwa atas pencatatan perselisihan hubungan industrial tersebut, pada tanggal 30Oktober

  2012 DISNAKER JAKSEL telah mengeluarkan anjuran atasPerselisihan Hubungan Industrial tersebut yang pada intinya menganjurkan"Agar Tergugat membayar bonus/insentif kepada Penggugat antara lain : untuktahun pertama Rp. 315.000.000, dan untuk tahun kedua Rp. 43.597.690,sehingga total yang harus dibayarkan Tergugat kepada Penggugat adalah sebesarRp. 358.597.690,;Bahwa atas anjuran tersebut Tergugat dengan tegas menyatakan penolakannya,dan sampai dengan diajukannya gugatan ini ke Pengadilan Hubungan

  Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Tergugat tidak memberikan Commission/Bonus Prestasi sesuai dengan anjuran Disnaker Jaksel;Bahwa karena perselisihan hubungan industrial tersebut, telah dilakukan upayaBipartite dan Tripartite sebagai diatur dalam UndangUndang lembagapenyelesaian perselisihan hubungan industrial, namun tidak tercapai kesepakatanmaka Penggugat akan mencari keadilan melalui pengadilan Hubungan Industrial;15 Bahwa adapun yang menjadi hak dari Penggugat yang diajukan Penggugatadalah

  sesuai dengan anjuran dari DISNAKER JAKSEL dan juga sudah sesuaidengan perhitungan Commission/Bonus Prestasi atas target pendapatan usahabaru setiap tahunnya yang diperjanjikan Tergugat kepada Penggugat totalnyasejumlah Rp. 358.597.960, (tiga ratus lima puluh delapan juta lima ratussembilan puluh tujuh ribu sembilan ratus enam puluh rupiah) dengan perincianseperti tersebut diatas (gugatan angka 5,6,7, dan 8);16 Bahwa akan tetapi permintaan dari Penggugat dan anjuran dari DISNAKERJAKSEL sebagaimana

• Bahwa selanjutnya Judex Facti PN Jaksel pada halaman 27 sampaidengan halaman 29 menyatakan sebagai berikut:Menimbang bahwa Yurisprudensi maupun Doktrin para ahli hukumdikenal empat kriteria perobuatan melawan hukum yaitu:1. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;2. Melanggar hak subyektif orang lain;3. Melanggar kaidah tata susila;4.

  Judex Facti PN Jaksel tidakpernah merinci kerugian dalam perkara a quo;18.Bahwa kerugian merupakan unsur yang harus dipenuhi dalammempertimbangkan ada atau tidaknya suatu perobuatan melawan hukum.Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 842 K/Pdt/1986, tanggal 23 Desember 1987 Jo.

  No. 1954 K/Pdt/1987, tanggal31 Agustus 1992, yang menyebutkan:Kerugian adalah unsur perbuatan melawan hukum apabila kerugiantidak ada, maka tidak ada perbuatan melawan hukum;19.Bahwa Termohon Kasasi, Judex Facti PT DKI Jakarta maupun JudexFacti PN Jaksel, dalam keseluruhan pertimbangan hukum putusannya,tidak pernah menguraikan, merinci dan membuktikan adanya kerugianpada Termohon Kasasi.

  Judex Facti PN Jaksel, pada halaman 29Putusannya, hanya menyebutkan:Menimbang, bahwa oleh karena terbukti Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum berhubungan dengan hakkehormatan dan nama baik Penggugat, maka Tergugat dan Tergugat IIberkewajiban untuk membayar ganti kerugian immateriil, yang dalam halini Majelis Hakim dalam menentukan besarnya kerugian denganmempertimbangkan kedudukan/status sosial Penggugat dan paraTergugat serta besarnya hutang piutang antara Penggugat dan

  tersebut;27.Bahwa berdasarkan pada uraianuraian di atas, maka dengan sangatjelas dan terang terlihnat bahwa Judex Facti PT DKI Jakarta yangmengambil alin seluruh pertimbangan hukum dalam putusan Judex FactiPN Jaksel, telah melakukan kesalahan dalam menerapkan ataumelanggar hukum yang berlaku;KEBERATAN KEDUAJudex Facti telah salah dalam menentukan besaran ganti rugi dalam perkaraa quo28.29.Bahwa Pemohon Kasasi dengan tegas menyatakan menolak seluruhpertimbangan hukum dan Putusan Judex Facti PT DKI

• Nip. 140053424(dokter spesialis Forensik pada Departemen IImu Kedokteran Forensik FKUI RSCM)atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan No.433/VER/X1/2012/Restro Jaksel tertanggal 11 November 2012 dengan ini menerangkanhasil sementara dari RSUP. Cipto Mangunkusumo bahwa pada tanggal 11 November2012 pukul 07.00 WIB bertempat di kamar periksa Pusat Krisis Terpadu untukPerempuan dan Anak Rumah Sakit Umum Pusat Nasional DR.

  Nip. 140053424(dokter spesialis Forensik pada Departemen IImu Kedokteran Forensik FKUI RSCM)atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan No.437/VER/X1/2012/Restro Jaksel, tertanggal 11 November 2012 dengan ini menerangkanhasil sementara dari RSUP. Cipto Mangunkusumo bahwa pada tanggal 11 November2012 pukul 07.00 WIB bertempat di kamar periksa Pusat Krisis Terpadu untukPerempuan dan Anak Rumah Sakit Umum Pusat Nasional DR.

  Nip. 140053424(dokter spesialis Forensik pada Departemen IImu Kedokteran Forensik FKUI RSCM)atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan No.436/VER/XI/2012/ Restro Jaksel, tertanggal 11 November 2012 dengan inimenerangkan hasil sementara dari RSUP. Cipto Mangunkusumo bahwa pada tanggal 11November 2012 pukul 07.00 WIB bertempat di kamar periksa Pusat Krisis Terpaduuntuk Perempuan dan Anak Rumah Sakit Umum Pusat Nasional DR.

  Nip. 140053424(dokter spesialis Forensik pada Departemen IImu Kedokteran Forensik FKUI RSCM)atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan No.435/VER/X1/2012/Restro Jaksel tertanggal 11 November 2012 dengan ini menerangkanhasil sementara dari RSUP.

  No. 2280 K/Pid.Sus/201332Metropolitan Jakarta Selatan No. 435/VER/X1/2012/Restro Jaksel tertanggal 11November 2012 dengan ini menerangkan hasil sementara dari RSUP. CiptoMangunkusumo bahwa pada tanggal 11 November 2012 pukul 07.00 WIBbertempat di kamar periksa Pusat Krisis Terpadu untuk Perempuan dan AnakRumah Sakit Umum Pusat Nasional DR. Cipto Mangunkusumo telahmelakukan pemeriksaan korban a.n.

• Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak bernama : IVAN yang lahir diBogor Jaksel tanggal 03052001, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor474.1/1.982/IST/XI/2008 tanggal 05 Nopember 2008;2.

  Tjhia Sau San Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja pada Pemohondan diberikan gaji oleh pemohon; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan permohonanPemohon untuk menambah nama anak pemohon bernama IVAN yang lahirdi Bogor Jaksel tanggal 03052001, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :474.1/1.982/IST/XI/2008 tanggal 05 Nopember 2008; Bahwa Pemohon TONI THJIA danistrinya BONG MUI MAN telah menikahsah dan dikaruniai Seorang anak bernama IVAN; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon

  PN Bik.Bahwa anak Pemohon sekarang tinggal bersama saksi di PerumnasSumberker Blok C No. 49 RT 001/RW 002 Kampung Anjareuw, DistrikSamofa, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa saksi tinggal dengan Pemohon di toko Pemohon yang terletak diJalan Imam Bonjol;Saksi II Leo AgustaBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja pada Pemohondan diberikan gaji oleh pemohon;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan permohonanPemohon untuk menambah nama anak pemohon bernama IVAN yang lahirdi Bogor Jaksel

  ), serta keterangansaksisaksi bahwa anak Pemohon sekarang tinggal dan dibawah pengasuhanPemohon selaku orang tua;Menimbang, bahwa berdasarkan buki surat berupa Foto Copy sesuaiaslinya Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.982/IST/XI/2008 tanggal 05 Nopember2008 atas nama IVAN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPemukiman Kabupaten Biak Numfor (Bukti P1), serta keterangan sakisaksibahwa dari pernikahan Toni Thjia dan Bong Mui Man telah dikaruniai anak yangbernama IVAN yang lahir di Bogor Jaksel

• TUAN TONI MANSUR BIN MUHAMMADLawan1.NYONYA ADE FARIDA SUTINYO2.NOTARIS DAN PPAT NY SITTI MARJANI SOEPANGAT, SH3.PEMERINTAH RI Cq PEMPROV DKI JAKARTA Cq PEMERINTAH ADM JAKSEL Cq PEMERINTAH KELURAHAN CILANDAK TIMUR

• No. 1962 K/Pid.Sus/2015 (E 706)Kalibata, Pancoran, Jaksel; 2 Alfa Mart Tebet Raya Jl. Tebet raya No. 10 A Tebet, Jaksel;3 Alfa Mart Ciputat Raya Jl. Ciputat raya No. 18 Pondok Pinang,Jaksel;4 Alfa Mart Kemang Jl. Kemang Selatan No. 12 PasarMinggu, Jaksel;5 Alfa Mart Pancoran Barat Jl. Pancoran Barat 22 Pancoran,Jaksel;Alfa Mart Margasatwa Jl. Margasatwa 1 Pondok Labu, Jaksel;Bellagio Boutique Mall Kawasan Mega Kuningan Barat Kav E43 Jaksel;8 Klub Golf Senayan Jl.

  Asia Aprika Pintu Senayan 9 Jaksel;Alfa Mart Guram Raya JI. Gurame RT. 002/09 Pasar Minggu,Jaksel;10 Hapton Apartemet Jl. Turogong Pondok Indah, Jaksel;11 Plaza Kemang 88 Jl. Raya Kemang 88 Jaksel;12 Sentra Pancoran Jl. MT Hayono 1 Tebet, Jaksel;13 Alfa Mart Lenteng Agung JI. Lenteng Agung Timur 1 RT. 006/01Timur Serengseng Sawah, Jaksel;14 Apartemen Puri Raya Jl. Gatot Subroto Kav 35, 36, 37Jakarta;15 Alfa Mart Kelapa Tiga Jl.

  Kelpa Tiga RT. 006/03 Jagakarsa,Jaksel;16 Alfa Mart Kostrad Zeni JI. Srengseng Sawah RT. 005/012 No.12 Jagakarsa, Jaksel;17 Gedung Pesona Jl. Ciputat Raya No. 20 Jaksel; Lokasi Jakarta Utara (14 lokasi) NoLokasiAlamat 1Alfa Mart PademanganPdemangan Timur Jl. Pedemangan IllRaya No. 12 RT. 003/09 Jakut ; 2 Alfa Mart JI. Sulawesi JI. Sulawesi No. 23 Koja, Jakut;3 Alfa Mart Sungai Bambu Sungai Bambu Raya 12 TanjungBaru Priok, Jakut;4 Alfa Mart Celincing Jl.

  Kalibata Tengan 60 RT. 009/07Kalibata, Pancoran, Jaksel; 2 Alfa Mart Tebet Raya Jl. Tebet raya No. 10 A Tebet, Jaksel;3. Alfa Mart Ciputat Raya Jl. Ciputat raya No. 18 Pondok Pinang,Jaksel;4 Alfa Mart Kemang Jl. Kemang Selatan No. 12 PasarMinggu, Jaksel;5 Alfa Mart Pancoran Barat Jl. Pancoran Barat 22 Pancoran,Jaksel;Alfa Mart Margasatwa Jl. Margasatwa 1 Pondok Labu, Jaksel;Bellagio Boutique Mall Kawasan Mega Kuningan Barat Kav E43 Jaksel;8 Klub Golf Senayan Jl.

  Asia Aprika Pintu Senayan 9 Jaksel; Hal. 35 dari 100 hal. Put. No. 1962 K/Pid.Sus/2015 9 Alfa Mart Guram Raya JI. Gurame RT. 002/09 Pasar Minggu,Jaksel;10 Hapton Apartemet Jl. Turogong Pondok Indah, Jaksel;11 Plaza Kemang 88 Jl. Raya Kemang 88 Jaksel;12 Sentra Pancoran Jl. MT Hayono 1 Tebet, Jaksel;13 Alfa Mart Lenteng Agung Jl. Lenteng Agung Timur 1 RT. 006/01Timur Serengseng Sawah, Jaksel;14 Apartemen Puri Raya Jl. Gatot Subroto Kav 35, 36, 37Jakarta;15 Alfa Mart Kelapa Tiga Jl.

• Tebet Jaksel 97.ALI SAFARISCDCA 0030972.000.000.000Kp.Duku Rt011/06 Kel.Kebayoran LamaUtara, KecKebayoran Lama,Jaksel 98.YATIPURWANINGSIHSCDCA 0030982.000.000.000I.Hidup Baru Rt08/02 Kel.PademanganBarat, KecPademnagan,Jakut 99.HENNIHANDAYANISIREGARSCDCA 0030992.000.000.000Kuningan TimurRt 02/05KelKuninganTimur, KecSetiabudi, Jaksel 100.ALDI BONNYJOSEFSCDCA 0031002.000.000.000JI.Kesatrian VIII Rt018/03Kel.Keb.Manggis,Kec Matraman,Jaktim 101.NIKEN ARIASIHDAMAYANTISCDCA 0031012.000.000.000Komp.Batan

  Melayu KecilV Rt 06/011Kel.Bukit Duri,Kec Tebet Jaksel 116.MOVIANA ASTRIHANDAYANISCDCA 0031172.000.000.000Jl.Anggrek No.1ARt 015/06Kel.Pesanggrahan, Jaksel 117.

  , KecCakung Jaktim 147.FANNY INDIANIIRZA SCDCA 003148 2.000.000.000JI.Salak No.6 Rt04/07 KelPesanggrahan,KecPesanggrahan,Jaksel 148.

  Tebet Jaksel 97.ALI SAFARISCDCA 0030972.000.000.000Kp.Duku Rt011/06 Kel.Kebayoran LamaUtara, KecKebayoran Lama,Jaksel 98.YATIPURWANINGSIHSCDCA 0030982.000.000.000Jl.Hidup Baru Rt08/02 Kel.PademanganBarat, KecPademnagan,Jakut 99.HENNI HANDAYANISIREGARSCDCA 0030992.000.000.000Kuningan Timur Rt02/05 KelKuninganTimur, KecSetiabudi, Jaksel 100.ALDI BONNYJOSEFSCDCA 0031002.000.000.000Jl.Kesatrian VIII Rt018/03Kel.Keb.Manggis,Kec Matraman,Jaktim 101.NIKEN ARIASIHDAMAYANTISCDCA 0031012.000.000.000Komp.Batan

  Melayu Kecil VRt 06/011Kel.Bukit Duri, KecTebet Jaksel 116.MOVIANA ASTRIHANDAYANISCDCA 0031172.000.000.000Jl.Anggrek No.1ARt 015/06Kel.Pesanggrahan,Jaksel 117.OXTAVIANUS IVANCHANDRA PSCDCA 0031182.000.000.000Jl.Gotong RayongNo.2 Rt 06/01Kel.Baru Kec.PasarRebo Jaktim 118.NIKEN PEBRIANTISCDCA 0031192.000.000.000JlAbuserin II Rt08/06 KelGandaria Selatan,Kec Cilandak,Jaksel 119.ANDHIARSYAARWANSCDCA 0031202.000.000.000Jl.Pualam No.72Rt 01/02Kel.Sumur Batu,Kemayoran Jakpus 120.ELVA AKTAVIASCDCA 0031212.000.000.000Jl.Palem

• ) bulan, selanjutnya Penggugatkembali melaksanakan tugasnya sebagai Anggota POLRI ;Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013, Kepala Kepolisian Resor MetroJaksel sebagai Ankum (Atasan langsung) Penggugat telahmenerbitkan Surat perintah untuk Pembentukan Komisi Kode EtikPOLRi terhadap Penggugat dengan Surat Perintah KepalaKepolisian Resor Metro Jaksel Nomor : Sprint/1600/V/2013 tanggal23 Mei 2013 ;Bahwa dasar hukum Pembentukan Komisi Kode Etik POLRIterhadap Penggugat adalah :10.11.a.

  Surat perintah Kepala Kepolisian Resor Metro jaksel Nomor :Sprint/1600/V/2013 tanggal 23 Mei 2013 tentangPembentukan Komisi Kode Etik POLRI.Bahwa sidang yang telah dilakukan oleh Komisi Kode Etik POLRItersebut adalah cacat hukum.

  ;Bahwa dengan adanya upaya hukum banding yangdiajukan oleh Penggugat kepada Kapolda Metro Jayaselaku Pejabat pembentuk Komisi Banding melaluisekterariat KKEP maka Kapolres Metro Jakarta Selatanmengirimkan surat kepada Kapolda Metro JayaNomor : R/106/V/2013/Restro Jaksel, tanggal 31 Mei2013 perihal saran pertimbangan PTDH atas namaBripka Riyadi dan Brigadir Topan Andi Sulaksono ;Bahwa Kapolres Metro Jakarta Selatan mengirim suratkepada Kapolda Metro Jaya Nomor : B/1470/V1I/2013/20.21.Restro Jaksel

  (fotokopi darifotokopi legalisir) ;Surat Kepala Kepolisian Resort Metro Jaksel Nomor: R/55/IV/2013/Restro Jaksel, tanggal 9 April 2013,Perihal Permintaan Saran dan pendapat hukumatas nama Bripka Edi Supriyanta, dkk. ditujukankepada Kapolda Metro Jaya. (fotokopi darifotokopl) ;Daftar Pemeriksaan Perkara pelanggaran DisiplinNomor : DP3D/07/IV/2013/Prov.Sipropam tanggal 8April 2013.

  Jaksel,tertanggal 3 Juni 2008 ;Bahwa pada tahun 2013, Penggugat tersandung kasus hukumterkait penyalahgunaan narkoba dan dijatuhi putusan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan sesuai dengan Petikan Putusan Nomor :1638/Pid.B/ 2013/P.N. Jak.

• Bahwa Pemohon WINDA WIYANTO telah melangsungkan perkawinan denganseorang Lakilaki bernama RAIMAN pada tanggal 26 Juni 1999 sesuai denganKutipan Akta Nikah NO.312/S0/V1I/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jagakarsan JAKSEL, tertanggal 28 Juni 1999 ;2.

  Foto copy Kutipan Akta Nlkah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Jagakarsan JAKSEL NO.312/50/V1/1999 tertanggal 28 Juni 1999atas nama WINDA WIYANTO dengan RAIMAN, (diberi Tanda P.3) ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Umum DaerahPasarRebo No.SKL177081000202, yang dikeluarkan dari Rumah Sakit UmumDaerah Pasar Rebo ( diberi Tanda P.4) . 5.

• 1 (satu) unit sepeda motor dengan mesin Yamaha RX 115 B 4419 PS warna hitam tahun 1992 Noka 3HB012511 Nosin 0537243G atas nama SULARDI alamat Tanah kusir Rt.03/11 Keb.Lama Jaksel (dengan modifikasi Yamaha 75 warna ungu).Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui Terdakwa. 1 (satu) bual linggis besi panjang 70cm. 1 (satu) buah obeng min (-).Dirampas untuk dimusnahkan.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu unit sepeda motor Yamaha RX 115 special plus warna hitamH 4960 CE Tahun 1988 Noka RXS308017K Nosin 3HB007928 atasnama SOEDARSO Bin SARIWO alamat Mijen Rt.08/01 Demakbeserta STNK kendaraan 1 (satu) unit sepeda motor dengan mesin Yamaha RX 115 B 4419 PSwarna hitam tahun 1992 Noka 3HB012511 Nosin 0537243G atasnama SULARDI alamat Tanah kusir Rt.03/11 Keb.Lama Jaksel(dengan modifikasi Yamaha 75 warna ungu).Dirampas untuk NegaraHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor349

  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu unit sepeda motor Yamaha RX 115 special plus warna hitamH 4960 CE Tahun 1988 Noka RXS308017K Nosin 3HB007928 atasHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor349/Pid/2018/PT SMGnama SOEDARSO Bin SARIJO alamat Mijen Rt.08/01 Demak besertaSTNK kendaraan. 1 (satu) unit sepeda motor dengan mesin Yamaha RX 115 B 4419 PSwarna hitam tahun 1992 Noka 3HB012511 Nosin 0537243G atas namaSULARDI alamat Tanah kusir Rt.03/11 Keb.Lama Jaksel

  benarsehingga harus diambil alih dan dikuatkan.Menimbang, bahwa namun demikian majelis Hakim tidak sependapattentang status barang bukti yaitu : 1 (satu unit sepeda motor Yamaha RX 115 special plus warna hitam H 4960CE Tahun 1988 Noka RXS308017K Nosin 3HBO007928 atas namaSOEDARSO Bin SARIJO alamat Mijen Rt.08/01 Demak beserta STNKkendaraan 1 (satu) unit sepeda motor dengan mesin Yamaha RX 115 B 4419 PS warnahitam tahun 1992 Noka 3HB012511 Nosin 0537243G atas nama SULARDIalamat Tanah kusir Rt.03/11 Keb.Lama Jaksel

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu unit sepeda motor Yamaha RX 115 special plus warna hitamH 4960 CE Tahun 1988 Noka RXS308017K Nosin 3HB007928 atasnama SOEDARSO Bin SARIJO alamat Mijen Rt.08/01 Demakbeserta STNK kendaraan. 1 (satu) unit sepeda motor dengan mesin Yamaha RX 115 B 4419 PSwarna hitam tahun 1992 Noka 3HB012511 Nosin 0537243G atasnama SULARDI alamat Tanah kusir Rt.03/11 Keb.Lama Jaksel