kombinasi biru ; 1 ( satu ) buah jaket berbahan parasit warna hitam putih bertuliskan HONDA CENDANA GIRI TEMANGGUNG ; Uang tunai Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Waltiyah ; 1 ( satu ) buah sarung celurit warna coklat ; 1 ( satu ) buah linggis warna biru keputihan;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 ( satu ) unit sepeda motor roda dua No pol AA-4381-RF, merk Suzuki Shogun 125;Dikembalikan dikembalikan kepada saksi KATAMSI

Saksi KATAMSI Bin NITI PRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknya12menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian di rumah saksi Waltiyahmengetahui dari pihak Kepolisian dan pencurian itu terjadi pada hariSabtu, tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul : 01 : 00 WIB;bahwa pelaku pencurian adalah kakak saya yaitu WADIYONO;13bahwa saksi diperiksa oleh pihak Kepolisian karena saksi telahmenerima sejumlah uang dari kakak saksi WADIYONO;bahwa Uang yang diberikan kepada saya sebesar Rp. 300.000

tiga ratus riburupiah) ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015, terdakwa, saksiSARIF MUBAKIR dan WAHID (DPO) menjual perhiasan hasil kejahatanke pasar Wonosobo dan mendapat uang sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah terdakwa gunakan untukmembayar hutang RT sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), terdakwa berikan kepada adik terdakwa (saksi KATAMSI

;e Uang tunai Rp. 550.000,oleh karena barang bukti tersebut adalah kepunyaan korban maka terhadapbarang bukti tersebut akan dikembalikan kepada saksi Waltiyah ;e 1(satu ) buah sarung clurit warna coklat ;e 1 (satu ) buah linggis warna biruoleh karena barang bukti tersebut yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan maka terhadap barang bukti tersebut akan dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu ) unit sepeda motor Suzuki Shogun No pol AA4381RF ;Oleh karena barang bukti tersebut kepunyaan saksi KATAMSI

Bin NITI PRAYITNOyang telah dipinjam terdakwa maka terhadap barang bukti tersebut akandikembalikan kepada saksi KATAMSI Bin NITI PRAYITNO ;Halaman 27 dari30 halaman28Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan Pidana kepadaterdakwa ini selalu berpedoman pada maksud dan tujuan pemidanaan itu sendiriyaitu tidak dimaksudkan untuk membuat seseorang menderita ataupun sebagaitindakan pembalasan atas perbuatannya, akan tetapi pemidanaan itu sendiriharuslah memberi manfaat bagi anggota masyarakat pada

bukti berupa :e 1 (satu ) buah senter warna hijau kombinasi biru ;e 1 (satu ) buah jaket berbahan parasit warna hitam putih bertuliskanHONDA CENDANA GIRI TEMANGGUNG ;e Uang tunai Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Waltiyah ;e 1(satu ) buah sarung celurit warna coklat ;e 1 (satu ) buah linggis warna biru keputihan;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu ) unit sepeda motor roda dua No pol AA4381RF, merk SuzukiShogun 125;Dikembalikan dikembalikan kepada saksi KATAMSI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KATAMSI bin NAWIREJA) terhadap Penggugat (TUSNINGSIH binti SANISEM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TUSNINGSIHbinti SANISEM) dengan Tergugat (KATAMSI binNAWIREJA) ;3.

Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena gugatan Penggugat a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya sedanggugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan amar menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (KATAMSI binNAWIREJA) terhadap Penggugat (TUSNINGSTIH bintiSANISEM) ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan , maka seSuai pasal

EMMY CAROLINA SUMENDAP yang bernamaHASJIM KATAMSI yang menyampaikan berita NY. EMMY CAROLINASUMENDAP meninggal dunia serta membicarakan tanah SHGB No. 1226,SHGB No. 0931, SHGB No. 2838, dan SHGB No. 0899 (selanjutnyaseluruhnya disebut "4 SHGB") akan dijual oleh anaknya yang bernamaROMEO Mw. SUMENDAP.Bahwa berdasarkan berita dari HASJIM KATAMSI maka TERGUGAT Ilmeminta kepada HASJIM KATAMSI untuk mempertemukan TERGUGAT IIdengan ROMEO M.J.

SUMENDAP dan HASJIM KATAMSI di rumah makanABUBA STEAK disinilah TERGUGAT II mendengar secara langsung dariROMEO MJ. SUMENDAP bahwa ibunya NY. EMMY CAROLINASUMENDAP telah meninggal dunia sehingga ROMEO M.J. SUMENDAPsebagai anak dan ahli waris akan melakukan jualbeli tanah atas 4 SHGBtersebut pada point diatas kepada TERGUGAT Il.Bahwa pada pertemuan ini pula ROMEO MJ.

EMMY CAROLINASUMENDAP yang bernama HASJIM KATAMSI yang menyampaikan beritaNY. EMMY CAROLINA SUMENDAP meninggal dunia serta membicarakantanah SHGB No. 1226, SHGB No. 0931, SHGB No. 2838, dan SHGB No.0899 (selanjutnya seluruhnya disebut .4 SHGB) akan dijual oleh anaknyayang bernama ROMEO M.J.

SUMENDAP.Bahwa berdasarkan berita dari HASJIM KATAMSI maka PENGGUGATREKONPENSI meminta kepada HASJIM KATAMSI ~ untukmempertemukan PENGGUGAT REKONPENSI dengan ROMEO MJ.SUMENDAP yang kemudian disepakati pertemuan dilaksanakan di rumahmakan ABUBA STEAK di Jalan Cipete Raya No 14 A Jakarta Selatan.Bahwa selanjutnya pada pertemuan antara PENGGUGAT REKONPENSIdengan ROMEO M.J. SUMENDAP dan HASJIM KATAMSI di rumahmakan ABUBA STEAK disinilah PENGGUGAT REKONPENSI mendengarsecara langsung dari ROMEO M.J.

terdiri dari Asli NTPN a.n ENRMY CAROLINASUMENDAP, Asli SSP/PPH a.n EMMY CAROLINASUMENDAP, Asli NTPN a.n EMMY CAROLINASUMENDAP, Perincian tertanggal 03022015 danPerimcian tertanggal 18112016.Tanda Terima Surat/ Dokumen tertanggal 10062016yang terdiri dari Asli Sertipkat Hak Milik Nomor 4931/Pondok Karya a.n AMINAHMenimbang, bahwa selain pengajukan bukti surat, Tergugat danTergugat Il telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi HASJIM KATAMSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Asyari bin Katamsi) terhadap Penggugat (Puji Triastuti binti Suratman);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

RAYA JENDERALGATOT SUBROTO, 2222" 220220 e Sebelah Selatan berbatasan dengan Bengkel Berdikari MilikKATAMS I; 222222 2 22 nnn nnn n nn nnn nnn nne =e Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan Tanah MilikIMAM SANTOSO dan DARNO, sekarang dengan BengkelBerdikari Milik KATAMSI; Bahwa di atas tanah bersertifikat SHM No. 00763 tersebutterdapat bangunan rumah tempat tinggal; Bahwa tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00763 terletak di JI. Raya Jend.

RAYA JENDERALGATOT SUBROTO, 22220 220220220725"e Sebelah Selatan berbatasan dengan Bengkel Berdikari MilikKATAMS ; 2 222222 ne enn enn neee Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan Tanah MilikIMAM SANTOSO dan DARNO, sekarang dengan BengkelBerdikari Milik KATAMSI; Haan Menimbang, bahwa tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 00763 terletak di JI. Raya Jend. Gatot Subroto RT.003/RW.02 DesaKedunguter Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas seluas 187 m?

RAYA JENDERALGATOT SUBROTO, 27220 22020 2 Sebelah Selatan berbatasan dengan Bengkel Berdikari MilikKATAMS ; 202222 2 oe one nn neee Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan Tanah MilikIMAM SANTOSO dan DARNO, sekarang dengan BengkelBerdikari Milik KATAMSI;adalah tanah milik bersama antara RENALDI BUDI PRABOWO anak kandungPemohon ARIF MUKTI PRABOWO dengan BUDIYATI (almarhumah) denganHARTONO, SRI REJEKI, TRI NOVIANI, HARSONO dan TUTI TRESNOWATI,berdasarkan Akta Pembagian Hak bersama tanggal 28 Agustus

tergugat tidak juga berubah dan bahkan tergugatmelakukan tindakan KDRT kepada penggugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara penggugatdengan tergugat tersebut terjadi pada Bulan Desember Tahun 2019,yang akibatnya tergugat meninggalkan tempat di rumah sewaan dansejak saat itu antara penggugat dengan tergugat tidak pernahkumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan penggugatdengan tergugat, namun tidak berhasil;Novarita Katamsi

bin Katamsi, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Suroboyo, Gang Suroboyo, RT.34, Blok B, Kelurahan Karang Asam Ilir, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga penggugat;Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggalterakhir di Samarinda dan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa sejak Bulan November Tahun 2019 rumah tanggapenggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamrin bin Katamsi) terhadap Penggugat (Yeni fitria binti Saiful);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumadi bin Saiman) terhadap Penggugat (Binti Nurul Asma binti Katamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

EMMY CAROLINA SUMENDAP yang bernamaHASJIM KATAMSI yang menyampaikan berita NY. EMMY CAROLINASUMENDAP meninggal dunia serta membicarakan tanah SHGB No. 1226,SHGB No. 0931, SHGB No. 2838, dan SHGB No. 0899 (selanjutnyaseluruhnya disebut "4 SHGB") akan dijual oleh anaknya yang bernamaROMEO Mw. SUMENDAP.Bahwa berdasarkan berita dari HASJIM KATAMSI maka TERGUGAT Imeminta kepada HASJIM KATAMSI untuk mempertemukan TERGUGAT Ildengan ROMEO MJ.

SUMENDAP dan HASJIM KATAMSI di rumah makanABUBA STEAK disinilah TERGUGAT Il mendengar secara langsung dariROMEO MJ. SUMENDAP bahwa ibunya NY. EMMY CAROLINASUMENDAP telah meninggal dunia sehingga ROMEO MJ. SUMENDAPsebagai anak dan ahli waris akan melakukan jualbeli tanah atas 4 SHGBtersebut pada point diatas kepada TERGUGAT Il.Bahwa pada pertemuan ini pula ROMEO MJ.

EMMY CAROLINASUMENDAP yang bernama HASJIM KATAMSI yang menyampaikan beritaNY. EMMY CAROLINA SUMENDAP meninggal dunia serta membicarakantanah SHGB No. 1226, SHGB No. 0931, SHGB No. 2838, dan SHGB No.0899 (selanjutnya seluruhnya disebut ."4 SHGB) akan dijual oleh anaknyayang bernama ROMEO M.J.

SUMENDAP.Bahwa berdasarkan berita dari HASJIM KATAMSI maka PENGGUGATREKONPENSI meminta kepada HASJIM KATAMSI untukmempertemukan PENGGUGAT REKONPENSI dengan ROMEO MJ.SUMENDAP yang kemudian disepakati pertemuan dilaksanakan di rumahmakan ABUBA STEAK di Jalan Cipete Raya No 14 A Jakarta Selatan.Bahwa selanjutnya pada pertemuan antara PENGGUGAT REKONPENSIdengan ROMEO MJ. SUMENDAP dan HASJIM KATAMSI di rumahmakan ABUBA STEAK disinilanh PENGGUGAT REKONPENSI mendengarsecara langsung dari ROMEO MJ.

tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwa sertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaan dariTerdakwa serta Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Saksi Haidil Amat Saputra Als Amat Bin (Alm) Katamsi

Saksi AMAT SAPUTRA ALS AMAT BIN (ALM) KATAMSI bahwa saksipernah memberikan keterangan dalam BAP dan keterangannya tersebutadalah benar ; Bahwa keterangan saksi sama dengan keterangan saksi di BAP; Bahwa saksi di tangkap polisi pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekirajam 04.00 Wib; Bahwa Pada waktu itu yang menangkap + 5 (lima) orang polisi pakaianpreman yang tidak saksi kenal; Bahwa pada waktu itu di lakukan penggeledaha,Pada waktu penggeledahan barang bukti yang di temukan yaitu 1 (Satu)paket

sampai hariSelasa tanggal 19 Mei 2020 namun terdakwa tidak juga mengembalikansepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa telah menjual sepeda motor milik saksi korban Vera Verialkepada temannya bernama LO (Dpo) di Jalan Jamin Ginting Padang BulanHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2598/Pid.B/2020/PN MdnKota Medan disebuah Hotel Bumi Kasih dengan harga Rp.3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah), setelah menjual seoeda motor tersebut kemudianterdakwa pulang kerumah kontrakannya di Jalan Brigjen Katamsi

tidak juga mengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untukTerdakwa jual sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa telah menjual sepeda motor milik saksi korban VeraVerial kepada temannya bernama LO (Dpo) di Jalan Jamin Ginting PadangBulan Kota Medan disebuah Hotel Bumi Kasih dengan hargaRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), setelah menjual seoedamotor tersebut kemudian terdakwa pulang kerumah kontrakannya di JalanBrigjen Katamsi

Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untukTerdakwa jual sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 2598/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa terdakwa telah menjual sepeda motor milik saksi korban VeraVerial kepada temannya bernama LO (Dpo) di Jalan Jamin Ginting PadangBulan Kota Medan disebuah Hotel Bumi Kasih dengan hargaRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), setelah menjual seoedamotor tersebut kemudian terdakwa pulang kerumah kontrakannya di JalanBrigjen Katamsi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Katamsa bin Katamsi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Suwarni binti Misdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 605.000,00

Wahyudi bin Muhamad Katamsi alias H Moch Katamsi, Umur 57 tahun, (Suami Pewaris);

3. 2.Eka Wahyu Maulana bin Wahyudi, Umur 31 tahun, (Anak Kandung Pewaris);

3. 3.

IX, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang , sebagai Penggugat;melawanSUBIYANTO bin KATAMSI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PTT Propinsi Kepri, tempat kediaman di JalanFisabililah, Komp. Metro Kepri 3, Kp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugito bin Katamsi) terhadap Penggugat (Ermawati binti Suarman Adi Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Hasim Katamsi bin Dullah Sajad :Bahwa saksi kenal dengan Amat Sarbini dan Kasiyem karena saksiadalah tetangga satu dusun;Bahwa Amat Sarbini dan Kasiem adalah suami istri yang menikah diKenaiban Kecamtan Pajangan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinan merekadadalah ayah kandung Pemohon bernamaDolah Syahid, sedangkansaksisaksinya adalah Mustam dan Amat Syahroh dengan maharberupa uang sebanyak 1 sen;Bahwa pada waktu menikah, Amat Sarbini berstatus jejaka, sedangkanKasiyem berstatus

fotokopi Akta Kematian ,membuktikan bahwa ibu Pemohon dan Para Termohon, Kasiyem telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2013;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah fotokopi Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Guwosari Kecamatan Pajangan,Kabupaten Bantul yang menerangkan bahwa ayah Pemohon dan ParaTermohon, Amat Sarbini meninggal dunia;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksidi persidangan masingmasing bernama Amat Mukijan bin Karto Suwito danHasim Katamsi

No. 24 K/Pid.Sus/2014 74 MUHDIONO 624,536 2,900,000 1,875,46475 MUJIARTO 747,560 2,900,000 1,752,44076 SRI BAHTIAR M. 747,560 2,900,000 1,752,44077 ALFI SUKASIH 409,970 3,000,000 2,990,03078 DASIMAN 644,600 1,500,000 855,40079 KADIM 431,948 2,000,000 1,568,05280 RASMAN 783,200 2,000,000 1,216,80081 LASIYO 2,026,590 3,000,000 473,41082 MARIKUN 3,972,650 3,000,000 972,65083 PARJIMAN 4,210,580 3,000,000 1,210,58084 KATAMSI 2,461,000 3,000,000 539,00085 R.

201123 PARJIMAN 0005/54363/D.V/951/KATNAII/2011 22 Maret 201124 ACHYADI 0386/53254/D.V/951/GDMTNIII/201 1 01 April 201125 JARKASIH 0063/53254/D.V/250/GDM/TN/W/201 1 05 Mei 201126 KAMISO 0063/53274/D.V/250/KH/TN/V/2011 09 Mei 201127 TAHRIR 006 1/53254/D.V/250/GDM/TN/W/201 1 09 Mei 201128 SUTARKIM 0060/53254/D.V/250/GDM/TN/W/201 1 09 Mei 201129 R.SUGIRI 0002/54393/D.V/250/KWN/TN/V/201 1 09 Mei 201130 KATAMSI 0001/54393/d.V/250/KWN/TN/V/201 1 09 Mei 201131 KUSRIN 0155/53253/D.V/250/KWG/TN/W/201 1 09

KUITANSI (FOTO COPY) 17 Desember 201219 TAHRIR SURAT PERNYATAAN 19 Juni201220 SUTARKIM SURAT PERNYATAAN 19 Juni 201221 KATAMSI KUITANSI 12 Maret 201122 KUSRIN SURAT PERNYATAAN 26 Juni 201223 AGUS RIYANTO 1. SURAT PERNYATAAN 26 Juni 20122. SURAT PERNYATAAN 26 Juni 20123. KUITANSI 15 Mei 20114. KUITANSI 15 Mei 20115. KUITANSI 14 Juni201124 KASIRIN SURAT PERNYATAAN 19 Juni201225 NGATIWO 1.

Kuitansi (Foto Copy) 17 Desember 201219 TAHRIR Surat Pernyataan 19 Juni201220 SUTARKIM Surat Pernyataan 19 Juni201221 KATAMSI Kuitansi 12 Maret 201122 KUSRIN Surat Pernyataan 26 Juni 201223 AGUS RIYANTO 1. Surat Pernyataan 26 Juni20122. Surat Pernyataan 26 Juni20123. Kuitansi 15 Mei 20114. Kuitansi 15 Mei 20115. Kuitansi 14 Juni201124 KASIRIN Surat Pernyataan 19 Juni201225 NGATIJO 1. Surat Pernyataan 7 Juni 20122.

Kuitansi (Foto Copy) 17 Desember 201219 TAHRIR Surat Pernyataan 19 Juni201220 SUTARKIM Surat Pernyataan 19 Juni201221 KATAMSI Kuitansi 12 Maret 201122 KUSRIN Surat Pernyataan 26 Juni 201223 AGUS RIYANTO 1. Surat Pernyataan 26 Juni 20122. Surat Pernyataan 26 Juni 20123. Kuitansi 15 Mei 20114. Kuitansi 15 Mei 20115. Kuitansi 14 Juni 201124 KASIRIN Surat Pernyataan 19 Juni 201225 NGATIJO 1. Surat Pernyataan 7 Juni20122.

putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : par pard Itrpars28q1 li0ri0s1360sImult1widctlpartx3 1 19wrapdefaulthyphparOaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1 188352 rtlchfcs1 af2 ltrchfcsO f2insrsid6488208par pard Itrpars28q1 fi3544l13544ri0s1360slmult 1widctlpartx3 1 19wrapdefaulthyphparOaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0lin3544itapOpararsid 12465047 rtlchfesl af2 ItrchfcsO f2insrsid1 188352 Nama Lengkaptab : rtlchfcs1 af2ltrchfcsO f2insrsid12465047 SLAMET PRIYONO BIN DULAH KATAMSI

af2 ItrchfcsO f2insrsid 15613200wa terdakwa rtlchfcs1 af2 ItrchfcsO f2insrsid14963971 SLAMET PRIYONO BINDULAH KATAMSI (Alm) pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2011bertempat di Sawah milik terdakwa Slamet Priyono bin Dulah Katamsi (Alm) DesaWiromartan Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban

(Alm) pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di sawah milik terdakwaSLAMET PRIYONO bin DULAH KATAMSI (Alm) desa Wiromartan Kecamatan MiritKabupaten Kebumen telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban AMADMARSIDI bin JOYO SENTIKO (Alm).par listtextpardplainltrpar s39 rtlchfcs1 af2 ItrchfcsO f37lang1033langfe1025langfenp1025insrsid14381848 hichaf37dbchafOlochf37 tab rtlchfcs1 af2afs24ltrchfcsO f2fs24insrsid14381848Bahwa benar dapatnya saksi mengetahui kejadian

widctlparwrapdefaulthyphparOaspalphaaspnumfaautols34adjustrightrinOlin 1 134itapOpararsid553250 rtlchfcs1 af2 ltrchfcsO f2insrsid553250 Bahwa benar terdakwa rtlchfcs1 af2 ltrchfcsO f2insrsid553250charrsid553250 rtlchfcs1af2 ItrchfcsO f2insrsid553250 SLAMET PRIYONO bin DULAH KATAMSI (Alm) padartlchfcs1 af2 ltrchfcsO f2insrsid553250charrsid13577606 rtlchfcs1 af2 ItrchfcsOf2insrsid553250pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di sawah milikterdakwa SLAMET PRIYONO bin DULAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajat Sudrajat bin Odik Sodikin) terhadap Penggugat (Dina Septiani binti Budi Katamsi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)