YULI SYAIFUL AKBAR, beralamat di Jalan Kebalen V No. 32 RT. 005 RW. 05, Kelurahan Rawa Barat, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MUHAMMAD SYAIFUL ARIEF, beralamat di Jalan Kebalen V No. 32 RT. 005 RW. 05, Kelurahan Rawa Barat, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;

Kasim,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kebalen Kavling,RT.005,RW.014, Desa Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya sebagai "Pemohon";melawanRukmini, S.Pd. binti Musda, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan S1,tempat tinggal di KebalenKavling,RT.005, RW.014, Desa Kebalen,Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, yang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal diKebalenKavling RT.005 RW.014, Desa Kebalen, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a. M.Tegar Pratama, LakiLaki, umur 4 tahun;b. Elsyah Azzarah, Perempuan, umur 4 bulan;.

Bahwa posisi anak sekarang berada di pihak Pemohon yang bertempattinggal di Kebalen Kavling RT.0O5 RW.014, Desa Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi. Bahwa kurang lebih sejak bulan Februari 2014 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sebabkanantara lain:5.1. Termohon tidak patuh kepada Pemohon;5.2. Termohon ingin bercerai dengan Pemohon;5.3. Pemohon Pernah pergi selama 1 Minggu tanpa seizin Pemohon;5.4.

Bekasi, Nomor : 5272022909880001, tanggal 6Oktober 2016,( Bukti P.2); Surat Keterangan Ghoib , nomor:474.2/48/PM/I/2017, tanggal 31 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kebalen, Kec. Babelan, Kab. Bekasi,(Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :DEDI HARYADI bin CAHYA, umur 53 tahun, agama Islam,spekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di JI.

Narogong Megah,blokIX, E.35/10,RT.02/021,Desa Pengasihan,Kecamatan Rawa Lumbu,KotaBekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah keponakan saksi ; Bahwa saksitahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagai Suami istri tinggal di Kebalen, Kabupaten Bekasi ; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dan Termohondikaruniai

satu)kantong plastic bening berisikan Kristal diduga berisi narkotika jenis sabu0,2 gram ;Bahwa kemudian setelah terdakwa dan Oki Supriatna Bin ljan Saputramendapatkan narkotika jenis sabusabu sepakat mencari tempat untukmenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, laludikarenakan tempat untuk mengkomsumsi sabusabu tidak ada laluterdakwa mengambil sebagian narkotika tersebut dan sebagian dibawa olehOki Supriatna Bin ljan Saputra pergi ke Taman Ruko Taman KebalenRt.001/020 Klurahan Kebalen

Kecamatan Kebalen Kabupaten Bekasibersama dengan Devi yang ketika itu dating menghampiri terdakwa ;Bahwa kemudian setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabuyang telah diambil sebagian dari Oki Supriatna Bin ljan Saputra kKemudianterdakwa pergi kerumah terdakwa yang beralamat di Kp.

Rt. 001/020, KelurahanKebalen Kecamatan kebalen Kabupaten Bekasi oleh petugas PolsekBabelan Satnarkoba dan kemudian dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti narkotika sabusabu pada diri Oki Supriatna Bin ljanSaputra yaitu 1 (satu) kantong plastic bening berisikan Kristal diduga berisinarkotika jenis sabu 0,2 gram, hingga kemudian terdakwa ditangkap berikutbarang bukti dibawa guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorisNo.119/IV/2016/BALAI LAB NARKOTIKA

MedanSatria, Kota Bekasi atas pengembangan dari sdr Oki Supriatna yang kamitangkap di Indomaret Ruko Taman Kebalen ;Bahwa terdakwa bersama dengan Oki Supriatna telah membeli sabusabudari sdr Hambali sebesar Rp. 200.000, yang diberikan oleh Oki Supriatnakepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkannya kepada sdr Hambali ;Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut untuk dipakai sendiridirumahnya di kampong Rawabambu, Kalibaru, didalam kamar mandidengan mempergunakan alat bong dari botol plastic lalu bong

Memberikan ijin kepada pemohon sebagai wali dari cucu-cucu pemohon yang masih dibawah umur yang bernama CARRISSA DEWI ADARA MARDIANSYAH dan ATHILLAH AZHAR MARDIANSYAH untuk mengurus jual beli harta warisan alamrhumah Dewi Setiyowati berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No : 9173/Kebalen diuraikan dalam surat ukur tanggal 30-05-2007 nomor 498/Kebalen/2007 seluas 80 M2(delapan puluh meter persegi) dengan NIB : 10.05.02.06.08940 yang terletak di Vila Gading Harapan W4/IIA Kelurahan

Kebalen Kabupaten Bekasi.

CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:May Rachmawati, SH binti Rachmat, umur 33 tahun agama Islam,Pendidikan terakhir Strata 1, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Taman Kebalen Indah Blok L2 No.17,RT. 005, RW. 016, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, untuk selanjutnya disebut

Penggugat;melawanIban Satriawan, S.Kom bin Siyar, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir Strata 1, Pekerjaan Swasta bertempat tinggal diTaman Kebalen Indah Blok L2 No.17, RT. 005, RW. 016,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi, Untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22

Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 1907/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Oktober 2006 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTambak sebagaimana ternyata dalm kutipan Akta Nikah Nomor447/34/X/2006, tertanggal 30 Oktober 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterkhir Taman Kebalen Indah

Blok L2 No.17, RT. 005, RW. 016,17Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, sebagaitempat tinggal bersama;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 orang anak, masingmasing bernama Rameyza Elya BassamSatriawan (Perempuan) umur 8 tahun, Hanna Kauthar Imtinan Satriawan(Perempuan) umur 6 tahun;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejakmenginjak tahun ke dua pernikahan yaitu tahun 2009 sering terjadiperselisinan yang terus menerus disebabkan ketidak

;Begitu pula atas penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 7717/Kebalen, tanggal28102009, Surat Ukur 712/2009, tanggal 13102009,luas 3.490 M?

No. 74/G/2012/PTUNBDGSedangkan Hak Milik No. 68/Desa Bahagia, seluas 3.490 M, dirubah nomorhaknya menjadi Hak MIlik No.7717/Kebalen adalah karena terjadi pemekaranDesa dari sebelumnya letak tanah di Desa Bahagia sekarang menjadi DesaKebalen sesuai dengan Surat Keterangan Kepala Desa Kebalen No.1 1/SK/TX/2009tanggal 29 September 2009, sehingga untuk terciptanya tertibadministrasi pertanahan Sertipikat Hak Milik No.68/Desa Bahagia harusdisesuaikan dengan nama letak desa sekarang yaitu Desa Kebalen,

, dirubah Nomor Haknyamenjadi Hak Milik Nomor 7717 Kebalen adalah karena terjadi pemekaran desa darisebelumnya letak tanah di Desa Bahagia sekarang menjadi Desa Kebalen.

Bahwa dalil Penggugat dalam Posita butir 63 dan butir 64, dapat dijelaskanbahwa Sertifikat Hak Milik No. 7717/Kebalen seluas 3490 M?

Sertipikat Hak Milik No. 7717/Kebalen, tanggal 28102009, Surat UkurNo. 712/2009, tanggal 13102009 luasnya 3.490 M?

saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan.Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan.Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan oleh Penuntut Umum dalamperkara ini atas Surat Dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa DARMANTO alias MANTO alias BLONYO bin DARSONOpada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira pukul 02.20 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan September 2015 bertempat di Kampungpenggilingan tengah Rt.004/006 Kelurahan Kebalen

Saksi JHONI RACHMAN bin JUMARBahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan karena adanya peristiwapencurian ;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12September 2015 sekitar pukul 02.20 WIB di Kampung Penggilingan Tengah Rt.004 Rw 006 Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;Bahwa barang yang telah di ambil oleh terdakwa adalah 1 (Satu) buah tas jinjingwanita warna coklat motif kotak merk Gucci yang berisikan 1 (satu) buahdompet warna putih yang berisikan uang

Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;Bahwa yang melapor kejadian pencurian ke Polisi adalah Saudara JhoniRachman bin Jumar ;Bahwa menurut Saksi Terdakwa bukan warga Kampung Penggilingan TengahRt. 004 Rw 006 Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.

Saksi MANDA SHENDY KOFA Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan karena adanya peristiwapencurian ; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut diberitahu oleh SaudaraJhoni Rachman bin Jumar saat saksi sedang tidur karena di luar rumah adakeramaian ; Bahwa Kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12September 2015 sekitar pukul 02.20 WIB di Kampung Penggilingan Tengah Rt.004 Rw 006 Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ; Bahwa yang melapor kejadian pencurian

ke Polisi adalah Saudara JhoniRachman bin Jumar ; Bahwa menurut Saksi Terdakwa bukan warga Kampung Penggilingan TengahRt. 004 Rw 006 Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkaranya ini tidak mengajukan saksiyang meringankan atau yang disebut dengan saksi Ade Charge ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan TerdakwaDarmanto Alias Manto Alias Blonyo

memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:SRI PATMI binti RAHMAT Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga tempat kediaman di Perumahan Taman KebalenIndah Blok J.4 No.21 Jalan Janur RT.001 RW. 028 KelurahanKebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHENDI APRIANTO bin IDHAM LAKONI Umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta tempat kediaman di PerumahanTaman Kebalen

Indah Blok J.4 No.21 Jalan Janur RT.001 RW. 028Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugatdan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor: 0292/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telah mengajukangugatan ceraiterhadap

Bahwa Penggugat pada tanggal 5 Juni 2014 Penggugat mengajukanperceraian di Pengadilan Agama Cikarang dengan Nomor perkara0749/Pdt.G/2014 /PA.Ckr. namun perkara tersebut di gugurkan karenaPenggugat tidak hadir sidang ke 2;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Perumahan Taman Kebalen Indah Blok J.4 No.21 Jalan JanurRT.001 RW. 028 Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan KabupatenBekasi, sebagai tempat tinggal bersama;.

Indah Blok J.4 No.21 Jalan JanurRT.001 RW. 028 Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan KabupatenBekasi ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandalam rumah tangga sejak Maret 2005, disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain pertama dengan perempuan bernamaSri Rahayu, kedua dengan Sherli Tobing pada tahun 2008, hinggamenimbulkan pertengkaran dan 3 bulan terakhir dengan perempuan lainyang berbeda, tergugat pernah memukul Penggugat, saksi tahu karenapernah melihat bekasnya

Indah Blok J.4 No.21 Jalan JanurRT.001 RW. 028 Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan KabupatenBekasi ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandalam rumah tangga sejak Maret 2005 saksi tahu dari Penggugat sendiridan langsung melihat sendiri, dan perselisihan dan pertengkaran terjadisetelah 6 bulan tergugat pulang berlayar ;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran karena Tergugat suka mainperempuan saksi tahu dari cerita Pengugat ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga

Kebalen Wetan VI/ 29 Rt. 12 Rw. 02 Kel. KotalamaKota Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 06 Juli 2018 sampai dengan tanggal 25 Juli 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengantanggal 03 September 2018;3. Penuntut sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18September 2018;4. Hakim PN sejak tanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal 17Oktober 2018;5.

AFIF NUR HAMSAH menerangkan mendapatkan sepedamotor tersebut dengan cara membeli dari terdakwa, sehingga Saksi SORIMUDA SIREGAR dan saksi FEBRIANTA NUR HIDAYAT melakukanpengembangan dengan mencari keberadaan terdakwa dan terdakwa berhasilditemukan di rumahnya di jalan Kebalen Wetan VI/ 29 Rt. 12 Rw. 02 Kel.Kotalama Kec. Kedungkandang Kota Malang, lalu terdakwa ditangkap dandiamankan ke Polres Malang Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sdr.

Moris Kebalen Wetang Kotalama Kec.

Moris Kebalen Wetan Kotalama Kec. KedungkandangMalang, telah mengambil 1 (Satu) buah sepeda motor Honda vario warna putihN2662BT (No.palsu. N4450IW warna Baru Hitam) NokaMH1JFBE1567861 milik saksi ALFINRACHMAN.

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ternyataterdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekitar jam 11.00 wib di Gg.Moris Kebalen Wetan Kotalama Kec.

surabaya,sampeyan ngojek dan terdakwa menjawab iyo engkok tak ngojek tak susul.Selanjutnya saudara COPET dan saudara CELOT berboncengan membawagulungan kabel tersebut ke PLN kebalen surabaya.

surabaya,Halaman. 4 Putusan No, 2154/Pid.B/2020/PN.Sbysampeyan ngojek dan terdakwa menjawab iyo engkok tak ngojek tak susul.Selanjutnya saudara COPET dan saudara CELOT berboncengan membawagulungan kabel tersebut ke PLN kebalen surabaya.

surabaya, sampeyanngojek dan terdakwa menjawab iyo engkok tak ngojek tak susul.Selanjutnya saudara COPET dan saudara CELOT berboncengan membawagulungan kabel tersebut ke PLN kebalen surabaya.

Selanjutnya saudara COPET dan saudara CELOTberboncengan membawa gulungan kabel tersebut ke PLN kebalen surabaya. Padasaat terdakwa sampai di PLN kebalen surabaya sekira pukul 01.30 Wib, terdakwamelihnat bekas pembakaran kabel kabel dan tibatiba terdakwa dihampiri olehsaudara COPET dan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan saudara COPET berkata iki bagian e sampeyan dan terdakwamenjawab Lho wes payu ta kabel e Sdr.

ANDIK (DPO) berjalan kaki untukmencari target dengan menyusuri Jalan Kebalen Surabaya hingga JalanJakarta Surabaya dan setibanya di Jalan Johor Surabaya sekira 01.30Wib Terdakwa melihat Warkop Giras milik Saksi Korban ABD GHOFURyang sudah tutup dengan suasana yang sepi, selanjutnya IRFAN (DPO)merusak pintu Warkop yang terbuat dari seng dengan cara menggunakantangan dikarenakan pintu tesebut sudah berlubang, setelah pintu terbukamaka YUNUS (DPO) dan IRFAN (DPO) masuk kedalam Warkop danmengambil bekas

ANDIK (DPO) berjalan kaki untuk mencari targetdengan menyusuri Jalan Kebalen Surabaya hingga Jalan Jakarta Surabayadan setibanya di Jalan Johor Surabaya sekira 01.30 Wib Terdakwa melihatWarkop Giras milik Saksi Koroban ABD GHOFUR yang sudah tutup dengansuasana yang sepi, selanjutnya IRFAN (DPO) merusak pintu Warkop yangterbuat dari seng dengan cara menggunakan tangan dikarenakan pintutesebut sudah berlubang, setelah pintu terbuka maka YUNUS (DPO) danIRFAN (DPO) masuk kedalam Warkop dan mengambil

ANDIK (DPO) berjalan kaki untuk mencari targetdengan menyusuri Jalan Kebalen Surabaya hingga Jalan Jakarta Surabaya dansetibanya di Jalan Johor Surabaya sekira 01.30 Wib Terdakwa melihat WarkopGiras milik Saksi Korban ABD GHOFUR yang sudah tutup dengan suasanayang sepi, selanjutnya IRFAN (DPO) merusak pintu Warkop yang terbuat dariseng dengan cara menggunakan tangan dikarenakan pintu tersebut sudahberlubang, setelah pintu terbuka maka YUNUS (DPO) dan IRFAN (DPO) masukkedalam Warkop dan mengambil

ANDIK (DPO) berjalan kaki untuk mencari targetdengan menyusuri Jalan Kebalen Surabaya hingga Jalan JakartaSurabaya dan setibanya di Jalan Johor Surabaya sekira 01.30 WibTerdakwa melihat Warkop Giras milik Saksi Korban ABD GHOFURyang sudah tutup dengan suasana yang sepi, selanjutnya IRFAN(DPO) merusak pintu Warkop yang terbuat dari seng dengan caramenggunakan tangan dikarenakan pintu tesebut sudah berlubang,setelah pintu terbuka maka YUNUS (DPO) dan IRFAN (DPO)masuk kedalam Warkop dan mengambil bekas

ANDIK (DPO) berjalan kaki untuk mencari targetdengan menyusuri Jalan Kebalen Surabaya hingga Jalan JakartaSurabaya dan setibanya di Jalan Johor Surabaya sekira 01.30 WibTerdakwa melihat Warkop Giras milik Saksi Korban ABD GHOFURyang sudah tutup dengan suasana yang sepi, selanjutnya IRFAN(DPO) merusak pintu Warkop yang terbuat dari seng dengan caramenggunakan tangan dikarenakan pintu tesebut sudah berlubang,setelah pintu terbuka maka YUNUS (DPO) dan IRFAN (DPO)Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1392

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:Winda Febriana Astuti binti Sugeng Indroto, tempat tanggal lahir Jakarta 29Februari 1976, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diPerumahan Villa Gading Harapan Blok AE. 11 No. 22 RT.014RW. 022 Kelurahan Kebalen

Bahwa Almarhum Irvan Bin Mansyur telah meninggal dunia pada tanggal18 Januari 2010 berdasarkan surat kematian Nomor: 4743/09/KPM/2010yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, dan meninggalkaan ahli waris sebagai berikut:a. Winda Febriana Astuti, (Sebagai Istri)b. Febrian Eko Astuti, (sebagai anak kandung lakilaki)c. Elvira Dwi lvanda, (Sebagai anak kandung perempuan)4.

Foto Copy surat kematian atas nama Irvan Nomor 474.3/09/KPM/2010yang dikeluarkan oleh Lurah Kebalen Kecamatan Babelan KabupatenBekasi tanggal 20 Januari 2010, sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup ( bukti P.4 ) ;. Foto Copy Surat Keterangan jjin pemakaman untuk atas nama IrvanNomor 469.1/09/BPM/2010 yang dikeluarkan oleh Lurah KebalenKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi tanggal 20 Januari 2010, sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup (bukti P.5 ) ;.

Fotokopy Surat Keterangan Waris yang dibuat oleh ahli waris tanggal 26Januari 2010 dan diketahui Lurah Kebalen dan Camat Babelan, sesualdengan aslinya dan bermeterai cukup, ( bukti P.7 ) ;Bukti Saksi;. Sugeng Indroto bin Sumadi Kemis, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensunan PNS., bertempat tinggal di JI.

tanggal20012010, fotokopy Surat Keterangan Ijin Pemakaman atas nama Irvanyang dikeluarkan Lurah Kebalen tanggal 20012010, fotokopy SertifikatMedis Penyebab Kematian atas nama Irvan yang dikeluarkan RSUPNasional Dr.

Jati Rt.13/15 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi dan ABDULLAH Alias TEMON mengikuti dari belakang,setelah sampai diteras rumah ABDULLAH, sesuai kesepakatan motor REDZAditinggal dirumah ABDULLAH, dan ABDULLAH menyetujuinya sampai akhirnyatedakwa dan ABDULLAH tertangkap pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2015,Halaman 3 dari 15 hal.

Kebalen Kec. Babelan Kabupaten Bekasi yaknimengangkut atau membawa sepeda motor Honda Beat warna hitam taun2014 No pol. B 4980 TBT warna hitam, dimana sebelumnya sepeda motorHalaman 7 dari 15 hal. Pts. PidNo. 377/Pid.B/2015/PN.

Kebalen Kec.

FUAD dengan alasan karena REDZA telah mencuri burung kicau milik sanaksaudaranya dari CCTV, namun sebelum REDZA berangkap berpesan kepadaterdakwa untuk membawa dan menyimpan sepeda motor miliknya, dan terdakwamenyetujuinya.Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor REDZA menuju rumahABDULLAH Alias TEMON di Kampung Kebalen Jati Rt. 03/15 Kelurahan KebalenKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi sedangkan ABDULLAH Alias TEMONHalaman 9 dari 15 hal.

Selanjutnya terdakwa mengangkut atau membawa sepeda motorREDZA menuju rumah ABDULLAH Alias TEMON di Kampung Kebalen jati Rt. 03/15Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi sedangkan ABDULLAHAlias TEMON mengikuti dari belakang, setelah sampai diteras rumah ABDULLAH,sesuai kesepakatan motor REDZA ditinggal di rumah ABDULLAH, dan ABDULLAHpun menyetujuinya sampai akhirnya terdakwa dan ABDULLAH tertangkap pada hariKamis tanggal 05 Februari 2015 oleh anggota polisi polsek Babelan, berdasarkanpengakuan

Sumardjo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta,pendidikan Si, tempat tinggal di Perumahan Taman KebalenIndah Blok K2, No.38, RT.001, RW. 026, Kelurahan Kebalen,KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanAlfian, S.Sos Bin Zainuddin umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Perumahan Taman Kebalen Indah Blok K2 No.38RT.001 RW. 026 Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan KabupatenBekasi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 24Maret 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PurwarejaKlampok Kabupaten Banjar Negara, dengan memenuhi syarat rukunnikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 96/25/III/2006 tanggal 27Maret 2006.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir dikediaman bersama di Perumahan Taman Kebalen Indah Blok K2 No.38RT.001 RW. 026 Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan

meninggalkan Penggugat akan tetapi sampai dengan saat ini tidak pernahkembaili lagi.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapitidak berhasil.Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat, tetapiTergugat sampai dengan saat ini tidak pernah kKembaii.Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaaanya,berdasarkan Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kebalen

yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjar Negara dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat , tanggal 31 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi yang telah dinazegelling dandiberi materai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi Kode P.1, P.2 dan diparaf dan Surat Keterangan Ghoib , tanggal 16Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Kebalen

, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi,telah diperiksa oleh Majelis diberi kode P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi di persidangan masingmasing bernama :WARDOYO bin AHMAD SUMARJO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Perumahan Taman Kebalen Indah Blok K2,No.38, RT.001, RW. 026, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan satu-satunya atas sebidang tanah hak milik No. 1136/Rawa Barat, seluas 206 M2, yang terletak di Jalan Kebalen V No. 32 RT. 005 RW. 005 Kelurahan Rawa Barat, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta selatan;4. Menyatakan tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Jual Beli tanggal 19 Desember 2013 No. 20/2013 yang dibuat oleh Notaris/PPAT FATMA AGUNG BUDIWIJAYA, SH.

(Tergugat II) atas Hak milik No. 1136/Rawa Barat, seluas 206 M2, yang terletak di Jalan Kebalen V No. 32 RT. 005 RW. 005 Kelurahan Rawa Barat, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.5. Menghukum Tergugat II untuk membayar ongkos perkara yang timbul, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.436.000,- (Satu Juta Empat Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah); 6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Yuli Syaiful Akbar, Berkedudukan di Jalan Kebalen V No. 32RT. 005 RW. 05, Kelurahan Rawa Barat, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMMAD SYAIFULARIEF beralamat di Jalan Kebalen V No. 32 RT. 005RW. 05, Kelurahan Rawa Barat, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2017, sebagaiee Penggugat ;Lawan1. Drs. Subagyo Msi, bertempat tinggal di Jl.

Kebalen V No. 32 RT. 005RW. 005, Kelurahan Rawa Barat, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan....dst".

Kebalen V No.32Hal 21 dari 48 Hal Putusan No. 766/Pdt.G/2016/PN.JKT.SELRt.005/05, Kel.Rawa Barat, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan, seluas 206 M* berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 1136/Rawa Barat sekarang ini terdaftar atas nama NY.RIANTICRISTINA ;.

Kebalen V No. 32 Rt.005/05, Kel.

,MH. hakmilik No. 1136/Rawa Barat, atas sebidang tanah seluas 206 M2, yangterletak di Jalan Kebalen V No. 32 RT. 005 RW. 005 Kelurahan RawaBarat, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta selatan, beralin menjadipemilik atas nama Ny.

PenggilinganTengah, Rt. 3, Rw. 5, Desa Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat V1;Heru Wahyudi bin Lunto, tempat dan tanggal lahir Bogor, 07 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Penggilingan Tengah, Rt. 3,Rw. 6, Desa Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasisebagai Penggugat VII;Santi binti Lunto, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 09 Januari 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan

Penggilingan Tengah, Rt.3, Rw. 5, Desa Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat VIII;dalam hal ini Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII dan Penggugat VIII berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Mei 2019 telah memberikan kuasa kepada EkoRamadhani Nanto, S.Sy. dan Muhammad Irsyad Noor, S.Sy.,Advokat/pengacara yang berkantor di Kp.

Halim Gesit Mandiri (Tergugat), Gambar SituasiNomor 15/2003, tanggal 02 November 1994, yang terletak aKelurahan Kebalen, Kecamatari Babelan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat;3.2 Bahwa, Pihak Pertama (Tergugat) wajib mengosongkan tanahtersebut dari penghuni liar yang ada di atas tanah tersebut danmenyerahkannya kepada Pihak Kedua (Penggugat) sebelumtanggal 10 April 2012;3.3.

Majelis Hakim yang muliauntuk meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap tanahdan bangunan milik Tergugat, berupa : tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No.567/Kebalen atas nama PT. Halim Gesit Mandiri(Tergugat), Gambar Situasi Nomor 15/2003, tanggal 02 November1994, yang terletak di Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Berdasarkan halhal yang dikemukakan di atas, Penggugatmemohon perkenan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bekasi cq.

Bahwa dalam Posita pada butir 10pada halaman 3 dinyatakan oleh PENGGUGAT bahwa TERGUGATtidak melaksanakan kewajiban untuk memecah SertifikatNo.567/Kebalen sebagaimana tercantum dalam Pengikatan Jual BelliNo.30 Tanggal 27 Pebruari 2012.

Oleh karenanya sudah sepatutnyamenurut hukum Gugatan PENGGUGAT TIDAK DAPAT DTTERIMA (nietonvankelijke verkiaaard).OBYEK SENGKETA TIDAK JELAS BATASBATASNYA6.Bahwa Obyek sengketa Sertifikat No.567/Kebalen dalam GugatanPENGGUGAT TIDAK JELAS BATASBATASNYA yaitu. TIDAKDINYATAKAN DALAM GUGATAN, T/MUR berbatas dengan apa,UTARA berbatas dengan apa, BARAT berbatas dengan apa danSELATAN berbatas dengan apa.

Bahwa disatu sisiPENGGUGAT obyek sengketanya adalah seluas uang/pembayaranyang telah dibayarkan yaitu dengan melalui pemecahan sertifikat567/Kebalen dan disisi lain menyatakan bahwa iuas obyek sengketanyaadalah sebesar 21.000 M2. Bahwa berdasarkan halhal tersebut Obyeksengketa yang diajukan oleh PENGGUGAT TIDAK JELAS LUASNYAsehingga menyulitkan pemeriksaan perkara a quo.

DHIKA ARSWENDA Als DIKA Bin EDYBAMBANG SUPRNADI berniat untuk mengambil barang milik orang laindengan cara menjambret dengan sasaran korban perempuan yangmengendarai sepeda motor sendirian dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio Soul GT warna merah No.Polisi B3440TWT, dansaat mereka melintas di jalan raya Kampung Kebalen Babelan Bekasi,Terdakwa dan sdr.

Kebalen Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi ;Halaman 7 Putusan Nomor 793/Pid.B/2016/PN BksBahwa Saksi tidak mengetahui barang yang diambil oleh Terdakwakarena pada saat kejadian Saksi sedang dirumah kemudian adawarga yang memberitahu bahwa ada seorang perempuan jatuh darisepeda motor di Jalan Raya Kp.

Kebalen Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi ;Halaman 8 Putusan Nomor 793/Pid.B/2016/PN BksBahwa Saksi tidak mengetahui barang yang diambil oleh Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang mengendarai sepedamotor dan berpapasan dengan korban yang meminta tolong kepadaSaksi sambil melambaikan tangan kiri bahwa ada rampok kemudianSaksi memutar arah dan mengikuti koroan tersebut dari belakangtetapi korban terjatuh dari sepeda motornya ;Bahwa sebelum sepeda motor yang dikendarai korban

Rt.001/001Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan,Menimbang, bahwa saksi mengetahui penyebab saksi RINA DARAAMALIA terjatun dari sepeda motor karena motor yang dikendarai sangatkencang karena mengejar pelaku penjambretan yaitu terdakwa dan sdr.

Kebalen Kec. BabelanKab.

Kebalen Kec.Babelan Kab.

Kebalen Kec.

PUTUSANNomor: 2210/Pdt.G/2017/PA.Ckr.PalataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Bambang Budi Hendratmoko bin Harijadi Suhardjo, Tempat tanggal lahirSurabaya, 25 Mei 1970, Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diPerumahan Taman Kebalen Indah Blok J2 No.17 RT.002

RW.028,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSri Widjiastuti Andajani, SP binti HR Trimo Pamudji, Tempat Tanggal LahirSurabaya, 8 Mei 1970, Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan S1, Tinggal di PerumahanTaman Kebalen Indah Blok J2 No.17 RT.002 RW.028, KelurahanKebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut

Indah Blok.J2 No.17, Rt.002 Rw.028,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Adapun alasan/dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagai berikut:1.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalterakhir bersama di Perumahan Taman Kebalen Indah Blok.J2 No.17,Rt.002 Rw.028, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama lyaas Nurfath, Lakilaki, Tangerang,29 November 2005,umur 12 tahun;5.

Yudhi Prima Ardiyanto P bin Deli Slamet Riyadi, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Taman Kebalen IndahL417 RTO5 RW016 Desa Kebalen Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya di muka persidangan yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:a.