tahun 2006; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dalam keadaan rukun dan harmonis bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Kediri dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun saksi tidakmengetahui penyebabnya, saksi mengetahui pada tahun 2009 Penggugat pulangsendiri dari Batam tidak diantar Tergugat dan Penggugat bercerita kepasa

PENETAPANNomor 2735/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Izin Poligami yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon; memberikan kuasa kepasa Agus Muchtar,S.H.danEndang Tirtana ,S.H, ;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Info dari Penggugat dan Tergugat datangmengaku kepasa Saksi bahwa Tergugat mempunyai wanita lain, sertaTergugat setiap ada masalah antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatlebih memilih meninggalkan rumah hingga berhari hari bahkan berbulanbulan daripada menyelesaikan masalah diantara mereka ;Bahwa ;Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali ;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada

Info dari Penggugat danTergugat datang mengaku kepasa Saksi bahwa Tergugat mempunyai wanitalain, serta Tergugat setiap ada masalah antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat lebih memilih meninggalkan rumah hingga berhari hari bahkanberbulanbulan daripada menyelesaikan masalah diantara mereka, kemudiandan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untukrukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi SAKSI Il menerangkan pada pokoknya sejakawal pernikahan bahkan seminggu

Bahwa awal bulan Oktober 2011 pemohon menyampaikan kepasa termohonmaksud dan tujuan untuk menikah/kawin dengan perempuan lain demimendapatkan keturunan. Tetapi termohon tidak mau dan bahkan minta untukdiceraikan secepatnya. Bahwa atas tingkah laku termohon yang tidak merelakan pemohon untuk menikahlagi dengan perempuan lain, pemohon berpisah tempat tinggal kurang labih enambulan lamanya.

saksi sedang mabuk;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan,Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaNasir Febrianto bin Hadi Wiyono, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2008 sekitar pukul 22.30WIB saat berada di rumah, Terdakwa didatangi oleh saksi Julian Mujiantoyang kemudian mengajaknya pergi dan memberinya sebilah pisau;e Bahwa Terdakwa sempat bertanya kepasa

merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini , makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2008 sekitar pukul 22.30WIB saat berada di rumah, Terdakwa didatangi oleh saksi Julian Mujiantoyang kemudian mengajaknya pergi dan memberinya sebilah pisau;Bahwa Terdakwa sempat bertanya kepasa

Unsur "secara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang": Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan unsur ini dalam persidanganditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2008 sekitar pukul 22.30WIB saat berada di rumah, Terdakwa didatangi oleh saksi Julian Mujiantoyang kemudian mengajaknya pergi dan memberinya sebilah pisau;e Bahwa Terdakwa sempat bertanya kepasa saksi Julian Mujianto akan pergike mana namun kata saksi Julian Mujianto

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon yang semula bernama LINDAWATI PUTRI menjadi LINDAWATI PUTRI WIDHARTA ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepasa Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambar 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta

Pemohon I (Atika binti Bahrudin) dan Pemohon II (Syafei bin Halimi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Novembver 2011 menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;

Bahwa sesampainyadi areal parkir Hotel tersebut ISHARYANTO Alias PAK IS Alias YUSUFmeminta saksi saksi YOHANES NIRON bersamasama dengan saksi DEDIHERIANTO,SE.MM, saksi KUSNO SAPURO meletakkan tas warna coklat motifdoreng TNI AU yang berisi uang Rp.200.000.000, dan 4 buah ponsel masingmasing Samsung Galaxy, Asus dan 2 buah merk Nokia dengan alasan agartidak terganggu saat melakukan pembicaraan bisnis dan agar saksi YOHANESNIRON percaya, kemudian kunci mobil tersebut diberikan kepasa saksiYOHANES NIRON

tersebut ISHARYANTO Alias PAK IS AliasHalaman 17 dari 29Putusan Pidana Nomor 337/Pid.B/2016/PN Skt18YUSUF meminta saksi saksi YOHANES NIRON bersamasama dengansaksi DEDI HERIANTO,SE.MM, saksi KUSNO SAPURO meletakkan taswarna coklat motif doreng TNI AU yang berisi uang Rp.200.000.000, dan 4buah ponsel masingmasing Samsung Galaxy, Asus dan 2 buah merk Nokiadengan alasan agar tidak terganggu saat melakukan pembicaraan bisnisdan agar saksi YOHANES NIRON percaya, kemudian kunci mobil tersebutdiberikan kepasa

Bahwa sesampainya di areal parkir Hotel tersebutISHARYANTO Alias PAK IS Alias YUSUF meminta saksi saksiYOHANES NIRON bersamasama dengan saksi DEDIHERIANTO,SE.MM, saksi KUSNO SAPURO meletakkan taswarna coklat motif doreng TNI AU yang berisi uangRp.200.000.000, dan 4 buah ponsel masingmasing SamsungGalaxy, Asus dan 2 buah merk Nokia dengan alasan agar tidakterganggu saat melakukan pembicaraan bisnis dan agar saksiYOHANES NIRON percaya, kemudian kunci mobil tersebutdiberikan kepasa saksi YOHANES NIRON

Bahwasesampainya di areal parkir Hotel tersebut ISHARYANTO Alias PAK IS AliasYUSUF meminta saksi saksi YOHANES NIRON bersamasama dengansaksi DEDI HERIANTO,SE.MM, saksi KUSNO SAPURO meletakkan taswarna coklat motif doreng TNI AU yang berisi uang Rp.200.000.000, dan 4buah ponsel masingmasing Samsung Galaxy, Asus dan 2 buah merk Nokiadengan alasan agar tidak terganggu saat melakukan pembicaraan bisnisdan agar saksi YOHANES NIRON percaya, kemudian kunci mobil tersebutdiberikan kepasa saksi YOHANES NIRON

Arifuddin ;Bahwa terdakwa yang pergi mengadaikan Hendphone tersebut kepasa saksi Bahtiarsebesar Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah) ;Terdakwa II.

Arifuddin ; Bahwa terdakwa yang pergi mengadaikan Hendphone tersebut kepasa saksi Bahtiarsebesar Rp. 400.000.

T Alias PakSUMARNI untuk menagih hutang kemudian setelah sampai di rumah saksiANUS, saksi ALOYSIUS bertanya kepasa saksi ANUS dengan mengatakanapakah terdakwa HERKULANUS IYAN Alias Pak EGA ada? dan dijawab olehsaksi ANUS Tadi ada, kemudian saksi ALOYSIUS kembali bertanya Sekarangdia (terdakwa HERKULANUS) ada dimana?

T Alias PakSUMARNI untuk menagih hutang kemudian setelah sampai di rumah saksiANUS, saksi ALOYSIUS bertanya kepasa saksi ANUS dengan mengatakanapakah terdakwa HERKULANUS IYAN Alias Pak EGA ada? dan dijawab olehsaksi ANUS Tadi ada, kemudian saksi ALOYSIUS kembali bertanyaSekarang dia (terdakwa HERKULANUS) ada dimana?

T Alias PakSUMARNI untuk menagih hutang kemudian setelah sampai di rumah saksi ANUS,saksi ALOYSIUS bertanya kepasa saksi ANUS dengan mengatakan apakahterdakwa HERKULANUS IYAN Alias Pak EGA ada? dan dijawab oleh saksi ANUSTadi ada, kemudian saksi ALOYSIUS kembali bertanya Sekarang dia (terdakwaHERKULANUS) ada dimana?

ia lahir dan kenal Termohon sejak iamenikah dengan Termohon sekitar tahun 1999 dan setelah menikah tinggal dirumah kediaman bersama di Kampung Cigasong hingga sekarang serta sudahmempunyai anak duae Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Pemohon dengan Termohon sudahtidah rukun lagi sering berselisih dan bertengkar kejadian sejak bulan Maret2012 dan saksi sering melihat ketika sedang bertengkar namun saksi tidaktahu pasti masalahnya, hanya berdasarkan pengaduan dari Pemohon danpemohon bercerita kepasa

lahir dan kenal Termohon sejak iamenikah dengan Termohon sekitar tahune Bahwa Pemohon dengan termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama di Kampung Cigasong hingga sekarang dan sudahmempunyai anak duae Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Pemohon dengan Termohon sudahtidah rukun lagi sering berselisih dan bertengkar sejak bulan Maret 2012 sertasaksi pernah melihat ketika sedangbertengkar;e Bahwa saksi tidak tahu pasti, hanya berdasarkan pengaduan dari Pemohondan pemohon bercerita kepasa

tinggal dengan Tergugat,Penggugat sudah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, namun Tergugat tidak berubah, Tergugat kalau diberipengertian tidak terima dan marahmarah; Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisi yang terusmenerus tersebut maka pada bulan Januari 2020 antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Penggugatterpaksa pulang kerumah orang tua Penggugat hingga sekarangsudah 06 bulan lamanya ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah dating menjengukmaupun kirim nafkah kepasa

MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain suhugra tergugat XXX terhadap penggugat XXX. 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepasa Pegawai Pencatat Nikah Kntor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

No.184 Pdt.G/20140PA.Prg.2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain suhugra tergugat XXX terhadappenggugat XXX.4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepasa Pegawai Pencatat Nikah Kntor Urusan AgamaKecamatan Watang Sawitto kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai kantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang kabupaten Pinrang,setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga; Him. 3 dari 11 Hlm.Putusan No. 0253/Pdt.G/2018/PA.Dp Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridengan berempat tinggal setelah menikah di rumah orang tuaTergugat di Dusun Rasanggaro; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,sehingga dari perkawinannya telah dikaruniai seorang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berdasarkan certiapenggugat kepasa

di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridengan berempat tinggal setelah menikah di rumah orang tuaTergugat di Dusun Rasanggaro; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,sehingga dari perkawinannya telah dikaruniai seorang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berdasarkan certiapenggugat kepasa

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menjual minuman beralkohol tanpa memiliki izin;

ANGGRAYANIBin SAPRI sedang tidur tiba tiba terdakwa masuk kedalamkamar saksi korban kemudian terdakwa membangunkan saksikorban dengan berkata awas kamu jangan bilang bilangkemudian terdakwa membuka seluruh pakaian yang dikenakanoleh saksi korban dan selanjutnya terdakwa membukapakaiannya sendiri lalu terdakwa memasukan alat kelaminterdakwa kedalam alat kelamin saksi korban secara berulangulang hingga alat kelamin terdakwa mengeluarkan sperma.Sebelumnya terdakwa sudah sering melakukan perbuatantersebut kepasa

Saksi :1;Nama Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah sebagai teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri,menikah sekitar beberapa bulan yang lalu; Bahwa sejak menikah mereka tidak rukun; Bahwa Pemohon sering mengadu dan bercerita kepasa saksibahwa rumah

Nama Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jakarta Selatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepadahakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah sebagai teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri,menikah pada bulan Mei 2016; Bahwa sejak menikah mereka tidak rukun; Bahwa Pemohon sering mengadu dan bercerita kepasa saksibahwa rumah tangganya sejak menikah tidak

Tokotoko tersebut dapat melakukan pembayaran dengan caradititipkan kepasa salesman maupun transfer langsung ke rekening CV. SelatuPutra; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa menyerahkan nota putin kepadaSaksi Sebti Ratin Lolasari yang merupakan kasir CV. Selatu Putra, dengandemikian tokotoko yang tertera dalam nota putin tersebut masih tercatatberhutang kepada CV. Selatu Putra.

Tokotoko tersebutdapat melakukan pembayaran dengan cara dititipkan kepasa salesmanmaupun transfer langsung ke rekening CV. Selatu Putra. Bahwa Terdakwamalah menyerahkan nota putin kepada Saksi Sebti Ratin Lolasari yangmerupakan kasir CV. Selatu Putra, dengan demikian tokotoko yang terteradalam nota putih tersebut masih tercatat berhutang kepada CV.

Tokotoko tersebut dapat melakukanpembayaran dengan cara dititipokan kepasa salesman maupun transfer langsungke rekening CV. Selatu Putra. Bahwa Terdakwa malah menyerahkan nota putihkepada Saksi Sebti Ratin Lolasari yang merupakan kasir CV. Selatu Putra,dengan demikian tokotoko yang tertera dalam nota putin tersebut masihtercatat berhutang kepada CV. Selatu Putra.

MURSINI, beralamat di Jalan A.Azis Samad No.03 RT.037 Kelurahan PelitaKecamatan Samarinda Kota Samarinda, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;dalam hal ini memberikan kuasa kepasa SYAHDAN.MS.SH Advokat yangberkantor di Lembaga Konsultasi Bantuan Hukum Persekutuan Suku AsliKalimantan (Pusaka) di Jalan Jakarta Blok BQ No.6 RT.67 Samarindaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 September 2019, selanjutnyadisebut Kuasa para pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :1.