ke kebun karet milik sdr MULYADIdan dengan menggunakan tangan mengambil getah karet yang masihHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.B/2017/PN.Pbmberada di sayak(mangkok tempat getah karet) batang karet kemudianjendolan getah karet tersebut Terdakwa masukan ke dalam dua karungbekas lalu bawa menuju semak belukar untuk di sembunyikan kernudianTerdakwa pulang kerumah .pada hari karnis tanggal 13 april 2017sekira jam 15.30 Wib Terdakwa menuju semak belukar tempat sayamenyembunyikan jendolan getah kerat

mengambil dua buahkarung di tempat sampah lalu masuk ke kebun karet milik sdr MULYADIdan dengan menggunakan tangan mengambil getah karet yang masihberada di sayak(mangkok tempat getah karet) batang karet kemudianjendolan getah karet tersebut Terdakwa masukan ke dalam dua karungbekas lalu bawa menuju semak belukar untuk di sembunyikan kernudianTerdakwa pulang kerumah .pada hari karnis tanggal 13 april 2017sekira jam 15.30 Wib Terdakwa menuju semak belukar tempat sayamenyembunyikan jendolan getah kerat

shabuseberat 5 (lima) gram, setelah itu terdakwa mengambil dari kantongnyaberupa 1 (satu) bungkus/ paket besar Narkotika jenis shabu seberat 5 (lima)gram yang dibungkus dengan plastic klip bening tembus pandang, kemudiansaksi MHD EDI SIMBOLON alias KENTUNG memasukkan shabu tersebut kedalam kotak rokok Gudang Garam Surya yang sudah kosong, kemudiansaksi MHD EDI SIMBOLON alias KENTUNG keluar dari Hotel Indah, saksiMHD EDI SIMBOLON alias KENTUNG menyembunyikan kotak rokokGudang Garam Surya berisi di kerat

PENETAPANNomor 0421/Pat.P/2017/PA.Pdgtte ,cehes2UHANAN YANG MAHA ESA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETa dan mengadili perkara tertentumemeriks:enetapanPengadilan Agama Padang yangelis hakim telah menjatuhkan Pppada tingkat pertama dalam sidang majdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:umur 21 tahutempat tinggal di Pondokk Buaya Kerat, sebagai Pemohon ;n, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pratama Blok H No.09camatan Koto TangahAulia Rizaidy Bin Arzal,Pendidikan SMA,Rt.003 Rw.018 Kelurahan

saksi ANITAMULYANTI,SE dikatakan selalu mendapat serangandari orang yang tidak suka.17Bahwa benar karena takut saksi ANITA MULYANTI,SE menyetujui untukmenebus barangbarang yang dikatakan keramat oleh terdakwa tersebutdengan cara membayar bertahap melalui transfer ke rekening Bank BRIatas nama SURIA HAIRANI dan ke rekening isteri Terdakwa atas namaDIAN YUSTIKA RINIE dan disetiap penyerahan barang yang dikatakanTerdakwa barang keramat, saksi ANITA MULYANTI,SE ada menyerahkan10 (sepuluh) gram emas 99 kerat

Kota18Banjarmasin dan di Jalan Pramuka Hotel Andika Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin,Bahwa benar karena takut saksi ANITA MULYANTI,SE menyetujui untukmenebus barangbarang yang dikatakan keramat oleh terdakwa tersebutdengan cara membayar bertahap melalui transfer ke rekening Bank BRI atasnama SURIA HAIRANI dan ke rekening isteri Terdakwa atas nama DIANYUSTIKA RINIE dan disetiap penyerahan barang yang dikatakan Terdakwabarang keramat, saksi ANITA MULYANTI,SE ada menyerahkan 10 (sepuluh)gram emas 99 kerat

, 1 (satu) buah gunting warna orange hijau;

L 1 (Satu) buahkorek api gas warna kuning. m. 1 (Satu) buah korek api gas warna ungu. 1 (satu) buah korek api gas yang terdapat jarum sebagai sumbu komporwarna kuning. 1 (satu) buah tabung dari kaca dengan tutupan kerat warna hijau. 1 (satu) buah bambu yang ujungnya terdapat kawat kecil. 1 3 1 (satu) buah selang sedotan berbentuk skop.((satu) buah gulungan tisu sebagai pembersih kaca.

)1 ((((satu) buah gunting warna orange hijau;Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Dpu. hal. 23 dari 36 hal1 (satu) buah gunting warna hitam merah muda;10.1 (satu) buah bong yang terbuat dari toples plastik dengan tutupan merah.11.3 (tiga) buah selang sedotan dari plastic warna putih;12.1 (satu) buah korek api gas warna kuning;13.1 (satu) buah korek api gas warna ungu;14.1 (satu) buah korek api gas yang terdapat jarum sebagai sumbu komporwarna kuning.15.1 (satu) buah tabung dari kaca dengan tutupan kerat

ukuran 5 cm x 8 cm, 5 (lima) bundel plastikkilp transparan ukuran 4 cm x 6 cm, 1 (satu) buah gunting warna orange hijau, 1(satu) buah gunting warna hitam merah muda, 1 (satu) buah bong yang terbuat daritoples plastik dengan tutupan merah, 3 (tiga) buah selang sedotan dari plastic warnaputin, 1 (satu) buah korek api gas warna kuning, 1 (satu) buah korek api gas warnaungu, 1 (satu) buah korek api gas yang terdapat jarum sebagai sumbu kompor warnakuning, 1 (Satu) buah tabung dari kaca dengan tutupan kerat

transparan ukuran 5 cm x 8 cm, 5 (lima) bundelplastik kilo transparan ukuran 4 cm x 6 cm, 1 (satu) buah gunting warnaorange hijau;1 (satu) buah gunting warna hitam merah muda;1 (satu) buah bong yang terbuat dari toples plastik dengan tutupan merah;3 (tiga) buah selang sedotan dari plastic warna putih;1 (satu) buah korek api gas warna kuning;1 (satu) buah korek api gas warna ungu;1 (satu) buah korek api gas yang terdapat jarum sebagai sumbu komporwarna kuning;1 (satu) buah tabung dari kaca dengan tutupan kerat

PENETAPANNomor 0421/Pat.P/2017/PA.Pdgtte ,cehes2UHANAN YANG MAHA ESA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETa dan mengadili perkara tertentumemeriks:enetapanPengadilan Agama Padang yangelis hakim telah menjatuhkan Pppada tingkat pertama dalam sidang majdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:umur 21 tahutempat tinggal di Pondokk Buaya Kerat, sebagai Pemohon ;n, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pratama Blok H No.09camatan Koto TangahAulia Rizaidy Bin Arzal,Pendidikan SMA,Rt.003 Rw.018 Kelurahan

penggugat dan tergugatbertengkar;Bahwa sering menasehati penggugat dan tergugat untuk tidak bertengkarbahkan aparat sempat menasehatinya namun tergugat sendiri tidakberubah karena watak tergugatag pemarah; Bahwa penggugat dag ah tempat tinggal sejakbulan Agustus 20 Bahwa penggug kelakuan tergugatdan beberapa ediaman bersamatergugatpun a dan menikahdengan wanit Bahwa kelua dan mengatakantidak usah me lagi;inggalkan tempatkediaman bersa ihatnya lagi; Bahwa pengguga daan tergugat kepadakeluarga juga kerat

selama 10 (sepuluh) bulan;

Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti berhasil diamankan dan dibawa ke Polsek TanahPutih guna proses lebih lanjut; Bahwa perbuatan terdakwa telah mengambil (satu) buah ember warna hitamyang terbuat dari plastik yang berisi getah karet, 1 (satu) buah tempurung kelapayang berisikan getah karet dan (satu) helai daun, 1 (satu) buah saluran/ sendokgetah warna hijau yang terbuat dari seng yang menempel pada getah kerat denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hiam lis orangetanpa

YONGKI pada saat itu berada di ruang penjagaan, sedangkanterdakwa berada di ruang serse; e Bahwa, tidak ada martil pada saat pemeriksaan; e Bahwa, pada saat pemeriksaan tidak ada kekerasan dan pemaksaanterhadap diri terdakwa; Bahwa, pada saat di tempat kejadian perakra, kami kumpul di rumah ibuRT, dan terdakwa mengakui telah melakukan pencurian getah kerat;e Bahwa, tidak ada pemukulan dengan menggunakan martil terhadapterdakwa; ~+=++e Bahwa, tidak ada Sdr.

Pemohon sendiri, namun belum dikaruniaiorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun tidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang disebabkan Termohon telah menjalincinta dengan lakilaki lain Bahwa antara Pemohon dan Tepmehon sudah berpisah tempat tinggal,keberadaanTermohon, 5 If menemukanTermohon; Bahwa sa mikan nasihatohon, akanmerukunkanDi bawah sumpah%ge skid Jar : gy pada pokoknyasebagai berikut: f Bahwa saksi keRat

Setelah itu Terdakwa MANJUN Als JUN Bin HAMDIturun ke sungai kecil yang terletak disamping kiri pondok danlangsung melepas 1 (satu) tampang getah kerat tersebut daritusuk (ikatannya), setelah getah kerat lepas dari tusuk(ikatannya) tersangka bersama Terdakwa MANJUN Als JUN BinHAMDI memikulnya ke kendaraan roda 2 (dua) JUPITER MXwarna merah milik Terdakwa MANJUN Als JUN Bin HAMDIyang terletak tidak jauh dari pondok saksi DEGOK.

menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka dalam Dakwaan primair Jaksa penuntut umum;

Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Benar, terdakwa melakukan pencurian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 28Pebruari 2013 sekira pukul 02.00 wib di area Depo PT KAI Stasiun Pekalongan Benar, bahwa barang yang telah terdakwa ambil adalah berupa 2 (dua) buah besiWesel Rel Kereta api Bahwa pada sore hari sebehim kejadian terdakwa sedang meneari rumput di areaDepo stasiun Kereta api pekalongan, kemudian melihat bantalan rel kerat

ERR unr 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman (i ii 7sBM) Kabupaten Kutai Kartanegara di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal dan hidupberumah tangga di Desa Kerat Buana, Kecamatan TenggarongSeberang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, tetapi sejak tahun 2014kehidupan rumah tangga Pemohon

AMIN TOHARi yang sebelumnya mengambil satu kerat botol birkosong dari lorong cafe langsung melemparkannya sebanyak 1 (Satu) kalimengenaipunggung bagian atas dan memukul dengan mengepal tangan kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai tengkuk Saksi A.A NGURAH MAHISANARENDRA. Kemudian Terdakwa Il MOH. HOSEN menendang denganmenggunakan kaki kanan mengenai pinggang sebelah kanan sebanyak 2 (dua)kali.

AMIN TOHARI yang sebelumnya mengambil satu kerat botol birkosong dari lorong cafe langsung melemparkannya sebanyak 1 (satu) kalimengenaipunggung bagian atas dan memukul dengan mengepal tangan kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai tengkuk Saksi A.A NGURAH MAHISANARENDRA. Kemudian Terdakwa Il MOH. HOSEN menendang denganmenggunakan kaki kanan mengenai pinggang sebelah kanan sebanyak 2 (dua)kali.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi mut'ah berupa 3 gram emas 24 kerat dalam bentuk kalung dan nafkah selama masa iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Menetapkan anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon,lakilakiiumur 4 tahun, dipelinara bersamasama antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi secara bergantian;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi mut'ah berupa 3 gram emas 24 kerat dalam bentuk kalungdan nafkah selama masa iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI!

>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun dan pidana denda Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kerat

No. 5 tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FALALINI HALAWA anak dari ELIJARO HALAWA dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN DAN 6(ENAM) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan danpidana denda sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidairselama 6 (ENAM) BULAN KURUNGAN;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kerat yang terbuat dari tali

jaga tersebut untuk menjagatanaman kelapa sawit dan juga untuk menjaga tanaman umbiumbian yangTerdakwa tanami dari hama babi;Bahwa terdakwa tidak ada niat untuk menjerat Harimau Sumatera yangmengenai jerat yang Terdakwa pasang tersebut;Bahwa terdakwa sangat menyesali atas pemasangan yang Terdakwapasang hingga mengenai Harimau Sumatera tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kerat

Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa := 1/(satu) buah kerat

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kerat yang terbuat dari tali nilon; 1 (Satu) buah jerat yang terbuat dari sling atau kabel baja bekas remsepeda motor; 1 (Satu) ekor induk harimau beserta 2 (dua) ekor bayi harimau dalamkeadaan mati; 4 (empat) buah jerat yang terbuat dari tali nilon; 1 (Satu) buah jerat yang terbuat dari sling atau kabel baja bekas remsepeda motor;# 2 (dua) karung plastik bulu landak;Dimusnahkan;6.

strong>;

Kwitansi No.7 tertanggal 04 Februari 2009, untukpembayaran mobil trek L 300 , muat kursi pinjamandari Uf kerat 2 Ret sebesar Rp.450.000 (empat ratuslima puluh ribu) rupiah), Oleh Bendahara PanitiaPembangunan Mesjid Nurul Muin Desa Raat yangmenerima Falen Rahanubun;Kwitansi No.17 tertanggal O06 Februari 2009, untukpembayaran pakayan sewaan untuk pelayan, sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), Oleh BendaharaPanitia Pembangunan Mesjid Nurul Muin Desa Raat yangmenerima Ny. Hana Leisubun;.

Kwitansi no. 7 tertanggal 04 Februari 2009, untuk pembayarnmobil trek L 300, muat kursi' pinjaman dari Uf kerat 2 Retsebesar Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)oleh bendahara panitia pembangunan masjid Nurul Muin Desa Raatyang menerima Falen Rahanubun;Kwitansi no. 17 tertanggal O06 Februari 2009, untuk pembayaranpakaian sewaan untuk pelayan sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus14ribu' rupiah) oleh bendahara panitia pembangunan masjid NurulMuin Desa Raat yang menerima Ny.

Bahwa pada tanggal 10 April 2015 sampai dengantanggal 08 April 2018 Tergugat sudah tidak memberinafkah kepada Penggugat dan Penggugat lah yangbekerja kerat untuk memberi nafkah anak Penggugatdengan Tergugat ; Bahwa sejak tanggal 05 Oktober 2019 sampaiGugatan ini dimajukan antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak satu rumah lagi dan Tergugat pun sudah tidakpernah lagi memberi nafkah kepada Penggugat dan anakPenggugat dengan Tergugat ; Bahwa benar antara keluarga Penggugat danTergugat telah melakukan