9BrP leper allyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 Maret 1972, (umur 45 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Garut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

Halaman 5 dari 13 halaman bahwa ibrpisah tempattinggal bulan lebihlamanyagff ; yo Km e bahwa Sah di. leper pees Poy au orang yangdekat fh.

Bgl.xii, penetapan atas perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh: MUHAMMAD TONY WIJAYA bin JAYADI, umur 29 tahun, agama Islam, :pekerjaan karyawan pabrik minuman, pendidikan SMK, tempatkediaman di Dusun Leper 752C RT.2 RW.6, Kelurahan Kersikan,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon .istri anak Pemohon dan saksisaksinya di persidangan

di PengadilanAgama Manna, oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa perkawinan seseorang hanya dapat dibuktikandengan akta nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, akan tetapibilamana tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah padahal perkawinan yangdilakukan telah memenuhi ketentuan hukum Islam dan tidak mempunyai di Indonesia, atas hal tersebut dapat diajukan permohonanhan nikah, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II 6g leper

PRATOMO Kabupaten Rokan Hilir, dengan hasilvisum sebagai benkut:Kesimpulan : Ditemukan, tampak luka lecet dipipi, ditemukan jejak tidak beraturanberwarna merah lebih banyak mengarah sebelah kanan leper, tampakluka robek dibahu perdarahan aktif dengan diameter nol koma limasentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, panjang empat sentimeterkah dua sentimeter, tampak luka robek pads perut kanan dengandiameter tiga sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, panjang tigasentimeter, tampak lebam memanjang

PRATOMO Kabupaten Rokan Hilir, denganhasil visum sebagai benkut:Kesimpulan : Ditemukan, tampak luka lecet dipipi, ditemukan jejak tidak beraturanberwarna merah lebih banyak mengarah sebelah kanan leper, tampakluka robek dibahu perdarahan aktif dengan diameter nol koma limasentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, panjang empat sentimeterkah dua sentimeter, tampak luka robek pads perut kanan dengandiameter tiga sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, panjang tigasentimeter, tampak lebam memanjang

PRATOMO Kabupaten Rokan Hilir, denganhasil visum sebagai benkut:Kesimpulan : Ditemukan, tampak luka lecet dipipi, ditemukan jejak tidak beraturanberwarna merah lebih banyak mengarah sebelah kanan leper,tampak luka robek dibahu perdarahan aktif dengan diameter nolkoma lima sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, panjangempat sentimeter kah dua sentimeter, tampak Iluka robek pads perutHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN.RhlIkanan dengan diameter tiga sentimeter, lebar nol koma

PUTUSANNomor 1340/Pdt.G/2021/PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:SURTINI BINT MANSYUR, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Leper, DesaGunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, KabupetenLombok Timur, Nusa Tenggara Barat, sebagai

RISGIANTANA RIDWAN, S.H.Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum IDAROYANI, SE & PARTNER yang berkantor di BTN PermataHijau Rakam Blok C.95 Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang sudah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/476/SK/HK.05/X1/2021 tanggal 12 November 2021;melawanHAERI NASIP ALIAS HERIYANKA BIN NASIP, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Leper

Putusan No. 1340/Pdt.G/2021/PA.Selyang terletak di Dusun Leper Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur. dengan batasbatas sesualsurat ukur : Sebelah Utara : Ladang Syeh Hasan Sebelah Selatan : Ladang Wayan Tegah Sebelah Timur : Ladang Syeh Hasan Sebelah Barat : Jalan Raya(Sekarang dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat).2.

Bangunantersebut terletak di Dusun Leper Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur. dengan batasbatas sebagaiberikut:Hal. 3 dari 51 Hal. Putusan No. 1340/Pdt.G/2021/PA.Sel Sebelah Utara : Perumahan Karyawan PLN* Sebelah Selatan : Kandang Ayam Pak Satar Sebelah Timur : Ladang Haji Asbulloh.

Tanah Pekarangan seluas + 200 M2 seharga Rp. 30.000.000yang diatasnya terdapat 1 Unit Rumah Permanen senilai Rp.40.000.000, terletak di Dusun Leper Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sekarang dikuasai olehTergugat Rekonpensi Harta Negatif Utang Piutang antara lain :1. Kredit pada Bank BTPN sebesar Rp. 365.000.000, (tigaratus enam puluh lima juta rupiah) jaminan obyek Harta Bersama angka3.3 dan Harta Bersama angka3.4Hal. 17 dari 51 Hal.

O27 yb Leper I..

pendiriannya; 2099 one son enone nen ncnn eeMenimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, maka halhal yangtercantum dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakdapat dipisahkan dari putusan Inl;TENTANG HUKUMNYAPutusan Nomor 0777/Padt.G/2016/PA.SalLembar5 dari 12 halMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir sendiri menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak mewakilkanOPaNg leper

telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sendiri telah siap dan telahmemberikan uang iwadl sebesar Rp 10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah), maka sejalandengan bunyi pasal 119 ayat (2) hurup (b) Kompilasi Hukum Islam, talak yang patutterjadi adalah talak satu khul'i dari Tergugat atas Penggugat dengan iwadl sebesar Rp10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupafirman Allah SWT, surat AlBaqarah, ayat 229 :a 4a 7) & Bee eee (ae leper

Nomor 50 Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan AgerAR Bitar: Penggugat telah melag@g Leper

Biaya Materai : Rp. 6.000.JUMLAH :Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)CATATAN :Untuk Salinan ResmiBanjarnegara, 21 Januari 2016.Pengadilan Negeri BanjarnegaraPaniteraSUPRIYATIN, SH.NIP. 19651112 1996 03 2 00111CATATAN :Untuk turunan Penetapan ini sebunyi dengan aslinya dikeluarkan ataspermintaan para pemohon pada tanggal 21 Januari 2016.Pengadilan Negeri BanjarnegaraPaniteraSUPRIYATIN, SH.NIP. 19651112 1996 03 2 001Biayabiaya :1 Penyerahan Turunan Penetapan (Rp.300,x 9) Rp. 2.900,2 Leper

dalam surat qugatannya mendalilkanbahwa rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, karena sudah 4 tahunlebih sampai sekarang ini Tergugat telah pergi meninggalkan Pengguagattanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat, tanpa diketahui alamatnya dan tanpa mengirimkan nafkah untuk Penggugat dan anakanaknya, sehingga atas hal itu Penggugat sudah patah hati dan merasapula bahwa rumah tangganya sudah tidak dapat dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan proses persidangan tersebut di atas,ender leper

ib tamplsied siiggial leswslue thd siermnasNO sSeoul iBive neAsesnied Jisbnen clok A BOOM ope= oanocome ispsdse OFos thei Bf leper at escudy, 8 sue suiBW vibe oe) a Gait Bherd Bs ps (iiiah VN wil iesnahrl &feateleg M2 ciddsiel tedivibrsg omsuqimsisa meteraW age UF2uieG =oislel ib jepors jsqrigiisd ulurisb .sbs eb?Psu pnunued nenenwsA BOWA TOTA fst primisee EE Ve Fastepeg th get td se qutfol Qiisistee UBL UISA Bled hs eAAWA BEGGS aS QOLG a.

Masbagik Utara Baru, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I sampai dengan VII/Terbanding I sampai dengan VII;Dan1 BAIQ RATMAWATI, bertempat tinggal di Koloh Sepang, DesaDara Kunci, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;2 BAIQ SUMIATI, bertempat tinggal di Koloh Sepang, Desa DaraKunci, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;3 BAIQ SAINAH, bertempat tinggal di Permatan, Desa Leper

Batu Leper Tangerang.

dengan sengaja telah memukul saksi Irvan;Bahwa benar terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara: terdakwadatang kedepan sekolah PKBM Santosa Jaya (kejar Paket C) tepatnya diJalan Barito Kelurahan Kauman Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar, tibatiba terdakwa marahmarah dan menantang saksi FAKTUR SIDIQ untukberkelahi lalu dilerai oleh saksi IRFAN MAULANA YAHYA (korban),terdakwa tidak terima dan langsung memukul saksi IRFAN MAULANAYAHYA dengan tangan sebelah kanan mengenai pipi sebelah kin danbagian leper

berpendapat rumah tangga Penggugat denganTergugat telah pecah dan pecahnya rumah tangga tersebuttelah sampai ke tahap tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga oleh karena itu gugatanPenggugat telah beralasan hukum karena telah sesuaipasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis perlu) mengemukakan firmanAllah SWT yang terdapat dalam surat AnNisa ayat 130yang berbunyi sebagai berikutylS9 aisw yo MS alll ys leper

Kodi Bangedo,Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak yang berwenaag memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah mengambil barang sesuatu berupa 5(lima) ekor ayam terdiri dari 2 (dua) ekor ayam jantan masingmasing warna bulu merah dan hitam serta 3 (tiga) ekor ayambetina warna bulu hitam, hitam burik coklat dan hitam bintikbintik coklat pada bagian leper yang seluruhnya atau sebagianmilik saksi Dominikus Jama

Kodi Bangedo,Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak yang berwenang memeriksa dan mengediliperkara tersebut, telah mengambil sesuatu barang yaitu berupa5 (lima) ekor ayam terdiri dan 2(dua) ekor ayam jantanmasingmasing warna bulu merah dan hitam serta 3 (tiga) ekorayam betina warna bulu hitam, hitam burik coklat dan hitambintikbintik coklat pada bagian leper yang seluruhnya atausebagian milik saksi Dominikus

bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa tidak mengajukan eksepsi ataupunkeberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yaitu sebagaiberikut : 1 SAKSI SUGI Bin PARNO, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 2022222 2 2222 no oneBahwa pada hari sabtu tanggal 25 Juni 2011 sekira pukul. 10.00 Wib di datangioleh KEMI yang selanjutnya minta tolong agar di bantu meneari di manakeberadaan terdakwa EKO SUSANTO Bin PARNO yang informasinya berada diDesa Kedung leper

Olehkarena itu tidak perlu dipertimbangkan lebih jauh dalam putusan ini.Menimbang bahwa keberatan keenam yaitu Pembanding/Tergugat tidakmenginginkan perceraian karena suatu alasan tertentu maka majelis hakimtingkat banding berpendapat bahwa alasan itu adalah suatu penyesalan yangterlambat dan apalah artinya kalau kita kira mereka akan bersatu sedangkanhati mereka telah bercerai berai, hal ini sesuai dengan firman Allah dalam AlQuran surah AlHashr (LIX) ayat 14 yang berbunyi:ve oh aga gll'y Leper