• Menyatakan Terdakwa NOVI LEPAR alias Plaitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  NOVI LEPAR alias PLAI

  PUTUSANNomor :57/Pid.B/2014/PN.AMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NOVI LEPAR alias PLAI ;Tempat lahir : Paslaten ;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun/ 24 November 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Paslaten Jaga II Kecamatan TatapaanKabupaten MinahasaSelatan

  Berkas perkara ini beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Novi Lepar alias Plai bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novi

  Lepar alias Plaidengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang berjumlah Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dengan rincian :e 1 (satu) lembar uang kertas Rp.100.000, (seratus rubu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang kertas Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e 6 (enam) lembar uang kertas Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;e 15 Clima belas) lembar uang

  pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya Terdakwa meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa menyesal danberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang pokoknya masingmasingtetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggall2 Agustus 2014Nomor : PDM35/Amurang/08/2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwaNOVI LEPAR

  penjualan kuponkupon dari pengecerpengecer;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari pihak kepolisian, terdakwa tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang dan ditangan terdakwa kedapatan uang sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluhribu rupiah) sebagai hasil penjualan kupon toto gelap (togel) dari pengecerpengecer dan (satu) unithandphone dan 8 (delapan) lembar kertas rekapan;Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwaNOVI LEPAR

• Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat bernama MATHEUS EKO SUSANTO dengan Tergugat bernama LENNY ANTHOINETTE LEPAR yang telah dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Kristen Jawa Samironobaru Daerah Istimewa Yogyakarta pada tanggal 16 September 1989, dan kemudian perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Madya Yogyakarta pada tanggal 14 Oktober 1989, serta telah mendapatkan Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor: 359/K/1989 putus karena perceraian;----------

  MATHEUS EKO SUSANTOMelawanLENNY ANTHOINETTE LEPAR

  yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : MATHEUS EKO SUSANTO, Umur: 48 tahun, Agama: Katholik, Pekerjaan:Wiraswasta, bertempat tinggal dusun Sabrang RT.021 RW.007, Desa Giripurwo,Kecamatan Girimulyo,Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUIGAT sscccsscccsecuscasnsnecsnnnscasnssswenraraeerssuecaranisessneisasusemasnaneceMELAWANLENNY ANTHOINETTE LEPAR

  Bapak Ketua Pengadilan NegeriWates berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan padaperkara ini yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2 Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat bernamaMATHEUS EKO SUSANTO dengan Tergugat bernama LENNYANTHOINETTE LEPAR yang telah dilangsungkan secara agama Kristen diGereja Kristen Jawa Samironobaru Daerah Istimewa Yogyakarta pada tanggal16 September 1989, dan kemudian perkawinan

  tersebut dilampirkan dalam berkasperkara; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut Penggugat telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi KIRNAWAN; 22225 ose once cnc c cecee Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamie Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Kristen JawaSamironobaru Yogyakarta pada tanggal 16 September 1989;e Bahwa nama Tergugat adalah Lenny Anthoinette Lepar

  TRISNA RAHARDIJA; e anneBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Kristen JawaSamironobaru Yogyakarta pada tanggal 16 September 1989;Bahwa Tergugat bernama Lenny Anthoinette Lepar;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Katholik;Bahwa acara resepsi pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan diYogyakarta di gedung UGM acaranya ramai karena Penggugat dan Tergugatberasal dari keluarga mampu ;Bahwa Tergugat berasal dari

  membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa dalildalil yang telah dibuktikan oleh Penggugat tersebutselanjutnya menjadi fakta hukum yang terungkap dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan, apakahyang dimohonkan Penggugat sebagaimana disebutkan dalam petitum gugatannyadengan demikian dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa tentang petitum ke2 gugatan Penggugat, agarperkawinan antara Penggugat bernama MATHEUS EKO SUSANTO denganTergugat bernama LENNY ANTHOINETTE LEPAR

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Randy Lepar Alias Randy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan akibat orang lain meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

• 1 (satu) lembar SIM A atas nama Randy Lepar;

Dikembalikan kepada Randy Lepar;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau dengan plat nomor DN 4607 CX.
• 1 (satu) lembar SIM C atas nama Nari Katama;

Dikembalikan kepada Saksi Nari Katama;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Randy Lepar alias Randy

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Lepar Anak Dari Saning (Alm) di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) minggu;
  3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) bendel

  PEM-MMB/X/2008, tanggal 5 Nopember 2008 dengan ukuran 10.000 meter persegi yang terletak di pinggir jalan poros Km 03, Kampung Karangan, Kecamatan Mook Manaar Bulatn, Kabupaten Kutai Barat;

• 1 (satu) bendel dokumen copy legalisir Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Atas Tanah atas nama pemilik Maryana Nomor: 593.2.21/567/PEM-MMB/X/2008, tanggal 5 Nopember 2008;
• 1 (satu) bendel dokumen copy legalisir Surat Penyelesaian Patok Batas Lokasi Tanah antara Tia dengan saudara Agang dan Lepar

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Muhamad Rizki Ramadhani
  Terdakwa:
  LEPAR Anak dari SANING

• Asli Surat Pengakuan Bersama tertanggal 21 April 2021 yang ditandatanganioleh Calon Suami (CHRISTY LEPAR) dan Calon Istri (INDAH TIMBONG) sertaHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Amr5.bertandatangan juga mengetahui Hukum Tua Sapa Barat, telah disesuaikandengan aslinya, dilegalisir diberi tanda bukti P.4;Asli Surat Keterangan Belum Pernah Menikah Nomor140/TWSN/SKBPK/490/IV/2021 tertanggal 21 aPRIL 2021 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Minahasa Selatan Kecamatan Amurang Barat

  ;Bahwa INDAH TIMBONG saat ini berusia 18 (delapan belas) tahun dan CHRISTYLEPAR berusia 31 (tiga puluh satu) tahun;Bahwa pernikahan ini dilakukan karena INDAH TIMBONG telah hamil, dan anakyang dikandungnya adalah milik CHRISTY LEPAR;Bahwa INDAH TIMBONG dan CHRISTY LEPAR mengaku bahwa anak yangdikandung tersebut adalah anak mereka berdua;Bahwa setahu saksi orang tua dari INDAH TIMBONG maupun orang tua dariCHRISTY LEPAR telah sepakat serta tidak keberatan atas pernikahan anaknyatersebut;Bahwa menurut

  para Pemohon; Bahwa permohonan dispensasi yang dimohonkan oleh para pemohon adalahuntuk pernikahan anaknya, karena anak para pemohon masih dibawah umur; Bahwa anak para pemohon yang mau menikah adalah bernama INDAH TIMBONGdan CHRISTY LEPAR; Bahwa INDAH TIMBONG saat ini berusia 18 (delapan belas) tahun dan CHRISTYLEPAR berusia 31 (tiga puluh satu) tahun; Bahwa pernikahan ini dilakukan karena INDAH TIMBONG telah hamil, dan anakyang dikandungnya adalah milik CHRISTY LEPAR; Bahwa INDAH TIMBONG dan CHRISTY

  LEPAR mengaku bahwa anak yangdikandung tersebut adalah anak mereka berdua; Bahwa setahu saksi orang tua dari INDAH TIMBONG maupun orang tua dariCHRISTY LEPAR telah sepakat serta tidak keberatan atas pernikahan anaknyatersebut; Bahwa menurut saksi, INDAH TIMBONG dan CHRISTY LEPAR akan sanggupmenjalankan kewajibannya sebagai Suami Istri;Atas keterangan saksi, Para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan anak dari Pemohonyaitu INDAH TIMBONG yang pada pokoknya

  Bahwa INDAH TIMBONG yang lahir di di Tewasen pada tanggal 28Februari 2003, berkeinginan untuk melangsungkan perkawinan dengan LakiLaki bernama CHRISTY LEPAR yang berada di Tewasen Kec. Amurang BaratKabupaten Minahasa Selatan dan saat ini persiapan perkawinan sementaradilaksanakan;2.

• Sesampainya di Desa Lepar Samura KecamtanTigapanah Kabupaten Karo para terdakwa bersama dengan anak saksi berlajanmenuju Perladangan Baris Desa Lepar Samura Kecamtan TigapanahKabupaten Karo milik Saksi Sukino.Kemudian sekira pukul 14.00 Wib,sesampainya di Perladangan Baris Desa Lepar Samura Kecamtan TigapanahKabupaten Karo terdakwa 1 dan anak saksi mengambil ember yang ada digubuk di Perladangan Baris Desa Lepar Samura Kecamtan TigapanahKabupaten Karo tersebut.

  Selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa2 bersama dengan anak saksi membawa pohon cabe rawit tersebut ke Gubukyang ada disekitar Perladangan Baris Desa Lepar Samura Kecamtan TigapanahKabupaten Karo.

  Samura Kecamtan Tigapanah KabupatenKaro milik Saksi Sukino.Bahwa selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 bersama dengan anaksaksi berangkat ke Desa Lepar Samura Kecamtan Tigapanah KabupatenKaro dengan menumpang Angkot Karo Mas Jaya.Bahwa sesampainya di Desa Lepar Samura Kecamtan TigapanahKabupaten Karo para terdakwa bersama dengan anak saksi berlajanmenuju Perladangan Baris Desa Lepar Samura Kecamatan TigapanahKabupaten Karo milik Saksi Sukino sekira pukul 14.00 Wib,Bahwa terdakwa 1 dan anak saksi

  mengambil ember yang ada di gubukdi Perladangan Baris Desa Lepar Samura Kecamatan TigapanahKabupaten Karo tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 bersama dengan anaksaksi menuju Perladangan Baris Desa Lepar Samura KecamtanTigapanah Kabupaten Karo milik Saksi Sukino.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Kbj Bahwa sesampainya di Perladangan Baris Desa Lepar SamuraKecamatan Tigapanah Kabupaten Karo milik Saksi Sukino terdakwa 1mengambil 1 (satu) buah Goni Plastik warna Putih

  Bahwa pada saat terdakwa 1 dan terdakwa 2 bersama dengan anaksaksi sedang memetik buah cabe rawit di gubuk sekitar PerladanganBaris Desa Lepar Samura Kecamtan Tigapanah Kabupaten Karo datangHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Kbjsaksi Petrus Kurniawan Depari Alias Bapak Hilman dan saksi MardiGinting serta warga Desa Lepar Samura Kecamtan TigapanahKabupaten Karo.

• Lepar Pongok Kab. BangkaSelatan;Bahwa saksi melakukan penggrebekan karena pada awalnya kamimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Pulau Tinggi DesaPenutuk Kec. Lepar Pongok Kab.

  Lepar Pongok Kab.Bangka Selatan;Bahwa saksi melakukan penggrebekan karena pada awalnya kamimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Pulau Tinggi DesaPenutuk Kec. Lepar Pongok Kab.

  Lepar Kab. Bangka Selatan.Bahwa pada saat dilakukan pengamanan dan penangkapan terhadapkegiatan usaha pertambangan bijih timah tanpa IUP di Dusun Pulau TinggiDesa Penutuk Kec. Lepar Kab.

  Lepar Kab. Bangka Selatan; Bahwa pada saat pihak kepolisian melakukan pengamanan kegiatanmelakukan usaha penambangan tanpa IUP milik Terdakwa yang berada diDusun Pulau Tinggi Desa Penutuk Kec. Lepar Pongok Kab.

  Lepar Pongok Kab.

• Penutuk Kecamatan Lepar PongokKabupaten Bangka Selatan, Dalam hal ini memberi Kuasa Kepada M. TAUFIKKORIYANTO, SH.MH.

  Toboali Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka ;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Ds.Penutuk Kecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok ;e Bahwa Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya pemberi Kuasa bernama : WINDA LESTARI, lahir diPULAU TINGGI, tanggal 14 OKTOBER

  SAKSLIL: DENI HIDAYATLahir di Tukak tanggal 12 Februari 1983 jenis kelamin Lakilaki,agamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat JI Raya Sadai Rt. 006Kelurahan Tiram Kecamatan Tukak Sadai ;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Ds.Penutuk Kecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok ;e Bahwa Dari perkawinan

  Penutuk Kecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan ;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut diatas dengan demikian telahbenar Permohonan Pemohon untuk memperoleh Penetapan guna mencatatkanakta Kelahiran pemohon yang bernama WINDA LESTARI yang telahmelampaui 1 (satu) tahun sejak kelahirannya diajukan di Pengadilan NegeriSungailiat yang merupakan wilayah hukum dimana Pemohon tinggal;Menimbang, bahwa lebih lanjut Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran

  dengan ketentuan mengenaipersyaratan pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52setelah mendapatkan penetapan Pengadilan Negeri.(2) Tata cara pencatatan pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud pada ayat(1) berlaku ketentuan mengenai tata cara pencatatan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 53, Pasal 54, Pasal 55, dan Pasal 56.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis Bukti P2berupa Keterangan Lahir berupa Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Penutuk Kecamatan Lepar

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Sabtu, 27 Juni 2009, dengan wali nikah bernama H.Zubir (Ayah kandung Penggugat) dengan Mahar berupa uang tunai sebesarRp.200.000 (dua ratus ibu rupiah), dengan Duplikat Akta Nikah Nomor97/20/011/2009 tanggal 06 Januari 2015, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten Bangka Selatan, sampaisekarang belum pernah bercerai;2.

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Penutuk, RT.005, Kecamatan LeparPongok, Kabupaten Bangka Selatan, selama 1 (Satu) tahun lebih, kKemudiantinggal di kontrakan di Desa Penutuk, RT.001, Kecamatan Lepar Pongok,Kabupaten Bangka Selatan, selama 6 (enam) tahun lebih, kKemudian pindahkerumah pribadi di Desa Penutuk, RT.005, Kecamatan Lepar Pongok,Kabupaten Bangka Selatan, selama 2 (dua) tahun lebih sampai berpisah;3.

  Saksi I.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 27 Juni 2009 diKantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten BangkaSelatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Penutuk, RT.005, Kecamatan Lepar Pongok,Kabupaten Bangka Selatan, selama 1 (satu) tahun lebih, kKemudiantinggal di kontrakan di Desa Penutuk, RT.001, Kecamatan LeparPongok

  , Kabupaten Bangka Selatan, selama 6 (enam) tahun lebih,kemudian pindah kerumah pribadi di Desa Penutuk, RT.005,Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten Bangka Selatan, selama 2 (dua)tahun lebih sampai berpisah; ;Hal. 4 dari 13 hal.

  Putusan No.0739/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Penutuk, RT.005, Kecamatan Lepar Pongok,Kabupaten Bangka Selatan, selama 1 (satu) tahun lebih, kemudiantinggal di kontrakan di Desa Penutuk, RT.001, Kecamatan LeparPongok, Kabupaten Bangka Selatan, selama 6 (enam) tahun lebih,kemudian pindah kerumah pribadi di Desa Penutuk, RT.005,Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten Bangka Selatan, selama 2 (dua)tahun lebih sampai berpisah; ;

• LEPAR PONGOKKabupaten Bangka Selatan, Dalam hal ini memberi Kuasa Kepada M. TAUFIKKORIYANTO, SH.MH.

  Taman Bahagia No. 64 Kel.Toboali Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka ;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Ds.Tanjung Labu Kecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok;Bahwa Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak PemberiKuasa bernama : BETI, lahir di Desa Tanjung Labu, tanggal 24 Desember2002

  Bangka Selatan;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Ds.Tanjung Labu Kecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok;Bahwa Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak PemberiKuasa bernama : BETI, lahir di Desa Tanjung Labu, tanggal 24 Desember2002;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran

  Setahu saya pemohon telah menikah secaraAgama Islam ,tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lepar Pongok;Apakah sdr tahu dalam perkawinan pemohondengan Istrinya telah dikaruniai seorang anak ?Sepengetahuan saya orang tua Pemohon danistrinya telah dikaruniai seorang anak, yakniseorang anak Perempuan yang bernama BETI;Apakah sdr. tahu dimana pemohon melahirkan ?

• Lepar Pongok Kab.

  hari Selasa,tanggal 28 Agustus 2018 jamnya Saksi tidak tahu, Saksi telah kehilanganbarangbarang berupa 1 (Satu) unit mesin Diesel merek Wujin 26 PK, 1(satu) unit mesin Diesel merek Wujin 22 PK, 1 (Satu) unit Pompa airmerek NS 100 warna merah, Selang ukuran 4 (empat) inch denganpanjang lebih kurang 50 (lima puluh) meter dan Selang ukuran 3 (tiga)inch warna kuning dengan panjang lebih kurang 20 (dua puluh) meteryang berada di Lokasi Tambang Inkonvensional (Tl) Air Senen DesaTanjung Labu Kecamatan Lepar

  Pongok Kabupaten Bangka Selatan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal28 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 WIB setelah Saksi diberitahu olehRoman dan Karim warga Desa Tanjung Labu Kecamatan Lepar PongokKabupaten Bangka Selatan yang mengatakan bahwa peralatan TambangInkonvensional (TI) milik Saksi telah diangkat dan dibawa oleh Terdakwake rumah Terdakwa beralamat di Dusun Simpang Tiga Desa PenutukKecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan;Halaman 4 dari 22 Putusan

  Pongok Kabupaten Bangka Selatan kerumah Terdakwa beralamat di Dusun Simpang Tiga Desa PenutukKecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan.

  Pongok Kabupaten Bangka Selatan; Bahwa Saksi tidak tahu tetapi saat itu Saksi ada menemui salah satudari 2 (dua) orang lakilaki tersebut dan Saksi tanya mengapa merekamengangkat peralatan Mesin Tambang Inkonvensional (TI) milik SaksiDaman alias Dam, lakilaki tersebut mengatakan bahwa mereka disuruholeh Asmadi alias Madi yang tidak lain adalah Terdakwa dalam perkaraini warga Dusun Simpang Tiga Desa Penuntuk Kecamatan Lepar PongokKabupaten Bangka Selatan untuk peralatan Mesin TambangInkonvensional

• Putusan Nomor 126 PK/TUN/2016Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten Bangka Selatan (Dahulu KabupatenBangka), Provinsi Kepulauan Bangka Belitung (Dahulu Provinsi SumateraSelatan), tanggal 11 April 2013;4.

  (Lampiran 17)e Buktibukti pengeluaran bank, sebagai berikut : (Lampiran 18)o Tanggal 1 Februari 2010 yaitu :Pembayaran Stacking Lepar 1.000 Ha Rp. 267.586.0838, @Rp.2.950.000, dan Rp. 4.000.000.

  ;Pembayaran Stacking Lepar 1.000 Ha Rp. 267.586.0838, @Rp.2.950.000, dan Rp. 4.000.000.; Pembayaran Parit 1x1 @1924m @Rp. 5.500, P. Rp. 10.909.278,Lepar ;Pembayaran Bon Jalan Utama 250m @Rp. 7.000, Rp. 37.886.598,dan Pembayaran Bon Jalan Cab. 5.000m @Rp.7.000, P. Lepar;Pembayaran parit 2x2 10.131m @Rp.14.000, tapak Rp. 229.775.258, Halaman 21 dari 26 halaman.

  Lepar perAgustus 2010 9,85 Ha @Rp. 2.950.000Rp. 29.956.186, Pembayaran Stacking Rawa P. Lepar perAgustus 2010 10,22 Ha @Rp. 3.950.000Rp.41.617.526, Agustus 2010 936m @Rp.7.000Pembayaran Parit 1x1 P.

  Lepar per Agustus Rp. 4.802.577,2010 874m @Rp 5.500Pembayaran Badan Jalan Utama Lepar per Rp. 1.854.639,Agustus 2010 257m @Rp. 7.000Pembayaran Badan Jalan Cabang Lepar per Rp. 6.754.639, Total Rp. 84.985.567, e Bukti bayar PBB tahun 2011 sampai dengan tahun 2014, denganperincian sebagai berikut : (Lampiran 19)o Surat Setoran Pajak (SSP) Tahun 2011 atas perhitungan nilaitanah dan bangunan (PBB) Perkebunan atas nama PT.

• LEPAR PONGOKKabupaten Bangka Selatan, Dalam hal ini memberi Kuasa Kepada M. TAUFIKKORIYANTO, SH.MH.

  Z,Lahir di LEPAR PONGOK pada tanggal 11 November 1978 , jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawaan Honorer, Alamat Jl. TamanBahagia No. 64 Kel.

  LEPAR PONGOK Kecamatan LEPAR PONGOKKabupaten Bangka ;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Ds.KUMBUNG Kecamatan LEPAR PONGOK Kabupaten Bangka Selatan ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan LEPAR PONGOK; Bahwa saksi mengetahui kelahiran pemberi kuasa pemohon dari buktisurat keterangan lahir yang di keluarkan oleh kepala desa Kumbung; Bahwa sepengetahuan

  LEPAR PONGOK Kab.

  Bangka Selatan;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Ds.KUMBUNG Kecamatan LEPAR PONGOK Kabupaten Bangka Selatan ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan LEPAR PONGOK; Bahwa saksi mengetahui kelahiran pemberi kuasa pemohon dari buktisurat keterangan lahir yang di keluarkan oleh kepala desa Kumbung; Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran Pemberi

• Lepar Pongok Kab.

  Lepar Pongok Kab. Bangka Selatan berniat akan membuka lokasitambang inkonvensional (Tl) kembali, namun karena tanah pada lokasitersebut.sudah dalam keadaan menggantung maka terdakwa berinisiatifakan mengeruk tanah tersebut terlebin dahulu supaya tidakmembahayakan pekerjanya dan ingin mendalami kembali bekas lubangtambang inkonvensional (Tl) yang sebelumnya pernah terdakwa gunakanuntuk menambang.

• Penutuk Kecamatan Lepar PongokKabupaten Bangka Selatan, Dalam hal ini memberi Kuasa Kepada M. TAUFIKKORIYANTO, SH.MH.

  PendudukNomor :1903025009830002, tanggal 06 Agustus 2007, yang dikeluarkanoleh Ka.Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan, atas namaHASNA;P2: Fotocopy surat kelahiran Nomor: 51/skk/DPTK/2012 atas nama ANDIKAyang dikeluarkan oleh kepala Desa Penutuk pada tanggal 17 April 2012 ;P3: Fotocopy surat keterangan Kelahiran dari Bidan Desa Penutuk Nomor:420/63/PKC.T4/IX/2012 atas nama ANDIKA ;P4: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/84/X/PW.01/1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar

  Toboali Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka ;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Ds.Penutuk Kecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok ; Bahwa Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya pemberi Kuasa bernama : ANDIKA, lahir di PULAUTINGGI, tanggal 08 JANUARI 2007 ;

  SAKSI IL: DENI HIDAYATLahir di Tukak tanggal 12 Februari 1983 jenis kelamin Lakilaki,agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, alamat JI Raya Sadai Rt. 006Kelurahan Tiram Kecamatan Tukak Sadai ;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Ds.Penutuk Kecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok ; Bahwa Dari

  Penutuk Kecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan ;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut diatas dengan demikian telahbenar Permohonan Pemohon untuk memperoleh Penetapan guna mencatatkanakta Kelahiran pemohon yang bernama ANDIKA yang telah melampaui 1 (satu)tahun sejak kelahirannya diajukan di Pengadilan Negeri Sungailiat yangmerupakan wilayah hukum dimana Pemohon tinggal;Menimbang, bahwa lebih lanjut Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Minggu, 09 Agustus 2009, dengan wali nikah Sopian(ayah kandung Penggugat), dengan mahar berupa seperangkat alat sholatdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 103/07/VIII//2009, tanggal 14 Agustus2009, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok,Kabupaten Bangka Selatan, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalkontrakan di Desa Penutuk, RT.13, Kecamatan Lepar Pongok, KabupatenBangka Selatan, selama 1 (satu) tahun, lalu pindah ke rumah pribadi diDesa Penutuk, RT.13, Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten BangkaSelatan, selama 8 (delapan) tahun sampai berpisah;3.

  Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten BangkaSelatan, tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

  Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 09 Agustus 2009 diKantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten BangkaSelatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal kontrakan diDesa Penutuk, RT.13, Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten BangkaSelatan, selama 1 (satu) tahun, lalu pindah ke rumah pribadi di DesaPenutuk, RT.13, Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten BangkaSelatan

  Pongok, Kabupaten BangkaSelatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal kontrakan diDesa Penutuk, RT.13, Kecamatan Lepar Pongok, Kabupaten BangkaSelatan, selama 1 (Satu) tahun, lalu pindah ke rumah pribadi di DesaHal. 5 dari 12 hal.

• Lepar PongokKabupaten Bangka Selatan, Dalam hal ini memberi Kuasa Kepada M. TAUFIKKORIYANTO, SH.MH.

  NIRDO dan Fotocopy Kartu tanda PendudukNomor : 1903025410910002, tanggal 13 Agustus 2012, atas nama ELISARYANTI;P2 : Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 34/ DPTK/ 11/ 2009 atas nama LARAAGESTI yang dikeluarkan oleh kepala Desa Penutuk pada tanggal 30Nopember 2009;P3 : Fotocopy surat keterangan Kelahiran dari Bidan No. 420/ 52/ PKMTL/ XI/2012 tanggal 01 Nopember 2012, atas nama LARA AGESTI;P4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/ 03/ IV/ 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar

  Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok;Bahwa Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak PemberiKuasa bernama : LARA AGESTI, lahir di Desa Penutuk, tanggal 16Nopember 2009;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi pemberi Kuasa (pemohon) mengajukanpermohonan akte kelahiran untuk berbagai keperluan

  Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok;Bahwa Dari perkawinan tersebut telah seorang anak Pemberi Kuasabernama : LARA AGESTI, lahir di Desa Penutuk, tanggal 16 Nopember2009;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi pemberi Kuasa (pemohon) mengajukanpermohonan akte kelahiran untuk berbagai keperluan yang kinimengharuskan

  Lepar Pongok kabupaten Bangka atas nama : LARA AGESTI,serta Bukti P4 berupa Buku Nikah Pemberi Kuasa;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon padapokoknya menerangkan bahwa benar orang tua Pemohon NIRDO telah menikahdengan seorang perempuan bernama ELI SARYANTI dan dikaruniai seorang anakPerempuan bernama LARA AGESTI lahir di DESA PENUTUK yang sampai saatini belum dicatatkan kelahirannya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon menerangkanbahwa permohonan pemohon agar

• Kepala Desa Lepar Samura, Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo,beralamat di Desa Lepar Samura, Kecamatan Tigapanah, KabupatenKaro, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat ;5.

  Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Karodan terbit Sertifikat Hak Milik No.163 /Lepar Samura An. Lasri Tariganadalah mengandung Kepalsuan Intelektual dan dikwalifiser sebagaiperbuatan melawan hukum yang mengakibatkan Para Penggugat sebagaiisteri dan juga anak kandung dari Alm. Berita Tarigan mengalami kerugianbaik materil dan moril sehingga oleh karena itu Sertifikat Hak Milik No.163/Lepar Samura tanggal 4 Desember 2008 An.

  Menyatakan dalam hukum bahwa tanah pertapakan seluas lebih kurang725 M2 beserta sebuah Rumah Papan berukuran 6 M X 8,5 Meterterletak di Desa Lepar Samura Kec.

  Bilamana Pengadilan Negeri berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap Surat Gugatan Para Penggugat tersebut,Turut Tergugat telah mengajukan Surat Jawaban sebagai berikut: Bahwa saya turut tergugatl(Kepala Desa Lepar Samura atas namaRio Karosekali) menjabat Kepala desa Lepar Samura (periode sesuaiSurat Keputusan Bupati Karo No. 141/656/BPMPD/TAHUN 2016.Tanggal 30 November 2016 dan dilantik pada tanggal 20 Desember2016.

  Bahwa pembuatan sertifikat hak milik Nomor 163/Desa Lepar Samuraadalah surat tidak berkekuatan hukum, karena dengan meninggalnyaAlm. Barita Tarigan harta warisan Barita Tarigan jatuh kepada istrinyaCakap Br.

• Putusan No.0670/Pdt.G/2019/PA.Soglt..kandung), mahar berupa sebentuk cincin emas, dengan Kutipan Akta NikahNomor 016/2/IV/PW.01/1994, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lepar Pongok, Kabupaten Bangka Selatan, tanggal 01 April1994, sampai sekarang belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah pribadi di Jalan Desa Penutuk, RT.0O06, Kecamatan Lepar Pongok,Kabupaten Bangka Selatan, selama 15 (lima belas) tahun, sampaiberpisah;3.

  Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama Lepar Pongok, Kabupaten Bangka Selatan, tempatpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

  keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 016/2/IV/PW.01/1994 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lepar

  Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterisedangkan saksi adalah kaka sepupu; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1994 di KecamatanLepar Pongok, Kabupaten Bangka Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Bahwa, setelahpernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah pribadidi Jalan Desa Penutuk, RT.006, Kecamatan Lepar Pongok, KabupatenBangka Selatan, selama 15 (lima belas) tahun, sampai berpisah

  Saksi Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri saksiadalah teman Penggugat;Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1994 di KecamatanLepar Pongok, Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi di Jalan Desa Penutuk, RT.006, Kecamatan Lepar Pongok,Hal. 5 dari 13 hal.

• Lepar PongokKab. Bangka Selatan dari arah Desa penutuk menuju arah Desa Tanjung Labu denganposisi motor yang dikendarai saksi ALI SAMSON berada didepan motor yang dikendaraiterdakwa, dengan keadaan cuaca gerimis, kondisi jalan lurus, lebar jalan + 4,5 meterdengan bahu jalan yang ditutupi alangalang.

  Lepar PongokKab.

  Lepar Pongok Kab.