Limbo Wolio Kel. TanganapadaKec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah kediaman bersama diDesa Limbo Makmur;3.

Buk Hal. 3 dari 13Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997 namunsaksi tidak hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Limbo Makmur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat dan Tergugat secarabergantian; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyatelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri,tetapi sejak tahun 2006,

saksidan memberitahukan jika rumah tangganya dengan Penggugatsudah tidak rukun lagi, saksi tidak mempertanyakan lebih lanjutkarena saksi tidak mau mencampuri urusan rumah tangga mereka; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisihmaupun bertengkar; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 4 tahun sejak Desember 2012; Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama,sedangkan Tergugat masih tinggal di rumah kediaman bersamamereka di Desa Limbo

Buk Hal. 4 dari 13pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena kakak kandung saksisedangkan Tergugat bernama Sumarno suami dari Penggugat yangsaat ini digugat cerai oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Juni 1997dan saksi hadir;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Desa Limbo Makmur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang saat ini diasuh secara bergantian oleh Penggugat dan Tergugatnamun

Tergugat;Bahwa saksi tahu karena saksi pernah melihat dua kali Penggugatdan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakDesember 2012 sampai sekarang sudah 4 tahun lamanya danPenggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa awalnya Penggugat pergi ke Sumatra setelah kembali dariSumatra Penggugat tidak kembali lagi kerumah kediaman bersamamelainkan tinggal di Desa Beringin Jaya sedangkan Tergugat masihtinggal di rumah kediaman bersama di Desa Limbo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya Suami Istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah Orang Tua tergugat di desa Limbo Makmur danterakhir penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri di desa LimboMakmur.. Bahwa di pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2orang anak bernama :3.1. ANAK , Umur 19 Tahun3.2. ANAK II, umur 2 tahun4. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat.5.

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS (Sekdes Limbo Makmur), bertempat tinggal di KabupatenMorowali, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena wargasaksi di Desa Limbo Makmur; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pelaksanaan pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat di Desa Limbo Makmur ; Bahwa

setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Limbo Makmurkemudian pindah di rumah kediaman bersama di Desa LimboMakmur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut diasuh olehPenggugat ;Hal. 4 dari 15 Hal.

Putusan No.208/Pdt.G/2018/PA.BukBahwa Saksi hadir pada pelaksanaan pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tuasaksi di Desa Limbo Makmur ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat kemudian pindah di rumah kediamanbersama;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut ikut Penggugat ;Bahwa Saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat

AMAR PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli Bin Bunsiang dengan Pemohon II (Sulastri Binti Narto), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1998 di Desa Limbo, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Setempat;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Limbo Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu padatanggal 12 Oktober 1977 di hadapan wali nikah Hatta Dunde dan maharberupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Abang Baco dan Aden Mustafa Namunpernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan akta nikah,untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Labuha mengitsbatkan pernikahan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhdar Mustafa BinMustafa ) dan Pemohon II (Satria Hatta Binti Hatta) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 1977 di Desa Limbo Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Saksi:1.Jamaludin N Soamole Bin Noli Soamole, umur 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, Pendidikan SMA, tempat tinggal Desa Onemai, KecamatanTaliabu Barat Laut, ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri karena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12 Oktober 1977di Desa Limbo Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ; Bahwa yang menjadi wali nikah

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhdar Mustafa Bin Mustafa) dengan Pemohon II (Satria Hatta Binti Hatta)yang dilaksanakan pada tanggal 12Oct77 di Desa Limbo Kecamatan TaliabuBarat Kabupaten Pulau Taliabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu yangmewilayahi tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhdar Mustafa BinMustafa) dengan Pemohon II (Satria Hatta Binti Hatta ) yang dilaksanakan padatanggal 12Oct77 di Desa Limbo Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten PulauTaliabu ;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;4.

Majid) dengan Pemohon II (Siti Hadija binti Jalil), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2008 di Desa Limbo, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;

Limbo, Kab. Morowali.Agama :IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMUNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir: RISMAYANTI Hi RAMLI: Kolonodale: 15 Tahun / 09 Maret 1997Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Beteleme, Kec. Limbo, Kab. Morowali.Agama :IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMUHal !

Limbo, Kab. Morowaili,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Poso, baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan,atau turut melakukan perbuatan pada waktu pemungutan suara dengan sengajamengaku dirinya sebagai orang lain untuk menggunakan hak pilih, yang dilakukanpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada saat dilakukan Pemilihan Umum Kepala daerah Kab.

Limbo, Kab. Morowali, padaPemilihan Umum Kepala daerah Kab. Morowali tahun 2012, namun Para Terdakwatetap melakukan pencoblosan surat suara Pemilihan Kepala Daerah Kab. Morowalitahun 2012 di TPS V Desa Beteleme, Kec. Limbo, Kab. Morowali, kemudianmemasukkan surat suara tersebut ke dalam kotak suara Pemilihnan Kepala DaerahKab.

Limbo, Kab.

Replik Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntuannya;Telah mendengar Duplik Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ikfan Bin La Uwe, pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020sekitar pukul 22.50 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Limbo

Anas Malik meninggal dunia, yangdilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa Ikfan Bin La Uwe yang mengemudikan sepedamotor Suzuki Satria warna abuabu tanpa plat dalam perjalanan dari arahPerumahan Dolog menuju ke arah Lipu Kota Baubau selanjutnya dalamperjalanan tersebut tepatnya di Jalan Limbo Wolio Kel.

Saksi Amsyar Bin Arwin Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargadan tidak juga mempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor dengan sepeda motorterjadi pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 22.50 Wita,bertempat di Jalan Limbo Wolio, Kelurahan Tanganapada, KecamatanMurhum, Kota Baubau, tepatnya di pembuangan sampah LorongKehutanan; Bahwa kronologis kejadiannya sebagai berikut: Pada saat saksi dantemanteman saksi

Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan bedahmayat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti Surat,serta keterangan terdakwa, Visum et Repertum dihubungkan dengan barangHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Baubukti maka Majelis Hakim telah mendapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 22.50 Witabertempat di Jalan Limbo Wolio Kel. Tanganapada Kec.

Anas Malik hidup lampu dan lampusein (weser) sebelah kanan;Menimbang, bahwa saksi Muhlis Julianto Bin Muksin menerangkan,sebelum kejadian saksi berada di tempat kerja saksi di Jalan Limbo Walio.

perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh;XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 17 tahun, agama Iskam, pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di BTN Griya Batu Lappa Blok C 1 No. 14,Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut penggugat.melawan:XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,dahulu bertempat tinggal di Dusun Lombo, Desa Limbo

Bahwa penggugat adalah istri dari tergugat yang menikah di Dusun Limbo pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2009 M/ ........1430 H. berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 183/ 08/ XI/ 2009, tertanggal 21 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Niknah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten KepulauanSula, Propinsi Maluku Utara ;.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, penggugat dengan tergugat telah sepakat untuk tinggalbersama membina raumah tangga di Dusun Limbo rumah orang tua penggugat selamakurang lebih 4 ( empat ) bulan namun belum dikaruniai anak ;3.

saksi dipersidangan, saksisaksi mana telah memberi kesaksian secaraterpisah didepan persidangan setelah bersumpah menurut tata cara agamanya masingmasing.Menimbang, bahwa saksisaksi dimaksud adalah sebagai berikut ;Saksi kesatu ;XXXXXXXXXXXXXXXX, memberi kesaksian pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal betul penggugat dengan tergugat, karena isteri saksibersaudara dengan ibu penmggugat serta saksi hadir ketika pernikahannya tersebutdilangsungkan karena saksi masih tinggal di Dusun Limbo

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah, menikah di Limbo DesaLombo Kecamatan Taliabu Barat Kebupaten Kepulauan Sula Maluku Utara pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2009 M./....... 1430 H., pernah hidup rukun dantinggalbersama membin rumah tangganya selama kurang lebih 4 ( empat ) bulan nam,unbelum juga dikaruniai anak ;2.

Pemonon meninagaikan tempattinaaal bersama dengan bertempat tinaagal ke rumah orana tua Pemohondi Linakunaan Limbo. Kelurahan Tolandona, KecamatanSangiawambulu,Kabupaten Buton Tenaah, sedanakan Termohon tinaaalbersama Pamannva di Baubau. di Keiuranan Lamanaga. KecamatanScanned by CamScanner Berdasarkan alasan/daiiidalil di atas.

A.Ma. iahir di Toiandona.tanqqai 01 Mei 1980, agama isiam, pendidikan terakhir S1. pekerjaanHonorer (Guru SMA Swasia Lakinaiimbo), tempat kediaman diLinakunaan Limbo, Kelurahan Tolandona.

Pemonon: Bahwa Saksi kenal Termohon bernama Lisnawati:Scanned by CamScanner rumah tanaganva iepads temanteman Termonon. an Termsering mengadu kepada oranatuanya apabila kedua bane berselisihpaham, sehingga hai ini yang membuat Pemohon merasa inknvaman denaan kondisi seperti itu: % = Bahwa setahu saksi akibat dari Termohon dan Pemohon serinabertenakar muiut, akhirnya pada bulan November 2015, Pemohonperai meninagaikan tempat tinggai oranatua jermohon dan tinagai dirumah oranatua Pemohon di Linakunaan Limbo

Pemononperqi meninagalkan tempat tinaaal oranatua Termohon dan tinagai diruman orangiua Pemonon di Linakungan Limbo. KecamaianSangiawambulu, sedanakan Termohon tinaaal di rumah pamannva diKelurahan Lamanaga. Kecamatan Murhum. Kota Baubau. vanahingga kini keduanva berpisah telah beriaian selama 9 bulan: Bahnwa setahu saksi oranatua Pemohon pemah memanaail Termonhonuntuk kembali rukun denaan Pemohon. namun Termohon hanvaHalaman & dari 48 Hal Putusan Nomor N953/Pdt GPO1K/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adnan bin Hanafia) dan Pemohon II (Sunarti alias Sunanti binti Turiman) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 1997, di Desa Limbo Kecamatan Bumi Raya Kabupaten Morowali; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya Kabupaten Morowali; 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0090/Padt.P/2016/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Adnan bin Hanafia umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Limbo Makmur Kecamatan Bumi RayaKabupaten Morowali, sebagai Pemohon ;Sunarti alias Sunanti binti Turiman, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaaniobu

rumah tangga, tempat tinggal di Desa Limbo MakmurKecamatan Bumi Raya Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 01 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBungku dengan register perkara

Rajiman bin Karyo Inangon umur 66 tahun, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Limbo Kecamatan Bumi Raya Kabupaten Morowali, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka,sedang Pemohon II berstatus gadis, Bahwa

Budiman bin Turiman umur 39 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Limbo Kecamatan Bumi Raya Kabupaten Morowali, di depan sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saks adalah kakakkandung Pemohon Il;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam;Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatusJejaka, sedang Pemohon II berstatus gadis,Bahwa para Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Adnan bin Hanafia) danPemohon II (Sunarti alias Sunanti binti Turiman) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Desember 1997, di Desa Limbo Kecamatan Bumi RayaKabupaten Morowali;Penetapan Nomor 0090/Pat.P/2016/PA. Buk Halaman 11 dari12 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya KabupatenMorowali;4.

Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Adi Rahul Alias Raul Bin La Ela pada hari Kamistanggal 12 Agustus 2021 sekitar jam 02.41 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2021 bertempat di Rumah Saksi KorbanRaisya Hardiana binti Harsido, Lorong Kehutanan, Jalan Limbo

saksi sehubungan denganmasalah saksi kehilangan sepeda motor milik Sepupu saksi yangbernama Meliani Asniwati yang dititipkan dirumah saksi; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor milikMeliani Asniwati, namun dari rekaman CCTV milik tetangga saksi terlihatada seorang lakilaki yang mendorong sepeda motor itu dari garasirumah saksi dibawa keluar; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 12Agustus 2021 sekitar pukul 02.40 WITA, bertempat di halaman rumahsaksi di Jalan Limbo

Anak saksi Slamet Wijaya Bin Samsul Jaya, dibawah sumpahdibacakan didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa anak saksi mengerti diperiksa oleh pihak kepolisiansehubungan dengan kasus pencurian kendaraan bermotor; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 12 Agustus 2021 sekitar pukul 02.40 WITA, bertempat di LorongKehutanan, Jalan Limbo Wolio, Kelurahan Tanganapada, KecamatanMurhum, Kota Baubau; Bahwa sepeda motor yang hilang milik korban yaitu 1

Saksi Muhamad Yasin, dibawah sumpah dibacakan didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh pihak kepolisian sehubungandengan kasus pencurian kendaraan bermotor; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 12 Agustus 2021 sekitar pukul 02.40 WITA, bertempat di LorongKehutanan, Jalan Limbo Wolio, Kelurahan Tanganapada, KecamatanMurhum, Kota Baubau; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat, tanggal 13Agustus 2021 saksi

sehinggadengan terpenuhi salah satu perbuatan dalam unsur ini, maka unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatubarang adalah memindahkan dari suatu tempat ke tempat yang lain segalasesuatu yang berwujud dan bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangankejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2021sekitar pukul 02.40 WITA, bertempat di halaman rumah saksi Raisya HardianaBinti Harsido di Jalan Limbo

2013/PA.Smd.er yor sj all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service, pendidikanSMA, bertempat kediaman di Jalan Kota Samarinda, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman dahulu di Jalan Dusun Limbo

melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 18 Agustus 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Wajo, Kabupaten Wajo, sebagaimanaPutusan No. 487/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 5 September 2013. 1.05.0. c0cescsevesseeeeevseveesssevesdecavevservedsevareaveus eves 1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 258/17/VIII/2003 tanggal 18Agustus 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Limbo

Lorong Mesjid Jaipura,Kabupaten Buton selama 1 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhirrumah orangtua Penggugat di Dusun Limbo Lorong Mesjid Jaipura, KabupatenButon selama 2 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2orang anak bernama :a.

putusan ini, dengan di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama, Saksi I:Bahwa saksi kenal dengan penggugat, karena saksi kakak kandungpenggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan tergugat sebagai suami penggugat bernamaTergugat;Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada acara pernikahan penggugat dantergugat pada tahun 2003 di Kabupaten Wajo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama berpindahpindah dan terakhir di rumah orangtua Penggugat di Dusun Limbo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dalam keadaan ba'dadukhul dan awalnya tinggal bersama di rumah nenek Penggugat selama 3hari di Desa Limbo Makmur, Kecamatan Bumi Raya dan terakhirPutusan No. 129/Pdt.G/2014/PA Buk Hal. 1 dari 18Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di DesaMohoni, Kecamatan Petasia Timur; 3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan4.

Saksi adalahkakek Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyangberikut:pada pokoknya sebagaiBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah cucu saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernamaSuwardi jBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal25 Agustus 2014 di Limbo Makmur, Kecamatan BumiRaya dan ketika Penggugat dan Tergugat menikahsaksi hadir, karena saksi yang menikahkan Penggugatdan Tergugat;Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat danTergugat tinggal di

Saksiadalah tante Penggugat, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 222222222 nn nen nen nn nen ne nnn n neces nen neee Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah cucu keponakan saksi danTergugat adalah suami Penggugat bernamaSUWAMI = nnn nnn nn nnne Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak Tergugatdatang melamarPe@NQQgugat ; n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn sencee Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal25 Agustus 2014 di Limbo Makmur, Kecamatan

karena itu keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Agustus 2014 di LimboMakmur, Kecamatan Bumi Raya dan ketika Penggugat dan TergugatPutusan No. 129/Pdt.G/2014/PA.Buk Hal. 9 dari 1810menikah saksi hadir, karena saksi yang menikahkan Penggugat dan Tergugatsedangkan saksi II Penggugat menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 25 Agustus 2014 di Limbo

Makmur, Kecamatan BumiRaya dan ketika Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir karenaacaranya di rumah SakSi; 22202222222 22222 ee=eMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan II Penggugatyang saling bersesuaian harus dinyatakan terbukti bahwa Suwardi bin Muh.Ali (Tergugat) dan Resky Febrianti binti Ambo Tungke (Penggugat) adalahsuami istri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus2014 di Limbo Makmur, Kecamatan Bumi Raya, oleh karena itu Penggugatmemiliki legal standing

(Bukti.P1)Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Limbo WolioKelurahan Tanganapada Kecamatan Murhum Kota Baubau,Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bada dukhul)dan telah memiliki seorang anak perempuan yang bernama Anak.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram dan harmonis, namun kemudian Pemohon dan Termohonbersepakat

Karena hal itu sering dilakukan oleh Termohon sehingga seringPemohon dan Termohon selalu bertengkar dan pada akhirnya antaraPemohon dan Termohon tidak ada kecocokan.Bahwa sekitar bulan Desember Tahun 2019, Termohon diamdiammeninggalkan kediaman rumah Pemohon atau tanpa izin dari Pemohonmeninggalkan rumah Pemohon di Jalan Limbo Wolio, KelurahanTanganapada Kecamatan Murhum Kota Baubau.

dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0078/06/IV/2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Murhum, KotaBaubau, Tanggal 06 April 2019, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P)Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Limbo

Putusan No. 185/Pat.G/2020/PA BbBahwa sekarang Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak Januari tahun 2020 karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa seizin pemohon;Bahwa keluarga sudah menasehati Pemohon agar mau bersabar danmemperbaiki hubungan keluarga dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Limbo Wolio No. 35,RT.003/RW.002, Kelurahan Tanganapada, Kecamatan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 2 tahun di Desa Limbo Makmur,Kecamatan Bumi Raya dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa Limbo Makmur, KecamatanBREIL FAY =< = nnn ce nn3.

di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga saksi selama 14 tahun sedangkan Termohon adalahistri Pemohon yang bernama Ernawati Ismail ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 13 Oktober 2001dan saksi hadir pada waktu itu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon kemudian Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa Limbo

SAKSI KEDUA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Morowali,saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:2222Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga saksi sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yangbernama Ernawati Ismail;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah karenasaksi tinggal di Desa Limbo Makmur tersebut, nanti setelah Pemohondan

Termohon telah menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Limbo Makmur, Kecamatan BumiBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,anak pertama dan kedua dalam pemeliharaan Pemohon sedangkananak ketiga dan keempat dalam pemeliharaanT@PMON ON 5nn nn ann nnn nnn nnn nnn nnn ener nn nnn nnn nn nena nana mennnncnnnnananBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis namun saat ini tidak rukun dan harmonis

LA OMPE BIN LA ALIFU, lahir tahun 198, pekerjaanswasta, alamat di Jalan Limbo Wolio KelurahanLipu Kecamatan Betoambari Kota Bau Bau,semula sebagai Penggugat I, sekarangPembanding I ; 2.

ARYA BINTI LA ALIFU, lahir tahun 1966, pekerjaanTani, alamat di Jalan Limbo Wolio KelurahanLipu Kecamatan Betoambari Kota Bau Bau,semula sebagai Penggugat II, sekarangPembanding II ; Dalam perkara ini Penggugat I dan Penggugat IIdiwakili oleh kuasanya MUHAMMAD ICHSAN, SH, danSUPRIONO, SH., Advokat/Konsultan hukum, berkantor diJalan Poros Makassar Maros Km 25 Komp Darul Istiqomah5 Maccopa Kabupaten Maros Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O07 Mei2010, yang telah didaftarkan

Perkara : PDM23/LIMBO.1/10/2010 sebagaiberikut Bahwa ia terdakwa ISA MOLE Alias ISApada hari Kamis tanggal 15 April 2010 sekitarpukul 18.30 Wita dan pukul 19.00 Wita = atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2010, bertempat Desa Motilango KecamatanAnggrek Kabupaten Gorontalo Utara dan di depanPolsek anggrek Kecamatan Anggrek KabupatenGorontalo Utara atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk...termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLimboto, Sengaja menyerang kehormatan

Perkara : PDM23/LIMBO.1/10/2010 menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Limboto,yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa ISA MOLE Alias ISAtelah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(1) KUHP ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ISAMOLE Alias ISA oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (tiga)bulan ; 3.

2013/PA.Smd.eer yor s) all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service, pendidikanSMA, bertempat kediaman di Jalan Kota Samarinda, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman dahulu di Jalan Dusun Limbo

melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 18 Agustus 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Wajo, Kabupaten Wajo, sebagaimanaPutusan No. 487/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 5 September 2013....6.0. 00. cccsessssssesevsevevssecvssssceesveseseavevauvaveeseves 1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 258/17/VIII/2003 tanggal 18Agustus 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Limbo

Lorong Mesjid Jaipura,Kabupaten Buton selama 1 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhirrumah orangtua Penggugat di Dusun Limbo Lorong Mesjid Jaipura, KabupatenButon selama 2 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2orang anak bernama :a.

putusan ini, dengan di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama, Saksi I:Bahwa saksi kenal dengan penggugat, karena saksi kakak kandungpenggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan tergugat sebagai suami penggugat bernamaTergugat;Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada acara pernikahan penggugat dantergugat pada tahun 2003 di Kabupaten Wajo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama berpindahpindah dan terakhir di rumah orangtua Penggugat di Dusun Limbo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahPutusan No. 0049/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 1 dari 13orang tua Penggugat di Desa Xxxxxxxxxxxx dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Limbo Makmur;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak pertama, umur 4 tahun;4.

Saksi kedua, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSekdes Desa Limbo Makmur, tempat tinggal di Desa Limbo Makmur,Kecamatan XxXxxxxxxxxxx, Kabupaten Morowal.

Dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena dulunya sebagaiwarga;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugat telahmenikah;Putusan No. 0049/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 4 dari 13 Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Limbo Makmur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukunakan tetapi sejak

Bahwa penggugat adalah istri dari tergugat yang menikah di Dusun Limbo pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2009 M/ ........1430 H. berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 183/ 08/ XI/ 2009, tertanggal 21 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Niknah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat Kabupaten KepulauanSula, Propinsi Maluku Utara ;.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, penggugat dengan tergugat telah sepakat untuk tinggalbersama membina raumah tangga di Dusun Limbo rumah orang tua penggugat selamakurang lebih 4 ( empat ) bulan namun belum dikaruniai anak ;3.

saksi dipersidangan, saksisaksi mana telah memberi kesaksian secaraterpisah didepan persidangan setelah bersumpah menurut tata cara agamanya masingmasing.Menimbang, bahwa saksisaksi dimaksud adalah sebagai berikut ;Saksi kesatu ;XXXXXXXXXXXXXXXX, memberi kesaksian pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal betul penggugat dengan tergugat, karena isteri saksibersaudara dengan ibu penmggugat serta saksi hadir ketika pernikahannya tersebutdilangsungkan karena saksi masih tinggal di Dusun Limbo

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah, menikah di Limbo DesaLombo Kecamatan Taliabu Barat Kebupaten Kepulauan Sula Maluku Utara pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2009 M./....... 1430 H., pernah hidup rukun dan tinggalbersama membin rumah tangganya selama kurang lebih 4 ( empat ) bulan nam,unbelum juga dikaruniai anak ;2.