/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lahidding bin Labaratta alias Labare, NIK: 7314111308780001, tempat tanggallahir, Bone, 13 Agustus 1978, umur 483 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunAwotara, RT.001, RW.001, Desa Lombo

, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Mustia binti Rahman, NIK: 7314117112840036, tempat tanggal lahir, Bone, 31Desember 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak tamat SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Awotara, RT.001, RW.001, Desa Lombo, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dengan seorang lelaki yang bernama Samsir bin Latani, umur 20 tahun,pendidikan terakhir tidak tamat SD, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Talorong, Desa Lombo, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappangdan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengananak Pemohon dan Pemohon Il;4.

anaknya yang masihdibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhi batas usiamenikah, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap pada keinginannya untukmenikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anak ParaPemohon yang bernama :Nelmi binti Lahidding, umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunAwotara, RT.001, RW.001, Desa Lombo

calon suami dan lamaran tersebutsudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 734/Pdt.P/2021/PA.SidrapBahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Para Pemohon yang bernama :Samsir bin Latani, umur 20 tahun, pendidikan terakhir tidak tamat SD, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Talorong, Desa Lombo

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ahmadi bin Rappe, NIK: 7314110107790127, Tempat tanggal lahir Compong,01 Juli 1979 umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun III Talorong,RT. 002 / RW. 002, Desa Lombo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24Agustus 2004, di Desa Lombo, Kecamatan Pitu) Riase, KabupatenSidenreng Rappang ;2.

Nasir, umur 29 tahun, pendidikan terakhir SD,agama islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Lombo,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telah menjalincinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II;4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Lelaki yangbernama Haryono bin Muh. Nasir tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.

Nasir, umur 29 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Lombo, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Haryono bin Muh.

Saripah binti Muhson, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SD,pekerjaan , bertempat kediaman di Dusun Ill Talorong, Desa Lombo,Kecamatan Pitu. Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah saudara sepupu para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNahda binti Anmadi dengan seorang lakilaki yang bernama Haryonobin Muh.

2019/PN Amb if Herman sawal dan saksi Matlaka Jumat alias laka mereka tidak tahu apaapatentang dokumen karena mereka hanya ditufgaskan untuk menakan kayudiatas kapal dan semua urusan kapal, serta muatan dalam kapal dandokumenNya adalah urusan terdakwa sebagai Nahkoda kapal; Bahwa kayu kayu yang dimuat oleh terdakwa dengan KM.Gusti Muliaberjumlah 14,5 kubik, kayu besi berjumlah 3kubik + 9 potong ukuran 6x12panjang 4 meter,Papan kayu lenggua berjumlah 1 kubik ukuran 3x25 panjang3 meter, Papan kayu lombo

(siki) berjumlah 1 kubik ukuran 2x25 panjang 3meter,Papan kayu palaka berjumlah 3 kubik ukuran 2x25 panjang 3 meter,Rep kayu lombo belu Putih berjumlah 2 kubik ukuran 5x10 panjang 4 meterdan Rep kayu lombo ( gijawas hutan) berjumlah 4 kubik ukuran 5x14 panjang4 meter.kayu tersebut diangkat dari tiga titik yang berbeda yang berada diKecamatan Kelimuri kab,Seram BagianTimur ; Bahwa kronologis pengangkutan kayu tersebut yaitu sebelumnya KM GUSTIMULIA berlayar dari Banda pada hari selasa tanggal 03

ukuran 2x25panjang 3 meter,Papan kayu palaka berjumlah 3 kubik ukuran 2x25 panjang3 meter, Rep kayu lombo belu Putih berjumlah 2 kubik ukuran 5x10 panjang4 meter dan Rep kayu lombo( gijawas hutan) berjumlah 4 kubik ukuran 5x14panjang 4 meter.

(siki) berjumlah 1 kubik ukuran 2x25 panjang 3Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 191/Pid.B/LH/2020/PN Amb meter,Papan kayu palaka berjumlah 3 kubik ukuran 2x25 panjang 3 meter, Repkayu lombo belu Putih berjumlah 2 kubik ukuran 5x10 panjang 4 meter dan Repkayu lombo ( gijawas hutan) berjumlah 4 kubik ukuran 5x14 panjang 4meter.kayu tersebut diangkat dari tiga titik yang berbeda yang berada diKecamatan Kelimuri kab,Seram BagianTimur ;Bahwa kronologis pengangkutan kayu tersebut yaitu sebelumnya KM GUSTIMULIA

(siki) berjumlah 1 kubik ukuran 2x25 panjang 3 meter,Papankayu palaka berjumlah 3 kubik ukuran 2x25 panjang 3 meter, Rep kayu lombobelu Putih berjumlah 2 kubik ukuran 5x10 panjang 4 meter dan Rep kayu lombo(gijawas hutan) berjumlah 4 kubik ukuran 5x14 panjang 4 meter.

Tempat tinggal : Jalan Utarum, Pasir Lombo, Kabupaten Kaimana;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Kmnconennn Bahwa terdakwa RAMADHAN RIROMA pada hari Senin tanggal14 Oktober 2019 sekitar pukul 17.30 Wit atau setidaktidaknya pada bulanOktober tahun 2019, bertempat di Pinggir jalan raya Utarum Pasir Lombo

Kaimana, setibanya di Jalan Utarum Pasir Lombo Kaimana, tibatiba mobil yang saksi kendarai tersebut dilempari oleh Terdakwa denganmenggunakan batu dan mengenai pada bagian bodi mobil sebelah kanansehingga saat itu saksi sempat berhenti sebentar untuk melihat situasi danmelihat ciri ciri dari Terdakwa dimana saat itu saksi sementara seorang diridan bersama anak saksi di dalam mobil, sehingga saat itu saksi tidaklangsung turun untuk mengamankan Terdakwa namun saksi saat itu ke PolresKaimana untuk

terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula padasaat saksi PANDEN HOPEN SIMANJORANG mengendarai kendaraan dinasroda empat Patroli Polres Kaimana dari rumah saksi di Jalan Utarum TrikoraKaimana menuju ke Kantor Polres Kaimana yang melintasi Jalan UtarumPasir Lombo Kaimana, setibanya di Jalan Utarum Pasir Lombo Kaimana,tibatiba mobil yang saksi kendarai tersebut dilempari oleh Terdakwa denganmenggunakan batu dan mengenai pada bagian

dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula padasaat saksi PANDEN HOPEN SIMANJORANG mengendarai kendaraan dinasHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Kmnroda empat Patroli Polres Kaimana dari rumah saksi di Jalan Utarum TrikoraKaimana menuju ke Kantor Polres Kaimana yang melintasi Jalan UtarumPasir Lombo Kaimana, setibanya di Jalan Utarum Pasir Lombo Kaimana,tiba tiba mobil yang saksi kendarai tersebut dilempari oleh Terdakwa denganmenggunakan batu dan mengenai pada bagian bodi mobil

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXx, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Dusun IV Padang Lampe Desa Compong Kecamatan PituRiase Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXxX, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, Alamat Dusun I Lombo

, Desa Lombo,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memperhatikan dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkaraini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talaknya tertanggal18 Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang,dengan Nomor 588/Pdt.G/2012/PA.Sidrap. tanggal 18 Oktober 2012

tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah Pemohon di Desa Compong, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang selama 2 hari.Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaimuncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh Termohon dan Pemohontidak saling mencintai karena perkawinan Pemohon dan Termohon terlaksana ataskemauan orangtua Termohon.Bahwa pada tanggal 29 Juni 2012, dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohondan kembali kerumah orangtua Termohon di Desa Lombo

adalah istri Pemohon bernama Hasnah bintiArsyad;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Termohon tidak rukun, Pemohondisidang karena Pemohon mengajukan permohonan cerai;Bahwa saksi mengetahui kalau sejak awal perkawinan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karena keduanya tidak salingmencintai, perkawinan terlaksana atas kemauan orang tua Termohon;Bahwa dua hari setelah akad nikah Termohon pergi meninggalkan Pemohon yaitukembali ke rumah orang tua Termohon di Desa Lombo

perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Jalan Andi Mangkau, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Las Karya Alminium,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Lombo

3, Desa Lombo,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang dalam register dengan Nomor 591/Pdt.G/2014/PA Sidrap tanggal 10 Oktober2014 mengajukan

Sebelum menikah denganPenggugat, Tergugat beragama Hindu namun setelah akan menikahi Penggugat,Tergugat memeluk Agama Islam;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar bahkan saat iniTergugat telah kawin lagi dengan wanita Muslim lalu sekarang wanita Muslimtersebut telah di murtadkan oleh Tergugat dengan memeluk agama Hindu;Bahwa wanita tersebut adalah warga Desa Lombo yang kedua orang tuanya sudahbergelar Haji;A. Agus bin A.

Sema, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Lombo, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugat adalah sepupusatu kali saksi;Hal. 3 dari 9 Put. No.591/Pdt.G/2014 /PA.

tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk dapatdirukunkan dan dipertahankan;Menimbang, bahwa dari buktibukti Penggugat tersebut, maka majelis hakimmenyimpulkan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 3 orang anak;e Bahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untukhidup rukun lagi, karena Tergugat telah kembali ke agama asalnya yaituagama Hindu dan telah menikah lagi dengan perempuan dari Desa Lombo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruslin Lombo bin Lombo Madu) terhadap Penggugat (Santi Hasan binti Hasan Baa);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ende Tahun

SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XO, uMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di Dusun 3Taloron, Desa Lombo, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanYOO, UMur 34 tahun, agama

Islam, pekerjaan Pengusaha Kayu,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Dusun 3Talorong RT.002 RW. 001, Desa Lombo, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpenggugat.DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat tinggalbersama sebagai suami isteri selama 6 tahun 5 bulan di rumah orangtuaPenggugat di Wajo dan di rumah paman Tergugat di Lombo dan terakhirdi rumah milik bersama di Lombo. namun belum dikaruniai keturunan.3. Bahwa, pada awal tahun 2013, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatergugat selingkuh dengan perempuan lain bahkan telah menikah denganperempuan tersebut.4.

Lalang dan yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Lombo Dg.Tawangdan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama H. Jalling danH. Paka, dengan mahar berupa pohon kelapa sebanyak pohon dibayar tunai.2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus perawan .Hal 1 dari 11 hal.

Lalang, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Lombo Dg.Tawang, sedangkan saksinikahnya bernama H. Jalling dan H.

dalildalil permohonannya Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannyasecara langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT denganwali nikah bernama Lombo

Lalang, di depan wali nikah bernama Lombo Dg.Tawang sebagaisaudara kandung Pemohon II dengan mahar berupa pohon kelapa sebanyak pohondibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon I dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 orang anak.3 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yang menggugatdan

(Rp)1 Rahmat Lombo 689 24.295.862,502 Sabtu Umar 591 20.840.137,503 Rahmat Lombo 2.578 90.906.725,004 Abas Hedung 5.918 208.683.475,005 Rahman Tahir 4.687 165.275.337,506 Rahmat Lombo 3.196 112.698.950,007 Kasim Musa 5.179 182.624.487,508 Dahlan Gomang 1.852 65.306.150,009 Surya Anwar 1.642 57.901.025,00 10 Ahmad Tahir 4.177 147.291.462,5011 Rahmat Lombo 6.572 231.745.150,00LZ.

Pemilik Tanah Luas Tanah Jumlah yang Seharusnya Dibayarkan(on) (Rp)1 Rahmat Lombo 689 16.536.0002 Sabtu Umar 591 10.638.0003 Rahmat Lombo 2.578 43.826.0004 Abas Hedung 5.918 88.770.0005 Rahman Tahir 4.687 74.992.0006 Rahmat Lombo 3.196 51.136.000 7 Kasim Musa 5.179 77.685.0008 Dahlan Gomang 1.852 33.336.0009 Surya Anwar 1.642 29.556.00010 Ahmad Tahir 4.177 66.832.00011 Rahmat Lombo 6.572 98.580.00012 Jafar Maleng 2.807 47.719.00013 Ibrahim Hedung 1.014 18.252.00014 Being Tulimau 9.736 126.568.00015

Pemilik Tanah Luas Tanah Jumlah yang Dibayarkan(m2) (Rp)1 Rahmat Lombo 689 24.295 .862,502 Sabtu Umar 591 20.840.137,503 Rahmat Lombo 2.578 90.906.725,004 Abas Hedung 5.918 208.683.475,005 Rahman Tahir 4.687 165.275.337,506 Rahmat Lombo 3.196 112.698.950,007 Kasim Musa 5.179 182.624.487,508 Dahlan Gomang 1.852 65.306.150,00 9 Surya Anwar 1.642 57.901.025,0010 Ahmad Tahir 4.177 147.291.462,5011 Rahmat Lombo 6.572 231.745.150,0012 Jafar Maleng 2.807 98.981.837,5013 Ibrahim Hedung 1.014 35.756.175,0014

(Rp)1 Rahmat Lombo 689 16.536.0002 Sabtu Umar 591 10.638.000 3 Rahmat Lombo 2.578 43.826.0004 Abas Hedung 5.918 88.770.0005 Rahman Tahir 4.687 74.992.0006 Rahmat Lombo 3.196 51.136.0007 Kasim Musa 5.179 77.685.0008 Dahlan Gomang 1.852 33.336.0009 Surya Anwar 1.642 29.556.00010 Ahmad Tahir 4.177 66.832.00011 Rahmat Lombo 6.572 98.580.00012 Jafar Maleng 2.807 47.719.00013 Ibrahim Hedung 1.014 18.252.00014 Being Tulimau 9.736 126.568.00015 Sudirman Juma = /3.375 54.000.00016 Kasmat Maleng 20.538 266.994.00017

Rahmad Lombo, Nomor 8, Tanggal4022012 ; 93 Berita Acara Pembayaran Tanah an. Sabtu Umar, Nomor 101/KU.900/PKA/ 2012,tanggal 4022012 ; 94 Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah an. Sabtu Umar, Nomor 9, Tanggal4022012 ; 2222222 2 2225 95 Berita Acara Pembayaran Tanah, an. Rahmad Lombo, Nomor 102/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012 ; 96 Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah, an. Rahmad Lombo, Nomor 10, Tanggal4022012 ; 97 Berita Acara Pembayaran Tanah, an.

Saharuddin bin Sali, tempat dan tanggal lahir, Lombo 05 Juli 1998 (umur 23 tahun)

3.2. Suhemi binti Sali, tempat dan tanggal lahir, Lombo 24 Juli 2001 umur 20 tahun)

3.3. Sofian bin Sali, tempat dan tanggal lahir, Lombo 06 Januari 2003 (umur 19 tahun)

3.4. Sahriani binti Sali, tempat dan tanggal lahir, Lombo 11 Maret 2005 (umur17 tahun)

3.5.

Muhammad Syahrir bin Sali, tempat dan tanggal lahir, Lombo 23 Februari 2008 (umur 14 tahun)

3.6. Muh. Said bin Sali, tempat dan tanggal lahir, Tuppu 01 Desember 2010 umur 11 tahun)

3.7. Salma binti Sali, tempat dan tanggal lahir, Pinrang 06 Oktober 2013 (umur 8 tahun)

adalah anak kandung Pemohon I dan Pemohon II;

4.

ya saya balik merasa takut saksi Martha Silva Bungi pulang kerumahnya dan melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Udin Bungi,kemudian saksi Udin Bungi pergi ke Jalan dengan membawa kayu lomboukuran 5x5 cm panjang 1m dengan maksud untuk menemui Terdakwa, tak lamakemudian Terdakwa datang bersama 2 orang temannya kemudian Terdakwaturun dari motor dan langsung memukul saksi Udin Bungi dengan menggunakantangan kiri sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksi Udin Bungi terjatuh danTerdakwa merebut kayu lombo

Udin Bungi: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganperkara penganiayaan yang dialami oleh dirinya; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Desember2017 sekitar pukul 19.00 WIT di Jalan Pipit tepatnya di Km 7 Gunung KotaSorong; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksi adalah Lewi; Bahwa pelaku memukul saksi menggunakan alat bantu kayu lombo

diJalan Pipit Km 7 Gunung Kota Sorong, telah , melakukan penganiayaanterhadap saksi Udin BungI: Bahwa benar Berawal pada saat saksi Martha Silva Bungi berpapasandengan Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi MarthaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN SONSilva Bungi kau tunggu ya saya balik merasa takut saksi Martha Silva Bungipulang ke rumahnya dan melaporkan kejadian tersebut kepada saksi UdinBungi; Bahwa benar kemudian saksi Udin Bungi pergi ke Jalan dengan membawakayu lombo

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti dipersidangan maka didapatlah fakta hukum sebagaiberikut ; Bahwa benar Berawal pada saat saksi Martha Silva Bungi berpapasandengan Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi MarthaSilva Bungi kau tunggu ya saya balik merasa takut saksi Martha Silva Bungipulang ke rumahnya dan melaporkan kejadian tersebut kepada saksi UdinBungi; Bahwa benar kemudian saksi Udin Bungi pergi ke Jalan dengan membawakayu lombo

ukuran 5x5 cm panjang 1m dengan maksud untuk menemuiTerdakwa; Bahwa benar tak lama kemudian Terdakwa datang bersama 2 orangtemannya kemudian Terdakwa turun dari motor dan langsung memukul saksiUdin Bungi dengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1 (Satu) kali;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN SON Bahwa benar kemudian saksi Udin Bungi terjatuh dan Terdakwa merebutkayu lombo yang dibawa saksi Udin Bungi kemudian memukulkannya dibagian bahu sebanyak 1 (satu) kali dan dibagian lutut 2 (

PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PARAMITTA ROSADI Binti AHMAD, lahir di Lombo ,tanggal 02Desember 1996, Umur 24 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan URT,Alamat Dusun Lombo ,Desa BentengParempa,Kecamatan Lembang

Bukti Saksi.Saksi 1, Hapia binti Sadrima, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lombo, DusunLombo, Desa Benten Paremba, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;,Hal. 4 dari 12 Hal.

dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedang Tergugat adalahmenantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersamaselama 9 tahun lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dananak tersebut bersama dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Lombo

Putusan No.671/Pdt.G/2020/PA.PrgSaksi 2, Sulaiman bin Dayi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Lombo, Dusun Lombo, DesaBenteng Peremba, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah ipar saksi sedang Tergugat adalah menantusaksi; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat

dengan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersamaselama 9 tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dananak tersebut bersama dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Lombo, Desa Benteng Parempa, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2016 rumah

Pemilik Tanah Luas Tanah (m*) Jumlah yang Dibayarkan (Rp)1 Rahmat Lombo 689 24.295.862,502 Sabtu Umar 591 20.840.137,503 Rahmat Lombo 2.578 90.906.725,004 Abas Hedung 5.918 208.683.475,005 Rahman Tahir 4.687 165.275.337,506 Rahmat Lombo 3.196 112.698.950,007 Kasim Musa 5.179 182.624.487,508 Dahlan Gomang 1.852 65.306.150,009 Surya Anwar 1.642 57.901.025,0010 Ahmad Tahir 4.177 147.291 .462,5011 Rahmat Lombo 6.572 231.745.150,0012 Jafar Maleng 2.807 98.981.837,5013 Ibrahim Hedung 1.014 35.756.175,0014

Pemilik Tanah Luas Tanah Jumlah yang Seharusnya Dibayarkan(m*) (Rp)1 Rahmat Lombo 689 16.536.0002 Sabtu Umar 591 10.638.0003 Rahmat Lombo 2.578 43.826.0004 Abas Hedung 5.918 88.770.0005 Rahman Tahir 4.687 74.992.0006 Rahmat Lombo 3.196 51.136.0007 Kasim Musa 5.179 77.685.0008 Dahlan Gomang 1.852 33.336.000i) Surya Anwar 1.642 29.556.00010 Ahmad Tahir 4.177 66.832.00011.

Pemilik Tanah Luas Tanah (m*) Jumlah yang Dibayarkan (Rp)1 Rahmat Lombo 689 24.295.862,502 Sabtu Umar 591 20.840.137,503 Rahmat Lombo 2.578 90.906.725,004 Abas Hedung 5.918 208.683.475,005 Rahman Tahir 4.687 165.275.337,506 Rahmat Lombo 3.196 112.698.950,007 Kasim Musa 5.179 182.624.487,508 Dahlan Gomang 1.852 65.306.150,009 Surya Anwar 1.642 57.901.025,00 Hal. 35 dari 144 hal. Put.

Pemilik Tanah Luas Tanah Jumlah yang Seharusnya Dibayarkan(m*) (Rp)1 Rahmat Lombo 689 16.536.0002 Sabtu Umar 591 10.638.0003 Rahmat Lombo 2.578 43.826.0004 Abas Hedung 5.918 88.770.0005 Rahman Tahir 4.687 74.992.0006 Rahmat Lombo 3.196 51.136.0007 Kasim Musa 5.179 77.685.0008 Dahlan Gomang 1.852 33.336.0009 Surya Anwar 1.642 29.556.00010 Ahmad Tahir 4.177 66.832.00011.

Rahmad Lombo, Nomor110/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah a.n. Rahmad Lombo, Nomor 18,tanggal 4022012;Berita Acara Pembayaran Tanah, a.n. Jafar Maleng, Nomor111/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah a.n.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri selama 4bulan dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Lombo, DesaBenteng Paremba.oe Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak:4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Hasnah binti Kama, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga;, bertempat tinggal di Dusun Lombo, DesaBenteng Paremba, Kecamatan lembang, Kabupaten Pinrang;, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat

15 Juni2015 di Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Lombo, Desa Benteng Paremba, selamakurang lebih 4 bulan saja; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Hal. 4 dari 12 Hal.

adalah Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya dengan jelas; Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasIi; Bahwa Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah diupayakan untukdirukunkan;Saksi 2, Rasmawati binti Rasikin, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga;, bertempat tinggal diDusun Lombo

Putusan No.611/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bersepupu dua kalidengan Penggugat;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat 15 Juni2015 di Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Lombo, Desa Benteng Paremba, selamakurang lebih 4 bulan saja;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istriyang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2000 di Lombo, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istripadatanggal 14 Januari 2000 di Lombo, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Muhammad danyang menjadi wali adalah Wali Hakim yang bernama Salama dan disaksikanoleh Salihin dan Abdul Haib dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.0002. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan perempuanbernama Istriberstatus Perawan3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Istritinggal bersama di rumahtempat tinggal setelah nikah di Lombo dan dikaruniai tiga orang anakbernama :5. 1. Anak Pertama6. 2. Anak Kedua7. 3. Anak Ketiga8. .9. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Istritidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon danIstritidak pernah cerai.10.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIstripada tanggal 14 Januari 2000 di Lombo, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istriyangdilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2000 di Lombo, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B.

Pemilik Tanah Luas Tanah Jumlah yang Dibayarkan(m) (Rp)1 Rahmat Lombo 689 24.295.862,502 Sabtu Umar 591 20.840.137,503 Rahmat Lombo 2.578 90.906.725,004 Abas Hedung 5.918 208.683.475,005 Rahman Tahir 4.687 165.275.337,506 Rahmat Lombo 3.196 112.698.950,007 Kasim Musa 5.179 182.624.487,508 Dahlan Gomang 1.852 65.306.150,009 Surya Anwar 1.642 57.901.025,0010 Ahmad Tahir 4.177 147.291.462,5011.

Pemilik Tanah mail SchererDibayarkan (Rp)1 Rahmat Lombo 689 16.536.0002 Sabtu Umar 591 10.638.0003 Rahmat Lombo 2.578 43.826.0004 Abas Hedung 5.918 88.770.0005 Rahman Tahir 4.687 74.992.0006 Rahmat Lombo 3.196 51.136.0007 Kasim Musa 5.179 77.685.0008 Dahlan Gomang 1.852 33.336.0009 Surya Anwar 1.642 29.556.00010 Ahmad Tahir 4.177 66.832.00011 Rahmat Lombo 6.572 98.580.00012 Jafar Maleng 2.807 47.719.00013 Ibrahim Hedung 1.014 18.252.00014 Being Tulimau 9.736 126.568.00015 Sudirman Juma 3.375 54.000.00016

Pemilik Tanah (m2) (Rp)1 Rahmat Lombo 689 24.295.862,502 Sabtu Umar 591 20.840.137,503 Rahmat Lombo 2.578 90.906.725,004 Abas Hedung 5.918 208.683.475,005 Rahman Tahir 4.687 165.275.337,506 Rahmat Lombo 3.196 112.698.950,007 Kasim Musa 5.179 182.624.487,508 Dahlan Gomang 1.852 65.306.150,009 Surya Anwar 1.642 57.901.025,0010 Ahmad Tahir 4.177 147.291.462,5011 Rahmat Lombo 6.572 231.745.150,0012 Jafar Maleng 2.807 98.981.837,5013 Ibrahim Hedung 1.014 35.756.175,0014 Being Tulimau 9.736 343.315.700,0015

Pemilik Tanah 2 Seharusnya Dibayarkan(m) (Rp)1 Rahmat Lombo 689 16.536.0002 Sabtu Umar 591 10.638.000 Hal. 41 dari 132 hal. Put.

Rahmad Lombo, Nomor100/KU.900/ PKA/2012, tanggal 4022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah, a.n. Rahmad Lombo,Nomor 8, tanggal 4022012;Berita Acara Pembayaran Tanah a.n. Sabtu Umar, Nomor101/KU.900/PKA/ 2012, tanggal 4022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah a.n. Sabtu Umar, Nomor9, tanggal 4022012;Berita Acara Pembayaran Tanah, a.n. Rahmad Lombo, Nomor102/KU.900/ PKA/2012, tanggal 4022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah, a.n.

Pemilik Tanah Luas Tanah (m2) Jumlah yang Dibayarkan (Rp)1 Rahmat Lombo 689 24.295.862,502 Sabtu Umar 591 20.840.137,503 Rahmat Lombo 2.578 90.906.725,004 Abas Hedung 5.918 208.683.475,005 Rahman Tahir 4.687 165.275.337,506 Rahmat Lombo 3.196 112.698.950,007 Kasim Musa 5.179 182.624.487,508 Dahlan Gomang 1.852 65.306.150,009 Surya Anwar 1.642 57.901.025,0010 Ahmad Tahir 4.177 147.291.462,5011 Rahmat Lombo 6.572 231.745.150,0012 Jafar Maleng 2.807 98.981.837,5013 Ibrahim Hedung 1.014 35.756.175,0014

Dibayarkan (Rp)1 Rahmat Lombo 689 16.536.0002 Sabtu Umar 591 10.638.0003 Rahmat Lombo 2.578 43.826.0004 Abas Hedung 5.918 88.770.0005 Rahman Tahir 4.687 74.992.0006 Rahmat Lombo 3.196 51.136.0007 Kasim Musa 5.179 77.685.0008 Dahlan Gomang 1.852 33.336.0009 Surya Anwar 1.642 29.556.00010 Ahmad Tahir 4.177 66.832.00011 Rahmat Lombo 6.572 98.580.00012 Jafar Maleng 2.807 47.719.00013 Ibrahim Hedung 1.014 18.252.00014 Bemg Tulimau 9.736 126.568.00015 Sudirman Juma 3.375 54.000.00016 Kasmat Maleng 20.538

Pemilik Tanah Luas Tanah (m*) Jumlah yang Dibayarkan (Rp)1 Rahmat Lombo 689 24.295.862,502 Sabtu Umar 591 20.840. 137,503 Rahmat Lombo 2.578 90.906.725,004 Abas Hedung 5.918 208.683.475,005 Rahman Tahir 4.687 165.275.337,506 Rahmat Lombo 3.196 112.698.950,007 Kasim Musa 5.179 182.624.487,508 Dahlan Gomang 1.852 65.306.150,009 Surya Anwar 1.642 57.901.025,0010 Ahmad Tahir 4.177 147.291.462,5011 Rahmat Lombo 6.572 231.745.150,0012 Jafar Maleng 2.807 98.981.837,5013 Ibrahim Hedung 1.014 35.756.175,0014

Rahmad Lombo, Nomor 100/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah, an. Rahmad Lombo, Nomor 8,Tanggal 4022012;Berita Acara Pembayaran Tanah an. Sabtu Umar, Nomor 101/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah an. Sabtu Umar, Nomor 9, Tanggal4022012;Berita Acara Pembayaran Tanah, an. Rahmad Lombo, Nomor 102/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah, an.

Saksi HENNI PARAMITA Alias HENNI Binti ABIDIN ; ==02= Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekitar pukul 18.15 Witabertempat di jalan Lombo Kelurahan Cappa Galung Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare dipinggir jalan dekat parkir mobil dan motor, Terdakwa memukulsaksi dengan menggunakan helm sebanyak 1 (satu) kali pada kepala saksi dan 1(satu) kali pada tangan kanan saks!

SaksiSIDNY CELINE alias SIDNY Binti HERSON ;; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekitar pukul 18.15 Witabertempat di jalan Lombo Kelurahan Cappa Galung Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare dipinggir jalan dekat parkir mobil dan motor, Terdakwa memukulsaksi HENNI PARAMITA Alias HENNI Bintt ABIDIN dengan menggunakanhelm sebanyak (satu) kali pada kepala saksi HENNI PARAMITA Alias HENNIBmintti

Hakim memberikan kesempatan kepada Terdakwa untukmengajukan saksi yang meringankan Terdakwa (A de Charge), atas kesempatan tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan Terdakwa tidak merubah keteranganTerdakwa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekitar pukul 18.15 Wita bertempat dijalan Lombo

dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah setiap orangsebagai subyek hukum pelaku perbuatan pidana dalam hal ini adalah orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Penuntut Umum tercantum identitas TerdakwaSRI MELIANA Alias IMEL Binti MASHAR dan setelah diperiksa di persidangan identitastersebut telah cocok dan sesuai sehingga tidak terdapat kesalahan terhadap orang yangdiajukan di persidangan ; ~ 7Nopember 2012 sekitar pukul 18.15 Wita bertempat di jalan Lombo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Safridan Lombo bin Anuwar Lombo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurma S. Nyong binti Sukamto S.