Ditemukan 447 data
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
1.ABU KOSIM ALIAS KOSIM BIN YAHYA
2.DEDY SAPUTRA ALIAS DEDY BIN ASNAWI
20 — 9
sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) tas warna coklat merk Polo Duer Pak, 1 (satu) buah dompet warna coklat merk HIlmas, 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi Mustafa LuftiPadang Jati Kota Bengkulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu telah mengambil barang milik nsaksi Mustapa Lufti yaitu 1 buah taswarna coklat merk Polo Duer Pak yang berisi 1 unit Laptop Merk HP warnahitam yang cirinya ada goresan disebelah kiri atas serta 1 buah dompet warnacoklat merk Hilmas yang berisi 1 lembar NPWP, taspen, BPJS, ATM BPD, ATMBRI Gold dan banyak kartu lain yang saksi tidak ingat yang ketika itu saksiMustafa Lufti
Saksi Mustafa Lufti, SPd. Mpd Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 September 2019sekira pukul 11.00 wib, bertempat di Jalan S.
Saksi Mansurman Bin KelinnudinBahwa saksi mengetahui saksi Mustafa Lufti telahkehilangan tas dan barangbarang di mobilnya setelah saksi MustafaLufti memberitahunya kepada saksi melalui handpone, pada hariRabu, tanggal 12 September 2019 sekira pukul 12.00 wib, bertempatdi Jalan S.
Bahwa ketika saksi Mustafa Lufti kembali ke mobil, saksiMustafa Lufti melihat kaca pintu kiri depan telah pecah dan tas yangditinggalkannya di jok belakang mobil telah hilang;Bahwa saksi juga tidak melihat ketika Para Terdakwamengambil barangbarang milik saksi Mustafa Lufti tersebut;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi MustafaLufti telah mengalami kerugian sejumlah Rp. 10.000.000.
,M.Pd ;Menimbang, bahwa ketika mengambil barangbarang tersebut, ParaTerdakwa tidak mendapat izin dari saksi Mustafa Lufti, S.Pd.,M.Pd, sebagaiPemilik sehingga perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa secara melawan hak;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur melakukanPencurian dalam hal ini telah terpenuhi ;Ad.3.
170 — 74
LUFTI TGL 6 JUNI 2016 Apotek late;- 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Dwifarma;- 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang;- 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang 1 (satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 6 Juni 2016 apotik Parahiyangan. Dirampas untuk dimusnahkan, kecuali Hp merk Samsung S.4 mini warna hitam dirampas untuk Negara ;6.
Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Dwifarma;satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang;(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang 1satu) lembar resep dokter an. Lufti tg! 6 Juni 2016 apotik Parahiyangan.Dirampas untuk negara,a;; 4(4.
WiekeKomarawati tidak pernah praktek diklinik tersebut.Bahwa semenjak saksi bekerja di klinik Pratama Asryfa Il sampaisekarang tidak pernah tercatat nama pasien Lufti Kurnia bin Suraji.c.
RiklonaClonazepam yang dilakukan oleh terdakwa Lufti Kurnia Sapura binSuraji.
Bahwa keterangan yang diminta dari ahli berdasarkan Surat Perintah Tugasncmor 64/A.3/IDBd/V/2016, 12 Mei 2016 untuk menjadi saksi ahli dalamperkara terdakwa Lufti Kurnia Saputra bin Suraji.
LUFTI TGL 6 JUNI 2016 Apotek late; 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Dwifarma;1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tg! 7 mei 2016 apotik Sukasenang; 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tg! 7 mei 2016 apotik Sukasenang 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 6 Juni 2016 apotik Parahiyangan.Dirampas untuk dimusnahkan, kecuali Ho merk Samsung S.4 mini warnahitam dirampas untuk Negara ;6.
LUFTI RAHMAT AKBAR
Tergugat:
PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers Manna
56 — 27
Penggugat:
LUFTI RAHMAT AKBAR
Tergugat:
PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers MannaPUTUSANNomor 28/Pdt.SusPHI/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas IAyang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut perkara antara :LUFTI RAHMAT AKBAR, umur 38 Tahun, Kebangsaan/KewarganegaraanIndonesia, alamat Jalan Kayu Manis No.66 RT.5 PerumnasKayu Kunyit, Kelurahan Kayu Kunyit.
Bahwa tergugat tidak pernah memberikan surat peringatan dan suratkeputusan down grade karena tidak mencapai target yang di tentukan olehpihak tergugat;Bahwa setelah adanya penyampaian lisan downgrade dari pihak tergugatmaka untuk bulan selanjutnya saudara penggugat hanya sebagai marketingbiasa dan tidak mendapatkan upah hanya mendapatkan insentif dari hasilpenjualan;Bahwa Penggugat tidak pernah membuat surat pengunduran diri;Bahwa Penggugat belum pernah mengambil cuti tahun 2015;Ijazah atas nama Lufti
membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan Bukti Surat dengan susunan sebagai berikut :Halaman 10 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 28/Pdt.SusPHI/2018/ PN BglBuktiP1 : Photocopy (Sesuai dengan aslinya) Surat Anjuran dari DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Bengkulu tanggal 26Oktober 2018 Nomor : 5798/DKKTRRANS03/2018;BuktiP2 : Photocopy (copy dari photocopy) Kartu Jamsostek atas namaLufti Rakhmat Akbar;BuktiP3 : Photocopy (Sesuai dengan aslinya) Buku Tabungan RekeningBank Mandiri atas nama Lufti
16 — 3
, Jalan Stasiun,Nomor 51, Desa Lalang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, yangpada saat itu, terdakwa berjumpa dengan saksi MUHAMMAD LUFTI, saksiAULIYA ALWI dan saksi DANI, kKemudian terdakwa dan sdr TAUFIK dudukduduk dan ngobrolngbrol bersama saksi MUHAMMAD LUFTI, saksi AULIYAALWI dan saksi DANI, tidak berapa lama kemudian, terdakwa meminta kepadasaksi MUHAMMAD LUFTI untuk mengantarkan terdakwa dan sdr TAUFIK kerumah sdr TAUFIK di Gang Mesjid, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang dengan
mengatakan tolong lah dulu antarkan kami pulang, jawabsaksi MUHAMMAD LUFTI ya dah ayo, kemudian terdakwa dan sdr TAUFIKdibonceng saksi MUHAMMAD LUFTI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT, warna merah hitam, dengan nomor polisi BK 5478 ANDmilik saksi MUHAMMAD LUFTI, sesampainya di depan rumah sdr TAUFIK, diGang Mesjid, sdr TAUFIK turun dari sepeda motor, lalu terdakwa mengajaksaksi MUHAMMAD LUFTI kerumah teman terdakwa yang lain yang bernamasdr FANDI, di Jalan Binjai Km 12,
Desa Puji Mulio, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dan saksi MUHAMMAD LUFTI menyetujuinya, padasaat di rumah sdr FANDI, terdakwa bersama saksi MUHAMMAD LUFTI bertemudengan sdr FANDI, lalu dudukduduk dan ngobrolngobrol dengan sdr FANDI,sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa mengatakan kepada saksi MUHAMMADLUFTI pinjam dulu kreta mu sebentar, mau beli rokok ke depan, kemudiansaksi MUHAMMAD LUFTI memberikan kunci sepeda motor yang dikendaraisaksi MUHAMMAD LUFTI sebelumnya kepada terdakwa, dan pada
, Jalan Stasiun,Nomor 51, Desa Lalang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, yangpada saat itu, terdakwa berjumpa dengan saksi MUHAMMAD LUFTI, saksiAULIYA ALWI dan saksi DANI, kemudian terdakwa dan sdr TAUFIK dudukduduk dan ngobrolngbrol bersama saksi MUHAMMAD LUFTI, saksi AULIYAALWI dan saksi DANI, tidak berapa lama kemudian, terdakwa meminta kepadasaksi MUHAMMAD LUFTI untuk mengantarkan terdakwa dan sdr TAUFIK kerumah sdr TAUFIK di Gang Mesjid, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang dengan
mengatakan tolong lah dulu antarkan kami pulang, jawabsaksi MUHAMMAD LUFTI ya dah ayo, kemudian terdakwa dan sdr TAUFIKdibonceng saksi MUHAMMAD LUFTI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT, warna merah hitam, dengan nomor polisi BK 5478 ANDmilik saksi MUHAMMAD LUFTI, sesampainya di depan rumah sdr TAUFIK, diGang Mesjid, sdr TAUFIK turun dari sepeda motor, lalu terdakwa mengajakHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1379/Pid.B/2017/PN Lbpsaksi MUHAMMAD LUFTI kerumah teman terdakwa yang
77 — 4
LUFTI; 1 (satu) lembar surat khusus perekrutan untuk Anggota dan Kepala Biro (KPK-1) di seluruh Aceh An.M. LUFTI; 1 (satu) pucuk Pisau dengan bentuk senjata api jenis FN warna hitam beserta sarungnya; 1 (satu) lembar kartu membawa borgol Jari; 1 (satu) Borgol Jari; 1 (satu) lembar kartu Anggota Mitra; 1 (satu) lembar surat keterangan dengan logo KPK An. Sdr.
LUFTI; 1 (satu) lembar surat khusus perekrutan untuk Anggota dan Kepala Biro(KPK1) di seluruh Aceh An.M. LUFTI; 1 (satu) pucuk Pisau dengan bentuk senjata api jenis FN warna hitambeserta sarungnya; 1 (satu) lembar kartu membawa borgol Jari;1 (satu) Borgol Jari; 1 (satu) lembar kartu Anggota Mitra;1 (satu) lembar surat keterangan dengan logo KPK An. Sdr.
datang kerumah saksi lalu Terdakwamengenalkan diri bahwa Terdakwa dan Saksi LUFTI dari KPK dan tugasTerdakwa dan Saksi LUFTI diwilayah Aceh dan Sumatera Utara kemudianTerdakwa dan Saksi LUFTI mengatakan bahwa Terdakwa dan Saksi LUFTIakan memeriksa Anggaran Dana Desa (ADD) Kampung Lubuk Batil olehsaksi SOFYAN mengatakan Silahkan saja kemudian Saksi LUFTImengatakan kami mohon pengertian dari Datuk oleh saksi SOFYANmenjawab pengertian apa?
kemudian Saksi LUFTI berkata masak datuktidak faham?
LUFTI; 1 (satu) lembar surat khusus perekrutan untukAnggota dan Kepala Biro (KPK1) di selurun Aceh An.M. LUFTI; 1 (satu)pucuk Pisau dengan bentuk senjata api jenis FN warna hitam besertasarungnya; 1 (satu) lembar kartu membawa borgol Jari; 1 (Satu) Borgol Jari; 1(satu) lembar kartu Anggota Mitra; 1 (satu) lembar surat keterangan denganlogo KPK An. Sdr.
LUFTI; 1 (satu) lembarsurat khusus perekrutan untuk Anggota dan Kepala Biro (KPK1) di seluruhAceh An.M. LUFTI; 1 (satu) pucuk Pisau dengan bentuk senjata api jenis FNwarna hitam beserta sarungnya; 1 (Satu) lembar kartu membawa borgol Jari;1 (satu) Borgol Jari; 1 (satu) lembar kartu Anggota Mitra; 1 (satu) lembarsurat keterangan dengan logo KPK An. Sdr.
16 — 5
Timur,Kota Gorontalo;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 17 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 0083/Pdt.P/2014/PA.Gtlo pada tanggal 18 Juli 2014, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Juni 1994 Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Lufti
Habibie, yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu, berdasarkan Akta Nikah Nomor 56/02/V1/1994tanggal 09 Juni 1994;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah orangtua suami Pemohon selama 3 bulan,kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama sebagaimanaalamat Pemohon di atas, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan suamiPemohon yang bernama Lufti Habibie dikaruniai 3 orang anak yangbernama:e Deliana Puspitasari Habibie, perempuan,
Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suamiisteri Neni Triyana Paputungan dengan almarhum Lufti Habibie bernama :e Deliana Puspitasari Habibie, umur 19 tahun;e Mohamad Bayu Habibie, umur 15 tahun;Najwa Sabila Habibie, umur 9 tahun;3.
Habibie adalah pasangan suami isteri sah yang menikahpada tanggal 09 Juni 1994;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.3 menerangkan suami Pemohonbernama Lufti Habibie telah meninggal dunia pada tanggal 18 Nopember 2011;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4 menerangkan pada tanggal 19 Mei1995 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Deliana PuspitasariHabibie, anak pertama pasangan suami isteri Lufti Habibie dan Neni TriyanaPaputungan dan anak tersebut masih dibawah umur dan belum cakap bertindakhukum
;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.5 menerangkan pada tanggal 26 April1999 telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Mohamad Bayu Habibie,anak Kedua pasangan suami isteri Lufti Habibie dan Neni Triyana Paputungandan anak tersebut masih dibawah umur dan belum cakap bertindak hukum;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.6 menerangkan pada tanggal 06 Juni2005 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Najwa Sabila Habibie,anak ketiga pasangan suami isteri Lufti Habibie dan Neni Triyana
Terbanding/Penggugat : ELVY ELLYANA, SE. binti LUFTI TAJUDIN
114 — 54
Terbanding/Penggugat : ELVY ELLYANA, SE. binti LUFTI TAJUDIN
Tergugat:
Gusti M. Fakhrurriza Rakhman, Amd.Ak bin Drs GT Faturrahman
19 — 2
Lufti Muchtar
Tergugat:
Gusti M. Fakhrurriza Rakhman, Amd.Ak bin Drs GT FaturrahmanLufti Muchtar, lahir di Martapura, 31 Juli 1994(umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanAntasan Kecil Barat, RT. 014, RW. 02, No. 183/333Kelurahan Pasar Lama Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanGusti M. Fakhrurriza Rakhman, Amd. AK bin Drs. GT.
43 — 12
karena saksi diberitahu oleh mangku Sujanadan saksi diberi No.HPnya Pak Lulfti.Bahwa saksi bertemu dengan Lufti di pinggir jalan Asam BagusSitubondo kemudian Lufti memberikan uang sebesar Rp.26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah) terus Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dipotong oleh Pak Lufti untuk bayar bunga sedangkan Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk terdakwa dan saksi diberikanRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk perjalanan pulang ke Balibersama dengan Gede Puja Astawa sedangkan terdakwa
Bahwa saksi dapat menyuruh saksi Made Suta Subakti als malenmengantar terdakwa untuk bertemu dengan Lufti didaerah Asam bagusuntuk menggadaikan mobil Avanza yang dibawa terdakwa.
Subakti als malen menerimauang Rp.26.000.000, dari Lufti.
Bahwa Lufti bukan yang menggadainya melainkan Lufti hanyamengantarkan saja ke orang yang akan menggadainyaMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan, ataskesempatan yang diberikan tersebut, Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa
mendapat bagian sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan sudah habis dipakai berpoyapoyadi tempat hiburan, Lufti (DPO) mendapat bagian Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) untuk bayar bunga sedangkan saksi Made Suta Subakti mendapat uangRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk bekal pulang ke Bali bersama dengansaksi Gede Puja Astawa als Puja dan sisanya lagi Rp.800.000, (delapan ratusHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016.
PERWIRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD LUFTI TOBING ALS LUTTTER
2.MUHAMMAD ALAMSYAH ALS ALAM
22 — 0
Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD LUFTI TOBING ALS LUTTTER
2.MUHAMMAD ALAMSYAH ALS ALAM
52 — 11
/accu towerdengan berat 800 Kg X 12.400,(dua belas ribu empat ratus rupiah) per kilojumlahnya Rp.9.920.000,(sembilan juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa dari keterangan terdakwa bahwa terdakwa mau menerima bateray/accutower tersebut dari saudara Lufti Irawan dikarenakan saudara Lufti Irawan10memiliki surat AKI tersebut saat ditanyakan melihat halitu sehingga terdakwapercaya dan mau membelinya ;Bahwa menurut keterangan terdakwa saat itu bateray/accu tower tersebutmengatakan ada namun
tidak pemah di perlihatkan secara langsung surat AKItersebut .Bahwa terdakwa menerima bateray/accu tower tersebut dari Lufti Irawan berupa AK!
pemah di perlihatkan secara langsung surat AKItersebut .Bahwa terdakwa menerima bateray/accu tower tersebut dari Lufti Irawan berupa AK!
;Bahwa terdakwa mau menerima barang tersebut karena saudara Lufti Irawan memilikisurat AKI tersebut saat terdakwa tanyakan melihat hal ini terdakwa percaya dan maumembeli barang tersebut ;Bahwa terdakwa tidak pernah di melihat secara langsung surat AKI tersebut ;Bahwa terdakwa pernah merasa kuatir ataupun curiga bahwa barang tersebut adalahhasil kejahatan yaitu pada bulan Pebruari hingga akhirnya saya tanyakan kembalikepada saudara Lufti Irawan apakah ada "Suratnya" dan di jawab tetap "Ada"Bahwa
Lufti Irawan alamat JIn.
24 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon Hasnah Jamilatunisa selaku orang tua dari anak yang bernama Muhamad Hasnan Hendrawan, bertindak dalam Hukum untuk dan atas nama Muhamad Hasnan Hendrawan melakukan perbuatan hukum atas sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik 4725800 Nomor 208.No.1168/VII/1980 dengan Nomor Hak 375/- atas nama 1.Muhamad Lufti Alfarizi, 2.Muhamad Hasnan Hendrawan, yang terletak di Desa Solokpandan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur Provinsi Jawa Barat
(duaratus empat puluh tiga meter persegi), gambar situasi No.405/1980tanggal 5 Mei 1980 yang terletak di Desa Solokpandan KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur Provinsi Jawa Barat, tercatat atas nama1.Muhamad Lufti Alfarizi, 2. Muhamad Hasnan Hendrawan;3.
Muhamad Lufti Alfarizi, Lahir di Cianjur, tanggal 13 Agustus 1993;2. Muhamad Hasnan Hendrawan, Lahir di Cianjur, tanggal 11 Desember2002, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 28541/IST/2009,tanggal 24 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas SosialTenaga Kerja dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur;Hal 5 dari 9 Pen. Pat. No.24/Pat.P/2017/PN Cjr.
No.24/Pdt.P/2017/PN Cj.empat puluh tiga meter persegi), gambar situasi No.405/1980 tanggal 5 Mei1980 yang terletak di Desa Solokpandan Kecamatan Cianjur Kabupaten CianjurProvinsi Jawa Barat, tercatat atas nama 1.Muhamad Lufti Alfarizi, 2.MuhamadHasnan Hendrawan, dalam hal menjual, menjaminkan kepada Bank atauLembaga Keuangan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksi Udan Wandan Suganda, saksi Muhamad Lufti Alfarizidan dikuatkan dengan bukti surat tertanda
Asnawi Nomor 932 RT.003 RW.010 Desa SolokpandanKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksi Udan Wandan Suganda, saksi Muhamad Lufti Alfarizidan dikuatkan dengan bukti surat tertanda P7 diperoleh fakta Hukum bahwaselama perkawinan Pemohon dengan Agus Hendra mereka memiliki hartaHal 7 dari 9 Pen. Pat.
Permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksi Udan Wandan Suganda, saksi Muhamad Lufti Alfarizidan dikuatkan dengan bukti surat tertanda P6 diperoleh fakta Hukum bahwaPemohon bersama kedua anak Pemohon yang bernama Muhamad Lufti Alfarizidan Muhamad Hasnan Hendrawan adalah Ahli Waris dari almarhum AgusHendra;ttMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 393 KUH Perdata Pengadilanhanya akan memberikan ijin bagi wali untuk menjual barangbarang takbergerak bagi kepentingan si anak kecuali atas dasar
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
1.ANDRIAN SYAHPUTRA Bin SYAHRIUS HIDAYAT
2.DEA NATA NUR MUHAMMAD Bin DENY SUKMANA
31 — 22
Menetapkan barang bukti berupa:
milik anak Saksi yakniAnak Saksi ILHAM MUHAMAD SAPUTRA Bin SARYAN LUFTI; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Agustus 2020, Anak Saksi ILHAMMUHAMAD SAPUTRA Bin SARYAN LUFTI bersama temannya duduk dipinggir jalan, di depan rumah, tepatnya di Jalan Raja Muda, RT 005,Kelurahan Kota Medan, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, memainkan game di handphone miliknya.
Terdakwa mengatakan UCOK dan Anak Saksi ILHAMMUHAMAD SAPUTRA Bin SARYAN LUFTI menjawab Oh di situ sambilmenunjukan tempat yang ditanyakan. Saat Anak Saksi ILHAM MUHAMADHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN MnaSAPUTRA Bin SARYAN LUFTI menunjukan tempat, Terdakwa I, mengambilhandphone yang dipegang oleh Anak Saksi ILHAM MUHAMAD SAPUTRABin SARYAN LUFTI tersebut.
Terdakwa mengatakan UCOK dan Anak Saksi ILHAMMUHAMAD SAPUTRA Bin SARYAN LUFTI menjawab Oh di situ sambilmenunjukan tempat yang ditanyakan. Saat Anak Saksi ILHAM MUHAMADSAPUTRA Bin SARYAN LUFTI menunjukan tempat, Terdakwa I, mengambilhandphone yang dipegang oleh Anak Saksi ILHAM MUHAMAD SAPUTRABin SARYAN LUFTI tersebut.
Terdakwa mengatakan UCOK dan Anak Saksi ILHAMMUHAMAD SAPUTRA Bin SARYAN LUFTI menjawab Oh di situ sambilmenunjukan tempat yang ditanyakan. Saat Anak Saksi ILHAM MUHAMADSAPUTRA Bin SARYAN LUFTI menunjukan tempat, Terdakwa I, mengambilhandphone yang dipegang oleh Anak Saksi ILHAM MUHAMAD SAPUTRAHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN MnaBin SARYAN LUFTI tersebut.
Terdakwa kemudian bertanya Siapa orang yang berkolam di sini danAnak Saksi ILHAM MUHAMAD SAPUTRA Bin SARYAN LUFTI menjawabSiapa ?. Terdakwa mengatakan UCOK dan Anak Saksi ILHAM MUHAMADSAPUTRA Bin SARYAN LUFTI menjawab Oh di situ sambil menunjukantempat yang ditanyakan. Saat Anak Saksi ILHAM MUHAMAD SAPUTRA BinSARYAN LUFTI menunjukan tempat, Terdakwa I, mengambil handphone yangdipegang oleh Anak Saksi ILHAM MUHAMAD SAPUTRA Bin SARYAN LUFTItersebut.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : RICKY FEBRIANDI, SH
77 — 36
Rommy Afriansyah datang bersama saksi Lufti Riyanda denganmengendarai mobil untuk menjemput terdakwa yang sedang berada di Gamponghalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 67/Pid/2019/PT BNASuka Ramai (Blower) Kec.
Rommy Afriansyah untuk melakukan pengisian casete yang berisi uang dimesin Atm, setelah saksi Lufti Riyanda dan saksi TM. Rommy Afriansyah beradadi tempat ATM, saksi Lufti Riyanda dan saksi TM.
Rommy Afriansyah langsungmemasukkan Casete yang telah terdakwa ambil uangnya sejumlah Rp.35.500.000, (tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah ) kedalam mesin Atm dancasete lama atau casete telah ada sebelumnya di dalam mesin ATM dikeluarkandan dimasukan kedalam Bag lalu bag tersebut dimasukan ke dalam mobil,setelah selesai pengisian casete ke dalam mesin ATM lalu saksi Lufti Riyandadan saksi TM.
(tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah ), setelah itu caseteatm tersebut terdakwa masukan kembali ke dalam Bag (tas).Bahwa setelan sampai di Mesin Atm Rumah Sakit Fakinah terdakwalangsung memberikan bag (tas) tersebut kepada saksi Lufti Riyanda dansaksi TM. Rommy Afriansyah untuk melakukan pengisian casete yangberisi uang di mesin Atm, setelah saksi Lufti Riyanda dan saksi TM.Rommy Afriansyah berada di tempat ATM, saksi Lufti Riyanda dan saksiTM.
Rommy Afriansyah langsung memasukkan Casete yang telahterdakwa ambil uangnya sejumlah Rp. 35.500.000, (tiga puluh lima jutalima ratus ribu rupiah ) kedalam mesin Atm dan casete lama atau casetetelah ada sebelumnya di dalam mesin ATM dikeluarkan dan dimasukankedalam Bag lalu bag tersebut dimasukan ke dalam mobil, setelah selesaipengisian casete kedalam mesin ATM lalu saksi Lufti Riyanda dan saksiTM.
38 — 9
Arif ke pertigaan dekat tempatpenyembelihan hewan ikut desa peterongan, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang, ternyata terdakwa sudah menunggu , kemudiansaksi Miftakul Lufti ditanya oleh terdakwa kenapa kamu ikut campururusanku kamu gak usah ikut campur dan karena terdakwa tidakterima dikira saksi Miftakul Lufti ikut campur urusannya, selanjutnyasaksi, sdr. Arif, dan sdr.
Miftakul Lufti diajak oleh terdakwa ke tempatpenyembelihnan hewan dan kemudian tanpa berkata apaapa sdr.Mustofa Adi langsung memukul pipi sebelah kiri dengan tangan kosongsebanyak 1 kali sedangkan terdakwa mencari ranting kayu sono laludipukulkan kebagian mata sebelah kiri , muka, kepala sebanyak 20 kalisehingga menyebabkan luka pada mata sebelah kiri , luka memar padapipi sebelah kiri dan saksi Miftakul Lufti tidak membalasnya, sedangkansaksi dan sdr. Arif juga dianiaya oleh terdakwa dan sdr.
Mustofa Adi;e Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa melakukan perbuatanpenganiayaan ini;e Bahwa terdakwa memukul saksi Miftakul Lufti dengan menggunakanranting kayu sono dengan jarak kurang lebih 50 cm;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Miftakul Luftimengalami luka pada mata sebelah kiri hingga tidak dapat melihatsecara normal dan saksi Miftakul Lufti menjalani rawat inap di RSUDJombangTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;4.
Mukhotob ke pertigaan dekattempat penyembelihan hewan ikut desa peterongan, KecamatanPeterongan, Kabupaten Jombang, ternyata terdakwa sudah menunggu, kemudian saksi Miftakul Lufti ditanya oleh terdakwa kenapa kamuikut campur urusanku kamu gak usah ikut campur dan karenaterdakwa tidak terima dikira saksi Miftakul Lufti ikut campur urusannya,selanjutnya saksi, sdr. M. Mukhotob, dan sdr. Miftakul Lufti diajak olehterdakwa ke tempat penyembelihnan hewan dan kemudian tanpaberkata apaapa sdr.
Arif ke pertigaan dekat tempat penyembelihanhewan ikut desa peterongan, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, ternyataterdakwa sudah menunggu , kemudian saksi Miftakul Lufti ditanya oleh terdakwa kenapa kamu ikut campur urusanku kamu gak usah ikut campur dan karena terdakwatidak terima dikira saksi Miftakul Lufti ikut campur urusannya, selanjutnya saksi, sdr.Arif, dan sdr. Miftakul Lufti diajak oleh terdakwa ke tempat penyembelihan hewan dankemudian tanpa berkata apaapa sdr.
61 — 5
Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal ketika Saksi JANDAN ABDUL ROUP, Saksi LUFTI HIDAYAT danSaksi FREDDY MARPAUNG mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kos diJalan Tanah Tinggi I Johar Baru Jakarta Pusat sering digunakan sebagai tempat transaksinarkotika. Berdasarkan informasi tersebut, para saksi mendatangi tempat tersebut lalumelihat Terdakwa ROBBY TAMIMI MALAKIAN dengan gerakgerik yangmencurigakan.
Selanjutnya Saksi LUFTI HIDAYAT menyamar menjadi pembeli sabu danmemesan 1 (satu) paket sabu dan menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) kepada Terdakwa ROBBY TAMIMI MALAKIAN.wonn Kemudian Terdakwa ROBBY TAMIMI MALAKIAN pergi ke daerah ManggaDua Jakarta Pusat untuk menemui Saksi JONNY PURBA (berkas perkara terpisah).
Setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabu dari SaksiJONNY PURBA, Terdakwa ROBBY TAMIMI MALAKIAN pun langsung kembalimenemui Saksi LUFTI HIDAYAT yang tengah menunggu.
Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika Saksi JANDAN ABDUL ROUP, Saksi LUFTI HIDAYAT danSaksi FREDDY MARPAUNG mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kos diJalan Tanah Tinggi I Johar Baru Jakarta Pusat sering digunakan sebagai tempat transaksinarkotika. Berdasarkan informasi tersebut, para saksi mendatangi tempat tersebut lalumelihat Terdakwa ROBBY TAMIMI MALAKIAN dengan gerakgerik yangmencurigakan.
Selanjutnya Saksi LUFTI HIDAYAT menyamar menjadi pembeli sabu danmemesan 1 (satu) paket sabu dan menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) kepada Terdakwa ROBBY TAMIMI MALAKIAN. Setelah itu TerdakwaROBBY TAMIMI MALAKIAN pergi meninggalkan Saksi LUFTI HIDAYAT, namunbeberapa lama kemudian kembali lagi menemui Saksi LUFTI HIDAYAT dan langsungmenyerahkan 1 (satu) paket sabu kepada Saksi LUFTI HIDAYAT.
18 — 1
Pol.S.7168-UN; -------------------------------------dikembalikan kepada P.O Setia Jati; ---------------------------------------------------------------2. 1 (satu) unit sepeda motor Np.Pol.S. 2796-YJ; -----------------------------------------------3. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol.2796-YJ; --------------------------------------4. 1 (satu) lembar SIM C an.Lufti Andrianto; ---------------------------------------------------dikembalikan kepada ahli waris Lufti Andrianto; --------------
agak remang dan sepi;bahwa akibat akibat tabrakan tersebut tersebut pengemudi sepeda motor danpenumpangnya meninggal dunia ;bahwa setelah kecelakaan tersebut, supir melarikan diri dan saksi sebagai kernetditangkap oleh masyarakat;bahwa akibat kecelakaan tersebut, pengendara sepeda motor danpenumpangnya meninggal dunia;Saksi II: LATIF :bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 05.00 Wib saksibersama isteri saksi berboncengan naik sepeda motor beriringan dengan anaksaksi yang bernama Lufti
bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 08.00 Wib saatsaksi berada di rumah saksi di Desa Karanglo, Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang, saksi menerima telepon dari Latif, yang memberitahukanbahwa isteri saksi bernama Sulami meninggal dunia akibat kecelakaan lalulintas dan mendengar hal itu saksi pingsan; bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib jenazah isteri saksi dibawa ke rumahsaksi dan dikuburkan hari itu juga;bahwa saksi mendapat informasi bahwa selain isteri saksi, juga Lufti
Lufti Andrianto;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 05.00 WibTerdakwa mengemudikan bus Pariwisata Setia Jati No. Pol.
Pol.S.2798YJ dankarena tabrakan tersebut saksi menjadi terbangun; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi :Latif, yang menerangkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 04.30Wib saksi dengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengan isteri saksi dan anaksaksi yang bernama Lufti yang berboncengan dengan Sulami berangkat bersamasama dariSurabaya menuju Jombang, namun sekira pukul 05.30 Wib sesampainya di Jalan Raya CitroBakung Temenggungen
Pol.S.7168UN; dikembalikan kepada P.O Setia Jati; 2. 1 (satu) unit sepeda motor Np.Pol.S. 2796YJ; 3. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol.2796YJ; 4. 1 (satu) lembar SIM C an.Lufti Andrianto; dikembalikan kepada ahli waris Lufti Andrianto; 6.
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
DAMAN RIZALDI alias BUJAL bin KUSNA
63 — 6
JAELANI bin(alm) SADI bernama MUHAMAD LUFTI bin H. ABSOR yang hendak menjualkendaraan tersebut di Jalan Sultan Agung Tirtayasa Perumahan CempakaRegency No.70 Desa Pejambon Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon denganmenggunakan mobil terdakwa. Kemudian terdakwa membeli 1(satu) unit kendaraanTruk merk Mitsubhitsi colt Diesel FE 349/120 PS tahun 2014 warna kuning No.Pol. F8438N atas nama YAYAT kepada saksi MUHAMAD LUFTI bin H.
JAELANI bin (alm) SADI bernama MUHAMAD LUFTI bin H.ABSOR yang hendak menjual kendaraan tersebut di Jalan Sultan AgungTirtayasa Perumahan Cempaka Regency No.70 Desa Pejambon KecamatanTalun Kabupaten Cirebon dengan menggunakan mobil terdakwa. Kemudianterdakwa membeli 1(Satu) unit kendaraan Truk merk Mitsubhitsi colt Diesel FE349/120 PS tahun 2014 warna kuning No.Pol. F8438N atas nama YAYAT kepadasaksi MUHAMAD LUFTI bin H.
F8438N atas nama YAYAT bukan milik saksi MUHAMAD LUFTI binHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN CbnH. ABSOR, melainkan milik PT. Fisrt Indo American Leasing Cabang Cirebon.lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada saksi MUHAMAD LUFTI bin H. ABSOR dan kemudian terdakwamenerima 1(satu) unit Kendaraan Truk merk Mitsubhitsi colt Diesel FE 349/120 PStahun 2014 warna kuning No.Pol.
F8438N atas nama YAYAT bukan milik saksi MUHAMAD LUFTI binH. ABSOR, melainkan milik PT. Fisrt Indo American Leasing Cabang Cirebon.lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada saksi MUHAMAD LUFTI bin H. ABSOR dan kemudian terdakwamenerima 1(satu) unit Kendaraan Truk merk Mitsubhitsi colt Diesel FE 349/120 PStahun 2014 warna kuning No.Pol.
21 — 4
KOMARUDIN bin H.KOSIM (aim)Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal;Bahwa Saksi pernah diperiksa dthadapan penyidik kepobsian dan Saksimembenarkan keterangan yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) PendahuluanBahwa kejadian pencurian sepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.PoiB6718KUL yang dilakukan oleh Ferdakwa terjadi pada han Minggu tanggal20 Juli 2014 sekitar pukuf 01.50 WIB bertempat di halaman/teras depanrumah kontrakan HoHd Lufti Bin Supardi
Rawa Bebek Rt07/012Kelurahan Kota Baru Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi.Bahwa sepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.Pol B6718KUL adalahmilik Saksi Holid Lufti Bin Supardi.Bahwa sebelumnya sepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.Pol B6718KUL terparkir di haiaman/ teras depan rumah Holid Lufti Bin Supardi clanposisi sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stang clan ditambahdengan kunci pengaman berupa gembok di bagian cakram.Bahwa sekitar pukul 01.50 WIB Holid Lufti Bin Supardi keluar rumah
clanmendapati sepeda motor miliknya tidak ada di depan rumahnya kemudianHolid Lufti Bin Supardi mencari kearah depan gang clan bertemu denganKetua RT Komarudin clan di gang kecil Saksi clan Komarudin melihatTerdakwa sedang menstandarkan dua kaki sepeda motor clan berpurapuraduduk di bangku (bale) untuk mengeiabui orang supaya tidak curiga namunSaksi clan Komarudin iangsung mendekatinya clan bertanya kepadaTerdakwa, "kamu maling ya, anak mana ka,nu dan ngapain kamu disini?"
Rawa Bebek Rt07/012Kelurahan Kota Baru Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasie Bahwa sepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.Poi B6718KUL adalahmilik Saksi Holid Lufti Bin Supardi.e Bahwa sebelumnya sepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.Poi B6718KUL terparkir di halaman/ teras depan rumah Holid Lufti Bin Supardi clanposisi sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stang clan ditambahdengan kunci pengaman berupa gembok di bagian cakram.e Bahwa sekitar pukul 01.50 WIB Holid Lufti Bin Supardi keluar
rumah clanmendapati sepeda motor miliknya tidak ada di depan rumahnya kemudianHolid Lufti Bin Supardi mencari kearah depan gang clan bertemu denganKetua RT Komarudin clan di gang kecil Holid Lufti Bin Supardi clanKomarudin melihat Terdakwa sedang menstandarkan dua kaki sepedamotor dan berpurapura duduk di bangku (bale) untuk mengelabui orangsupaya tidak cuniga namun Saksi clan Komarudin )angsung mendekatinyaclan bertanya kepada Terdakwa, "kamu mailing ya, anak mana kamu danngapain kamu disini?"
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
1.DENI MASRIKI Als UPIL Als KIKI
2.MUHAMMAD JIPI SYAHPUTRA Als JIPI
17 — 7
Lufti melaporkankehilangan tersebut kepada pimpinan dan melakukan pencariandiseputaran perkampungan tetapi besi yang hilang tersebut tidakditemukan. Bahwa Saya bersama dengan saksi Edi Siregar dan saksi M. Luftimelanjutkan melakukan pencarian pada hari Jumat tanggal 02 Pebruari2018 sekira pukul 15.30 wib, kemudian saya bersama dengan saksi EdiSiregar dan saksi M. Lufti mendapat informasi dari masyarakat bahwaada orang yang membawa besi pipa diduga milik PT.
Lufti melihatbesi pipa line minyak ukuran 3 (tiga) inchi berjumlah 6 (enam) batanghilang dari tempat penyimpanan/penumpukan, setelah itu saya bersamadengan saksi Usman dan saksi M. Lufti melaporkan kehilangan tersebutkepada pimpinan dan melakukan pencarian diseputaran perkampungantetapi besi yang hilang tersebut tidak ditemukan. Bahwa Saya bersama dengan saksi Usman dan saksi M.
Lufti mendapat informasi dari masyarakat bahwaada orang yang membawa besi pipa diduga milik PT. Pertamina denganmenggunakan 1 (satu) unit becak bermotor ke arah simpang PangkalanSusu Kecamatan Brandan Barat kemudian melakukan pengejaran dansesampainya di gudang penampungan barang bekas lalu saya bersamadengan saksi Usman dan saksi M. Lufti melihat dan menangkap 2 (dua)orang didepan gudang sedang menurunkan besi pipa line minyak ukuran3 (tiga) inchi yang diduga milik PT.
Lufti melakukan patroli rutin diareal penyimpanan besi milik PT.