Ditemukan 445 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 243/Pid.B/2016/PN Sgr.
Tanggal 2 Februari 2017 — Penuntut Umum : Putu Ambara, SH Terdakwa : MADE SUYASA JAYA als KUNCIR als PENTOL
4111
  • karena saksi diberitahu oleh mangku Sujanadan saksi diberi No.HPnya Pak Lulfti.Bahwa saksi bertemu dengan Lufti di pinggir jalan Asam BagusSitubondo kemudian Lufti memberikan uang sebesar Rp.26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah) terus Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dipotong oleh Pak Lufti untuk bayar bunga sedangkan Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk terdakwa dan saksi diberikanRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk perjalanan pulang ke Balibersama dengan Gede Puja Astawa sedangkan terdakwa
    Bahwa saksi dapat menyuruh saksi Made Suta Subakti als malenmengantar terdakwa untuk bertemu dengan Lufti didaerah Asam bagusuntuk menggadaikan mobil Avanza yang dibawa terdakwa.
    Subakti als malen menerimauang Rp.26.000.000, dari Lufti.
    Bahwa Lufti bukan yang menggadainya melainkan Lufti hanyamengantarkan saja ke orang yang akan menggadainyaMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan, ataskesempatan yang diberikan tersebut, Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa
    mendapat bagian sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan sudah habis dipakai berpoyapoyadi tempat hiburan, Lufti (DPO) mendapat bagian Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) untuk bayar bunga sedangkan saksi Made Suta Subakti mendapat uangRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk bekal pulang ke Bali bersama dengansaksi Gede Puja Astawa als Puja dan sisanya lagi Rp.800.000, (delapan ratusHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016.
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 799/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 24 Agustus 2016 — LUTHFI KURNIA SAPUTRA BIN SURAJI
16474
  • LUFTI TGL 6 JUNI 2016 Apotek late;- 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Dwifarma;- 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang;- 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang 1 (satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 6 Juni 2016 apotik Parahiyangan. Dirampas untuk dimusnahkan, kecuali Hp merk Samsung S.4 mini warna hitam dirampas untuk Negara ;6.
    Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Dwifarma;satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang;(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Sukasenang 1satu) lembar resep dokter an. Lufti tg! 6 Juni 2016 apotik Parahiyangan.Dirampas untuk negara,a;; 4(4.
    WiekeKomarawati tidak pernah praktek diklinik tersebut.Bahwa semenjak saksi bekerja di klinik Pratama Asryfa Il sampaisekarang tidak pernah tercatat nama pasien Lufti Kurnia bin Suraji.c.
    RiklonaClonazepam yang dilakukan oleh terdakwa Lufti Kurnia Sapura binSuraji.
    Bahwa keterangan yang diminta dari ahli berdasarkan Surat Perintah Tugasncmor 64/A.3/IDBd/V/2016, 12 Mei 2016 untuk menjadi saksi ahli dalamperkara terdakwa Lufti Kurnia Saputra bin Suraji.
    LUFTI TGL 6 JUNI 2016 Apotek late; 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 7 mei 2016 apotik Dwifarma;1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tg! 7 mei 2016 apotik Sukasenang; 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tg! 7 mei 2016 apotik Sukasenang 1(satu) lembar resep dokter an. Lufti tgl 6 Juni 2016 apotik Parahiyangan.Dirampas untuk dimusnahkan, kecuali Ho merk Samsung S.4 mini warnahitam dirampas untuk Negara ;6.
Register : 17-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 20 Agustus 2014 —
134
  • Timur,Kota Gorontalo;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 17 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 0083/Pdt.P/2014/PA.Gtlo pada tanggal 18 Juli 2014, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Juni 1994 Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Lufti
    Habibie, yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu, berdasarkan Akta Nikah Nomor 56/02/V1/1994tanggal 09 Juni 1994;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah orangtua suami Pemohon selama 3 bulan,kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama sebagaimanaalamat Pemohon di atas, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan suamiPemohon yang bernama Lufti Habibie dikaruniai 3 orang anak yangbernama:e Deliana Puspitasari Habibie, perempuan,
    Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suamiisteri Neni Triyana Paputungan dengan almarhum Lufti Habibie bernama :e Deliana Puspitasari Habibie, umur 19 tahun;e Mohamad Bayu Habibie, umur 15 tahun;Najwa Sabila Habibie, umur 9 tahun;3.
    Habibie adalah pasangan suami isteri sah yang menikahpada tanggal 09 Juni 1994;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.3 menerangkan suami Pemohonbernama Lufti Habibie telah meninggal dunia pada tanggal 18 Nopember 2011;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4 menerangkan pada tanggal 19 Mei1995 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Deliana PuspitasariHabibie, anak pertama pasangan suami isteri Lufti Habibie dan Neni TriyanaPaputungan dan anak tersebut masih dibawah umur dan belum cakap bertindakhukum
    ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.5 menerangkan pada tanggal 26 April1999 telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Mohamad Bayu Habibie,anak Kedua pasangan suami isteri Lufti Habibie dan Neni Triyana Paputungandan anak tersebut masih dibawah umur dan belum cakap bertindak hukum;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.6 menerangkan pada tanggal 06 Juni2005 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Najwa Sabila Habibie,anak ketiga pasangan suami isteri Lufti Habibie dan Neni Triyana
Register : 15-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 115/Pid.B/2020/PN Mna
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
1.ANDRIAN SYAHPUTRA Bin SYAHRIUS HIDAYAT
2.DEA NATA NUR MUHAMMAD Bin DENY SUKMANA
3017
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merek VIVO Y91 C warna fusion black dengan Nomor IMEI 1: 86146104523532, Nomor IMEI 2: 86146104523524;
Dikembalikan kepada Anak Saksi ILHAM MUHAMAD SAPUTRA Bin SARYAN LUFTI;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek HONDA warna hitam dengan Nomor Polisi BD 2286 BU, Nomor Rangka: MH1JBE1103119, dan Nomor Mesin: JBE1E-1103119 beserta kunci sepeda motornya;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDA
milik anak Saksi yakniAnak Saksi ILHAM MUHAMAD SAPUTRA Bin SARYAN LUFTI; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Agustus 2020, Anak Saksi ILHAMMUHAMAD SAPUTRA Bin SARYAN LUFTI bersama temannya duduk dipinggir jalan, di depan rumah, tepatnya di Jalan Raja Muda, RT 005,Kelurahan Kota Medan, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, memainkan game di handphone miliknya.
Terdakwa mengatakan UCOK dan Anak Saksi ILHAMMUHAMAD SAPUTRA Bin SARYAN LUFTI menjawab Oh di situ sambilmenunjukan tempat yang ditanyakan. Saat Anak Saksi ILHAM MUHAMADHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN MnaSAPUTRA Bin SARYAN LUFTI menunjukan tempat, Terdakwa I, mengambilhandphone yang dipegang oleh Anak Saksi ILHAM MUHAMAD SAPUTRABin SARYAN LUFTI tersebut.
Terdakwa mengatakan UCOK dan Anak Saksi ILHAMMUHAMAD SAPUTRA Bin SARYAN LUFTI menjawab Oh di situ sambilmenunjukan tempat yang ditanyakan. Saat Anak Saksi ILHAM MUHAMADSAPUTRA Bin SARYAN LUFTI menunjukan tempat, Terdakwa I, mengambilhandphone yang dipegang oleh Anak Saksi ILHAM MUHAMAD SAPUTRABin SARYAN LUFTI tersebut.
Terdakwa mengatakan UCOK dan Anak Saksi ILHAMMUHAMAD SAPUTRA Bin SARYAN LUFTI menjawab Oh di situ sambilmenunjukan tempat yang ditanyakan. Saat Anak Saksi ILHAM MUHAMADSAPUTRA Bin SARYAN LUFTI menunjukan tempat, Terdakwa I, mengambilhandphone yang dipegang oleh Anak Saksi ILHAM MUHAMAD SAPUTRAHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN MnaBin SARYAN LUFTI tersebut.
Terdakwa kemudian bertanya Siapa orang yang berkolam di sini danAnak Saksi ILHAM MUHAMAD SAPUTRA Bin SARYAN LUFTI menjawabSiapa ?. Terdakwa mengatakan UCOK dan Anak Saksi ILHAM MUHAMADSAPUTRA Bin SARYAN LUFTI menjawab Oh di situ sambil menunjukantempat yang ditanyakan. Saat Anak Saksi ILHAM MUHAMAD SAPUTRA BinSARYAN LUFTI menunjukan tempat, Terdakwa I, mengambil handphone yangdipegang oleh Anak Saksi ILHAM MUHAMAD SAPUTRA Bin SARYAN LUFTItersebut.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1379/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 7 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : SYAIFUL AMBRI Als IPUL HASIBUAN 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 23/12 Februari 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Binjai, Km 10,5, Gang Amal, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani.
153
  • , Jalan Stasiun,Nomor 51, Desa Lalang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, yangpada saat itu, terdakwa berjumpa dengan saksi MUHAMMAD LUFTI, saksiAULIYA ALWI dan saksi DANI, kKemudian terdakwa dan sdr TAUFIK dudukduduk dan ngobrolngbrol bersama saksi MUHAMMAD LUFTI, saksi AULIYAALWI dan saksi DANI, tidak berapa lama kemudian, terdakwa meminta kepadasaksi MUHAMMAD LUFTI untuk mengantarkan terdakwa dan sdr TAUFIK kerumah sdr TAUFIK di Gang Mesjid, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang dengan
    mengatakan tolong lah dulu antarkan kami pulang, jawabsaksi MUHAMMAD LUFTI ya dah ayo, kemudian terdakwa dan sdr TAUFIKdibonceng saksi MUHAMMAD LUFTI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT, warna merah hitam, dengan nomor polisi BK 5478 ANDmilik saksi MUHAMMAD LUFTI, sesampainya di depan rumah sdr TAUFIK, diGang Mesjid, sdr TAUFIK turun dari sepeda motor, lalu terdakwa mengajaksaksi MUHAMMAD LUFTI kerumah teman terdakwa yang lain yang bernamasdr FANDI, di Jalan Binjai Km 12,
    Desa Puji Mulio, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dan saksi MUHAMMAD LUFTI menyetujuinya, padasaat di rumah sdr FANDI, terdakwa bersama saksi MUHAMMAD LUFTI bertemudengan sdr FANDI, lalu dudukduduk dan ngobrolngobrol dengan sdr FANDI,sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa mengatakan kepada saksi MUHAMMADLUFTI pinjam dulu kreta mu sebentar, mau beli rokok ke depan, kemudiansaksi MUHAMMAD LUFTI memberikan kunci sepeda motor yang dikendaraisaksi MUHAMMAD LUFTI sebelumnya kepada terdakwa, dan pada
    , Jalan Stasiun,Nomor 51, Desa Lalang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, yangpada saat itu, terdakwa berjumpa dengan saksi MUHAMMAD LUFTI, saksiAULIYA ALWI dan saksi DANI, kemudian terdakwa dan sdr TAUFIK dudukduduk dan ngobrolngbrol bersama saksi MUHAMMAD LUFTI, saksi AULIYAALWI dan saksi DANI, tidak berapa lama kemudian, terdakwa meminta kepadasaksi MUHAMMAD LUFTI untuk mengantarkan terdakwa dan sdr TAUFIK kerumah sdr TAUFIK di Gang Mesjid, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang dengan
    mengatakan tolong lah dulu antarkan kami pulang, jawabsaksi MUHAMMAD LUFTI ya dah ayo, kemudian terdakwa dan sdr TAUFIKdibonceng saksi MUHAMMAD LUFTI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT, warna merah hitam, dengan nomor polisi BK 5478 ANDmilik saksi MUHAMMAD LUFTI, sesampainya di depan rumah sdr TAUFIK, diGang Mesjid, sdr TAUFIK turun dari sepeda motor, lalu terdakwa mengajakHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1379/Pid.B/2017/PN Lbpsaksi MUHAMMAD LUFTI kerumah teman terdakwa yang
Putus : 31-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 98/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 31 Mei 2016 — Candra Pambudi,ST Bin Moh. Yasin
4811
  • /accu towerdengan berat 800 Kg X 12.400,(dua belas ribu empat ratus rupiah) per kilojumlahnya Rp.9.920.000,(sembilan juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa dari keterangan terdakwa bahwa terdakwa mau menerima bateray/accutower tersebut dari saudara Lufti Irawan dikarenakan saudara Lufti Irawan10memiliki surat AKI tersebut saat ditanyakan melihat halitu sehingga terdakwapercaya dan mau membelinya ;Bahwa menurut keterangan terdakwa saat itu bateray/accu tower tersebutmengatakan ada namun
    tidak pemah di perlihatkan secara langsung surat AKItersebut .Bahwa terdakwa menerima bateray/accu tower tersebut dari Lufti Irawan berupa AK!
    pemah di perlihatkan secara langsung surat AKItersebut .Bahwa terdakwa menerima bateray/accu tower tersebut dari Lufti Irawan berupa AK!
    ;Bahwa terdakwa mau menerima barang tersebut karena saudara Lufti Irawan memilikisurat AKI tersebut saat terdakwa tanyakan melihat hal ini terdakwa percaya dan maumembeli barang tersebut ;Bahwa terdakwa tidak pernah di melihat secara langsung surat AKI tersebut ;Bahwa terdakwa pernah merasa kuatir ataupun curiga bahwa barang tersebut adalahhasil kejahatan yaitu pada bulan Pebruari hingga akhirnya saya tanyakan kembalikepada saudara Lufti Irawan apakah ada "Suratnya" dan di jawab tetap "Ada"Bahwa
    Lufti Irawan alamat JIn.
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 59/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 14 Oktober 2020 —
Terbanding/Penggugat : ELVY ELLYANA, SE. binti LUFTI TAJUDIN
10953

  • Terbanding/Penggugat : ELVY ELLYANA, SE. binti LUFTI TAJUDIN
Register : 21-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 9 Mei 2019 — Lufti Muchtar
Tergugat:
Gusti M. Fakhrurriza Rakhman, Amd.Ak bin Drs GT Faturrahman
172
  • Lufti Muchtar
    Tergugat:
    Gusti M. Fakhrurriza Rakhman, Amd.Ak bin Drs GT Faturrahman
    Lufti Muchtar, lahir di Martapura, 31 Juli 1994(umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanAntasan Kecil Barat, RT. 014, RW. 02, No. 183/333Kelurahan Pasar Lama Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanGusti M. Fakhrurriza Rakhman, Amd. AK bin Drs. GT.
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 201/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
DAMAN RIZALDI alias BUJAL bin KUSNA
556
  • JAELANI bin(alm) SADI bernama MUHAMAD LUFTI bin H. ABSOR yang hendak menjualkendaraan tersebut di Jalan Sultan Agung Tirtayasa Perumahan CempakaRegency No.70 Desa Pejambon Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon denganmenggunakan mobil terdakwa. Kemudian terdakwa membeli 1(satu) unit kendaraanTruk merk Mitsubhitsi colt Diesel FE 349/120 PS tahun 2014 warna kuning No.Pol. F8438N atas nama YAYAT kepada saksi MUHAMAD LUFTI bin H.
    JAELANI bin (alm) SADI bernama MUHAMAD LUFTI bin H.ABSOR yang hendak menjual kendaraan tersebut di Jalan Sultan AgungTirtayasa Perumahan Cempaka Regency No.70 Desa Pejambon KecamatanTalun Kabupaten Cirebon dengan menggunakan mobil terdakwa. Kemudianterdakwa membeli 1(Satu) unit kendaraan Truk merk Mitsubhitsi colt Diesel FE349/120 PS tahun 2014 warna kuning No.Pol. F8438N atas nama YAYAT kepadasaksi MUHAMAD LUFTI bin H.
    F8438N atas nama YAYAT bukan milik saksi MUHAMAD LUFTI binHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN CbnH. ABSOR, melainkan milik PT. Fisrt Indo American Leasing Cabang Cirebon.lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada saksi MUHAMAD LUFTI bin H. ABSOR dan kemudian terdakwamenerima 1(satu) unit Kendaraan Truk merk Mitsubhitsi colt Diesel FE 349/120 PStahun 2014 warna kuning No.Pol.
    F8438N atas nama YAYAT bukan milik saksi MUHAMAD LUFTI binH. ABSOR, melainkan milik PT. Fisrt Indo American Leasing Cabang Cirebon.lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada saksi MUHAMAD LUFTI bin H. ABSOR dan kemudian terdakwamenerima 1(satu) unit Kendaraan Truk merk Mitsubhitsi colt Diesel FE 349/120 PStahun 2014 warna kuning No.Pol.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 149/Pid.B /2016/PN Ksp
Tanggal 25 Agustus 2016 — SRD SURO Alias SURO Bin Alm. M. SALEH
724
  • LUFTI; 1 (satu) lembar surat khusus perekrutan untuk Anggota dan Kepala Biro (KPK-1) di seluruh Aceh An.M. LUFTI; 1 (satu) pucuk Pisau dengan bentuk senjata api jenis FN warna hitam beserta sarungnya; 1 (satu) lembar kartu membawa borgol Jari; 1 (satu) Borgol Jari; 1 (satu) lembar kartu Anggota Mitra; 1 (satu) lembar surat keterangan dengan logo KPK An. Sdr.
    LUFTI; 1 (satu) lembar surat khusus perekrutan untuk Anggota dan Kepala Biro(KPK1) di seluruh Aceh An.M. LUFTI; 1 (satu) pucuk Pisau dengan bentuk senjata api jenis FN warna hitambeserta sarungnya; 1 (satu) lembar kartu membawa borgol Jari;1 (satu) Borgol Jari; 1 (satu) lembar kartu Anggota Mitra;1 (satu) lembar surat keterangan dengan logo KPK An. Sdr.
    datang kerumah saksi lalu Terdakwamengenalkan diri bahwa Terdakwa dan Saksi LUFTI dari KPK dan tugasTerdakwa dan Saksi LUFTI diwilayah Aceh dan Sumatera Utara kemudianTerdakwa dan Saksi LUFTI mengatakan bahwa Terdakwa dan Saksi LUFTIakan memeriksa Anggaran Dana Desa (ADD) Kampung Lubuk Batil olehsaksi SOFYAN mengatakan Silahkan saja kemudian Saksi LUFTImengatakan kami mohon pengertian dari Datuk oleh saksi SOFYANmenjawab pengertian apa?
    kemudian Saksi LUFTI berkata masak datuktidak faham?
    LUFTI; 1 (satu) lembar surat khusus perekrutan untukAnggota dan Kepala Biro (KPK1) di selurun Aceh An.M. LUFTI; 1 (satu)pucuk Pisau dengan bentuk senjata api jenis FN warna hitam besertasarungnya; 1 (satu) lembar kartu membawa borgol Jari; 1 (Satu) Borgol Jari; 1(satu) lembar kartu Anggota Mitra; 1 (satu) lembar surat keterangan denganlogo KPK An. Sdr.
    LUFTI; 1 (satu) lembarsurat khusus perekrutan untuk Anggota dan Kepala Biro (KPK1) di seluruhAceh An.M. LUFTI; 1 (satu) pucuk Pisau dengan bentuk senjata api jenis FNwarna hitam beserta sarungnya; 1 (Satu) lembar kartu membawa borgol Jari;1 (satu) Borgol Jari; 1 (satu) lembar kartu Anggota Mitra; 1 (satu) lembarsurat keterangan dengan logo KPK An. Sdr.
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 67/PID/2019/PT BNA
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : T M Taufan bin T Usman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : RICKY FEBRIANDI, SH
7335
  • Rommy Afriansyah datang bersama saksi Lufti Riyanda denganmengendarai mobil untuk menjemput terdakwa yang sedang berada di Gamponghalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 67/Pid/2019/PT BNASuka Ramai (Blower) Kec.
    Rommy Afriansyah untuk melakukan pengisian casete yang berisi uang dimesin Atm, setelah saksi Lufti Riyanda dan saksi TM. Rommy Afriansyah beradadi tempat ATM, saksi Lufti Riyanda dan saksi TM.
    Rommy Afriansyah langsungmemasukkan Casete yang telah terdakwa ambil uangnya sejumlah Rp.35.500.000, (tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah ) kedalam mesin Atm dancasete lama atau casete telah ada sebelumnya di dalam mesin ATM dikeluarkandan dimasukan kedalam Bag lalu bag tersebut dimasukan ke dalam mobil,setelah selesai pengisian casete ke dalam mesin ATM lalu saksi Lufti Riyandadan saksi TM.
    (tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah ), setelah itu caseteatm tersebut terdakwa masukan kembali ke dalam Bag (tas).Bahwa setelan sampai di Mesin Atm Rumah Sakit Fakinah terdakwalangsung memberikan bag (tas) tersebut kepada saksi Lufti Riyanda dansaksi TM. Rommy Afriansyah untuk melakukan pengisian casete yangberisi uang di mesin Atm, setelah saksi Lufti Riyanda dan saksi TM.Rommy Afriansyah berada di tempat ATM, saksi Lufti Riyanda dan saksiTM.
    Rommy Afriansyah langsung memasukkan Casete yang telahterdakwa ambil uangnya sejumlah Rp. 35.500.000, (tiga puluh lima jutalima ratus ribu rupiah ) kedalam mesin Atm dan casete lama atau casetetelah ada sebelumnya di dalam mesin ATM dikeluarkan dan dimasukankedalam Bag lalu bag tersebut dimasukan ke dalam mobil, setelah selesaipengisian casete kedalam mesin ATM lalu saksi Lufti Riyanda dan saksiTM.
Register : 08-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 24/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 22 Maret 2017 — Hasnah Jamilatunisa
224
  • Memberi ijin kepada Pemohon Hasnah Jamilatunisa selaku orang tua dari anak yang bernama Muhamad Hasnan Hendrawan, bertindak dalam Hukum untuk dan atas nama Muhamad Hasnan Hendrawan melakukan perbuatan hukum atas sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik 4725800 Nomor 208.No.1168/VII/1980 dengan Nomor Hak 375/- atas nama 1.Muhamad Lufti Alfarizi, 2.Muhamad Hasnan Hendrawan, yang terletak di Desa Solokpandan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur Provinsi Jawa Barat
    (duaratus empat puluh tiga meter persegi), gambar situasi No.405/1980tanggal 5 Mei 1980 yang terletak di Desa Solokpandan KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur Provinsi Jawa Barat, tercatat atas nama1.Muhamad Lufti Alfarizi, 2. Muhamad Hasnan Hendrawan;3.
    Muhamad Lufti Alfarizi, Lahir di Cianjur, tanggal 13 Agustus 1993;2. Muhamad Hasnan Hendrawan, Lahir di Cianjur, tanggal 11 Desember2002, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 28541/IST/2009,tanggal 24 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas SosialTenaga Kerja dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur;Hal 5 dari 9 Pen. Pat. No.24/Pat.P/2017/PN Cjr.
    No.24/Pdt.P/2017/PN Cj.empat puluh tiga meter persegi), gambar situasi No.405/1980 tanggal 5 Mei1980 yang terletak di Desa Solokpandan Kecamatan Cianjur Kabupaten CianjurProvinsi Jawa Barat, tercatat atas nama 1.Muhamad Lufti Alfarizi, 2.MuhamadHasnan Hendrawan, dalam hal menjual, menjaminkan kepada Bank atauLembaga Keuangan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksi Udan Wandan Suganda, saksi Muhamad Lufti Alfarizidan dikuatkan dengan bukti surat tertanda
    Asnawi Nomor 932 RT.003 RW.010 Desa SolokpandanKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksi Udan Wandan Suganda, saksi Muhamad Lufti Alfarizidan dikuatkan dengan bukti surat tertanda P7 diperoleh fakta Hukum bahwaselama perkawinan Pemohon dengan Agus Hendra mereka memiliki hartaHal 7 dari 9 Pen. Pat.
    Permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksi Udan Wandan Suganda, saksi Muhamad Lufti Alfarizidan dikuatkan dengan bukti surat tertanda P6 diperoleh fakta Hukum bahwaPemohon bersama kedua anak Pemohon yang bernama Muhamad Lufti Alfarizidan Muhamad Hasnan Hendrawan adalah Ahli Waris dari almarhum AgusHendra;ttMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 393 KUH Perdata Pengadilanhanya akan memberikan ijin bagi wali untuk menjual barangbarang takbergerak bagi kepentingan si anak kecuali atas dasar
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 183/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 23 Juni 2016 — KHUSAINI SULTON
349
  • Arif ke pertigaan dekat tempatpenyembelihan hewan ikut desa peterongan, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang, ternyata terdakwa sudah menunggu , kemudiansaksi Miftakul Lufti ditanya oleh terdakwa kenapa kamu ikut campururusanku kamu gak usah ikut campur dan karena terdakwa tidakterima dikira saksi Miftakul Lufti ikut campur urusannya, selanjutnyasaksi, sdr. Arif, dan sdr.
    Miftakul Lufti diajak oleh terdakwa ke tempatpenyembelihnan hewan dan kemudian tanpa berkata apaapa sdr.Mustofa Adi langsung memukul pipi sebelah kiri dengan tangan kosongsebanyak 1 kali sedangkan terdakwa mencari ranting kayu sono laludipukulkan kebagian mata sebelah kiri , muka, kepala sebanyak 20 kalisehingga menyebabkan luka pada mata sebelah kiri , luka memar padapipi sebelah kiri dan saksi Miftakul Lufti tidak membalasnya, sedangkansaksi dan sdr. Arif juga dianiaya oleh terdakwa dan sdr.
    Mustofa Adi;e Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa melakukan perbuatanpenganiayaan ini;e Bahwa terdakwa memukul saksi Miftakul Lufti dengan menggunakanranting kayu sono dengan jarak kurang lebih 50 cm;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Miftakul Luftimengalami luka pada mata sebelah kiri hingga tidak dapat melihatsecara normal dan saksi Miftakul Lufti menjalani rawat inap di RSUDJombangTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;4.
    Mukhotob ke pertigaan dekattempat penyembelihan hewan ikut desa peterongan, KecamatanPeterongan, Kabupaten Jombang, ternyata terdakwa sudah menunggu, kemudian saksi Miftakul Lufti ditanya oleh terdakwa kenapa kamuikut campur urusanku kamu gak usah ikut campur dan karenaterdakwa tidak terima dikira saksi Miftakul Lufti ikut campur urusannya,selanjutnya saksi, sdr. M. Mukhotob, dan sdr. Miftakul Lufti diajak olehterdakwa ke tempat penyembelihnan hewan dan kemudian tanpaberkata apaapa sdr.
    Arif ke pertigaan dekat tempat penyembelihanhewan ikut desa peterongan, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, ternyataterdakwa sudah menunggu , kemudian saksi Miftakul Lufti ditanya oleh terdakwa kenapa kamu ikut campur urusanku kamu gak usah ikut campur dan karena terdakwatidak terima dikira saksi Miftakul Lufti ikut campur urusannya, selanjutnya saksi, sdr.Arif, dan sdr. Miftakul Lufti diajak oleh terdakwa ke tempat penyembelihan hewan dankemudian tanpa berkata apaapa sdr.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor No. 565/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 25 September 2012 — S U K A R
171
  • Pol.S.7168-UN; -------------------------------------dikembalikan kepada P.O Setia Jati; ---------------------------------------------------------------2. 1 (satu) unit sepeda motor Np.Pol.S. 2796-YJ; -----------------------------------------------3. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol.2796-YJ; --------------------------------------4. 1 (satu) lembar SIM C an.Lufti Andrianto; ---------------------------------------------------dikembalikan kepada ahli waris Lufti Andrianto; --------------
    agak remang dan sepi;bahwa akibat akibat tabrakan tersebut tersebut pengemudi sepeda motor danpenumpangnya meninggal dunia ;bahwa setelah kecelakaan tersebut, supir melarikan diri dan saksi sebagai kernetditangkap oleh masyarakat;bahwa akibat kecelakaan tersebut, pengendara sepeda motor danpenumpangnya meninggal dunia;Saksi II: LATIF :bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 05.00 Wib saksibersama isteri saksi berboncengan naik sepeda motor beriringan dengan anaksaksi yang bernama Lufti
    bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 08.00 Wib saatsaksi berada di rumah saksi di Desa Karanglo, Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang, saksi menerima telepon dari Latif, yang memberitahukanbahwa isteri saksi bernama Sulami meninggal dunia akibat kecelakaan lalulintas dan mendengar hal itu saksi pingsan; bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib jenazah isteri saksi dibawa ke rumahsaksi dan dikuburkan hari itu juga;bahwa saksi mendapat informasi bahwa selain isteri saksi, juga Lufti
    Lufti Andrianto;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 05.00 WibTerdakwa mengemudikan bus Pariwisata Setia Jati No. Pol.
    Pol.S.2798YJ dankarena tabrakan tersebut saksi menjadi terbangun; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi :Latif, yang menerangkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 04.30Wib saksi dengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengan isteri saksi dan anaksaksi yang bernama Lufti yang berboncengan dengan Sulami berangkat bersamasama dariSurabaya menuju Jombang, namun sekira pukul 05.30 Wib sesampainya di Jalan Raya CitroBakung Temenggungen
    Pol.S.7168UN; dikembalikan kepada P.O Setia Jati; 2. 1 (satu) unit sepeda motor Np.Pol.S. 2796YJ; 3. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol.2796YJ; 4. 1 (satu) lembar SIM C an.Lufti Andrianto; dikembalikan kepada ahli waris Lufti Andrianto; 6.
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1315/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Desember 2016 — ROBBY TAMIMI MALAKIAN
575
  • Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal ketika Saksi JANDAN ABDUL ROUP, Saksi LUFTI HIDAYAT danSaksi FREDDY MARPAUNG mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kos diJalan Tanah Tinggi I Johar Baru Jakarta Pusat sering digunakan sebagai tempat transaksinarkotika. Berdasarkan informasi tersebut, para saksi mendatangi tempat tersebut lalumelihat Terdakwa ROBBY TAMIMI MALAKIAN dengan gerakgerik yangmencurigakan.
    Selanjutnya Saksi LUFTI HIDAYAT menyamar menjadi pembeli sabu danmemesan 1 (satu) paket sabu dan menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) kepada Terdakwa ROBBY TAMIMI MALAKIAN.wonn Kemudian Terdakwa ROBBY TAMIMI MALAKIAN pergi ke daerah ManggaDua Jakarta Pusat untuk menemui Saksi JONNY PURBA (berkas perkara terpisah).
    Setelah mendapatkan 1 (satu) paket sabu dari SaksiJONNY PURBA, Terdakwa ROBBY TAMIMI MALAKIAN pun langsung kembalimenemui Saksi LUFTI HIDAYAT yang tengah menunggu.
    Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika Saksi JANDAN ABDUL ROUP, Saksi LUFTI HIDAYAT danSaksi FREDDY MARPAUNG mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kos diJalan Tanah Tinggi I Johar Baru Jakarta Pusat sering digunakan sebagai tempat transaksinarkotika. Berdasarkan informasi tersebut, para saksi mendatangi tempat tersebut lalumelihat Terdakwa ROBBY TAMIMI MALAKIAN dengan gerakgerik yangmencurigakan.
    Selanjutnya Saksi LUFTI HIDAYAT menyamar menjadi pembeli sabu danmemesan 1 (satu) paket sabu dan menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) kepada Terdakwa ROBBY TAMIMI MALAKIAN. Setelah itu TerdakwaROBBY TAMIMI MALAKIAN pergi meninggalkan Saksi LUFTI HIDAYAT, namunbeberapa lama kemudian kembali lagi menemui Saksi LUFTI HIDAYAT dan langsungmenyerahkan 1 (satu) paket sabu kepada Saksi LUFTI HIDAYAT.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1148/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 22 Oktober 2014 — HENDRA Als GONDRONG Bin WANDA (Aim)
154
  • KOMARUDIN bin H.KOSIM (aim)Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal;Bahwa Saksi pernah diperiksa dthadapan penyidik kepobsian dan Saksimembenarkan keterangan yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) PendahuluanBahwa kejadian pencurian sepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.PoiB6718KUL yang dilakukan oleh Ferdakwa terjadi pada han Minggu tanggal20 Juli 2014 sekitar pukuf 01.50 WIB bertempat di halaman/teras depanrumah kontrakan HoHd Lufti Bin Supardi
    Rawa Bebek Rt07/012Kelurahan Kota Baru Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi.Bahwa sepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.Pol B6718KUL adalahmilik Saksi Holid Lufti Bin Supardi.Bahwa sebelumnya sepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.Pol B6718KUL terparkir di haiaman/ teras depan rumah Holid Lufti Bin Supardi clanposisi sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stang clan ditambahdengan kunci pengaman berupa gembok di bagian cakram.Bahwa sekitar pukul 01.50 WIB Holid Lufti Bin Supardi keluar rumah
    clanmendapati sepeda motor miliknya tidak ada di depan rumahnya kemudianHolid Lufti Bin Supardi mencari kearah depan gang clan bertemu denganKetua RT Komarudin clan di gang kecil Saksi clan Komarudin melihatTerdakwa sedang menstandarkan dua kaki sepeda motor clan berpurapuraduduk di bangku (bale) untuk mengeiabui orang supaya tidak curiga namunSaksi clan Komarudin iangsung mendekatinya clan bertanya kepadaTerdakwa, "kamu maling ya, anak mana ka,nu dan ngapain kamu disini?"
    Rawa Bebek Rt07/012Kelurahan Kota Baru Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasie Bahwa sepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.Poi B6718KUL adalahmilik Saksi Holid Lufti Bin Supardi.e Bahwa sebelumnya sepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.Poi B6718KUL terparkir di halaman/ teras depan rumah Holid Lufti Bin Supardi clanposisi sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stang clan ditambahdengan kunci pengaman berupa gembok di bagian cakram.e Bahwa sekitar pukul 01.50 WIB Holid Lufti Bin Supardi keluar
    rumah clanmendapati sepeda motor miliknya tidak ada di depan rumahnya kemudianHolid Lufti Bin Supardi mencari kearah depan gang clan bertemu denganKetua RT Komarudin clan di gang kecil Holid Lufti Bin Supardi clanKomarudin melihat Terdakwa sedang menstandarkan dua kaki sepedamotor dan berpurapura duduk di bangku (bale) untuk mengelabui orangsupaya tidak cuniga namun Saksi clan Komarudin )angsung mendekatinyaclan bertanya kepada Terdakwa, "kamu mailing ya, anak mana kamu danngapain kamu disini?"
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mjn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
1.HUSAIN AMINUDDIN S
2.LUFTI S
3.SUJABDI
Tergugat:
Ahmad Makmur
Turut Tergugat:
Darma Makmur
10835
  • Penggugat:
    1.HUSAIN AMINUDDIN S
    2.LUFTI S
    3.SUJABDI
    Tergugat:
    Ahmad Makmur
    Turut Tergugat:
    Darma Makmur
    ., ketiganya adalah Advokat /Penasihat Hukum LBH KEADILAN Sulawesi Barat, beralamat di Jalan PorosGraha Nusa Nomor 27, Lingkungan Karema Selatan, Kelurahan Simboro,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, dalam halHalaman 1 dari 23 Putusan Gugatan Nomor 4/Padt.G/2019/PN.Mjnini sementara mengambil alamat pada rumah Lufti S yang beralamatLingkungan Pangali Ali, Keluranan Pangali Ali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal
Register : 16-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 285/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
1.DENI MASRIKI Als UPIL Als KIKI
2.MUHAMMAD JIPI SYAHPUTRA Als JIPI
154
  • Lufti melaporkankehilangan tersebut kepada pimpinan dan melakukan pencariandiseputaran perkampungan tetapi besi yang hilang tersebut tidakditemukan. Bahwa Saya bersama dengan saksi Edi Siregar dan saksi M. Luftimelanjutkan melakukan pencarian pada hari Jumat tanggal 02 Pebruari2018 sekira pukul 15.30 wib, kemudian saya bersama dengan saksi EdiSiregar dan saksi M. Lufti mendapat informasi dari masyarakat bahwaada orang yang membawa besi pipa diduga milik PT.
    Lufti melihatbesi pipa line minyak ukuran 3 (tiga) inchi berjumlah 6 (enam) batanghilang dari tempat penyimpanan/penumpukan, setelah itu saya bersamadengan saksi Usman dan saksi M. Lufti melaporkan kehilangan tersebutkepada pimpinan dan melakukan pencarian diseputaran perkampungantetapi besi yang hilang tersebut tidak ditemukan. Bahwa Saya bersama dengan saksi Usman dan saksi M.
    Lufti mendapat informasi dari masyarakat bahwaada orang yang membawa besi pipa diduga milik PT. Pertamina denganmenggunakan 1 (satu) unit becak bermotor ke arah simpang PangkalanSusu Kecamatan Brandan Barat kemudian melakukan pengejaran dansesampainya di gudang penampungan barang bekas lalu saya bersamadengan saksi Usman dan saksi M. Lufti melihat dan menangkap 2 (dua)orang didepan gudang sedang menurunkan besi pipa line minyak ukuran3 (tiga) inchi yang diduga milik PT.
    Lufti melakukan patroli rutin diareal penyimpanan besi milik PT.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 565/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 26 September 2012 — S U K A R
204
  • sepeda motor danpenumpangnya meninggal dunia bahwa setelah kecelakaan tersebut, supir melarikan diri dan saksi sebagai kernetditangkap oleh masyarakat; bahwa akibat kecelakaan tersebut, pengendara sepeda motor danpenumpangnya meninggal dunia; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut;Saksi II: LATIF :bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 05.00 Wib saksibersama isteri saksi berboncengan naik sepeda motor beriringan dengan anaksaksi yang bernama Lufti
    anak saksi masih memakai helm, sedangkan helm Sulamisudah terlepas, namun saksi tidak tahu siapa yang melepasnya; bahwa saksi juga melihat bus Pariwisata Setia Jati rusak pada bagian depansebelah kanan; bahwa pada saat itu anak saksi dan Sulami masih hidup, namun tidak sadar dandibawa ke Rumah Sakit Anwar Medika, Mojokerto; bahwa sekira pukul 08.00 Wib anak saksi dan Sulami meninggal dunia dandikuburkan pada hari itu juga dan keluarga Terdakwa datang pada saatpenguburan; bahwa saksi melihat kaki Lufti
    Lufti Andrianto; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 05.00 WibTerdakwa mengemudikan bus Pariwisata Setia Jati No. Pol.
    Pol.S.2798YJ dan karena tabrakan tersebut saksi menjadi terbangun;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi :Latif, yang menerangkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 04.30Wib saksi dengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengan isteri saksi dan anaksaksi yang bernama Lufti yang berboncengan dengan Sulami berangkat bersamasama dariSurabaya menuju Jombang, namun sekira pukul 05.30 Wib sesampainya di Jalan Raya CitroBakung Temenggungen
    Pol.S.7168UN; dikembalikan kepada P.O Setia Jati; (satu) unit sepeda motor Np.Pol.S. 2796YJ;(satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol.2796YJ; (satu) lembar SIM C an.Lufti Andrianto;dikembalikan kepada ahli waris Lufti Andrianto; 6.
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 172/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SUNARDI Bin Alm. KARMIDI
685
  • Sutaji untuk menjualkan (Satu) unit truk merk Mitsubishi nopol AG 8498 DCdengan harga Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan terdakwamengatakan BPKB truk tersebut masih disimpan oleh pemiliknya yangsedang umroh ;Bahwa Sutaji pada bulan April 2019 menjual 1 (Satu) unit truk merkMitsubishi nopol AG 8498 DC kepada saksi Lufti Alfianto dengan harga Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan oleh saksi Lutfi baru dibayarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sedangkan sisanya akan dibayarsetelah
    saksi Lufti Alfianto menerima BPKB nya ;Bahwa terdakwa sudah menerima uang penjualan 1 (satu) unit truk danketika saksi Lutfi Alfianto menanyakan perihal BPKB truk tersebut terdakwamengatakan yang punya truk masih umroh ;Bahwa terdakwa menjual 1 (Satu) unit truk merk Mitsubishi nopol AG 8498DC kepada saksi Lutfi Alfianto tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiDidik Prasetyo ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN
    saksi Lufti Alfianto menerima BPKB nya ; Bahwa terdakwa sudah menerima uang penjualan 1 (satu) unit truk danketika saksi Lutfi Alfianto menanyakan perihal BPKB truk tersebut terdakwamengatakan yang punya truk masih umroh ; Bahwa terdakwa menjual 1 (Satu) unit truk merk Mitsubishi nopol AG 8498DC kepada saksi Lutfi Alfianto tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiDidik Prasetyo ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa
    (satu) unit trukbeserta STNK nya milik saksi Didik Prasetyo dan pada bulan April 2019terdakwa menghubungi Sutaji untuk menjualkan (Satu) unit truk merk Mitsubishinopol AG 8498 DC dengan harga Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah)Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Gprdan terdakwa mengatakan BPKB truk tersebut masih disimpan oleh pemiliknyayang sedang umroh ;Menimbang, bahwa Sutaji pada bulan April 2019 menjual 1 (Satu) unittruk merk Mitsubishi nopol AG 8498 DC kepada saksi Lufti
    Alfianto denganharga Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan oleh saksi Lutfi barudibayar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sedangkan sisanya akandibayar setelah saksi Lufti Alfianto menerima BPKB nya ;Menimbang, bahwa terdakwa sudah menerima uang penjualan 1 (satu)unit truk dan ketika saksi Lutfi Alfianto menanyakan perihal BPKB truk tersebutterdakwa mengatakan yang punya truk masih umroh ;Menimbang, bahwa terdakwa menjual 1 (Satu) unit truk merk Mitsubishinopol AG 8498 DC kepada