Ditemukan 196 data
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswantobin M.Saad) terhadap Penggugat (Sunanbinti Amid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah).
25 — 0
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Riyadi bin Suhadi) terhadap Penggugat (Mindarti binti M.Saad);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : M. ADI YANSYAH Als ADI Bin M. SAAD Diwakili Oleh : Kardiansyah Kaleb, S.H.,M.Hum
103 — 43
SAAD ...ini barangnya (shabu)Hal. 3 dari 17 hal. putusan No. 7/PIDANAK/2017/PT.SMRnanti kalau orang yang mesan ngambil, kamu ambil uangnya dulu baru kasihbarangnya... selanjutnya anak MUHAMMAD ADI YANSYAH Als ADI Bin M.SAAD menerima barang berupa bungkus rokok warna putih yang berisikan 1(satu) poket narkotika jenis shabu shabu dari saudara CUI lalu anakMUHAMMAD ADI YANSYAH Als ADI Bin M.
ADI BIN M.SAAD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Anak berada dalam tahanan dan 3 (tiga) bulan wajibpelatinan kerja;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) poket shabushabu dibungkus plastik bening dilapisi kertaskuning;e 1(satu) buah bungkus rokok sampoerna yang disampul kertas kalender;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) buah handphone Samsung Tab 3 warna putih;Dikembalikan kepada Anak Muhammad Adi Yansyah Als.
Adi Bin M.Saad;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Anak secaralisan telah mengajukan pembelaannya yang pada pokoknya menyatakan bahwaAnak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi serta mohondiberikan hukuman yang seringan ringannya, demikian pula orang tua Anakmemohon kepada Hakim yang pada pokoknya agar Anak dijatuhi pidana yangseringanringannya dan berjanji akan mendidik Anak lebih
38 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon ( Mustanam bin M.Saad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Syamsuriani Safitri binti Saidu.
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAHARUDDIN.S Bin M.SAAD) terhadap Penggugat (HJ.Yati Binti Artum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000 ( empat ratus enam b ribu rupiah);
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDIE WICAKSONO, SH
52 — 10
M.Saad Gg. Binjai I Kelurahan Tanjung Puri,Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang ; Agama : Islam. ; Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam status Tahanan RUTAN oleh: 1. Penyidik,sejak tanggal : 06 Maret 2013 sampai dengan tanggal 25 Maret2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2013 sampai dengantanggal 04 Mei 2013; 3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sintang sejak tanggal 05 Mei 2013 sampai dengan tanggal 03 Juli 2013;4.
M.Saad Gg. Binjai I No. 57 RT.2/ RW.9 Kelurahan. Tanjung Puri,Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang dibawahNomor Register : W.17.03/6/HN/2013 tertanggal 24 Juni 2013 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : I. Berkas perkara Terdakwa dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniII.
21 — 6
(tujuh puluh ribu rupiah) diatas meja dalamkamar dalam masjid barang milik saksi korban M.Saad;.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara syah dan meyakinkan menurutHukum.4 Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum.Dari persidangan terungkap fakta bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 April2013 sekira pukul 05.00 wib menggunakan jasa ojek pergi ke Mesjid AttaqwaJI.H.Kamil Rt.10 Kelurahan Wijayapura Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambitersebut kemudian terdakwa naik
(tujuh puluh ribu rupiah) diatas meja dalam kamardalam masjid barang milik saksi korban M.Saad;.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara syah dan meyakinkan menurutHukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Paraterdakwa setelah dihubungkan dengan barang bukti, satu sama lainnya saling berhubunganoleh karenanya semua unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum tersebut terpenuhi, olehkarenanya terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalahmelakukan
15 — 6
Nomor : 0064/AC/2017/PA TLG tanggal 13 April 2017yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang telah ditempeldengan Materai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisirHal 4 dari 11 Penetapan Nomor 056/Pdt.P 2017/PATLGoleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang, setelah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata cocok, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Jafar Idris bin Idris dan M.Saad
binA.Gani, saksisaksi mana dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Para saksi mengenal Para Pemohon sebagai teman para Pemohon; Para saksi mengetahui bahwa aqad nikah dilaksanakan di Labuhan Lalar,Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, pada tanggal 24 Oktober 2013secara Hukum Islam, wali nkah Bapak Pemohon II bernama Syaifullah dengandisaksikan oleh para saksi (Jafar dan M.Saad) dengan mahar berupa seperangkatalat sholat dan uang Rp.100.000, (seratus ribu
56 — 7
Yusnan Yasin dengan Pemohon (Sufiati binti Kecik M.Saad) pada tanggal 05 Januari 1965 di Gampong Peunaga Rayeuk, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;
- Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 5
No.332/Pdt.P/2020/PA.Pwluang sejumlah Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu M.Saad dan Abdul Rahman;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Bahwa antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan kekerabatan
No.332/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Panggung yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Simbang, bernama Syamsuddin,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu M.Saad
30 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim alias Anton Paulus Limbong bin Klinton Limbong) terhadap Penggugat (Nia Kurniawati binti M.Saad AG);
- Biaya yang timbul dalam perkaradibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2022
48 — 10
/PN Stg10.Soegiman, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan TNIAD, agama Islam, beralamat di Desa Manis Raya, Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang, sebagai Tergugat V;Wilson Passaribu, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaananggota POLRI, beralamat di Jalan Dharma Putra, Rt.09/Rw.01, Desa BaningKota, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, sebagai Tergugat VI;Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sintang, beralamatdi Jalan M.Saad Nomor , Kelurahan Tanjung Puri, Kabupaten
11 — 5
adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;: Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 25 Januari 2005 di Dusun Aikja,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah kandung Pemohon II, bernama M.Saad
adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 25 Januari 2005 di Dusun Aikja,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah kandung Pemohon II, bernama M.Saad
27 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudar In bin A.Rahman) terhadap Penggugat (Nurul Farihana binti M.Saad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
19 — 9
Menetapkan supaya Terdakwa NOVIANTO EKA PUTRA Als EKA Bin M.SAAD, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila
NOVIANATO EKA PUTRA Als EKA Bin M.SAAD, yang dibuat oleh Dra. SYARNIDA, Apt.
19 — 7
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (M.Nasir bin Hasan) dengan Pemohon II (Tiajmat binti M.Saad) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Gampong Nyong Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie.
- Memerintahkan para pihak untuk mencatat pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agam Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie Jaya.
16 — 5
; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa danbukti surat yang diajukan di persidangan, Hakim Pengadilan Negeri Dompu memperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa sejak kurang lebih tahun 2001 Terdakwa telah menggarap tanah seluas + 80 areyang terletak di So mada Mina, Desa Mumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompudengan cara menanam padi dan jagung ;e Bahwa perbuatan Terdakwa menggarap tanah sawah tersebut dilihat oleh saksi H.SAIDH.ABDULLAH , saksi MLHASAN M.SAAD
21 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustamam bin M.Saad) terhadap Penggugat (Husna binti M.Nur);
- Menetapkan anak yang bernama Saidil Mukamil bin Bustamam, lahir 16-10-2010bdi bawah hadhanan Penggugat ( Husna binti M.Nur );
- Membebankan Penggugat dari
13 — 3
Nurdin, Saksi adalah ibu kandung Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan calon suami Pemohon bernama IdrisSaprizal; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon bernama M.Saad karena ayah kandung Pemohon adalah mantan suami saksi dantelah lama bercerai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon telah berhubungan dekat selama 5 tahun dan akanmelaksanakan pernikahan akan tetapi ayah kandung Pemohon tidakmau
Nurdin, Saksi adalah bibi Pemohon telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan calon suami Pemohon bernama IdrisSaprizal; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon bernama M.Saad; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon telah berhubungan dekat selama 5 tahun dan akanmelaksanakan pernikahan akan tetapi ayah kandung Pemohon tidakmau menjadi wali Pemohon; Bahwa calon suami Pemohon telah menemui orang tuaPemohon
11 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A.KADIR BIN A.RAHMAN) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI M.SAAD) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).