Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -67/Pid.B/2015/PN Bhn
Tanggal 4 Februari 2015 — -YOSEPI J MELWAN
24077
  • MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa saksi Mahatir Muhammad kenal dengan Terdakwa karena satu desa;bahwa saksi Mahatir Muhammad tahu Terdakwa berada di persidangantersebut karena ada peristiwa penusukkan yang korbannya adalah saudaraBaktin;bahwa saksi Mahatir Muhammad mengetahui bahwa saudara Baktin meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di rumah saudara Baktin yang terletak di Desa Sinar PagiKecamatan Kaur Selatan
    Kabupaten Kaur;bahwa saksi Mahatir Muhammad melihat secara langsung saudara Baktinmeninggal dunia dengan cara ditusuk dengan sebilah tombak;bahwa saksi Mahatir Muhammad pada saat kejadian sedang berada di jalanraya sedang dudukduduk;bahwa jarak antara saksi Mahatir Muhammad berdiri dengan tempat kejadianpenusukkan sekitar 8 (delapan) meter;bahwa pada saat kejadian saksi Mahatir Muhammad sedang bersama saksiBegi Juliansyah;bahwa pada saat saksi Mahatir Muhammad sedang ingin pergi ke pasar danmelewati
    simpang dan melihat di rumah saudara Baktin ada saksi Tahwin(berkas terpisah), saksi Agus (berkas terpisah), saksi Surya (berkas terpisah)dan tidak ada lagi orang lain yang saksi Mahatir Muhammad lihat;bahwa pada saat kejadian saksi Mahatir Muhammad melihat posisi saksi Agus(berkas terpisah) dan saksi Surya (berkas terpisah) berada di luar pagar rumahsaudara Baktin;bahwa pada saat kejadian posisi saudara Baktin berada di dalam pagar;bahwa setelah itu saksi Mahatir Muhammad melihat saudara Baktin
    Baktin lalu saksi Ridwan keluar pagar rumahnya lalumeminta bantuan kepada warga yang ada di lokasi lalu ada yang menolongdan membantu saksi Ridwan dan mengangkat saudara Baktin ke dalam mobiltetapi saksi Mahatir Muhammad tidak tahu siapa pemilik mobil tersebut dansaksi Mahatir Muhammad tidak tahu ada berapa orang yang membantu;bahwa saksi Mahatir Muhammad hanya melihat itu saja lalu setelah kejadian itusaksi Mahatir Muhammad pergi dengan saksi Begi Juliansyah ke pasar danduduk di pinggir lapangan
    Kaur;bahwa pada saat kejadian penusukkan tersebut saksi Mahatir Muhammad tidakmelihat saksi Farida;bahwa saksi Mahatir Muhammad tidak tahu setelah kejadian tersebut saksiAgus (berkas terpisah), saksi Surya (berkas terpisah) dan saksi Tahwin (berkasterpisah) lari bersamasama atau berpencar;bahwa saksi Mahatir Muhammad tidak melihat Terdakwa Melwan dan saksilwan (berkas terpisah) pada saat kejadian penusukkan tersebut;bahwa saksi Mahatir Muhammad tidak tahu penyebab perkelahian antara saksiSurya (
Register : 09-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 6/PID.SUS.ANAK/2016/PT.PBR.
Tanggal 20 Juli 2016 — 1. TERDAKWA I : Muhammad Ilham Asri Alias Ilham Bin Wahid Thamrin. 2. TERDAKWA II : Raja Muchdalizar Alias Iqbal Bin Baharuddin.
12152
  • rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, setelah terdakwaMuhammad Ilham Asri Alias Ilham Bin Wahid Tamrin mencabut dan membawakunci Sepeda motor Supra X 125 warna hitam biru, Nomor RangkaMH1JB51277K00551, Nomor Mesin JB51E1959621, Nomor Polisi BP 3265 NAtanpa sepengetahuan saksi Mahatir
    gudang milik saksi Hertari Alias Ai Bin Chairul Usman untukmembongkar Sepeda motor tersebut dengan cara membuka kapkap Sepedamotor tersebut dan mencat ulang rangka mesin Sepeda motor tersebut hinggaakhirnya terdakwa Muhammad Ilham Asri Alias Ilham Bin Wahid Tamrin danterdakwa Raja Muchdalizar Alias Iqbal Bin Baharuddin ditangkap oleh pihakkepolisian dari Polres Natuna, akibat perbuatan terdakwa Muhammad Ilham AsriAlias Ilham Bin Wahid Tamrin terdakwa Raja Muchdalizar Alias Iqbal BinBaharuddin, saksi Mahatir
    depan Supra X 125;18.1 (satu) buah piringan depan Supra X 125;19.1 (satu) buah stang motor Supra X 125;0.1 (satu) buah speed udang Supra X 125;21.1 (satu) buah penutup rem belakang Supra X 125;2.1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama Lahah;23.1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama Lahah;24.2 (dua) buah shock depan motor Supra X 125;25.2 (dua) buah shock belakang motor Supra X 125;26.2 (dua) buah step belakang motor Supra X 125;Dikembalikan kepada saksi Mahatir
    penutup rantai depan Supra X 125;e 1 (satu) buah piringan depan Supra X 125;1 (satu) buah stang motor Supra X 125;))1 (satu) buah speed udang Supra X 125;)))1 (satu) buah penutup rem belakang Supra X 125;1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK) atas nama Lahah; 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama Lahah;2 (dua) buah shock depan motor Supra X 125;2 (dua) buah shock belakang motor Supra X 125;e 2 (dua) buah step belakang motor Supra X 125;Dikembalikan kepada saksi Mahatir
Register : 30-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 526/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.PAJRI AEF SANUSI, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
BAMBANG HARDIANSYAH BIN ALI HANAFIA
8015
  • Muara Enim, lalu datang pihak kepolsian dari Polsek RambangDangku yaitu saksi Ary Nugraha bin Djakfar Sidik, Sigit Indratno, SH binSudirman Rais dan Herry Mahatir bin Hamzah melakukan penangapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket kecilganja yang dibungkus kertas korandan dibungkus plastic putihdan terikatdi temukan di dalam sepatu bot karet warna kuning sebelah kiri dan %(setengah) kg ganja yang dibungkus dengan kantong asoi warna hitamHalaman 3 dari 22 Putusan No.526
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saksisaksi Ary Nugraha bin Djakfar Sidik, Sigit Indratno, SH bin Sudirman Raisdan Herry Mahatir bin Hamzah (ketiganya Anggota Polsek RambangDangku), mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan transaksi narlotika jenis ganja di rumahnya di TalangLadangan Kampung IV Desa Manunggal Makmur Kecamatan RambangNiru Kabupaten Muara Enim, berdasarkan
    didalam kamar mandi ,untuk paket kecilNarkotika jenis ganja di temukan di sepatu but yang berada dibelakang pintu dapur ,1(satu) unit Hp Nokia 1100 warna biru hitamdan uang Rp. 300.000.00 ( tiga ratus ribu rupiah) yang di temukan diatas rekan saya sdr ARY NUGRAHA pada waktu penggeledahantersebut;Bahwa pada saat itu yangikut dalam penangkapan tsb Anggota Polsek Rambang Dangku yangdipimpin Kanit Reskrim Polsek Rambang Dangku IPDA GUNTURISWAHYUDI.SH, beserta Anggota, BRIPKA ARY NUGRAHA ,BRIPKAHERRY MAHATIR
    adalah Narkotika yang hanyadapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidakdigunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggaimengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksiSigit Indratno dan saksi Herry Mahatir dipersidangan serta berdasarkanketerangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkan dengan barangbukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkap
Register : 09-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 26/PID/2014/PT PAL
Tanggal 26 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. B. AKBAR, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD KHAER alias KOMENG
239
  • DEDE menemui INDRAdidepan rumah saksi MAHATIR MAHMUD Als. ATIR setelah itu saksi DEDEARIANDI Als. DEDE meminta INDRA untuk menyembunyikan 1 (satu) paketshabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang dibawa olehINDRA tersebut didekat pintu rumah saksi MAHATIR MAHMUD Als. ATIR danHal. 3 dari 21 hal. Put. No. 26/PID.SUS/2014/PT.
    AMAT agar mengambil 1 (satu)paket shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang dipesannyadidekat pintu rumah saksi MAHATIR MAHMUD Als. ATIR yang sebelumnya telahdisembunyikan oleh INDRA atas permintaan saksi DEDE ARIANDI Als. DEDE.Setelah saksi RAHMAT HIDAYAT Als. AMAT mengambil 1 (Satu) paket shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang dipesannya, saksiRAHMAT HIDAYAT Als.
    DEDE dan INDRA pergi dari depan rumah saksi MAHATIR MAHMUD Als.ATIR untuk meninggalkan tempat tersebut. Bahwa selanjutnya saksi RAHMAT HIDAYAT Als. AMAT menemui saksi RIANANGGRIAWAN Als. RIAN dan Terdakwa untuk menggunakan 1 (satu) paketshabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang dibawa olehTerdakwa bersamasama didalam kamar. Setelah selesai menghisap shabushabusaksi RAHMAT HIDAYAT Als. AMAT, saksi RIAN ANGGRIAWAN Als.
    AMAT agar mengambil 1 (satu)paket shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdipesannya didekat pinturumah saksi MAHATIR MAHMUD Als. ATIR yang sebelumnya telah disembunyikanoleh INDRA atas permintaan saksi DEDE ARIANDI Als. DEDE. Setelah saksiRAHMAT HIDAYAT Als.
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5148/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Februari 2019 —
1011
  • Mengenai hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) terhadap ketigaorang anak yang belum mumayyiz (yaitu ananda Muhammad Mahatir Mus,Muhammad Arasfath Mus dan Allhummaftah Hidayat Mus) yang lahir dalamperkawinan :6.1.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili permohonan cerai talak ini agar sudilah kiranya berkenan menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan terhadap ketigaorang anak tersebut (yaitu ananda Muhammad Mahatir Mus,Muhammad Arasfath Mus dan Allhummaftah Hidayat Mus) diberikankepada Pemohon ;PERMOHONAN :Halaman 4 dari 7, Penetapan Nomor 5148/Pdt.G/2018/PA.CbnMAKA berdasarkan halhal dan alasanalasan yang telah diuraikan diatasPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong Bogor agarsudilah
    Menyatakan Pemohon sebagai yang berhak untuk memelihara dan mengasuh (hadhanah) atas ketiga orang anak yang dilahirkan dalam perkawinanPemohon dan Termohon, yaitu : ananda Muhammad Mahatir Mus, lahir diJakarta pada tanggal 18 Oktober 2012, ananda Muhammad Arasfath Mus,lahir di Jakarta pada tanggal 17 Mei 2015, dan ananda AllhummaftahHidayat Mus, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Desember 2016 ;4.
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 252/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
1.MAHATIR MUHAMMAD Als AAT Bin H. MOH. PALAL
2.PUPUT ERSLINA Als JALU Binti SUWOKO
353
    1. Menyatakan terdakwa I MAHATIR MUHAMMAD alias AAT bin H. MOH. PALAL dan terdakwa II. PUPUT ERSLINA alias JALU binti SUWOKO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MAHATIR MUHAMMAD alias AAT bin H. MOH.
    Penuntut Umum:
    AAN SULISTYONO, SH
    Terdakwa:
    1.MAHATIR MUHAMMAD Als AAT Bin H. MOH. PALAL
    2.PUPUT ERSLINA Als JALU Binti SUWOKO
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4616
  • Tasor, wali nikah Pemohon IIialah paman Pemohon II bernama Saida, serta saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Mahatir dan Arip Munandar dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
    Tasor; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Mahatir dan Arip Munandar; Bahwa ada ijab kabul sesaat sebelum akad nikah; Hal. 4 dari 14 Hal.
    darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Para PemohonBahwa saksi tidak pernah mendengar Para Pemohon keluar dari agamaIslam;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, kKeduanya hidup rukunsampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanbuku nikah serta untuk kepentingan hukum lainnya;Saksi II, Mahatir
    Tasor;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Mahatir dan Arip Munandar;Bahwa ada ijab kabul sesaat sebelum akad nikah;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa Rp. 100.000,00 dibayar tunai yang telah diserahterimakansecara tunai pada saat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan Serta tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang
    Penetapan No.182/Pdt.P/2021/PA.Msbharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan bukti P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sainal Abidin bin Saida dan Mahatir bin Katmina yang akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 merupakan akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yang
Register : 06-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 463/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Mahatir Muhammad Bin Abdul Muid, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun BengkelSelatan, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,,selanjutnya disebut Pemohon 1;2.
    saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mahatir
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA BIN UMAR ISHAK
195
  • Saksi Herry Mahatir Bin Amir Hamzah (Alm) yang keterangannya di BAPKepolisan dibawah sumpah dibacakan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakanterdakwa memiliki Narkotika;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal 24 September 2020sekira Jam 16.00 Wib di Jalan Desa Gerinam Kec.
    MuaraEnim;Bahwa awalnya pihak Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat,dan pada saat Saksi Yonas Tri Wibowo Bin Riplin dan Saksi Herry MahatirBin Amir Hamzah (Alm) sedang patroli dan berkeliling, melinat Terdakwa yangsedang berdiri di pinggir jalan Terdakwa sedang mengobrol dipinggir jalanbersamasama dengan teman Terdakwa, kemudian Saksi Yonas Tri WibowoBin Riplin dan Saksi Herry Mahatir BIn Amir Hamzah (Alm) menghampiriTerdakwa, dan pada saat itu Saksi Yonas Tri Wibowo Bin Riplin dan SaksiHerry
    Mahatir BIn Amir Hamzah (Alm) melihat Terdakwa ada membuangsesuatu ke dipinggir jalan, kKemudian Saksi bersamasama dengan rekansaksi mendapatkan plastik bening yang ternyata berisi Narkotika;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah Narkotika jenis shabu;Bahwa Narkotika jenis shabu merupakan milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariseseorang yang bernama Habib warga desa Muara Niru Kab.
    Muara Enim;Menimbang, bahwa awalnya pihak Kepolisian mendapatkan informasidari masyarakat, dan pada saat Saksi Yonas Tri Wibowo Bin Riplin dan SaksiHerry Mahatir BIn Amir Hamzah (Alm) sedang patroli dan berkeliling, melihatTerdakwa yang sedang berdiri di pinggir jalan Terdakwa sedang mengobroldipinggir jalan bersamasama dengan teman Terdakwa, kemudian Saksi YonasTri Wibowo Bin Riplin dan Saksi Herry Mahatir BIn Amir Hamzah (Alm)menghampiri Terdakwa, dan pada saat itu Saksi Yonas Tri Wibowo Bin Riplindan
    Saksi Herry Mahatir BIn Amir Hamzah (Alm) melihat Terdakwa adamembuang sesuatu ke dipinggir jalan, kemudian Saksi Yonas Tri Wibowo BinRiplin dan Saksi Herry Mahatir BIn Amir Hamzah (Alm) mendapatkan plastikbening yang ternyata berisi Narkotika;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalahNarkotika jenis shabu yang merupakan merupakan milik Terdakwa sendiri sertaTerdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yangbernama Habib warga desa Muara Niru Kab.
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 5/JN/2021/MS.Lsm
Tanggal 10 Juni 2021 —
Terdakwa:
1.Muhammad Mahatir bin Zakaria
2.Syakban Irham bin Irwan Fuadi
15026
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Mahatir bin Zakaria dan Terdakwa II Syakban Irham bin Irwan Fuadi secara sah dan meyakinkan bersalah telah meminum minuman yang memabukkan (khamar) ;
    2. Menghukum Terdakwa I dan Terdakwa II dengan Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 40 (empat puluh) kali;
    3. Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan sampai pelaksanaan uqubat cambuk dilaksanakan;
    4. >Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Muhammad Mahatir bin Zakaria dan Terdakwa II Syakban Irham bin Irwan Fuadi sebagai tambahan hukuman dan tidak dapat dikurangkan dalam Uqubat Hudud;
    5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

    Terdakwa:
    1.Muhammad Mahatir bin Zakaria
    2.Syakban Irham bin Irwan Fuadi
Register : 20-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MAROS Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Mrs
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
HJ. HASMAH, HD, SE.
375
  • MAHATIR MOHAMMAD, lahir di Maros 25 September 2003,berdasarkan Akte Kelahiran No. 5908/Ist/CsMr/IX/2003/2007 (Buktiterlampir) ;> Bahwa suami dari Pemohon bernama ZAINAL ABIDIN telah meninggaldunia pada tanggal 31 Juli 2017 di Maros berdasarkan surat kematian(Bukti terlampir).> Bahwa saat ini Pemohon beserta Anakanaknya bersepakat untukmelanjutkan peminjaman uang di bank untuk modal usaha bersama dan untukbiaya pendidikan serta untuk memenuhi kebutuhan seharihari> Bahwa karena anak Pemohon masih ada
    Persidangan perkara inidianggap telah termuat dalam penetapan ini dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannyatertanggal 20 Agustus 2018 dan merubah petitumnya pada point 3 yaitu yangdiminta sebagai wali terhadap MAHATIR
Putus : 06-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PT PALU Nomor 26/PID.SUS/2014/PT.PALU
Tanggal 6 Juni 2014 — MUHAMMAD KHAER VS JAKSA
298
  • AMAT agarmengambil 1 (Satu) paket shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yang dipesannya didekat pintu rumah saksi MAHATIR MAHMUD Als.ATIR yang sebelumnya telah disembunyikan oleh INDRA atas permintaansaksi DEDE ARIANDI Als. DEDE. Setelah saksi RAHMAT HIDAYAT Als.AMAT mengambil 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang dipesannya, saksi RAHMAT HIDAYAT Als.
    DEDE dan INDRA pergi dari depan rumah saksi MAHATIR MAHMUD Als.ATIR untuk meninggalkan tempat tersebut.Bahwa selanjutnya saksi RAHMAT HIDAYAT Als. AMAT menemui saksi RIANANGGRIAWAN Als. RIAN dan Terdakwa untuk menggunakan 1 (satu) paketshabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang dibawa olehTerdakwa bersamasama didalam kamar. Setelah selesai menghisap shabushabu saksi RAHMAT HIDAYAT Als.
    DEDE untuk memberitahukan jika 1 (satu) paket shabushabu sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sudah ada lalu saksi DEDE ARIANDI Als.DEDE menemui INDRA didepan rumah saksi MAHATIR MAHMUD Als. ATIRsetelah itu saksi DEDE ARIANDI Als. DEDE meminta INDRA untukmenyembunyikan 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang dibawa oleh INDRA tersebut didekat pintu rumah saksiMAHATIR MAHMUD Als.
    AMAT agarmengambil 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) yang dipesannya didekat pinturumah saksi MAHATIR MAHMUD Als. ATIR yang sebelumnya telahdisembunyikan oleh INDRA atas permintaan saksi DEDE ARIANDI Als. DEDE.Setelah saksi RAHMAT HIDAYAT Als. AMAT mengambil 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang dipesannya, saksiRAHMAT HIDAYAT Als.
    DEDE dan INDRA pergidari depan rumah saksi MAHATIR MAHMUD Als. ATIR untuk meninggalkantempat tersebut.Bahwa selanjutnya saksi RAHMAT HIDAYAT Als. AMAT menemui saksi RIANANGGRIAWAN Als. RIAN dan Terdakwa untuk menggunakan 1 (satu) paketshabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang dibawaolehTerdakwa bersamasama didalam kamar. Setelah selesai menghisap shabushabusaksi RAHMAT HIDAYAT Als. AMAT, saksi RIAN ANGGRIAWAN Als.
Register : 09-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Mrb
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);
    3. Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh) kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hanifah Shafa Afifah binti Mahatir
    Muhammad, lahir 16 September 2015, Muhammad Abil Rizwan Sidqi bin Mahatir Muhammad, lahir 25 September 2020, berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah Anak kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hanifah Shafa Afifah binti Mahatir Muhammad, lahir 16 September 2015, Muhammad Abil Rizwan Sidqi bin Mahatir Muhammad, lahir 25 September 2020, masing-masing anak menerima uang
    Tergugat setiap bulannya dibayarkan setiap tanggal 1 (satu) dengan kenaikan 10 % persen tiap Tahun sampai anak tersebut dewasa atau menikah atau berumur 21 Tahun;
  • Menyatakan bendaharawan gaji tempat Tergugat bekerja di Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Wilayah Kalimantan Selatan Rumah Tahanan Negara Kelas II B Marabahan dapat melakukan pemotongan gaji Tergugat untuk memberikan Nafkah Anak kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hanifah Shafa Afifah binti Mahatir
    Muhammad, lahir 16 September 2015, Muhammad Abil Rizwan Sidqi bin Mahatir Muhammad, lahir 25 September 2020, diserahkan kepada bekas istrinya (Penggugat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 295.000,00 (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 17-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN POSO Nomor 64/PID.SUS/AN/2014/PN.PSO
Tanggal 17 April 2014 —
264
  • ratus ribu rupiah) dan setelah itu saksi Dede Ariandi alias Dedemenghubungi Indra (DPO No.Pol.DPO/03/I/2014/Sulteng/ResPoso/Narkoba, tanggal05 Januari 2014) untuk mencarikan 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan tidak lama kemudian Indra kembalimenghubungi saksi Dede Ariandi alias Dede untuk memberitahukan jika 1 (satu)paket shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sudah ada lalusaksi Dede Ariandi alias Dede menemui Indra didepan rumah saksi Mahatir
    Mahmudalias Atir setelah itu saksi Dede Ariandi alias Dede meminta Indra untukmenyembunyikan 1 (Satu) paket shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yang dibawa oleh Indra tersebut didekat pintu rumah saksi Mahatir Mahmudalias Atir dan kemudian Indra pergi dan akan kembali lagi menemui saksi DedeAriandi alias Dede untuk mengambil uang dari dicarikannya 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut, karena pada saat itusaksi Dede Ariandi alias Dede
    Ketika saksi Rahmat Hidayatalias Amat sudah bertemu dengan saksi Dede Ariandi alias Dede kemudian saksiDede Ariandi alias Dede meminta saksi Rahmat Hidayat alias Amat agar mengambil1 (satu) paket shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdipesannya didekat pintu rumah saksi Mahatir Mahmud alias Atir yang sebelumnyatelah disembunyikan oleh Indra atas permintaan saksi Dede Ariandi alias Dede.Setelah saksi Rahmat Hidayat alias Amat mengambil 1 (satu) paket shabushabuseharga Rp. 300.000
    No.64/Pid.Sus/AN/2014/PN.PSO10menghubungi saksi Dede Ariandi alias Dede untuk memberitahukan jika 1 (satu)paket shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sudah ada lalusaksi Dede Ariandi alias Dede menemui Indra didepan rumah saksi Mahatir Mahmudalias Atir setelah itu. saksi Dede Ariandi alias Dede meminta Indra untukmenyembunyikan 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yang dibawa oleh Indra tersebut didekat pintu rumah saksi Mahatir Mahmudalias Atir
    Mahmudalias Atir setelah itu. saksi Dede Ariandi alias Dede meminta Indra untukmenyembunyikan 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yang dibawa oleh Indra tersebut didekat pintu rumah saksi Mahatir MahmudHal.13 dari 37 hal.
Register : 19-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 18/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 15 Februari 2012 — I. AGUS TRIARDANI ALS AGUS AK. OMIK KOESWARA II. INDRA IRAWANSYAH ALS BELO AK SARUJIN LUAN
198
  • Mahatir Hery Pramanamengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) kel KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa
    MAHATIR HARRY PERMANA :e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tangal 15 November 2011 bertempatdi rumah kontrakan saksi di Gang Sirih No 37 RT.0O1 RW.05 Kelurahan LempehKecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa;e Bahwa saksi baru mengetahuinya sekitar pukul 06.40 wita saat saksi bangun tidur danhendak mandi pagi;Bahwa barang milik saksi yang hilang antara lain Laptop AXIOO warna Pink 13 Inc,Mouse,Charger,Fan Laptop ,Modem USB Sierra type 305, Flasdisk 8 G merk Scandiskwarna merah hitam, buah
    Mahatir Hery Pramanamengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatanterdakwa memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Jaksa/ Penuntut Umumkepadanya yaitu pasal 480 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut:I. Unsur Barang siapa ;2.
    Mahatir Hery Pramanamengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus riburupiah);Menimbang, bahwa unsur unsur Ad.2. dalam pasal pasal 380 ayat (1) KUHP yaituUnsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau, untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, telah terpenuhi pada perbuatan para terdakwa
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 362/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
FANGKY ARIWIJAYA BIN HAIRUL SALEH
378
  • Sekira pukul 13.00 WIB terdakwa yang melewati Jalan Lintas DesaTebat Agung Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim terlihat olehsaksi Herry Mahatir Bin Amir Hamzah dan Saksi Heri Siswanto Bin Prayitnoyang merupakan anggota kepolisian Polsek Rambang Dangku.
    Saksi HerryMahatir dan Saksi Heri Siswanto melihat terdakwa sedang memegang 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat hitam dengansarung pisau dibalut lakoban warna hitam dengan ukuran + 41 cm denganmenggunakan kedua tangannya dan dihadapkan kearah depan badannya.Saksi Herry Mahatir dan Saksi Heri Siswanto langsung melakukan pengejarandan memberhentikan terdakwa bersama dengan Sdr. Marta Anugrah dan Sadr.Julian.
    Melihat hal tersebut, Saksi Herry Mahatir dan Saksi Heri Siswantolangsung memegang badan terdakwa sedangkan Sdr. Marta Anugrah dan Sdr.Julian langsung melarikan diri.
Register : 13-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 134/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
AYYUB ABSRO
Tergugat:
PJ. WALIKOTA MAKASSAR
7649
  • AZMI MAHATIR BASWEDAN, S.H.; . ADHI BANGKIT SAPUTRA, S.H.; 0022222kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Law Firm EGGI SUDJANA & PARTNERS, yangberalamat di JI. Tanah Abang III No. 19 C, Jakarta Pusat, domisili elekCON OO FR W PDtronik: hisbullah.ashidiqi@gmail.com; untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT,; melawan:Nama Jabatan : PJ. WALIKOTA MAKASSAR,; Tempat Kedudukan : JI.
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN RAHA Nomor 1/Pid.C/2018/PN Rah
Tanggal 16 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH NEXON ODEBYO
Terdakwa:
FADJARUDDIN ALIAS ACO BIN LA ODE MUHAMMAD
169
  • Muna, Saya diberitahu oleh Saksi Mahatir bahwa ada seorangpengendara motor masuk menuju lokasi parkiran yang sebelumnya sudah tertangkapCCTV telah melakukan pencurian helm;Bahwa kemudian Saksi menuju parkiran motor dan melihat Terdakwa sudahmengangkat helm Korban diletakan diatas motor yang diparkir dihalaman belakangKantor Pengadilan Negeri Raha;Bahwa dihari sebelumnya, Terdakwa juga sudah dua kali mengambil Helm yangdiletakan diatas motor diparkiran Pengadilan Negeri Raha;Bahwa harga Helm yang
    Saksi Muhammad Mahatir Bin Djamudin;Bahwa Pada hari Senin tanggal 09 April 2017 sekitar jam 10.00 wita bertempat diLokasi Kantor Pengadilan Negeri Raha Jl. Muh. Husni Thamrin Kel. Wamponiki Kec.Katobu Kab.
Register : 09-01-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BREBES Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Bbs
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat:
JENITI
Tergugat:
1.LIO MAHATIR
2.KHUSNUL KHOTIMAH
3.SODIKIN
Turut Tergugat:
INAWATI, S.H,.M.Kn NOTARIS dan PPAT
5032
  • Penggugat:
    JENITI
    Tergugat:
    1.LIO MAHATIR
    2.KHUSNUL KHOTIMAH
    3.SODIKIN
    Turut Tergugat:
    INAWATI, S.H,.M.Kn NOTARIS dan PPAT
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 7/JN/2020/MS.Lsm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Doni Sidik, S.H.
Terdakwa:
Cut Maria Ulfa binti Teuku Imran
23142
  • Muhammad Mahatir, danSdr. Syakban Irham (belum tertangkap) masuk ke dalam MessLilawangsa Kamar nomor 2 dengan membawa dua botol minumankeras (Khamar), setelah masuk kamar Sdr. Muhammad Mahatirmenyalakan music house (dugem) dengan menggunakan SpeakerBluethot, kemudian secara bergantian terdakwa, Sdri. Zela RagiusLianur, Sdr. Muhammad Mahatir, dan Sdr.
    Mahatir, cs dengan hasil Kimia Penetapan Kadar Metanol