Ditemukan 75623 data
35 — 23
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat nya ;4. Menetapkan supaya biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah) dibebankan kepada Negara ;
BAYU ESKARINO,SH.
Terdakwa:
SUGIMAN
24 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sugiman tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan;
- Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada penyidik guna untuk proses Hukum lainya;
- Memulihkan hak dan Martabat serta kedudukan terdakwa seperti semula ;
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Swasta.Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat pasal 482 KUHP, Kitab Undang Undang Hukum Pidana, dan pasalpasal dalam KUHAP serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sugiman tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Membebaskan terdakwa dari dakwaan;Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada penyidik guna untuk proses Hukumlainya;Memulihkan hak dan Martabat
138 — 38
Memulihkan hak dan martabat Terdakwa pada kedudukan semula;4. Membebankan beaya perkara kepada Negara;
;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa atas Pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan yang pada pokoknya :1 Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakaukantindak pidana melanggar Pasal 216 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hokum;3 Memulihkan nama baik, harkat dan martabat
karena Terdakwa tidak terbukti telah melakukan tindak pidanaseluruh pasal dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka Terdakwa dinyatakan tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagai dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan maka Terdakwa dibebaskan dari seluruh dakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana,maka dikembalikan kepada kedudukan semula hak dan martabat
Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan tidak terbukti, maka beban biayaperkara dibebankan kepada negara;Mengingat pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa YOHANES NENES, SH Anak PAULUS UREP, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagai manasurat dakwaan Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3 Memulihkan hak dan martabat Terdakwa pada kedudukan semula;4 Membebankan beaya perkara kepada
43 — 26
yang dimintakan banding; MENGADILI SENDIRI- Menyatakan bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti akan tetapi bukanlah merupakan perbuatan pidana ;- Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum/Onslag van Rechtvervolging) - Memgembalikan harkat dan martabat serta kedudukan terdakwa seperti semula ;- Membebankan biaya perkara pada Negara;
Penuntut Umum dalam memoribandinnya tidak beralasan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diataas,putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 9 Agustus 2016 Nomor50/Pid.B/2016/PN,Pws. tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkandan Majelis Hakim Tingkat Banding akan mengadili sendiri yang amarnyaberbunyi sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena itu Terdakwa haruslah dilepaskan darisegala tuntutan hukum sehingga harkat dan martabat
Nomor 8Tahun1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana dan ketentuanlain yang berlaku;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 9 Agustus2016 Nomor 50/Pid.B./2016/PN.Psw. yang dimintakan banding;MENGADILI SENDIRI Menyatakan bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti akan tetapibukanlah merupakan perbuatan pidana ; Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum/Onslag vanRechtvervolging) Memgembalikan harkat dan martabat
205 — 63
Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat martabat dalam kedudukan semula;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5000,-( lima ribu rupiah) kepada Negara ;
Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat martabat dalam kedudukan semula;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5000,( lima ribu rupiah)kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep pada hari Senin, tanggal 9 November 2015 olehkami Deka Rachman,S.H.M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, WidodoHariawan,S.H.,dan Nurindah Pramulia,S.H.
12 — 0
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara phisik anak a quo dengan cara yang baik dan lazim dengan memperharhatikan harkat dan martabat manusia;5. Menghuklum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Penggugat dan sekarangPenggugat telah pulang kembali ke desa asalnya;Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majlisberpendapat bahwa Penggugat lebih berhak untuk memelihara dan merawat anakPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam persidang terbukti bahwa anak Penggugat dan Tergugattersebut sekarang dalam asuhan Tergugat sehingga kepada Tergugat patut dihukum untuk10menyerahkan secara baikbaik anak Penggugat dan Tergugat aquo sebagaimana lazimnyadengan memperhatikan harkat dan martabat
enam puluh satu riburupiah) dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3 Menetapkan anak bernama HHH, umur 9 tahun berada dibawah asuhan/hadlonahPenggugat;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara phisik anak a quo dengan carayang baik dan lazim dengan memperharhatikan harkat dan martabat
140 — 54
Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabat nya ;4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone dan 1 (satu) pisau, dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Memulihnkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkatserta Martabat nya ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone dan 1 (satu) pisau, dirampas untuk dimusnahkan ;5.
JEFFRY ANDREAN TANGKAS
Terdakwa:
Murtini Binti Nurkaimin
19 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMurtini binti Nurkaimintelah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam uraian singkat kejadian perkara akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
- Melepaskan TerdakwaMurtini binti Nurkaimin dari segala dakwaan dan tuntutan hukum;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabat Terdakwa;
- Membebankan biaya perkara kepadaNegara;
39 — 4
Memulihkan nama baik terdakwa sesuai dengan harkat , martabat dan kemampuannya di dalam masyarakat ;--------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah)
Bahwa atas Dasar pertimbanganpertimbangan Hukumdiatas maka Majelis Berpendapat bahwa perbuatan yang Didakwakan olehPenuntut Umum atas diri Terdakwa terbukti secara Sah dan Meyakinkan ,tetapi Perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan Pidanatetapimerupakan Rana Hukum perdata .Menimbang Bahwa oleh karena peruatan terdakwa tersebut adalahmerupakan perbuatan Hukum Perdata maka terdakwa harus dilepaskan dariTuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan dipulinkan nama baik Terdakwasesuai dengan Harkat , Martabat
Memulihkan nama baik terdakwa sesuai dengan harkat , martabat dankemampuannya di dalam masyarakat ; 20 2c 0 noone nn nono4.
269 — 63
SUDADIO, M.Pd dari segala dakwaan tersebut;Memulihkan nama baik harkat dan martabat serta kedudukan terdakwa Prof. Dr. SUDADIO, M.Pd seperti semula;Memerintahkan Jaksa penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara
145 — 62
Memulihkan hak, martabat serta kedudukan Terdakwa seperti sedia kala ;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;5. Membebankan biaya perkara pada Negara ;
DAMSUARNI
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq. Direktur Reserse Kriminal Kepolisian Daerah Riau
45 — 24
./ 2023/Ditreskrimum, tanggal 9 Januari 2023 yang dilakukan Termohon adalah tidak sah karena Premature;
- Mengembalikan harkat dan martabat Pemohon dalam kedudukannya semula;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
- Menolak Permohonan Pemohon Praperadilan untuk selain dan selebihnya;
1.PT ZETA EKA TUNAS ADIKA ('ZETA BAGS')
2.TRISHA AMANDA ARDI CHAS
Tergugat:
PRISCIELLA ALAMANDA HENRYANI ('LALA TANGKUDUNG')
Turut Tergugat:
RIKA HILDA BUDIMULYA
2509 — 1878
>
- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Tangerang secara relatif berhak dan berwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara;
- Menyatakan tindakan dan ucapan yang dilakukan oleh Tergugat selama ini yang telah menghina, menyerang dan mencemarkan nama baik, kehormatan serta martabat
dari Penggugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang mengakibatkan kerugian kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk menyampaikan permintaan maaf secara terbuka dan memulihkan nama baik, kehormatan serta martabat dari Penggugat secara tertulis melalui 2 (dua) surat kabar yang beredar Nasional dan media elektronik Instagram (Feed, Story dan Live yang tersimpan di IGTV) dengan interval waktu
selama 1 (satu) bulan penuh;
- Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) apabila terlambat menyampaikan permintaan maaf secara terbuka dan memulihkan nama baik, kehormatan serta martabat dari Penggugat secara tertulis melalui 2 (dua) surat kabar yang beredar Nasional dan media elektronik Instagram sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan;
- Memerintahkan Turut Tergugat untuk tetap tunduk dan patuh terhadap Putusan ini;
47 — 16
Memulihkan Hak, Harkat dan martabat Terdakwa seperti keadaan semula;4. Membebankan biaya perkara kepada Negera sebesar nihil;
Memulinkan Hak, Harkat dan martabat Terdakwa seperti keadaansemula;4. Membebankan biaya perkara kepada Negera sebesar nihil;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu , tanggal 26 Nopember 2014dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim tingkat banding dengan susunanSABAR TARIGAN SIBERO, S.H..M.H sebagai Hakim Ketua Maijelis,KHARLISON HARIANJA, S.H..M.H dan TANI GINTING, S.H.
JOHAN KOSIADI
Termohon:
DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI RIAU Cq Penyidik Pegawai Negeri Sipil bidang Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Provinsi Riau
148 — 18
Sprin.dik/01/PPNS-DISNAKER /I/2023 tertanggal 17 Januari 2023 yang menetapakan Pemohon yang dilakukan Termohon adalah tidak sah dan tidak berdasarkan hukum ;
- Mengembalikan harkat dan martabat Pemohon dalam kedudukannya semula;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
- Menolak Permohonan Pemohon Praperadilan untuk selain dan selebihnya;
60 — 39
., tanggal 7 Desember 2015 yang dimintakan banding;DENGAN MENGADILI SENDIRI- Menyatakan terdakwa DWI NOERTJAHJO tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;- Membebaskan terdakwa DWI NOERTJAHJO dari segala dakwaan;- Mengembalikan hak %u2013 hak, martabat dan nama baik terdakwa DWI NOERTJAHJO pada keadaan semula;- Membebankan biaya perkara pada Negara;
., tanggal 7 Desember 2015 yang dimintakan banding;DENGAN MENGADILLI SENDIRI Menyatakan terdakwa DWI NOERTJAHJO tidak terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum; Membebaskan terdakwa DWI NOERTJAHJO dari segala dakwaan; Mengembalikan hak hak, martabat dan nama baik terdakwa DWINOERTJAHJO pada keadaan semula; Membebankan biaya perkara pada Negara;Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah majelis pada hariSENIN tanggal 16 MEI 2016 oleh kami Ida
174 — 65
Memulihkan harkat dan martabat terdakwa sebagaimana sediakala;4. Memerintahkan membebaskan terdakwa dari tahanan sesaat setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara ini pada Negara yang jumlahnya nihil;
Laweyan,kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdi dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman
karena salah satuunsur dari pasal 372 KUHP tidak terobukti maka terdakwa harus dibebaskandari dakwaan kedua dan oleh karena itu maka unsur berikutnya tidak relevanlagi untuk dipertimbangkan;Halaman 15 Putusan Nomor : 120/Pid.B/2019/PN SktMenimbang, bahwa karena surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumkesatu maupun dakwaan kedua tidak terbukti maka terdakwa haruslahdibebaskan dari kedua dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh terdakwa dibebaskan dari dakwaan PenuntutUmum maka harkat dan martabat
Memulihkan harkat dan martabat terdakwa sebagaimana sediakala;4. Memerintahkan membebaskan terdakwa dari tahanan sesaat setelahputusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara ini pada Negara yang jumlahnya nihil;Demikianlah diputuskan dalam permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta yang terdiri dari : HMUHAMMAD, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua, SRI WIDIYASTUTI, S.H..KN dan ENDANG MAKMUN,S.H.
465 — 433
Menyatakan memulihkan hak-hak, harkat, martabat, kedudukan dan kemampuan TERBANDING.
dalam Tingkat Banding memutuskan :MENGADILI SENDIRIMenolak seluruh dalildalil dalam MEMORIBANDING yang diajukan oleh PEMBANDING /PENUNTUT UMUM.Menyatakan, menerima dan mengabulkan KONTRAMEMORI BANDING ini untuk seluruhnya.Menyatakan membatalkan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor: 93/Pid.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST, tanggal 11Januari 2016.Menyatakan membebaskan TERBANDING dari segalaDAKWAAN PERTAMA maupun DAKWAANKEDUA.Menyatakan memulihkan hakhak, harkat, martabat
SURYADHARMAALI, MSI.) dari segala DAKWAAN PERTAMA dan DAKWAAN KEDUA.3 Menyatakan memulihkan hakhak, harkat, martabat, kedudukan dan kemampuanPEMBANDING (Terdakwa DRS.
YUDHO KESWORO
Terdakwa:
MISTI bin H. NURHADI
34 — 5
- Menyatakan Terdakwa Misti terbukti telah melakukan perbuatan yang dituduhkan kepedanya, dan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan tindak pidana (onslag van recht vervolging);
- Melepaskan Terdakwa Misti tersebut dari segala tuntutan hukum;
- Mengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Terdakwa dalam kemampuannya seperti semula;
- Memerintahkan barang bukti berupa Fotocopy SHM No. 1493 tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada
Mengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Terdakwa dalamkemampuannya seperti semula;4. Memerintahkan barang bukti berupa Fotocopy SHM No. 1493 tetapterlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah di putuskan pada hari : Selasa, tanggal 11 Februari 2020oleh LODEWYK IVANDRIE SIMANJUNTAK, S.H.,M.H.
127 — 42
Mengembalikan Harkat dan Martabat Terdakwa dalam kedudukan dan kemampuannya ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
tahun 2011tentang Keimigrasian tidak terpenuhi maka berdasar asas keadilan dan kepastian hukum makadakwaan Penuntut Umum dinyatakan tidak terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum tidak terbukti maka Terdakwahasruslah dilepaskan dari tuntutan pidana Penuntut Umum dan memerintahkan kepadaPenuntut Umum untuk membebaskan dari mengeluarkan Terdakwa dari tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari tuntutan pidana PenuntutUmum maka demi hukum memulhkan harkat dan martabat
Menyatakan Terdakwa SHINNIAH SIVAMADEVAN als SYAMS tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak MelakukanPenyelundupan Orang ;Membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan Penuntut Umum ;Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan ;Mengembalikan Harkat dan Martabat Terdakwa dalam kedudukan dan kemampuannya ;a fF S PFMembebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawarahan Majelis Hakim PengadilanNegeri