Ditemukan 2661 data
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
SURATNO Als. NYOMET Bin WIR SETU
115 — 12
Citarum Mejayan Dsn. Kronggahan RT 16 RW 05Ds.
Mejayan Kec. Mejayan Kab. Madiun ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilanNegeri Kab.
Mejayan Kab.
Mejayan Kec.Mejayan Kab.
Mejayan Kec. Mejayan Kab. Madiunkemudian Terdakwa menuju belakang rumah dan membuka pintu belakangmelalui dapur lalu Terdakwa masuk ke rumah induk dan Terdakwa melihatsaksi Prawito Widodo dan saksi Roni tidur pulas;Menimbang, bahwa Terdakwa melihat 2 (dua) buah Handphone merkSamsung J7 Prime warna putih silver dan Handphone Xiomi Redme 6 Pro pluswarna hitam sedang di charge lalu Terdakwa melepas dan mengambil keduahandphone tersebut setelah itu.
25 — 3
Sudarmanto ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkan terdakwa dan Sadr.Sudarmanto ke Polsek Mejayan selanjutnya saksi dibawa ke RSUDCaruban ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;. Saksi Heni Setiya Ningrum (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekitar pukul 22.00WIB bertempat di Jalan PB. Sudirman depan SDN 1 Mejayan DesaMejayan Kab. Madiun, terdakwa bersamasama dengan Sdr.
Sudirman depan SDN 1 Mejayan Desa MejayanKec. Mejayan Kab.
Desa Mejayan Kec.
Mejayan Kab.
49 — 3
Sumbersuko Desa Mejayan Kec. Mejayan Kab.
Mejayan, Kab.
Mejayan, Kec. Mejayan, Kab.Madiun, tepatnya di UD EKA PUTRA. Telah tertangkap oleh petugas Polda Jatimkarena menyimpan kayu tanpa dilengkapi dengan suratsurat atau dokumen yangsyah ;Bahwa Terdakwa membeli kayu jati dari sdr. SUGIATNO (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ;Bahwa kayu tersebut berasal dari sdr. SUNGUT yang beralamat di Dsn. TuguSangkal Putung Desa Kebonagung Kec. Mejayan, Kab.
Mejayan, Kec. Mejayan, Kab.Madiun, tepatnya di UD EKA PUTRA. Telah tertangkap oleh petugas Polda Jatimkarena menyimpan kayu tanpa dilengkapi dengan suratsurat atau dokumen yangsyah ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula dengan tertangkapnyaSdr.
Mejayan, Kec. Mejayan, Kab.Madiun, tepatnya di UD EKA PUTRA. Telah tertangkap oleh petugas Polda Jatimkarena menyimpan kayu tanpa dilengkapi dengan suratsurat atau dokumen yangsyah ;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula dengan tertangkapnyaSdr.
21 — 2
Penuntut Umum mengajukanjawaban (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan sebagaimana dalamtuntutan Penuntut Umum pada tanggal 23 Maret 2016;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10 Februari 2016 yaitusebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUNOTO bin BARWI pada hari Jum at tanggal 11 Desember2015 sekira pukul 22.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2015,bertempat di Alunalun Mejayan
), masingmasing mempunyai niat untuk kerja mencuri/mencopet padasaat pengajian Habib Syeikh Assegaf di alunalun Mejayan dan sebelumnya sudahsaling janjian melalui SMS;Hal. 3Bahwa selanjutnya terdakwa bersama temantemannya tersebut menyewa sebuahkendaraan Toyota Avanza warna Silver untuk dikendarai bersama menuju keMadiun dengan membayar iuaran masingmasing Rp. 50.000, untuk biaya rental,beli bensin, makan dan upah sopir;Setelah sampai di alunalun Mejayan Kabupaten Madiun, terdakwa dan temantemannya
tersebut turun dari mobil dan langsung terpisah secara sendirisendirikecuali sopir yang masih tetap berada di dalam mobil, lalu terdakwa berjalan kakimenuju ke dalam alunalun Mejayan tempat berlangsungnya pengajian HabibSyeikh Assegaf;Setelah acara pengajian selesai terdakwa ikut berdesakdesakan bersama orangyang akan keluar dari alunalun Mejayan dan pada saat dipintu pagar besipembatas terdakwa berada di samping kanan agak belakang dari saksi PARSINIyang kebetulan juga ikut dalam pengajian tersebut
Saksi PARSINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;eBahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekira pukul 00.30WIB bertempat di Alunalun Mejayan Kabupaten Madiun, saksi telahkehilangan uang tunai sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).
Saksi MUHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;eBahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekira pukul 00.30WIB bertempat di Alunalun Mejayan Kabupaten Madiun, saksi bersamasama dengan saksi PARSINI hendak pulang kerumah setelah menghadiripengajian yang disampaikan oleh Habib Syeikh Assegaf; Bahwa benar ketika saksi hendak keluar dari alunalun Mejayan, saksi berdesakdesakan dengan pengunjung
90 — 24
Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari pasangan suami istribernama PEMOHON ASLI dan ISTRI PEMOHON ASLI Binti Saeran yangmenikah sah pada tahun 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mejayan, pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama tersebut dengan akta nikah Nomor 371/02//1995 diKecamatan Mejayan pada tanggal 03 Januari 1995, dan PEMOHON ASLItersebut sekarang masih hidup dan bertempat tinggal di Dusun Pandean,RT/RW. 010/005, Desa Pandean, Kecamatan Mejayan
ISTRI PEMOHON ASLI yang dikeluarkanoleh Kelurahan Pandean, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun (BuktiP.3), menerangkan bahwa ISTRI PEMOHON ASLI (Istri Pemohon)meninggal pada tanggal 11 Mei 2014;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01299/UM/U/0026/2006 tanggal09 Juni 2006 an. anak Pemohon ANAK PEMOHON ASLI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Madiun (Bukti P.4), menerangkan bahwa anak Pemohon lahirpada 01 Juni 2006;Fotokopi Kutipan Akta Nikah an: Pemohon dan lstri
Pemohon Nomor371/02/V/1995 tanggal 03 Januari 1995 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun (Bukti P.5), menerangkan bahwa Pemohon adalah Suami dariISTRI PEMOHON ASLI;Fotokopi Buku Tanah an: ISTRI PEMOHON ASLI Nomor: 415 tanggal 27November 2002 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Madiun (Bukti P.6), menerangkan bahwa SuamiPemohon memiliki sebidang tanah;Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan
No 0071 /Pdt.P/ 2017 /PA.Kab.Mn .1.SAKSI PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Madiun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon menikah dengan istrinya bernama ISTRIPEMOHON ASLI secara agama Islam tanggal 03 Januari 1995; Bahwa Pemohon dan istrinya tinggal dirumah kediaman bersama diDesa Pandean Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun; Bahwa
Madiun menetapkan Pemohon sebagai wali darianaknya yang masih belum dewasa yang bernama ANAK PEMOHON ASLI,Umur 9 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal RT.010 RW. 005Desa Pandean, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, guna mewakilikepentingan anak tersebut melakukan perbuatan atau tindakan hukum;Menimbang, bahwa permohonan tersebut adalah bagian dari bidangperkawinan sebagaimana diatur dalam penjelasan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah yang kedua
17 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, Kab. Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Maret 2015 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 9 hal Put. 1407/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .Mejayan, Kab. Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0033/007/III/2015 tanggal 16 Maret 2015;2.
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 8 bulan, setelan menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat diBlabakan Mejayan hingga Agustus 2015; ba'da dukhul, namun belumdikarunial anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 mulai goyah akibat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat tidak kerasan hidup bersama Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Blabakan Mejayan padahal sebelum menikah sudah adaperjanjian jika Penggugat dan Tergugat akan hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Blabakan Mejayan, Penggugat sendiri tidak bisa hidupbersama di luar Blabakan Mejayan karena harus merawat ibu Penggugatyang sudah renta;5.
keutuhan rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatdalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto kopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: 0033/007/III/2015 tanggal15 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan, Kab. Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
8 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, Kab. Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Juni 1987 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman dari 12 Perkara Nomor: 1386 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnKecamatan Mejayan, Kab. Madiun sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.19/7/PW.01/054/III/2005 tanggal 09Maret 2005 dari KUA Mejayan, Kab. Madiun Kutipan Akta Nikah Nomor:105/57/V1/1987 tanggal 25 Juni 1987;.
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 28 tahun 5 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di Purwosari Wonoasri hingga 1988, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Pandean Mejayan hingga Mei2013; ba'da dukhul dan telah dikaruniai 5 orang anak, yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 27 tahun, ikutPenggugat;b.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan, Kab. Madiun Nomor : Kk.13.19/7/pw.01/054/11/2005 Tanggal 09 Maret 2005 bukti bertanda (P.1);2. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Pandean Nomor:305/100/402.405.03/2015 tanggal 18 Nopember 2015 bukti bertanda(P.2);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.
Perkara Nomor: 1386 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa bukti P.1, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mejayan, Kab.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan, Kab. Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
11 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suparmin bin Karso Rebo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sainem binti Radjiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohon menjatuhkan talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun untuk
SALINAN PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Suparmin bin Karso Rebo umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.010 RW. 003 DesaSidodadi Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, sebagai"Pemohon";MelawanSainem binti Radjiman umur 52 tahun, agama Islam,
pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.010 RW. 003Desa Sidodadi Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secara tertulistertanggal 14 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 14 Nopember 2017 dengan nomor:1430/Pdt.G/2017
/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 hal Put.1430 /Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn .1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 21 September 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun(Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/29/IX/2010 tanggal 21 September 2010);2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :265/29/1X/2010 Tanggal 21 September 2010 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda(P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;b. Fotokopi Kartu.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohonmenjatuhkan talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
15 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KASAN KATEMIN bin WONGSO KAMIDI) dengan Pemohon II (SAERAH binti SAINGUN) yang dilakukan pada hari Jumat Tanggal 12 Desember 1975 Miladiyah bertepatan tanggal 8 Dzul Hijjah 1395 Hijriyah, di Desa Mejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya yang telah disahkan berdasarkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun yang wilayahnya meliputi tempat kediaman para Pemohon saat ini, untuk dicatat dalam buku Akta Nikah;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Surat keterangan bahwa pernikahan Kasan Katemin dan Saerah belum tercatatnomor B662/Kua.13.34.07/Pw.01/11/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejayan tanggal 29 Nopember 2016 (P); Bahwadisamping bukti surat, Para Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi,sebagai berikut:1. Imam Mardi bin Saingun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT 5 RW 2 Desa Bulakrejo Kecamatan BelerejoKabupaten Madiun.
Selanjutnya setelah menikah antaraPemohon dan Pemohon II telah memperoleh akta nikah, akan tetapi hilang.Kemudian para Pemohon telah berusaha minta duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, akan tetapi tidakdiberi karena perkawinan para Pemohon tidak terdaftar sedangkan para Pemohonsendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut untuk sahnya pernikahanpara Pemohon serta untuk mengurus akta kelahiran anak anak Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa
bukti Surat, sehingga Hakim berpendapat bahwa buktibuktitersebut adalah bukti otentik yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Pemohon adalahpenduduk Desa Wonoasri Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Pemohon II adalahpenduduk Desa Wonoasri Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa pernikahan paraPemohon belum tercatat dalam register KUA Mejayan
;Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua orang saksi tersebut diperoleh pulafakta, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Pemohon II, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II serta mahar berupa uang tunai Rp 250, (duaratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan, perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 1975 di wilayah KUA Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun, telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon Asli I) denganPemohon II (Pemohon Asli II) yang dilakukan pada hari Jumat Tanggal12 Desember 1975 Miladiyah bertepatan tanggal 8 Dzulhijjah 1395Hijriyah, di Desa Mejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;3.
17 — 14
KASLIM yang dilangsungkan pada tahun 1954 di Desa Ngampel, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun;
- Almh. SRIATUN dengan Alm.
SODIKROMO alias MINGOEN yang dilangsungkan pada tahun 1965 di Desa Ngampel, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 575.000,- ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
369 — 12
Dieng No.03 Dusun Porong Rt.13 Rw.04, DesaAgamaMejayan, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun ;Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tersebut telah ditangkap pada tanggal 3 Maret 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1Penyidik, sejak tanggal 4 Maret 2015 sampai dengan tanggal 23 Maret2015 ;Perpanjangan penahanan oleh Kajari Mejayan selaku Penuntut Umum,sejak tanggal 24 Maret 2015 sampai dengan tanggal 2 Mei 2015 ;Penuntut
KUSNO anggota Polsek Mejayan Kabupaten Madiun yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran kayujati ilegal di wilayah Desa Blabakan, setelah diperiksa ditemukan kayu jati sebanyak 12(dua belas) batang didalam mobil Espass yang dikemudikan oleh Terdakwa yang tidakdilengkapi dengan dokumen atau Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH),selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 12 (dua belas) batang dan (satu) unitmobil Daihatsu Espass warna silver nopol
AE1423FG dibawa ke Polsek Mejayan gunapemeriksaan lebih lanjut, adapun ukuran kayu jati sebanyak 12 ( dua belas) batangtersebut sebagai berikut :1 220cm x 22cmx 20cm1 batang = 0,088 M3 ;2 220cm x27cmx 10cm1 batang = 0,034 M3;3 220cm x 17cmx 12cm1 batang = 0,04488 M3 ;4 190cmx17cmx l6cm1 batang = 0,05168 M3 ;5 220cm x 17cmx 14cm1 batang = 0,05236 M3 ;6 150cm x 24cm x 20cm1 batang = 0,0072 M3;7 210cm x20cmx 17cm1 batang = 0,0714 M3;8 200cmx17cmx 14cm1 batang = 0,0476 M3;9 220cm x 17cmx 17cm1 batang
KUSNO anggota Polsek Mejayan Kabupaten Madiun ;Bahwa kemudian oleh karena kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa tidakdilengkapi dengan dokumen atau Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH),selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 12 (dua belas) batang dan 1(satu) unit mobil Daihatsu Espass warna silver nopol AE1423FG dibawa kePolsek Mejayan guna pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa kayu jati sebanyak 12 (dua belas) batang tersebut merupakan kayu jati yangberasal dari kawasan hutan milik Perhutani
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mejayan dihadapanTerdakwa ;Hakim Ketua MajelisSUDAR, S.H., M.Hum. Hakim Anggota Hakim Anggota,DEMI HADIANTORO, S.H.HENDRI IRAWAN, S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti,ESTIK WIDOSARI, S.H.15
22 — 8
Bahwa, Pemohon adalah istri sah dari SUAMI PEMOHON (alm),yang pemikahannya dahulu dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 013/13/1/2002 tanggal 18 januari 2002;2. Setelah pemikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahorang tua SUAMI PEMOHON (alm) (Suami Pemohon) di KabupatenMadiun dan telah dikaruniai Seorang anak bemama: ANAK PEMOHON,umur 14 tahun;3.
Bahwa oleh karena semasa hidupnya almarhum SUAMIPEMOHON (alm) mempunyai harta peninggalan berupa Sebidangtanah sawah luas 2500 m2 atas nama Imam Moeksin ( petok nomor:Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 1 dari 9 63 ) yang terletak di Desa Mejayan Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah milik Sutaji;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : tanah milik Jarkasi;Sebelah Barat : Jalan;yang belum sempat dibagikan kepada ahli warisnya, yakni :a.
Safil dan Tumi Priyani Nomor013/13/1/2002 tanggal 18 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun (Bukti P.3),menerangkan bahwa Pemohon dan suami Pemohon adalah suamiistri;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/ 95 /402.410.11/2018 an. Safi'i yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun (Bukti P.4),menerangkan bahwa suami (Pemohon) meninggal pada tanggal 16Juni 2018;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
Safil, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun (Bukti P.7),menerangkan bahwa Suami Pemohon mempunyai harta berupatanah; Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 9Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;B. Saksi:1.
Madiun menetapkan Pemohonsebagai wali dari anaknya yang masih belum dewasa yang bernamaANAK PEMOHON, Umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Jalan Panglima Sudirman 80 RT.08 RW. 03 DesaMejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, guna mewakilikepentingan anak tersebut melakukan perbuatan atau tindakan hukum;Menimbang, bahwa permohonan tersebut adalah bagian daribidang perkawinan sebagaimana diatur dalam penjelasan Pasal 49 ayat 2UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah
61 — 7
Umum tetap pada tuntutan semula dan Penasehat Hukum terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriKabupaten Madiun karena didakwakan oleh Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ANJU SINAGA Bin HORNOP SINAGA pada hari Jumattanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 16.30 WIB atau pada waktu lain pada bulan Mei2015, bertempat di Hotel Tegal Sari kamar Nomor 05 di Jalan Nusa Indah No. 05Kelurahan Bangunsari Kecamatan Mejayan
MAYA SARI Binti ABDUL RAZAK disuruh pulangoleh petugas polsek mejayan;2 Saksi DWI ASTUTI BINTI REBO (Alm), telah dilakukan penyumpahan;Bahwa awalnya pada hari Sabtu anak saksi yang diperiksa pihak kepolisian dansaksi menanyakan kepada anak saksi dan diceritakan bahwa dirinya telahdisetubuhi oleh seorang laki laki yang bernama ANJU SINAGA didalam kamarhotel Tegal Sari Kelurahan Bangunsari Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun,yang terjadi sehari sebelumnya yaitu pada hari jumat tanggal 15 Mei 2015 sekirajam
16.30 wib yang benama ANJU SINAGA didalam kamar hotel TegalsariKelurahan Bangunsari Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun ;Bahwa yang menyetubuhi anak saya menurut keterangan dari MAYA SARIadalah ANJU SINAGA persetubuhan dilakuan kamar Hotel Telagal SariKelurahan Bangunsari Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun pada hari Jumadtanggal 15 Mei 2015 karena pada waktu itu ada patroli dari pihak kepolisianResort Madiun dan Polsek Mejayan;Bahwa perilaku anak saksi biasa saja dan Sdri MAYA SARI jarang keluar
Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun ;Bahwa yang menyetubuhi anak saksi menurut keterangan dari MAYA SARIadalah ANJU SINAGA persetubuhan dilakuan kamar Hotel Telagal SariKelurahan Bangunsari Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun pada hari Jumattanggal 15 Mei 2015 karena pada waktu itu ada patroli dari pihak kepolisianResort Madiun dan Polsek Mejayan ;3 Saksi JIRANTO BIN KAMIJAN, telah dilakukan penyumpahan;Bahwa saksi melihat karena pada saat saksi bekerja di Hotel Tegal Sari melihatada petugas Kepolisian
untuk di proses lebih lanjut;Bahwa sebelumnya tidak tahu namanya dan setelah diberitahu perempuantersebut bernama MAYASARIT;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira jam 16.30 Wibdi kamar Nomor : 05 hotel tegal sari jalan Nusa Indah NO.O5 KelurahanBangunsari Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;Bahwa pada waktu itu petugas yang saksi kenal pak JATMIKO dan Pak TOTOKdari polsek Mejayan yang lainnya dari polres Madiun belum saya kenal;Bahwa saat sekitar ada 30 anggota gabungan dari
66 — 27
PENETAPANNomor 0078 /Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn.KG VeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:NURUL WIDOWATI binti S.RATNOE, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta/Katering, tempat tinggal dlPERUM Griya Kencana Blok.C Nomor 17 Kelurahan BangunsariKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun; selanjutnya disebutsebagai
Bahwa, Pemohon adalah istri sah dari GatotSugiarto bin Somomihardjo, yang pernikahannya dahulu dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 030/30/IV/1993 tanggal 20 April1993;Hal. 1 dari 11 hal Pen.0078/Pdt. P/2016/PA.Kab.Mn2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut,keduanya bertempat tinggal di JI.Flores RT.08 RW.0O1 KelurahanBangunsari Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, Kemudian pindah kerumah Pemohon di PERUM Griya Kencana Blok.c Nomor 17 DesaBangunsari Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. Fabyola Sugiarto, Umur 23 tahunb. Bia Dicky Nugroho, Umur 16 tahun;.
YUNITA AYUNENGTYAS binti JURIANTO, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di RT.008 RW.001Kelurahan Bangunsari Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danAlmarhum Suami Pemohon, ia adalah Tetangga Pemohon;Hal. 5 dari 11 hal Pen.0078/Pdt.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (NURUL WIDOWATI bintiS.RATNOE) dapat bertindak untuk dan atas nama anak yang bernama(BIA DICKY NUGROHO ) guna penjualan dan balik nama sertifikattanah SHM Nomor : 978 yang terletak di Perum Griya Kencana Blok CNo. 17 Kelurahan Bangunsari Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;4.
58 — 14
Bahwa, Pemohon adalah istri sah dari (Alm) SUAMI PEMOHON ASLI ,yang pernikahannya dahulu dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 186/16/IX/1989, tanggal 18 September 1989;2. Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sidodadi Kecamatan Mejayan dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama: ANAK PEMOHON, umur 26 tahun ANAK Il PEMOHON, umur 15 tahun3.
Bahwa, berhubung ada ahli waris almarhum suami Pemohon (anakkandung Pemohon dengan (Alm) SUAMI PEMOHON ASLI (suamiPemohon) masih dibawah umur, maka untuk menjual sebidang tanahdengan luas 2719 m2 SHM Nomor 882 atas nama SAMSURI yangterletak di Desa Sidodadi Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun,tersebut memerlukan Penetapan Perwalian yang dikeluarkan olehPengadilan Agama;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon motion agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliHal
Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3519114707710001 atas namaSumarni (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 176/16/IX/89 tertanggal 1891989atas nama Samsuri dan Sumarni yang dibuat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun(P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3519110101988662 atas nama Samsurisebagai Kepala Keluarga (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No: 02923/UM/U/0059/2002 atasnama ANAK II PEMOHON (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kematian No: 141
R bin Saerah, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.010 RW. 003 DesaSidodadi Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; BahwaPemohon telah menikah dengan Samsuri pada tahun 1989yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulanDesember 2014 karena sakit; Bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalian
Heri Wibowo bin Suwarno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT.008 RW. 003 Desa SidodadiKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; BahwaPemohon telah menikah dengan Samsuri padatahun 1989yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2014karena sakit; Bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalian
43 — 7
Mejayan, Kab.
Mejayan,Kab.
20 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Sukarto Bin Suro Dikromo dengan Sukimah Binti Noyo Sukimen yang dilangsungkan pada tahun 1956 di Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan yang telah disahkan berdasarkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam Akta Nikah;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
Bahwa, orang tua para Pemohon Sukarto Bin Suro Dikromo adalahsuami istri dengan Sukimah Binti Noyo Sukimen dan istri satusatunya,dalam perkawinan tersebut dilaksanakan secara agama islam pada tahun1956 di KUA Mejayan Kabupaten Madiun.2.
Bahwa setelah akad nikah Sukarto Bin Suro Dikromo dan Sukimah BintiNoyo Sukimen belum pernah mendapat Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan KUA Kecamatam Mejayan Kabupaten Madiun , ternyatapernikahan mereka tidak dicatat oleh Modin ke Kantor Urusan AgamaMejayan Kabupaten Madiun.8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMejayan Kabupaten Madiun .9.
Asli Surat Keterangan Nomor: B419/KUA.13.34.07/PW.01/08/2020tanggal O07 Agustus 2020 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, kemudian diberi kode (P9) dibubuhi tanggal serta diparaf oleh Majelis Hakim.B. Bukti Saksi :1.
Bukti P7 s/d P8berupa Fotokopi Surat Keterangan Kematian atasnama Sukarto dan Sukimah.Bukti P9 berupa asli Surat Keterangan yang ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinanyang telah disahkan berdasarkan Penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun untukdicatat dalam Akta Nikah;4.
Terbanding/Tergugat I : Imam Teguh Purnomo
Terbanding/Tergugat II : Dwi Hendro Purwibowo
Terbanding/Tergugat III : Sri Harnanik
41 — 21
SRI HARNANIK, alamat di Jalan Flamboyan Nomor 24 RT 005 RW 002Desa/Kelurahan Krajan Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada MandarSantoso, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor :02/Hk.Sk.Ins/VII/2019/PN Mjy tertanggal 30 Juli 2019disebut Terbanding III semula sebagai Tergugat III.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 75/PDT/2020/PT SBYPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan:.
Menyatakan harta waris sebagai berikut adalah:Dids3.2.Tanah dan bangunan di Jalan Flamboyan Nomor 24, Kelurahan KrajanKecamatan Mejayan, Kebupaten Madiun, sesuai dengan SertipikatHak Milik Nomor 190, atas nama Soeratni, tanggal penerbitansertipikat 1141983, luas 316 m, yakni: Dengan batasbatas lama: Kayu memenuhi ketentuan PeraturanMenteri Agraria No. 8 1961 Pasal 2 ayat D dan berdiri di atas batas.Temboktembok ab, dan gh berdiri di dalam, sedang cd, de, danef berdiri di luar.
Dengan batasbatas baru:Utara : Jalan RayaSelatan : Rumah Ibu LinaTimur : Rumah Bapak No/Ibu Sri Barat : Rumah Bapak TotokTanah di Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 02461, atas namaSoeratni tanggal penerbitan sertipikat 25102017, luas 6.633 m?,yakni: Dengan batasbatas lama: Tugutugu beton memenuhi Pasal 22Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No.3 Tahun 1997.
GS 00736/1991 atas nama Soeratni Barat : Tanah kas Desa NgampelTanah di Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun Sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 02463, atas namaSoeratni tanggal penerbitan sertipikat 25102017, luas 550 m?, yakni: Dengan batasbatas lama: Tugutugu beton memenuhi Pasal 22Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No.3 Tahun 1997. Dengan batasbatas baru: Utara : Persil 01549 a.n.
Soeratni Selatan : Tanah milik Soeratni Timur : Saluran air, sempadan jalan, dan jalan Pattimura Barat : Tanah milik SoeratniTanah di Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun Sesuai dengan Persil Nomor 01549, atas nama Soeratni,dengan batasbatas: Utara : GS.00736/1991 atas nama Soeraini Timur : Saluran air, sempadan jalan, Jalan Pattimura Selatan : Persil 01550 atas nama Soeratni Barat : Tanah milik SoeratniTanah di Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun Sesuai dengan
116 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan perbuatan Tergugat menolak menandatangani PerjanjianJualBeli tanggal 11 Maret 2000 atas sebidang tanah sawah yangterletak di Ds.Krajan, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, SertifikatHak Milik Nomor 465, Gambar situasi Nomor 3484/1993, Tgl. 191993,adalah Perbuatan Melawan Hukum;6.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya atas sebidang tanah sawahyang terletak di Ds.Krajan, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun,Sertifikat/Sertifikat Hak Milik Nomor 465, Gambar situasi Nomor3484/1993, Tgl.191993, seluas 1100 m?
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghadap Pejabat PembuatAkta Tanah/PPAT untuk keperluan menyelesaikan proses peralihankepemilikan dan proses baliknama atas sebidang tanah sawah yangterletak di Ds.Krajan, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, SertifikatHak Milik Nomor 465, atas Gambar situasi Nomor 3484/1993,Tgl.191993, seluas 1100 m?
sawah yangterletak di Ds.Krajan, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun,Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 465, atas Gambar situasi Nomor3484/1993, Tgl.191993, seluas 1100 m?
Krajan, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, denganbatasbatas:Sebelah Utara tanah milik Soeprapto/Penggugat:Sebelah Timur Tanah Negara Kantor Balai Latinan Kerja (BLK):Sebelah Selatan tanah milik Soeprapto/Penggugat:Sebelah Barat jalan Panjaitan;Sebagaimana terdapat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 465, GambarSituasi Nomor 3484/1993, tanggal 191993, seluas 1100 m?
HENDRADI IMAM SANTOSO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD NOVAN ALS NOPAN ALS AMBON
84 — 8
P.Sudirman Desa Mejayan Kec. Mejayan Kab.
Sudirman Desa Mejayan Kec. Mejayan Kab.