Saat itu mereka berempat mengobrol biasa dan bermain HP,kemudian anak korban sudah merasa ngantuk dan minta diantar pulang AKUPENGEN MOLEH (aku ingin pulang), namun ketiga pelaku tidak menghiraukananak korban dan melarang anak korban untuk pulang sehingga mereka tetapmengobrol di ruang tamu.

Kemudian Anak Korban sudah merasa mengantuk AnakKorban minta diantar pulang AKU PENGEN MOLEH (aku ingin pulang).Namun keempat pelaku tidak menghiraukan Anak Korban dan melarangAnak Korban untuk pulang. Sehingga Kami tetap mengobrol di ruang tamu.Tidak lama kemudian Anak Korban tetap memaksa ingin diantar pulang olehMr.

Kemudian Anak Korban sudah merasa mengantuk AnakKorban minta diantar pulang AKU PENGEN MOLEH (aku ingin pulang).Namun keempat pelaku tidak menghiraukan Anak Korban dan melarangAnak Korban untuk pulang. Sehingga Kami tetap mengobrol di ruang tamu.Hal. 32 dari 3 Petikan Putusan No 29/Pid.Sus.Anak/2020/PN.JbgTidak lama kemudian Anak Korban tetap memaksa ingin diantar pulang olehMr.

Kemudian Anak Korban sudah merasa mengantuk AnakKorban minta diantar pulang AKU PENGEN MOLEH (aku ingin pulang).Namun keempat pelaku tidak menghiraukan Anak Korban dan melarang AnakKorban untuk pulang. Sehingga Kami tetap mengobrol di ruang tamu. Tidaklama kemudian Anak Korban tetap memaksa ingin diantar pulang oleh Mr.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dumai pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 2016 Moleh kami T. Mufardisshadri, S.H.I yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Dumai sebagai Ketua Majelis, Sudarman, S.Ag dan Badrul Jamal,S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000, ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dumai pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 Moleh kami T. Mufardisshadri, S.H.I yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Dumai sebagai Ketua Majelis, Zulfadli, S.HI., M.H. dan BadrulJamal, S.H.

di Kalianak 55L DEPOCONTAINER TEMAS LINE Kota Surabaya; Kemudian pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019 sekitar jam 08.00Wib terdakwa bersama dengan saksi MIFTAHUL ANWAR mengecek dilokasi GPS terakhir mobil tersebut dan sesampainya ditempat tersebutterdapat banyak CONTAINER yang dalam keadaan tersegel dan sulituntuk menemukan mobil Toyota Avanza yang dimaksud, sehinggaterdakwa mengajak saksi MIFTAHUL ANWAR untuk kembali keHalaman 3 Putusan NOMOR 860/PID/2020/PT SBYMojokerto dan mengatakan wes ayo moleh

di Kalianak 55L DEPOCONTAINER TEMAS LINE Kota Surabaya; Kemudian pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019 sekitar jam 08.00Wib terdakwa bersama dengan saksi MIFTAHUL ANWAR mengecek dilokasi GPS terakhir mobil tersebut dan sesampainya ditempat tersebutterdapat banyak CONTAINER yang dalam keadaan tersegel dan sulituntuk menemukan mobil Toyota Avanza yang dimaksud, sehinggaHalaman 5 Putusan NOMOR 860/PID/2020/PT SBYterdakwa mengajak saksi MIFTAHUL ANWAR untuk kembali keMojokerto dan mengatakan wes ayo moleh

Sundari sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri moleh Penggugat dan Terguigat;Ketua MajelisDrs. H. Zaiman Effendie SyHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 0537/Pdt.G/2016/PA.PIgH. Thamrin Agung. S.H., M.H. Dra. Hj. NadimahPanitera PenggantiDra. SundariPerincian biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 60.000,5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Dan atau apabila hakim berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya(exaequoet bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang, dan Termohon datang menghadap dalam sidang.Bahwa selanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan moleh Pemohon, dengan tambahan Penjelasan bahwaorang tua Pemohon dengan Termohon telah memiliki 4 orang anak, dan yangmenjadi pihak dalam perkara ini

belajar mengaji terdakwamenutup pintu di luar Masjid, sedangkan saksi korban LAURA JUNIAR masih berada didalam setelah itu terdakwa menyuruh saksi korban LAURA JUNIAR untuk mencopot celanasaksi korban namun saksi korban tidak mau dan memegangi celana saksi korban namunterdakwa malah membuka resleting celana saksi korban sehingga saksi hendak lari namunpaha sebelah kiri saksi korban dicubit terdakwa sambil terdakwa memelototi saksi korbansehingga saksi korban takut dan bilang " wes ta pak aku tak moleh

RAHMADHANT untuk menjagapintu di luar masjid sedangkan saksi korban LAURA JUNIAR masih berada didalam.e Bahwa saksi menerangkan setelah itu terdakwa menyuruh saksi korban LAURAJUNIAR untuk mmencopot celana namun saksi tidak mau dan memgangi celanacelana saksi korban.e Bahwa saksi menerangkan namun terdakwa malah membuka resleting celana saksikorban sehingga saksi hendak lari namun paha sebelah kiri saksi dicubit terdakwasambil terdakwa memelototi saksi sehingga saksi takut dan bilang " wes ta pak akuta moleh

l 16 November 2017 Moleh kami T. Mufardisshadri, $.H.1 yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanHim. 4 dari Shim. Penetepan. Nomor 325/Pdt.G/2017/PA.Dum Agama Dumai sebagai Ketua Majelis, Zulfadli, S.H.I., M.H. dan BadrulJamal, S.H.

menggerakkan orang lain utnuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut :ae Berawal dari terdakwa bersama dengan ANGGITA NUR ISDAYANTIdatang ke warung kopi milik EKO RUDIANTO dengan berjalan kakikemudian ANGGITA mengobrol dengan korban kemudian meminjam kepadakorban sepeda motor korban dengan mengatakan mas, aku nyeleh sepedaediluk oleh ta gawe nang buduran, paling mari magrib moleh

EKO RUDIANTO.Saksi menerangkan bahwa perkataan pelaku sewaktu meminjamsepeda motor milik korban adalah mas aku nyeleh sepedae dilukoleh ta gawe nang buduran, paling mari maghrib moleh ( mas akuboleh ta minjam sepeda motornya dibuat ke buduran, paling habismaghrib pulang ), lalu Saksi memberikan kunci sepeda motortersebut ke Sdri.

SDA(Wilstheorie)' sehingga kesengajaan ini harus ada niat batin dariterdakwa untuk melakukan perbuatannya tersebut terhadap korban,secara wiillens en wetten terdakwa yang telah mengetahui danmenghendaki terdakwa terdakwa bersama dengan ANGGITA NURISDAYANTI datang ke warung kopi milik EKO RUDIANTO denganberjalan kaki kemudian ANGGITA mengobrol dengan korban kemudianmeminjam kepada korban sepeda motor korban dengan mengatakanmas, aku nyeleh sepedae diluk oleh ta gawe nang buduran, paling marimagrib moleh

dari 29 Putusan Nomor 569/Pid.B/2017/PN SDABerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik berupaketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa benar terdakwatelah melakukan penggelapan dengan cara terdakwa bersama denganANGGITA NUR ISDAYANTI datang ke warung kopi milik EKORUDIANTO dengan berjalan kaki Kemudian ANGGITA mengobrol dengankorban kemudian meminjam kepada korban sepeda motor korban denganmengatakan mas, aku nyeleh sepedae diluk oleh ta gawe nang buduran,paling mari magrib moleh

menggedorgedor pintu kamar agar dibuka pintunyanamun terdakwa tidak menghiraukan kemudian terdakwa mengatakan, AYOEKENG (ayo bersetubuh) kepada Anak korban dan Anak korban menjawab,OJO SEK, PONAKANMU LHO NGESAKNO (jangan dulu keponakanmukasihan), namun terdakwa tetap memaksa , WES TA GAK POPO, SELAKMAHGRIB (sudah tidak apa apa, keburu mahgrib), Anak korban WahyuMariyani, mengatakan, EMOH AKU EMOH (tidak mau saya tidak mau),kemudian terdakwa menjawab, O AWAS AE AWAKMU LEK GAKGELEMMALAH GAK TAK TERNO MOLEH

menghiraukan keponakan Terdakwa danTerdakwa berkata kepada anak korban Ayo Engkeng (Ayo bersetubuh)lalu anak korban menjawab Ojo Sek, Ponakanmu Lho Ngesakno (Jangandulu kasihan keponakanmu), namun Terdakwa tetap memaksa danTerdakwa mengatakan kepada anak korban Wes ta gak popo, selahmagrib (Sudah tidak apaapa, keburu magrib), kKemudian anak korbanmengatakan kepada Terdakwa Emok aku emoh (Aku tidak mau) danTerdakwa menjawab mengatakan kepada anak korban O awas ae awamuleg gagelem malah gak tak terno moleh

kalau) mau tidur, kamu tidur di kamarku), korbanmenjawab,IYA, Bahwa Anak korban masuk ke dalam kamar untuk tidur, beberapa menitkemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar dan menutup pintu kemudianTerdakwa mengatakan , AYO EKENG (ayo bersetubuh) korban menjawab,OJO SEK, PONAKANMU LHO NGESAKNO, namun Terdakwatetapmemaksa ,WES TA GAK POPO, SELAK MAHGRIB (sudah tidak apa apa,keburu mahgrib), Anak korban mengatakan ,EMOH AKU EMOH kemudianTerdakwa menjawab ,O AWAS AE AWAKMU LEK GAKGELEM MALAH GAKTAK TERNO MOLEH

IYA,Bahwa Anak korban masuk ke dalam kamar untuk tidur, beberapa menitkemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar dan menutup pintu kemudianHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN.JBGTerdakwa mengatakan , AYO EKENG (ayo bersetubuh) korban menjawab,OJO SEK, PONAKANMU LHO NGESAKNO, namun Terdakwa tetapmemaksa ,WES TA GAK POPO, SELAK MAHGRIB (sudah tidak apa apa,keburu mahgrib), Anak korban mengatakan ,EMOH AKU EMOH kemudianTerdakwa menjawab ,O AWAS AE AWAKMU LEK GAKGELEM MALAH GAKTAK TERNO MOLEH

kalau mau tidur, kamu tidur di kamarku), korbanmenjawab,IYA, Bahwa Anak korban masuk ke dalam kamar untuk tidur, beberapamenit kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar dan menutup pintukemudian Terdakwa mengatakan, AYO EKENG (ayo bersetubuh) korbanmenjawab, OJO SEK, PONAKANMU LHO NGESAKNO, namun terdakwatetap memaksa ,WES TA GAK POPO, SELAK MAHGRIB (sudah tidak apaapa, keburu mahgrib), Anak korban mengatakan ,EMOH AKU EMOHkemudian Terdakwa menjawab, O AWAS AE AWAKMU LEK GAKGELEMMALAH GAK TAK TERNO MOLEH

tersebut.Selanjutnya terdakwa bersama dengan Harianto Sibagariang alias Tenggeberangkat ke Dusun Ill tempat dimana mesin molen tersebut berada, dansesampainya ditempat tersebut terdakwa langsung membongkar engselgembok mesin molen dengan menggunakan kunci inggris, lalu membuka bautmengikat mesin molen dengan menggunakan kunci reng 12, sedangkanHarianto Sibagariang alias Tengge (DPO) bertugas menahan baut pengikatmesin molen dari bawah dudukan mesin molen dengan menggunakan alattang, setelah baut pengikat moleh

selanjutnya terdakwa bersama dengan Harianto Sibagariang alias Tenggeberangkat ke Dusun Ill tempat dimana mesin molen tersebut berada, dansesampainya ditempat tersebut terdakwa langsung membongkar engselgembok mesin molen dengan menggunakan kunci inggris, lalu membuka bautmengikat mesin molen dengan menggunakan kunci reng 12, sedangkanHarianto Sibagariang alias Tengge (DPO) bertugas menahan baut pengikatmesin molen dari bawah dudukan mesin molen dengan menggunakan alattang, setelah baut pengikat moleh

oleh orang sedang Ia tidak berhak untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, cara Terdakwa masuk ke dalam kios tempat kejadian perkaradengan cara membongkar engsel gembok mesin molen dengan menggunakankunci inggris, lalu membuka baut mengikat mesin molen dengan menggunakankunci reng 12, sedangkan Harianto Sibagariang alias Tengge (DPO) bertugasmenahan baut pengikat mesin molen dari bawah dudukan mesin molen denganmenggunakan alat tang, setelah baut pengikat moleh

Yang ditandatangani moleh Mediatortangal 27 April 2011 bahwa mediasi itu telah berhasil.

Tbh tanggal 14 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1433 H.e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padaTingkat Banding sebesar Rp. 150. 000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 Moleh kami Drs. MARLIS YUNAN, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis danDrs. MUNIZAR UMAR, S.H dan Drs. H.MUSLIM, S.H.

hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak sampai saat ini; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon sering marahmarah dan keras kepala dengan Pemohon dan lebih mementingkan urusandiri Termohon daripada urusan rumah tangganya; dan Termohon berkataKepada Pemohon Wes aku moleh

Dan puncaknya pada saat Pemohon pulang dari bekerja, antara Pemohondan Termohon terjadi percekcokan yang tidak bisa diselesaikan, danTermohon berkata Kepada Pemohon Wes aku moleh nang Kakak (Sudahsaya pulang ke Rumah Kakak);Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan

Membebankan Pemchon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dumai pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 2016 Moleh kami T. Mufardisshadri, S.H.I yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Dumai sebagai Ketua Majelis, Sydarman, S.Ag dan Badrul Jamal,S.H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Irwan Saputra bin Ilyas Moleh) terhadap Penggugat (Bidya Agustina binti Bunyamin) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat

WIWIN lalu tibatiba Terdakwadatang untuk mengajak saksi koroban SRI UTAMI pulang namun saksi korban SRIUTAMI menolaknya sehingga keduanya bertengkar dan selanjutnya terdakwamerangkul leher saksi korban SRI UTAMI dan menarik dengan keras sambilmengatakan "ayo mulih nyingkrin tak terno moleh koen aku wis gak seneng karokoen, aku wis bok usir kok gelek i maneh (ayo pulang, tak antar pulang saya sudahtidak senang sama kamu saya sudah kamu usir kok dicari lagi) namun saksi korbanSRI UTAMI memberontak

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) unit mobil truk mixer (molen) warna putih dengan nopol BA 8573 QU beserta kunci kontaknya - 1 (satu) lembar STNK truk mixer truk moleh BA 8573 QU an Hariyati Dikembalikan kepada Pemiliknya Asril -5 (lima) buah jerigen -1 (satu) buah selang dengan panjang 2 meter Dirampas untuk dimusnahkan- Bahan bakar minyak jenis solar dengan volume 160,88 Dirampas untuk Negara5.

Barang Bukti : 1 (satu) unit mobil truk mixer (molen) warna putih dengan nopol BA 8573QU beserta kunci kontaknya1 (satu) lembar STNK truk mixer truk moleh BA 8573 QU an HariyatiBarang bukti dikembalikan kepada Pemiliknya Asril 5 (lima) buah jerigen1 (satu) buah selang dengan panjang 2 meterBarang bukti dirampas untuk dimusnahkanBahan bakar minyak jenis solar dengan volume 160,88 L dirampasuntuk Negara4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

dakwaan ketiga telah terbukti makadakwaan lainnya dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahanMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil truk mixer(molen) warna putin dengan nopol BA 8573 QU beserta kunci kontaknya 1 (satu) lembar STNK truk mixer truk moleh

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit mobil truk mixer (molen) warna putih dengan nopol BA8573 QU beserta kunci kontaknya 1 (satu) lembar STNK truk mixer truk moleh BA 8573 QU an HariyatiDikembalikan kepada Pemiliknya Asril5 (lima) buah jerigen1 (satu) buah selang dengan panjang 2 meterDirampas untuk dimusnahkanBahan bakar minyak jenis solar dengan volume 160,88Hlaman 17 dari 18 Putusan Nomor 634 /Pid. Sus2014./PN.Pdg.Dirampas untuk Negara5.

PENETAPANNomor 1121/Pdt.G/2015/PA.PlgsoDoF Am)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sultan Sahril Kel.5 llir Kecamatan llirTimur Il Kota Palembang, dalam hal ini diwakili moleh kuasahukumnya Masnun Sari, SH.

Royherst Moleh, S.