Ditemukan 994 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ANDIKA FERDIANSYAH Als DIKA Bin SUPRIADI.
7713
  • 1 (satu) buah kartu Moon raker atas nama ASEP KUSNADI.

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk di pergunakan dalam perkara pidana Atas nama Muhamad Iqlat Alias Keling Bin Sukirman ;

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Bgr 1 (satu) buah kardus HP merk OPPO A71(2018) warna Gold denganNomor Imei 869382032838791 dan 869382032838783. 1(satu) buah helm merk KYT warna merah. 1 (satu) lembar Nota pembelian Oli Motor tanggal 20 Juli 2020. 1(satu) lembar Kwitansi pembelian HP XIAOMI sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah. 1(satu) lembar Nota pembelian Helm Full Face merk INK, tanggal 02Februari 2020 sebesar Rp. 580.000, (lima ratus delapan puluh riburupiah). 1 (Satu ) unit hand phone merk Oppo. 1 (Satu) buah kartu Moon
2020/PN Bgratau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen) yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal hari Senin tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 19.30 Wib,bertempat di Warung Kopi di Jalan Sindangbarang RT 01 RW 06Kelurahan Sindang Barang Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor,terdakwa MUHAMAD ANDIKA FERDIANSYAH Als DIKA Bin DIKA BinSUPRIADI diajak oleh saksi BENYAMIN MATULESSY Als BENY BinANTONY MATULESSY (saksi dalam penuntutan terpisah) untuk ikutbergabung dengan geng motor Moon
Kemudian saksi BENYAMIN MATULESSYAls BENY Bin ANTONY MATULESSY mengancam saksi YANDIANDANI dengan cara menodongkan senjata tajam jenis celurit kearahsaksi YANDI ANDANI, lalu saksi BENYAMIN MATULESSY Als BENYHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN BgrBin ANTONY MATULESSY masuk kedalam bengkel mengambilHandphone merk OPPO A7 warna Gold, 1 (satu) buah halm merk KYTwarna merah dan oli merk mesran, Kemudian rombongan Moon Rakerpergi meninggalkan bengkel tersebut.
Rakerberjumlah lebih kurang 60 orang dengan motor berjumlah lebih kurang30 motor untuk mencari gang motor XTC ;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN BgrBahwa tujuan Terdakwa dan Gank motor Moon Rakeer melakukanpenyerangan di Bengkel tersebut karena bengkel tersebut merupakantempat tongkrongan anakanak genk motor XTC;Bahwa daerah Cipinang Gading dan BNR ditargetkan untuk diserangkarena merupakan tongkrongan dari anggota XTC;Bahwa Gank motor Moon Rakeer tersebut gabungan dari kelompokMoon
Rakeer Teplan, Moon Rakeer Bubulak, Moon Rakeer Cibanteng,Moon Rakeer Kebon Pedes dan kelompok RJP;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut adalahuntuk menyerang kelompok XTC dan tujuannya untuk melakukan aksibalas dendam kepada kelompok XTC yang sebelumnya anggota Gankmotor Moon Rakeer ada yang kena bacok oleh kelompok XTC;Bahwa yang memimpin rombongan Moonraker untuk melakukanpenyerangan adalah Sdr.Ajeb;Bahwa jabatan Sdr.Ajeb sebagai Hankam (pertahanan keamanan)atau panglima perang
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 73/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
H. EDI SYAEBUDI ALIAS BUDI ALIAS KUWU BIN H. KARYI SYAERUDIN
10218
  • MOON DEOG HOI yang dibuat di PPAT MAENI WILLIANTI, SH,
  • Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 136/2015 antara Sdri. IJAH dengan Sdr. MOON DEOG HOI yang dibuat di PPAT MAENI WILLIANTI, SH,
  • Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 158/2015 antara Sdr. MOON DEOG HOI dengan Sdr. MOON DEOG HOI yang dibuat di PPAT MAENI WILLIANTI, SH,
  • Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 159/2015 antara Sdr. MOON DEOG HOI dengan Sdr.
    MOON DEOG HOI yang dibuat di PPAT MAENI WILLIANTI, SH,
  • Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 160/2015 antara Sdr. MOON DEOG HOI dengan Sdr. MOON DEOG HOI yang dibuat di PPAT MAENI WILLIANTI, SH,
  • 1 (satu) buah foto copy yang telah dilegalisir sertifikat Hak Milik No. 01142 atas sebidang tanah yang terletak di Desa Babakan Kec. Kertajati Kec.
    MOON tanpa sepengetahuan H. M. SOLEH ;

    1. Asli Surat Pernyataan dari H. EDI SYAEBUDI kepada H.M. SOLEH tanggal 28 Oktober 2015 yang ditandatangani di atas materai 6000 yang menyatakan bahwa tiga bidang tanah milik H. M. SOLEH dengan :

    1. Pemilik Asal : Isah, No AJB : 578/2010, No SHM : 01142, Luas : 2840 m2, Desa Pangayoman.

    2. Pemilik Asal : Iyas, No AJB : 584/2010, No SHM : 01174, Luas : 2900 m2, Desa Pangayoman.

    3.

    MOON DEOG HOI yang dibuat di PPATMAENI WILLIANTI, SH,21.Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 136/2015 antara Sdri. IJAHdengan Sdr. MOON DEOG HOI yang dibuat di PPAT MAENIWILLIANTI, SH,22.Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 158/2015 antara Sdr. MOONDEOG HOI dengan Sdr. MOON DEOG HOI yang dibuat di PPAT MAENIWILLIANTI, SH,23.Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 159/2015 antara Sdr. MOONDEOG HOI dengan Sdr.
    MOON DEOG HOI yang dibuat di PPAT MAENIWILLIANTI, SH,24.Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 160/2015 antara Sdr. MOONDEOG HOI dengan Sdr. MOON DEOG HOI yang dibuat di PPAT MAENIWILLIANTI, SH,25.1 (Satu) buah foto copy yang telah dilegalisir sertifikat Hak Milik No.01142 atas sebidang tanah yang terletak di Desa Babakan Kec.Kertajati Kec.
    MOON DEOG HOI yang dibuat di PPAT MAENIWILLIANTI, SH ;21. Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 136/2015 antara Sdri. IJAHdengan Sdr. MOON DEOG HOI yang dibuat di PPAT MAENI WILLIANTI,SH ;Halaman 53 dari 75 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Mjl22. Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 158/2015 antara Sdr. MOONDEOG HOI dengan Sdr. MOON DEOG HOI yang dibuat di PPAT MAENIWILLIANTI, SH ;23. Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 159/2015 antara Sdr. MOONDEOG HOI dengan Sdr.
    MOON DEOG HOI yang dibuat di PPAT MAENIWILLIANTI, SH ;24. Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 160/2015 antara Sdr. MOONDEOG HOI dengan Sdr. MOON DEOG HOI yang dibuat di PPAT MAENIWILLIANTI, SH ;25. 1 (satu) buah foto copy yang telah dilegalisir sertifikat Hak Milik No.01142 atas sebidang tanah yang terletak di Desa Babakan Kec. KertajatiKec.
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 11 / Pid.Sus / 2016 / PN.ATB
Tanggal 13 April 2016 — - SANTOSO alias Pak De
8324
  • pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa SANTOSO pada hari Selasa tanggal 15 September 2015sekira jam 20.10 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septemberyang masih dalam tahun 2015 bertempat di Moon
    dan terdakwa sendiri yang mengambil tas tersebutdidalam kamarnya ;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;2.MUHAMAD JAINUDIN alias MAT UDIN , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah melihat Polisi dari Polda NTT melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa;Bahwa Polisi dari Polda NTT melakukan penggeledahan dirumah pada hariSelasa tanggal 15 September 2015 sekitar jam 08.10 wita bertempat diwarung (Moon
    Caffe tepatnya Jalan Soekarno (simpanglima) Kampung Pegawai, RT.016/RW.006 Kelurahan Berdao, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu;Bahwa awalnya ada informasi yang diterima Ditresnarkoba Polda NusaTenggara Timur dari seseorang di Atambua bahwa terdakwa telahmengedarkan Narkoba jenis shabu diwarungnya yang bernama Moon Cafdan biasanya dilakukan pada malam hari;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Sepember 2015 sekitar jam 08.20malam terdakwa digerebek oleh Polisi dari Polda NTT dan menangkapterdakwa
    dirumah terdakwa (warung Moon Caf) di Jin.
    Hal ini dapat dibuktikandan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,dihubungkan dengan keterangan terdakwa, bahwa kejadiannya pada hari Selasatanggal 15 Sepember 2015 sekitar jam 08.20 malam terdakwa digerebek oleh Polisidari Polda NTT dan menangkap terdakwa dirumah terdakwa (warung Moon Caf) diJin.
Putus : 12-01-1977 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401K/Sip/1976
Tanggal 12 Januari 1977 — PT. Tumbak Mas
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tergugat II turut terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Melihat suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata, bahwa sekarang tergugat dalam kasasi sebagai penggatasli telah menggugat sekarang penggugatuntuk kasasi dan turut tergugat dalam kasasi sebagal tergugattergugataslidimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalilbahwa penggugatasli adalah pemilik karena pemakai pertama di Indaesiasejak tahun 1962 dari suatu merk yang terkenal yaitu "Moon
    Elephant untuklembaranlembaran seng baja ;146bahwa akan tetapi merk terseout tems udaftarkan atas nama tergugatasliI pada tergugatasli If dengan No.90735 pada tanggal 11 Desember 1968,untuk barang lembaran seng yang sama, dengan demikian merk penggugatasli tersebut telah ditiru dengan tanpa hak dan melawaa hukum oleh tergugataslil 5bahwa pedaftaran merk dengan No.90735 tersebut adalah sama denganmerk penggugatasli baik dilihat dari rangkaiar katakatanya Moon Elephantmaupun dari segi lukisannya "
    Menyatakan perbuatan tergugat ke I adalah melanggar hukum;2, Membatalkan atau setidaktidaknya menyataken batal pendaftaran merk"Moon Elephant dalam daftar umum di Direktorat Patent nomor 90735tertanggal 11 Desember 1968 atas nama tergugat ke I dengan segala akibatdari padanya;3. Menghukum tergugat ke II untuk mentaati keputusan tersebut;4. Membayar biayabiaya menurut hukum;. ;5.
    dalam perkara ini, can dengandemikian tuntutan terhadap tergugatasli IJ harus dikesampingkan;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telahmengambil keputusan, yaitu keputusannya tanggal 28 April 1971 No.533/1969 G, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam cksepsi : :Menolak cksepsi tergugat ke I ;Dalam pokok porkara :Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;Menyatakan perbuatan tergugat ke 1 yang tersebut diatas adaian perbuatanmelanggar hukum;Membatalkan merk : Moon
    Elephant ke tadonesia. sehiegga menurutpasal 2 (1) Undangundang Merk No.21,/ 1961 lergugut datany hasasipenggugatasal tidak dapat dianggap sebagai pemacai pertama metk tersebut4. bahwa andaikata tergugat dalam kasasi/penggugatasal adalal. periakaipertama metk "Moon Elephant ke Indonesiaquod son be:dasarkan Ladangundang No.21/1961 setidaktidaknys pada akhic bulan Agustus '973 hek tergugat dalam kasasi/penggugatasal shagai perickar pertama aneth orsebut telaberakhir, berhubung adanya surat keputusan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.PYK
Tanggal 12 Mei 2014 — KUSAI Dt. MAJO NAN KUNIANG Lawan Hj. JADIAS, Dkk
6210
  • I beserta anak kandungnya yang bernama Moon Alissa,kepada Erma untuk mengolah tanah objek perkara Il dari tahun 1995 s/dtahun 2003.Pada tahun 2003 Erma ingin melunasi pinjaman Penggugat kepadaTergugat. I beserta anak kandungnya yang bernama Moon Alissa.Pada saat itu Erma datang bersama dengan suaminya kerumahTergugat. I menanyakan berapa jumlah uang yang harus dilunasinya.Setelah dihitung oleh Tergugat.
    I yang bernama MoonMtAlissa dan mengatakan kepada Moon Alissa tambahkanlah pinjamanPenggugat atas tanah objek perkara II itu, dan obatilah Penggugat karenakami tidak punya uang.Kemudian Moon Alissa mengatakan kepada Teti dan lyvam bahwa MoonAlissa tidak mau lagi menambah pinjaman atas tanah objek perkara II itukarena tidak mau bermasalah dengan Erma yang juga adalah anak kandungalmarhum Jalinus.
    Atas perkataan Moon Alissa tersebut, Teti mengatakan itubukan sawah dia (sawah si Erma).Atas kejadian tersebut, Moon Alissa menjumpai Penggugat danmengatakan bahwa tidak bersedia lagi menambah pinjaman tanah objekperkara II itu.MsPada saat itu Penggugat mengatakan kepada Moon Alissa sawah(objek perkara II) tersebut untuk kamu sajalah dan bukan atas nama pinjammeminjam lagi, akan tetapi atas nama jual beli Pada saat itu juga antara Penggugat dengan Moon Alissa sepakat bahwaharga sawah (objek perkara
    menyetujui kesepakatan tersebut.Berhubung karena Moon Alissa merasa Penggugat adalah Mamak,maka Moon Alissa Moon Alissa tidak memperdulikan lagi berapa jumlahuang yang sudah diberikannya kepada Penggugat sampai tahun 2005, bahkansudah melebihi dari harga kesepakatan yang sebesar Rp.7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) tersebut.Bahwa seluruh tambahan pinjaman yang dilakukan oleh Penggugattersebut ada catatannya pada Tergugat.
    I dan anak kandungnya yangbernama Moon Alissa.Inilah fakta atau kenyataan yang sebenarnya terjadi terhadap tanahobjek perkara IL.Bahwa berhubung karena yang melunasi pinjaman Penggugat kepada Janapada tahun 1995 tersebut adalah Tergugat. I bersama dengan anakkandungnya yang bernama Moon Alissa dan yang menambah pinjamanPenggugat adalah Tergugat.
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1211/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ASRINA MARINA , S.H.
Terdakwa:
SUMIRTA bin .alm MAAT
233
  • Mayang 3 Rt. 006/007 (tepatnya di aeral perumahanBilly Moon) Kel. Pondok Kelapa Kec.
    Nomor : 1211/PID.SUS/2018/PN.JKT.TIM.Billy Moon) Kel. Pondok Kelapa Kec.
    Mayang 3 Rt. 006/007 (tepatnya di aeral perumahan Billy Moon)Kel. Pondok Kelapa Kec.
Register : 27-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1319/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
80
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganak bernama :1 Wildan Siyam Moon Nugraha, Umur 10 Tahun ;2 Intan Siyam Moon Nisa Umur 8 Tahun ;.
    Cisanca, RT.001, RW. 007, Kelurahan Mekarwangi, KecamatanTarogong Kidul dan selama perkawinannya telah dikaruniai 2 orang anakWildan Siyam Moon Nugraha, Umur 10 Tahun dan Intan Siyam MoonNisa Umur 8 Tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak sejak awal tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga
    Cisanca, RT.001, RW. 007, Kelurahan Mekarwangi, KecamatanTarogong Kidul dan selama perkawinannya telah dikaruniai 2 orang anakWildan Siyam Moon Nugraha, Umur 10 Tahun dan Intan Siyam Moon NisaUmur 8 Tahun ;5.
Register : 24-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1054 / Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 24 Januari 2017 — RETNO TRIASTUTININGRUM
3210
  • GINGER MOON, kode notaC26814,tertanggal 27 Juni 2016,sebesar Rp 483.333,(empat ratus delapanpuluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah),Kode Kastamar 42G019 nama autlet adalah GINGER MOON, kode notaC26820, tertanggal 28 Juni 2016, sebesar Rp 2.950.000,(dua juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah),Kode Kastamar 42G019 nama autlet adalah GINGER MOON,kode notaC26821 ,tertanggal 28 Juni 2016, sebesar Rp 2.950.000,(dua juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah),Kode Kastamar 42G019 nama autlet
    adalah GINGER MOON, kode notaC26827, tertanggal 28 Juni 2016, sebesar Rp 3.249.999,(tiga juta dua ratusempat puluh sembilan riobu sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah),Kode Kastamar 42G019 nama autlet adalah GINGER MOON, kode notaC26862, tertanggal 30 Juni 2016, sebesar Rp 825.000,(delapan ratus duapuluh lima ribu rupiah),Hal 12 dari 117 hal Perk No. 1054/Pid B/2016/PN DpsKode Kastamar 42G019 nama autlet adalah GINGER MOON, kode notaC26881, tertanggal 01 Juli 2016, sebesar Rp 3.334.166,
    GINGER MOON, kode notaC26814,tertanggal 27 Juni 2016,sebesar Rp 483.333,(empat ratus delapan puluhtiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah),Kode Kastamar 42G019 nama outletadalah GINGER MOON, kode nota C26820, tertanggal 28 Juni 2016, sebesar Rp2.950.000,(dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah),Kode Kastamar 42G019nama outlet adalah GINGER MOON, kode nota C26821,tertanggal 28 Juni 2016,sebesar Rp 2.950.000,(dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah),KodeKastamar 42G019 nama outlet
    adalah GINGER MOON, kode nota C26827,tertanggal 28 Juni 2016, sebesar Rp 3.249.999,(tiga juta dua ratus empat puluhsembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah),Kode Kastamar42G019 nama outlet adalah GINGER MOON, kode nota C26862, tertanggal 30 Juni2016, sebesar Rp 825.000,(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah),KodeKastamar 42G019 nama outlet adalah GINGER MOON, kode nota C26881,tertanggal 01 Juli 2016, sebesar Rp 3.334.166,(tiga juta tiga ratus tiga puluh empatribu seratus enam
    ),Kode Kastamar 42G019 nama autlet adalah GINGER MOON, kode notaC26814,tertanggal 27 Juni 2016,sebesar Rp 483.333,(empat ratus delapan puluhtiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah),Kode Kastamar 42G019 nama autletadalah GINGER MOON, kode nota C26820, tertanggal 28 Juni 2016, sebesar Rp2.950.000,(dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah),Kode Kastamar 42G019nama autlet adalah GINGER MOON, kode nota C26821,tertanggal 28 Juni 2016,sebesar Rp 2.950.000,(dua juta sembilan ratus lima puluh ribu
Upload : 03-10-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 210/PID.B/2016/PN.MJY
BAGOES DADANG IMAN SUTRISNO Alias PADANG Bin ALIMAN SASTROREJO
432
  • .- 1 (satu) pack buah apel merk Sun moon.- 1 (satu) lembar hasil audit kerugian dari pihak Indomart Urip Sumoharjo.- 1 (satu) lembar surat pernyataan.Dikembalikan kepada saksi korban DIAN PRAYOGA selaku pihak Indomart Urip sumoharjo.. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    (satu) pack buah apel merk Sun moon. (satu) lembar hasil audit kerugian dari pihak Indomart Urip Sumoharjo. (satu) lembar surat pernyataan.Dikembalikan kepada saksi korban DIAN PRAYOGA selaku pihak IndomartUrip sumoharjo.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( Lima riburupiah )..
    Madiun Kota Madiun pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016sekira pukul 12.00 WIB, kemudian Terdakwa mengambil keranjang belanja lalumemilih barang belanjaan sambil menunggu keadaan sepi selanjutnya Terdakwadengan tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak Indomart Urip Sumoharjo telahmengambil dan memasukkan barang berupa 2 (dua) buah Pons Men Energy Chargefacial foam dan (satu) pack buah apel merfk sun moon ke dalam tas milik Terdakwayang sudah dibawa sebelumnya, kemudian Terdakwa mengambil lagi barang
    Sedang barang barang yang diambil tanpaseijin Toko Indomaret berupa : 2 (dua) buah Pons Men Energy Charge Facialfoam dan (satu) pack buah apel merk Sun Moon.
    (satu) pack buah apel merk Sun moon. (satu) lembar hasil audit kerugian dari pihak Indomart Urip Sumoharjo. (satu) lembar surat pernyataan;wenn nn nnn= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa, barangbukti yang diajukan di persidangan. Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta Yuridis sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016 sekira Jam 10.30 WIB di MinimarketIndomart Jiwan 2 di Jl.
    (satu) pack buah apel merk Sun moon. (satu) lembar hasil audit kerugian dari pihak Indomart Urip Sumoharjo.
Register : 02-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 720/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
I GEDE BIMANTARA PUTRA als. BIMO
3814
  • ~ 1 (satu) buah tas plastic warna hitam yang didalamnya berisi campuran daun batang dan biji yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat bruto 56,40 gram

    ~ 1 (satu) bendel paper merk moon.

    ~ 1 (satu) buah buah tas rangsel warna biru merk dynamyte.

    Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.

    ~ Uang tunai Rp. 580.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

    .~ 1 (satu) buah tas plastic warna hitam yang didalamnya berisi campurandaun batang dan biji yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat bruto56,40 gram~ 1 (satu) bendel paper merk moon.~ 1 (satu) buah buah tas rangsel warna biru merk dynamyte.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.~ Uang tunai Rp. 580.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa GEDE BIMANTARA PUTRA als.
    campuran daun, batang dan biji keringdiduga ganja dengan berat bruto 13,19 (tiga belas koma satu sembilan) gram,selanjutnya dilantai kamar tidur yang berada dilantai 2 ditemukan 1 (satu)buah tas rangsel warna biru donker merk dynamyte berisi 1 (Satu) bungkus tasplastik warna hitam berisi campuran daun, batang dan biji kering diduganarkotika jenis ganja dengan berat bruto 56,40 (lima puluh enam koma empatnol) gram, selanjutnya di laci meja kasir dilantai bawah ditemukan 1 (Satu)bendel kertas paper merk moon
    bening berisiCcampuran daun, batang dan biji kering diduga ganja dengan berat bruto 13,19(tiga belas koma satu sembilan) gram, selanjutnya dilantai kamar tidur dilantai2 ditemukan 1 (satu) buah tas rangsel warna biru merk dynamyte berisi 1(satu) bungkus tas plastik warna hitam berisi campuran daun, batang dan bijikering diduga narkotika jenis ganja dengan berat bruto 56,40 (lima puluhenam koma empat nol) gram, selanjutnya di laci meja kasir dilantai bawahditemukan 1 (Satu) bendel kertas paper merk moon
    beningberisi campuran daun, batang dan biji kering diduga ganja dengan beratbruto 13,19 (tiga belas koma satu sembilan) gram, selanjutnya dilantaikamar tidur dilantai 2 ditemukan 1 (Satu) buah tas rangsel warna birumerk dynamyte berisi 1 (Satu) bungkus tas plastik warna hitam berisiCampuran daun, batang dan biji kering diduga narkotika jenis ganjadengan berat bruto 56,40 (lima puluh enam koma empat nol) gram,selanjutnya di laci meja kasir dilantai bawah ditemukan 1 (satu) bendelkertas paper merk moon
    ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :~ 1 (satu) buah tas plastic warna hitam yang didalamnya berisi satubungkus plastic bening yang berisi campuran daun batang dan bijikering yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat bruto 13,19(satu tiga koma satu sembilan) gram.~ 1 (Satu) buah tas plastic warna hitam yang didalamnya berisi campuran daun batang dan biji yang diduga narkotika jenis ganja denganberat bruto 56,40 gram~ 1 (Satu) bendel paper merk moon.~ 1 (satu) buah buah tas rangsel
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0756/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
647
  • Mereka tinggal bersama Penggugat di PerumahanCitayam tersebut, sedangkan Tergugat tinggal dan menempati rumahdi Billy Moon tersebut bersama istrinya ; 3.
    Berdasarkan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R,l, No, 424K/Sip/1959, tanggal 9 Desember 1959, tegas menyebutkan :Dalam hal terjadi perceraian barang gono gini harus dibagiantara suami dan istri dengan masingmasing mendapatseparoh bagian Dengan demikian, berdasarkan ketentuan2 tersebut diatas, tanah berikutrumah terperkara, seluas 363 M2, yang terletak di Jalan Janur IV BlokCF II/1314, Rt. 009/010, Billy Moon, Kelurahan Pondok Kelapa, DurenSawit, Jakarta Timur , Sertifikat Hak Milik No.2520/ Pondok
    Surat Keterangan Pendaftaran Tanah ( SKPT ) No.36/T/SKPT/2016 tanggal 19022016( Bukti P 6dan buktiP 7 ) jrnnnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenYang pada pokoknya surat2 dimaksud menjelaskan, bahwa atas tanah danrumah seluas 363 M2, yang terletak di Jalan Janur IV Blok CF II/1314,Rt. 009/010, Billy Moon, Kelurahan Pondok Kelapa, Duren Sawit,Jakarta Timur tercatat atas nama Drs. Nurdipin Yunus ; 7.
    M aka berdasarkan hal2 yang terurai diatas, dengan segala kerendahanhati Penggugat memohonkan kiranya Pengadilan Agama Jakarta Timur,khususnya Yang Terhormat Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara iniakan berkenan, memutuskan : Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; Menyatakan tanah berikut rumah, seluas 363 M2, yang terletak diJalan Janur IV Blok CF II/1314, Rt. 009/010, Billy Moon, KelurahanPondok Kelapa, Duren Sawit, Jakarta Timur , Sertifikat Hak Milik No.2520 / Pondok Kelapa
    NurdipinYunus, adalah merupakan harta bersama (gonoginl) miliki Penggugatdan TerQuat ;. 222 nn nnn enna nnn nn nnn nn nn nee Menyatakan dan menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugattersebut dibagi 2 (dua), yaitu masing2 mendapat 1% (setengah )bagian milik Penggugat dan setengah lagi adalan milik Tergugat atastanah dan rumah seluas 363 M2, yang terletak di Jalan Janur IVBlok CF II/1314, Rt. 009/010, Billy Moon, Kelurahan PondokKelapa, Duren Sawit, Jakarta Timur ; Menetapkan sah dan berharga
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1502/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
KENNY TANADI
226
  • Bahwa pada saat mengurus salah satu dokumen pemohonmelampirkan data atas nama TEH HOA MOON, Lahir diMedan, pada tanggal, 12061968 ;5.
    Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki identitas diriPemohon di salah satu dokumen karena Identitas diri Pemohonyang tertera di salah satu dokumen tersebut berbeda yangtertera di dokumen KTP Kartu Keluarga dan Akta Lahir ;Halaman 2 dari 7 Permohonan Nomor:1085/Pdt.P/2018/PNBTM6.Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk memperbaikinama dan tahun lahir Pemohon di salah satu dokumen, karenaada kesalahan pengetikan tertera bernama TEH HOA MOON,Lahir di Medan, pada tanggal, 12061968, yang
    Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapanini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaBatam dan kepada Pejabat Kantor Imigrasi Kota Batam Kelas1A untuk memperbaiki nama dan tahun lahir Pemohon disalahsatu dokumen, dari yang semula tertera TEH HOA MOON,Halaman 3 dari 7 Permohonan Nomor:1085/Pdt.P/2018/PNBTMLahir di Medan, pada tanggal, 12061968, DIUBAHMENJADI KENNY TANADI, Lahir di Medan, pada tanggal,12061970, anak Lakilaki dari suami istri EFENDI GUSTAM(ayah) dan ENIE
    2171093005090010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, ,diberi tanda P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor TIGA/A/DISP/1999 tanggal 23Januari 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 480/55/IV/2001 atas namaKENNY TANADI dan ENDANG KOSASIH, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Rancaekek, diberi tanda P.4;Fotocopy Pasport nomor B 158847 atas nama THE HOA MOON
Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.PYK
Tanggal 7 Mei 2013 — KUSAI Dt. MAJO NAN KUNIANG Lawan Hj. JADIAS, Dkk
588
  • Idan MOON ALISSA (anak kandung dari Tergugat. I).Hal. 15 dari 38 Putusan Perdata No. 15 /Pdt.G/2012/PN.Pyk.Dalam alih gadai ini, Tergugat. I dan MOON ALISSA (anakkandung dari Tergugat. I) memberikan sebanyak 500 gantang padikepada Jana sebagai tebusan.. Bahwa sejak dari tahun 1995 yakni sesudah Tergugat. I dan MOONALISSA (anak kandung dari Tergugat. I) menebus sawah dimaksuddari Jana, Penggugat dari tahun 1995 sampai dengan tahun 2005mendalami gadai tersebut dengan meminta kepada Tergugat.
    I dan MOON ALISSA (anak kandungdari Tergugat. I) sejak dari tahun 1995 sampai dengan tahun 2005tersebut, dicatat olehTergugat. I dan MOON ALISSA (anak kandungdari Tergugat. I).. Bahwa pada saat Penggugat mendalami gadai tersebut kepadaTergugat. I dan MOON ALISSA (anak kandung dari Tergugat. I),sekitar tahun 2003 Penggugat ada menyampaikan dan menyatakankepada Tergugat.
    I dan MOON ALISSA (anak kandung dari Tergugat.I) bahwa sawah itu tidak dapat ditebusnya, ambillah untuk Tergugat.I dan MOON ALISSA (anak kandung dari Tergugat.
    I MOON ALISSA (anak kandung dariTergugat. I), dan Tergugat. II bersedia untuk menyerahkankembali sepiring sawah objek perkara II tersebut kepada Penggugat walaupunsebenarnya dan sesungguhnya Penggugat sudah menyampaikan sertamenyatakan sawah itu tidak dapat ditebusnya, dengan syaratsebagai berikut :Hal. 16 dari 38 Putusan Perdata No. 15 /Pdt.G/2012/PN.Pyk.a.
    I dan MOON ALISSA (anak kandung dari Tergugat. I)sebagaimana dimaksud pada Point. a diatas, kami sebagai TergugatI dan MOON ALISSA (anak kandung dari Tergugat. I), sertaTergugat.
Register : 01-10-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 215/Pid.Sus/2014/PN Tbh
Tanggal 30 Desember 2014 — - H. SUDIRMAN ALIAS SUDIR BIN MUHAMMAD
4113
  • Menetapkan barang bukti berupa: 525 (lima ratus dua puluh lima) sak @50 Kg gula putih merk Saghar Sugar Mills LTD yang diduga berasal dari Negara Pakistan yang telah dilakukan pelelangan dengan hasil lelang sejumlah Rp.167.580.000,00 (seratus enam puluh tujuh juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara 272 (dua ratus tujuh puluh dua) sak @25 Kg beras Ramos merk Moon Star Special yang diduga berasal dari
    melakukan tindak pidana: secara tanpa izin dengan sengaja melakukanperdagangan barangbarang dalam pengawasan dan perdagangan antar pulauberupa gula impor jenis Rafinasi merek "Sanghar Sugar Mills LTD PakistanWhite Refined Sugar produksi Negara Pakistan Dan secara tanpa izin dengansengaja membawa atau mengirim organisme pengganggu tumbuhan karantinayang dimasukan ke dalam dan/atau dibawa atau dikirim dari suatu area ke arealain di dalam wilayah negara Republik Indonesia berupa beras Ramos Impormerek "Moon
    Menyatakan barang bukti berupa :e 525 (lima ratus dua puluh lima) sak @50 Kg gula putih merk Saghar Sugar MillsLTD yang diduga berasal dari Negara Pakistan yang telah dilakukan pelelangandengan hasil lelang sejumlah Rp.167.580.000,00 (seratus enam puluh tujuh jutalima ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negarae 272 (dua ratus tujuh puluh dua) sak @25 Kg beras Ramos merk *Moon StarSpecial yang diduga berasal dari luar negeri;e 1 (satu) lembar surat kuasa dari Sdri/ NENA AZWAR, SE kepada
    barang berupa Terdakwaterkait dengan barang berupa beras ramos merek "Moon Star Spesial" produksi luarnegeri sebanyak 272 (dua ratus tujuh puluh dua sak @ 25 (dua puluh lima) kilogramnamun terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen yang sah.Bahwa persediaan beras impor tersebut diperoleh Terdakwa dengan caraTerdakwa membeli dari tokotoko yang berada di wilayah Kab.
    Adapun jenisdan merk barang sembako yang ditemukan di gudang adalah Gula Putih merekSanghar sugar mills LTD sebanyak 525 (lima ratus dua puluh lima) sak @ 50 Kgdan beras Ramos merek Moon Star sebanyak 272 (dua ratus tujuh puluh dua)sak @ 25 Kg, bahwa gudang tempat penyimpanan tersebut terdakwa sewakepada H.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 525 (lima ratus dua puluh lima) sak @50 Kg gula putih merkSaghar Sugar Mills LTD yang diduga berasal dari Negara Pakistan27yang telah dilakukan pelelangan dengan hasil lelang sejumlahRp.167.580.000,00 (seratus enam puluh tujuh juta lima ratusdelapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negarae 272 (dua ratus tujuh puluh dua) sak @25 Kg beras Ramos merk*Moon Star Special yang diduga berasal dari luar negeri;e 1 (satu) lembar surat kuasa dari Sdri.
Register : 22-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 15 Oktober 2014 — PARJU Alias JENJET Bin DARNO (Aim)
5210
  • 1 (satu) laptop merk ACER type 4830 warna biru-hitam terdapat gambar kartun Sailor Moon berikut Chargenya warna hitam. 1 (satu) buah tas punggung warna abu-abu pink merk Sonia White ; 1 (satu) buah laptop merk Thosiba Type Satelite A 100 warna putih-hitam berikut Chargenya warna hitam.Dikembalikan kepada saksi JULI UTAMA Bin ADI SAPUTRO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
    penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP ( hand phone ) Samsung Duos warna hitam. bukti 1.e 1 (satu ) buah Neetbook merk Thosiba, warna Orangehitam berikut Chargernyabukti 2.e 1 (satu ) buah HP ( hand phone ) Black berry Dakota warna putih dengan nomor PIN29FDOC66, Dengan Nomor IMEI 359684044 Bukti 3.e 1 (satu ) buah laptop merk ACER Type 4830 warna biruhitam terdapat gambar kartunSailor Moon
    lantai 2 ( dua ) lalu membuka pintu lobi atau teras lantai 2 ( dua ) selanjutnya masukkedalam rumah melalui lorong yang ada dilantai 2 ( dua ) dengan cara menggesernya saja karenapintu dari kaca tersebut tidak dikunci, selamjutnya terdakwa mengambil di lantai dasar atau lantai1 (saru) berupa ( satu ) pucuk AIR SOFT GUN Merk KJ Works Warana hitam, ( satu )pucukAIR SOFT GUN Merk TACTICAL GRIP warna hitam,beserta ( satu ) buah laptop merkACER Type 4830 warna biruhitam terdapat gambar kartun Sailor Moon
    1 ( satu ) buah Hand Phone SamsungGalaxy Note 3 warna putih dengan Sim Card 089673663376 dengan nomor IMEI358916/05/131577/3, 1 ( satu ) buah HP ( hand phone ) Black berry Dakota warnaputih dengan nomor PIN 29FDOC66, Dengan Nomor IMEI 359684044, berikutSimcard nomor 085 866 271 981,1 ( satu ) buah HP ( hand phone ) Samsung Duoswarna hitam, Sim Card dengan nomor 08882513341, Nomor Gsm 081393219999,Imei lupa, 1 ( satu ) buah laptop merk ACER Type 4830 warna biruhitam terdapatgambar kartun Sailor Moon
    merk Sonia White adalah barangbarang milik saksi,sedangkan HP Samsung Galaxy Note 3 warna putih dengan Sim Card 089673663376dengan nomor IMEI 358916/05/131577/3 milik istri saksi.Bahwa sebelum hilang barang berupa 4 (empat) buah Hand Phone, Tas cangklong MerkMont Blanc warna coklat, uang tunai disimpan dalam dompet sebelum hilang semuabarangbarang tersebut di simpan semua di kamar lantai 2 ( dua ).Bahwa sebelum hilang ( satu ) buah laptop merk ACER Type 4830 warna biruhitam,terdapat gambar Sailor Moon
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 45/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Ngurah Wahyu Resta, SH.M.Kn.
Terdakwa:
Gusti Ngurah Saputra alias Samson
5010
  • buah cincin Mirah serat keseluruhannya sehargaRp 9.000.000;Total harga barang nota kedua sebesar Rp 114.000.000Pada tanggal 28Agustus 2015:d)1) 1 ( satu) buahcincin pirus besar seharga Rp 3.500.000;2) 1 ( satu) buahcincin pirus penyu seharga Rp 1.000.000;3) 1 ( satu) buahcincin perus seharga Rp 1.000.000;4) 1 ( satu) buahcincin blue safir seharga Rp 15.000.000;5) 1 ( satu) buahcincin savir nila seharga Rp 1.500.000;6) 1 ( satu) buahcincin rambut sedana seharga Rp 1.000.000;7) 1 (satu) buahcincin moon
    stone seharga Rp 2.000.000;8) 1 (satu) buahcincin kecubung seharga Rp 1.000.000;9) 1 ( satu) buahcincin kecubung besar seharga Rp 4.000.000;10) 1 (Satu buah cincinmirah musambik besar seharga Rp 5.000.000;11) 1 ( satu) buahcincin blue tipas besar seharga Rp 7.500.000;12) 1 ( satu) buahcincin moon stone seharga Rp 1.000.000;13) 1 (satu) buahcincin rambut sedana seharga Rp 1.500.000;Total harga barang nota ketiga sebesar Rp 45.000.000;Pada tanggal 2Sepember 2015;Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 45/
    Rp 3.500.000;2) 1( satu) buah cincin pirus penyu seharga Rp 1.000.000;3) 1(satu) buah cincin perus seharga Rp 1.000.000;4) 1( satu) buah cincin savir nila seharga Rp 1.500.000;5) 1 ( satu) buah cincin rambut sedana seharga Rp1.000.000;6) 1 (Satu) buah cincin kecubung seharga Rp 1.000.000;7) 1 ( satu) buah cincin kecubung besar seharga Rp4.000.000;8) 1 (satu buah cincin mirah musambik besar seharga Rp5.000.000;9) 1 ( satu) buah cincin blue tipas besar seharga Rp7.500.000;10) 1 ( satu) buah cincin moon
    untuk dipamerkan di Pameran di wilayah LumintangDenpasar, barangbarang yang diberikan kepada JAK (DPO) olehTerdakwa antara lain: 1 (Satu) buah cincin Mirah Birma; 1 (Satu) buah cincin emas berlian Mirah Birma; 1 (Satu) buah cincin bangsing Yellow; 2 (dua) buah Jambrud tansania; 1 (Satu) buah jambrud india; 1 (Satu) buah cincin mirah segi empat; 1 (Satu) buah cincin mirah besar; 1 (Satu) buah cincin mirah besar; 1 (Satu) buah cincin mirah boma; 1 (Satu) buah cincin mirah tatah; 1 (Satu) buah cincin moon
    stone seharga Rp 2.000.000;8) 1 (satu) buahcincin kecubung seharga Rp 1.000.000;9) 1 ( satu) buahcincin kecubung besar seharga Rp 4.000.000;10) 1 (satu buah cincinmirah musambik besar seharga Rp 5.000.000;11) 1 ( satu) buahcincin blue tipas besar seharga Rp 7.500.000;Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Gind)12) 1 ( satu) buahcincin moon stone seharga Rp 1.000.000;13) 1 (satu) buahcincin rambut sedana seharga Rp 1.500.000;Total harga barang nota ketiga sebesar Rp 45.000.000;Pada tanggal
Putus : 28-11-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — Mr. HONG KYUNG HEE VS 1. PT M & S APPAREL, DK
23250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Park Chan Moon dalam kapasitasnya selaku RepresentativeDirector "M & S Corporation" (Tergugat Il) yang berkedudukan hukum diProvinsi Gyeonggido Korea Selatan (vide: Surat Kontrak Kerja tanggal 28Juli 2012);Bahwa baik Penggugat maupun "M & S Corporation" (Tergugat H) yangberkedudukan hukum di Provinsi Gyeonggido Korea Selatan telahmelakukan pilihan hukum dalam hal melakukan perjanjian kontrak kerjadimaksud berikut segala konsekwensi hukumnya, yakni HukumKetenagakerjaan di Korea Selatan, mengingat
    Seharusnya Penggugatmengajukan gugatan a quo kepada "M & S Corporation" (Tergugat Il)yang berkedudukan di Provinsi Gyeonggido Korea Selatan dibawahkepemimpinan Park Chan Moon selaku Representative Directo;Hal. 13 dari 28 hal.
    Park Chan Moon dalam kapasitasnya selaku RepresentativeDirector "M & S Corporation" (Tergugat Il) yang berkedudukan hukum diProvinsi Gyeonggido Korea Selatan (vide: Surat Kontrak Kerja tanggal 28Juli 2012);Bahwa baik Penggugat maupun Tergugat Il yang berkedudukan hukum diProvinsi Gyeonggido Korea Selatan telah melakukan Pilihan Hukumdalam hal melakukan perjanjian kontrak kerja dimaksud berikut segalakonsekwensi hukumnya, yakni hukum Ketenagakerjaan di Korea Selatan,Hal. 15 dari 28 hal.
    Park Chan Moon dalam kapasitasnya selakuRepresentative Director di Provinsi Gyeonggido Korea Selatan, dibuatdalam bahasa Korea dengan menggunakan huruf Kanji Korea tan paada disertakan terjemahannya dalam bahasa Indonesia. Fakta inijelassangat bertentangan/berbeda dengan hukum ketenagakerjaan diIndonesia yang mewajibkan bahwa: "setiap perjanjian kerja untukwaktu tertentu dibuat secara tertulis serta harus menggunakan bahasaIndonesia dan huruf latin.
    Put.Nomor 616 K/Pdt.SusPHI/2014Judex Facti telah keliru atau salah dalam menerapkan hukum padapertimbanganpertimongan hukumnya dengan menegaskan pada intinyabahwa hanya terjadi ikatan kerja antara Penggugatdengan Tergugat ll ParkChan Moon saja sebagai Presiden Direktur dari M & S Corporation dalamPelaksanaan Hubungan Kerja yang terjadi di PT M & S Apparel (Tergugat).
Register : 05-10-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 222/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10156
  • Dragon Moon ; Sebelah Selatan :Tanah PT. Dragon Moon; Sebelah Barat : Jalan Raya Senggigi ;Batas Restaurant Limasatu, yang terpisah oleh jalan, akan tetap!merupakan satu kesatuan dari Hotel Limasatu : Sebelah utara : Pesisir Panta ; Sebelah Timur : Jalan Raya Sengig! ; Sebelah Selatan : Tanah PT.
    Dragon Moon ; Sebelah Selatan : Tanah PT. Dragon Moon ; Sebelah Barat : Jalan Raya Senggigi ;Halaman 15 Putusan No. 222/Pdt.G/2020/PN.Mtr.Batas Restaurant LimaSatu, yang terpisah oleh jalan, akan tetapimerupakan satu kesatuan dari Hotel Limasatu : Sebelah utara : Pesisir Panta ; Sebelah Timur : Jalan Raya Sengig! ; Sebelah Selatan : Tanah PT. Dragon Moon ; Sebelah Barat : Pantai ;3.
    Dragon Moon ; Sebelah Selatan : Tanah PT. Dragon Moon; Sebelah Barat : Jalan Raya Senggigi;Batas Restaurant Lima Satu, yang terpisah oleh jalan, akan tetap!merupakan satu kesatuan dari Hotel Limasatu : Sebelah utara : Pesisir Panta ; Sebelah Timur : Jalan Raya Sengig! ; Sebelah Selatan : Tanah PT. Dragon Moon ; Sebelah Barat : Panta ;4.
    Dragon Moon ; Sebelah Selatan :Tanah PT. Dragon Moon; Sebelah Barat : Jalan Raya Senggigi ;Bahwa karena kondisi finansial yang sangat terpuruk, sehingga paraPenggugat membutuhkan dana segar (fresh money) guna membayar tunggakanhutang yang telah jatuh tempo dan banyak lagi kebutunan mendesak lainnya.Makaatas hal tersebut Para Penggugat akhirnya bersepakat untuk menjual satusatunyaasset milik para Penggugat yaitu berupa HOTEL LIMA SATU kepada PT. MULYASATOR PROPERTINDO (Tergugat 1), dan PT.
    Dragon Moon ; Sebelah Selatan : Tanah PT. Dragon Moon; Sebelah Barat : Jalan Raya Senggigi;Batas Restaurant Lima Satu, yang terpisah oleh jalan, akan tetapimerupakan satu kesatuan dari Hotel Limasatu : Sebelah utara : Pesisir Panta ; Sebelah Timur : Jalan Raya Sengig! ; Sebelah Selatan : Tanah PT.
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON - TERMOHON
527
  • PUTUSANNomor 1833/Pdt.G/2016/PA.SbgZN Ay 0oa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:MUHRI ANGGARA bin MOON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di JalanCagak RT.28 RW. 05 Desa Jalancagak KecamatanJalancagak Kabupaten Subang, sebagai : PEMOHON ;MelawanHENDANG
    Memberi izin kepada Pemohon (MUHRI ANGGARA bin MOON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HENDANG SITINURHAYATI binti ADANG UDUNG) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;3.
    yang diajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohon secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (MUHRI ANGGARA bin MOON
    Memberi izin kepada Pemohon ( MUHRI ANGGARA bin MOON ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( HENDANG SITINURHAYATI binti ADANG UDUNG ) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 419/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
HANADI Alias ADI Bin NUNGCIK
6813
  • 1 ( satu ) buah Gembok kecil warna emas Merk Tri Moon.
  • 1 ( satu ) buah Flash Disk Rekaman CCTV pasar Angso 2 Blok D.

dikembalikan kepada saksi Monika ;

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu Buah ) timbangan 20 Kilo merk Nhonhoa warna Hijau. 1 (satu ) buah Gembok kecil warna emas Merk Tri Moon. 1 (satu ) buah Flash Disk Rekaman CCTV pasar Angso 2 Blok D.Dikembalikan kepada saksi MONIKA FRANSISKA Br. SITANGGANGanak dari SURYA DARMA SITANGGANG4.
Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 1 ( satu Buah ) timbangan 20 Kilo merk Nhonhoa warna Hijau.2 1 (satu ) buah Gembok kecil warna emas Merk Tri Moon.8: 1 ( satu ) buah Flash Disk Rekaman CCTV pasar Angso 2 BlokDMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 ( satu Buah ) timbangan 20 Kilo merk Nhonhoa warna Hijau.1 (satu ) buah Gembok kecil warna emas Merk Tri Moon
Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu Buah ) timbangan 20 Kilo merk Nhonhoa warna Hijau. 1(satu ) buah Gembok kecil warna emas Merk Tri Moon. 1(satu ) buah Flash Disk Rekaman CCTV pasar Angso 2 Blok D.dikembalikan kepada saksi Monika ;6.