Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 06-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/PID/2010
H. Nurhasan Yogi Mahendra bin
5725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDULGHONI pada tanggal 16 Februari 2002 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2002 bertempat di Motel PantaiKanjeran Surabaya dari hari Sabtu tanggal 2 Agustus 2002 sekira pukul 17.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2002 bertempat diJalan Raya Jenderal Soedirman Lamongan atau setidaktidaknya bertempatantara Jalan Jenderal Soedirman Lamongan sampai dengan Jalan Tol GresikSurabaya dan pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2005 atau setidaktidaknyapada
    Wib dan saat ttulah timbul niat dari Terdakwa untuk membunuh korbanSUYITNO karena korban sebelumnya telah menyerahkan BPKB Truk Bandobel, serta sertifikat tanah yang terletak di Desa Kedungadem Bojonegorodan barangbarang tersebut sebagai barang jaminan, ketika sampaiSurabaya sekitar pukul 17.00 Wib kemudian korban SUYITNO disuruh olehTerdakwa untuk membeli minuman keras di Diskotik Dangdut BambuRuncing sebanyak 4 botol dan dilanjutkan jalanjalan kemudian sekitar pukul21.00 Wib korban diajak ke Motel
    tersebut setelah habis 2 (dua) botol dan korban sudah dalam kondisimabuk Terdakwa memberi korban 2 (dua) slop/sachet Bodrex dan Ponstanagar korban meninggal dunia setelah meminum dan menelan pil Bodrex tersebut dengan minuman keras, tidak beberapa kemudian korban menggelepargelapar dan kejangkejang dan tidak bangun lagi kKemudian Terdakwamemastikan korban meninggal dunia Terdakwa kemudian mengangkattubuh korban dan dimasukkan ke dalam mobil kijang warna merah di joktengah yang diparkir didalam garasi Motel
    No.27 PK/Pid/2010dan barangbarang tersebut sebagai barang jaminan, ketika sampaiSurabaya sekitar pukul 17.00 Wib kemudian korban SUYITNO disuruh olehTerdakwa untuk membeli minuman keras di Diskotik Dangdut BambuRuncing sebanyak 4 (empat) botol dan dilanjutkan jalanjalan kemudian sekitar pukul 21.00 Wib korban diajak ke Motel Kenjeran Surabaya dan sebelum masuk kedalam kamar Terdakwa menyuruh korban untuk meminumminuman keras tersebut setelah habis 2 (dua) botol dan korban sudah dalamkondisi mabuk
    Terdakwa memberi korban 2 (dua) slop/sachet Bodrex danPonstan agar korban meninggal dunia setelah meminum dan menelan pilBodrex tersebut dengan minuman keras, tidak berapa lama kemudiankorban menggelepargelapar dan kejangkejang dan tidak bangun lagikemudian Terdakwa memastikan korban meninggal dunia Terdakwakemudian mengangkat tubuh korban dan dimasukkan ke dalam mobil kijangwarna merah di jok tengah yang diparkir didalam garasi Motel kemudian Terdakwa keluar Motel dan menuju ke Pantai Kenjeran
Putus : 25-09-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1018/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 25 September 2012 — AMEL INDRIANI BINTI SUKARMI
2421
  • Bandengan terusan Utara tepatnya didalam motel PKI( Pondok rencana Indah) No. 59 Rt O11/016 Kel. Pejagalan Kec.
    Penjaringan ,Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam darhaHukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa Hak atau melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai , atau menyediakan narkotika Golongan I bukantanaman , yang dilakukan terdakwa dengan cara s ebagai berikut :> Berawal dari Informasi masyarakat bahwa diwilayah Penjaringan Jakarta Utaratepatnya didalam motel PKI sering terjadi penyalah gunaan narkotika,kemudian saksi Priyanto, saksi Pujiono, dan Saksi
Putus : 27-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1833 K/Pid/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 — AHMAD ISKANDAR, BA bin SUTARJI dan SRI GOGO ANGGORO bin SUWITO
117105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI GOGO ANGGORO bin SUWITO, baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan, pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2008sampai dengan hari Minggu tanggal 31 Agustus 2008 sekira pukul 02.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2008 atausetidak tidaknya dalam tahun 2008 bertempat hotel/Motel Alam IndahJI.
    SRI GOGO ANGGORO bin SUWITO, baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan, pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2008sampai dengan hari Minggu tanggal 31 Agustus 2008 sekira pukul 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2008 atausetidaktidaknya dalam tahun 2008 bertempat hotel/Motel Alam IndahJl.
    SRI GOGO ANGGORO bin SUWITO, pada hari Sabtu tanggal30 Agustus 2008 sampai dengan hari Minggu tanggal 31 Agustus 2008 sekirapukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008 bertempat hotel/Motel AlamIndah Jl.
Register : 16-08-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/TUN/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — ACCOR VS 1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. NOVOTEL INDONESIA;
9150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengusahaan (pengelolaan) motel, restoran,kafetaria, kedai teh, bar (kecuali klub). Pengusahaan (pengelolaan) rumahtetirah (rumah istirahat atau pemulihan untuk orang sakit). Pengusahaan(penggarapan) tempat penitipan bayi, jasa pendampingan dalamperusahaan. Jasa biro perkawinan, pengusahaan (pengelolaan) salonkecantikan, salon, rias rambut. Jasa pemesanan kamar hotel untuk parapelancong.
    Jasajasa perhotelan, pengusaha (penggarapan) hotel, motel, restoran,kafetaria, kedai teh, bar (kecuali klub/diskotik). Jasa pendampingandalam perusahaan. Jasa pemesanan kamar hotel.
    jasajasa berupaPenyediaan jasa rumah makan, akomodasi sementara, perawatan media,kebersihan dan kecantikan, jasa hukum, jasa pemrograman komputer,tempat peristirahatan dan pemulihan, balai kesehatan, penyewaan alatalat pertanian, pakaian, persemaian, alat penyemprot, cetak, penggunaankelebihan waktu akses ke pusat sebagai database, jasa kewartawanan,pelaporan fotografis, pembuatan film dengan video, pengelolaan tempatpameran, jasa pengelolaan hotel, penyediaan jasa pada dan berkaitandengan hotel, motel
    Putusan Nomor 97 PK/TUN/2012.12perpanjangan dari merek terdaftar dibawah Nomor Pendaftaran 275795,tanggal 30 Mei 1992 ;Merek NOVOTEL + logo, dibawah Nomor PendaftaranIDM000020146, tanggal 3 Nopember 2004, untuk kelas jasa 35 yangberupa Jasa manajemen tempat pameran, jasa manajemen hotel,pengusahaan manajemen hotel, pengusahaan manajemen motel,pengusahaan manajemen restoran, yang merupakan perpanjangan darimerek terdaftar dibawah Nomor Pendaftaran 334974, tanggal 22 Mei1995 ;Merek NOVOTEL + logo,
    akomodasi sementara, rumahperistirahatan dan rumah tempat pemulihan kesehatan, penyewaanperlengkapan tempat tidur, kafetaria, ruang minum teh, bar (kecualiperkumpulan), jasa pemesanan kamar hotel, yang merupakanperpanjangan dari merek terdaftar dibawah Nomor Pendaftaran 334974,tanggal 22 Mei 1995 ;Merek NOVOTEL + logo, dibawah Nomor PendaftaranIDM000025083, tanggal 28 Desember 2004, untuk kelas jasa 43 yangberupa Restorasi (makanan) ; akomodasi sementara ; jasa manajemenhotel, eksploitasi hotel, motel
Putus : 03-10-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 PK/Pdt/2011
Tanggal 3 Oktober 2011 — ROCHYAT R. DOELIA SUPRIAD ; WAWA D. SAPUTRA D.S, DKK vs. Drs. IBNU BANGSAWAN als. AWANG ; R. KARTIMI, DKK
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Otih Djuariah telah dibangun bangunanyang dipergunakansebagai motel yang dinamai dengan Pondok Dayang Sumbi yangdilakukan oleh Ny. Djuntinah sekarang diwakili oleh = ahliwarisnya Tergugat V namun atasizinnya R. Sukanda Bratamanggala ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut di atas,Penggugat berusahaurituk menemui R. Sukanda Bratamanggala membicarakanmasalah pembangunan motel di atas tanah milik Penggugat dan Ny. Otih Djuariah ;Bahwa pada tanggal 22 Maret 1994, R.
    Djuntinah sekarangTergugat V untuktetap menjalankan motel yang berdiri di atas tanah milikpara Penggugatterutama Penggugat ;Bahwa kerja sama tersebut di atas tidaklah sesuaidengan kepatutanmasyarakat terhadap hak milik orang lain denganmempergunakan tanah milikpara Penggugat ;Bahwa dengan adanya penguasaan R. SukandaBratamanggala yangkemudian dilanjutkan oleh ahli' warisnya dan penggunaantanah milik mote! olehNy.
Register : 17-01-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7314
  • RP. 1.280.000,MOTEL ......... cece cece eects eee eeeeeseeeeeee RPL 6.000,RECAKSI 0.0... .ccccccccceccececeeeeeseueeeeeeeeeeaeeeness Rp. 30.000,Jumlah Rp. 1.396.000, (satu juta tigaratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan No.177/Pdt.G/2016/PN.Bdg.
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • MOTEL l.... occ cccceeccecececeeeeeeeseeeseueeeeeeeeeseceeeeeseaeeeaeeneeenaenanens : RP. 6.000,JUMIAN oie eccceecceceeceeeeeeeeeceeeeeeaeeeaseeaeeeaeeeeeeeeeeeaeevanenanenags : RP. 91.000,
Register : 17-11-2003 — Putus : 10-10-2006 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor No. 1051 K/Pdt/2006
Tanggal 10 Oktober 2006 —
7215
  • Tergugat II ikut 3 lot, maka ia wajib membayar kepada Penggugatselaku Pengurus adalah 3 x Rp. 500.000, = Rp. 1.500.000,Bahwa dalam arisan yang terdiri dari tiga jenis yang diadakan olehPenggugat dan Para Tergugat sebagaimana angka 1.1 s/d 1.3 diatas telahdisepakati dan diperjanjikan bersama antara Pengurus dan anggota arisansetiap anggota wajib dan harus membayar besarnya arisan setiap bulannyasesuai dengan yang diikuti para anggota apabila anggota dalam hal ini ParaTergugat sudah mendapatkan / motel
    Untuk 3 jenis arisan yang diikuti, maka kewajiban yang harus dibayarsetiap bulannya kepada Penggugat adalah Rp. 1.000.000, + Rp.1.000.000, + Rp. 1.500.000, = Rp. 3.500.00, (tiga juta lima ratus riburupiah);3.2 Tergugat Il:Untuk 2 jenis arisan yang diikuti, maka kewajiban yang harus dibayarsetiap bulannya kepada Penggugat adalah Rp. 2.000.000, + Rp.1.500.000, = Rp. 3.500.00, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akan tetapi ternyata setelah Para Tergugat telah mendapatkan arisanyang diikutinya / motel
Register : 19-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 54/PID/2015/PT BNA
Tanggal 13 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD FAHMI, SH
Terbanding/Terdakwa : ALZA MAMIZAR Als OJA Bin ALI AMRAN
5524
  • masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tapaktuan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,hal. 2 dari hal. 15 Putusan Nomor 54/Pid/2015/PTBNAmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau. menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014, sekira pukul 07.30 WIBTerdakwa keluar dari Arena Motel
    Aceh Barat Daya,hal. 7 dari hal. 15 Putusan Nomor 54/Pid/2015/PTBNAatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yang berwenang memerksadan mengadili perkara ini, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014, sekira pukul 07.30 WIBTerdakwa keluar dari Arena Motel tempat Terdakwa bekerja dan langsungmenuju rumah saksi HAMDANI Als CEK
    barangbukti tersebut adalah 4,56 gram (empat koma lima puluh enam gram).Bahwa Terdakwa menggunakan daun ganja kering yang di beli dari saksiHamdani Alias Cek Jon pada tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul 08.00Wib sebanyak 2 (dua) batang rokok di dalam kamar terdakwa dan padamalam harinya terdakwa juga menggunakan daun ganjatersebutsebanyak 3 (tiga) batang dan terakhir kalinya menghisap (menggunakan)pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 03.00 Wib ditempat terdakwa bekerja di Arena Motel
Register : 13-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 224/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
CV. PUTRA ASKUMNAS DIWAKILI Restu Mendrofa
Tergugat:
POKJA 011-PK ULP Barang/Jasa Pemerintah di DINAS BINA MARGA DAN BINA KONSTRUKSI PROVSU
9547
  • Surat PANQGIAN........ ce ccecceccccceceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 204.000, MOTEL... cecc ce ccccecceeeceeeceeeueeeeue sees ceeeaueeeueeeeeeeseaneeeaeeenneeees Rp. 6.000, REGAKS I... cccccecccccecceeeceeeceeeueeeeueeeeeuseeeueeeaeeeeeeeeeeeeeeaeeueeeees Rp. 10.000,A od) eee Rp. 30.000, Pencabutan QUgatAN..............ccccccceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,JUMIAN Lo... cc cee ceceeeceeeeeeaeeeeeeeeeeesaeeeeeseeesesaaeeeeeeesaaaeseeeees Rp. 440.200,Halaman 7 Penetapan
Putus : 21-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168/B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT BUKIT ULUWATU VILLA TBK
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa persewaan kamar termasuk tambahannya dihotel, rumah penginapan, motel, losmen, hostel,serta fasilitas yang terkait dengan kegiatanperhotelan untuk tamu yang menginap; danb. Jasa persewaan ruangan untuk kegiatan acaraatau pertemuan di hotel, rumah penginapan,motel, losmen, dan hostel.Bahwa Pasal 38 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor65 Tahun 2001 tentang Pajak Daerah mengatur ObjekPajak Hotel adalah pelayanan yang disediakan hoteldengan pembayaran, termasuk:a.
    Fasilitas penginapan atau fasilitas tinggaljangka pendek antara lain: Hotel Berbintang,Hotel Melati, gubuk wisata (cottage), motel,wisma pariwisata, pesanggrahan (hostel),losmen, dan rumah penginapan termasukrumah kost/rumah sewa dan sejenisnya;b. Fasilitas pelayanan penunjang antara laintelepon, faksimili, telex, restoran, bar,pelayanan cuci, setrika dan seluruh transaksisejenis lainnya;c.
    Jasa persewaan kamar termasuktambahannya di hotel, rumah penginapan,Halaman 29 dari 35 halaman Putusan Nomor 168 B/PK/PJK/20173)motel, losmen, hostel, serta fasilitas yangterkait dengan kegiatan perhotelan untuktamu yang menginap; danb.
    Jasa persewaan ruangan untuk kegiatanacara atau pertemuan di hotel, rumahpenginapan, motel, losmen, dan hostel.Keputusan Menteri Keuangan Nomor575/KMK.04/2000 tentang PedomanPenghitungan Pengkreditan Pajak MasukanBagi Pengusaha Kena Pajak Yang MelakukanPenyerahan Yang Terutang Pajak danPenyerahan Yang Tidak Terutang PajakMenimbang:Bahwa dalam rangka melaksanakan Pasal 9ayat (6) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewahsebagaimana
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 318/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 7 September 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SIROJUDIN Als. ABENG Bin SADIRAN (Alm)
359
  • Menctapkan agar para endakwa dibchani beaya porkara masingmasing sebesar Rp. 2000,(dua bu ropa.Menimbang, baba ated tuniuian Pesuntet Umum fersebet, para ordekwa meng ubartpembelsan secacs lisse sist fetta con memohon kepodd Hakim Keto Miojelis yongrerikea an motel perkani ini duped McAjatuhkan Pula ya ACrinedecinga nndengan olan menyeah perbuatiniya. dae eek alan memgulangi lagi,Menimbarg, bala aias pembelaan yang disampokan oleh per iercbkws, PenunzutUnum minyaiban Gap Pa luintiiya, dota pula dengan
Register : 16-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 433/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
IRWAN SURACHIM ALS IWAN BIN RUDI SUNYOTO.
3830
  • Pejagalan KecPenjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Tanpa hakdan melawan hukum, menawarkan untuk dijual ,menjual, Mmembeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :O Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekitar jam 23.00 Wibsaksi ALFIAN SETIAWAN dan PHILIPUS KETAREN melaksanakanpenyelidikan di Motel
    Terusan Bandengan Rt 02/011 Pejagalan KecPenjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara Tanpahak dan melawan hukum, memiliki , menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :3 Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekitar jam23.00 Wib saksi ALFIAN SETIAWAN dan PHILIPUS KETARENmelaksanakan penyelidikan di Motel Pondok Kencana
    sehingga tidak perlu dibuktikan seluruh perbuatan yang tercantum dalam unsureini, cukup apabila telah terbukti melakukan salah satu perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa , petunjuk serta barangbukti Terdakwa pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2018 sekitar pukul 22.00WIB, terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekitar jam 23.00 Wibsaksi ALFIAN SETIAWAN dan PHILIPUS KETAREN melaksanakanpenyelidikan di Motel
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MOTEL l.... oe cccecccecececeeeeeeeeeeeeeeueeeeeeeeeseceeeceseaeeeanseaeeenannaneds : RP. 6.000,JUMIAN voc cee eccceceeceecceeeeeceeeseeeseeaeeeaeeeaeeeaeeeaeeeaeeeaeenavenanenans : RP. 361.000,
Putus : 16-01-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1006/Pid.Sus/2013/PN.BB
Tanggal 16 Januari 2014 — CANDRA Bin AHYAR ;
429
  • , terdakwa MANJIT GINTING dan terdakwaREZA BAHADOR ;Bahwa setahu saksi, terdakwa JOHAN IMRAN PANGGADA ,terdakwa MANJIT GINTING dan terdakwa REZA BAHADORmenggunakan 2 mobil avanza dengan daihatsu Luxio dankemudian imiran tersebut ditampung di villa kun, motel selly(vila coklat) di daerah Ciwidey dan yang menunjuknan ;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa JOHAN IMRANPANGGADA , terdakwa MNJIT GINTING dan terdakwa REZABAHADOR bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2013awalnya saksi ditelepon oleh
    IWAN mencarikan tempat di daerah Kecamatan Ciwideysebelum diberangkatkan ke Australia dan untuk sewa Villasenilai Rp 5.000.000, dari total Ro 10.000.000, namun padatanggal 19 Juni 2013 dimankan oleh anggota Polsek danBabinsa ;Bahwa saksi berhasill mengamankan sebanyak 132 orangimigran asal Timur tengah diantarnya 111 di Villa Kun dan 21di Motel Selly jadi total keseluruhan sebnayak 132 orangBenar, saksi menerangkan bahwa terdakwa JOHAN IMRANPANGGADA , terdakwa MNJIT GINTING dan terdakwa REZABAHADOR
    AYEP dan menelpon saksi TATANGselaku Kanit Intel Polsek Ciwidey untuk melaporkan haltersebut, kemudian setelah saksi ENTIS dan saksi TATANGdatang kemudian langsung mengecek kelokasi dimana orangasing tersebut ditampung dan langsung memanggil pihak RTdan memanggil penjaga villa dan kebetulan didalamnya adapenjaga motel selly yang bernama sdr.
    AYEP disuruh mengecek ke Motel tersebut danuntuk menjaga yang berada di Motel Selly dan saksi TATANGmenanyakan kepada sdr. HERI Siapa coordinator yangmembawa orang asing tersebut dan sdr. HERI mengatakanbahwa koordinatornya adalah sdr. JOHANES ;6.
    terdakwa JOHAN IMRANPANGGADA, terdakwa MANJIT GINTING dan terdakwa REZABAHADOR;Bahwa setahu saksi terdakwa JOHAN IMRAN PANGGADA ,terdakwa MANJIT GINTING dan terdakwa REZA BAHADORmenggunakan 2 mobil avanza dengan daihatsu Luxio dankemudian imigran tersebut ditampung di villa kun, motel selly(vila coklat) di daerah Ciwidey ;Bahwa setahu saksi berdasarkan keterangan dari terdakwaJOHAN IMRAN PANGGADA , terdakwa MANJIT GINTING danterdakwa REZA BAHADOR bahwa pada hari Kamis tanggal 18Juni 2013 awalnya
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 150/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon:
1.YOHANIS DONBOSKO RAGA
2.INDAH WATI
1410
  • ::cceeee cesses seeeeee sees RP. 10.000, RECAKS 1... sec cccccceeccececceeceeeueeeeaeeeeeeeeeeueeeaeeaas Rp. 10.000, MOTEL AL... cece cece ceccscecceeceeeueeeeeeeeeeseeeaeeeeneeeees Rp. 10.000, o) 10 SOP scrmrocremssoe sce es enmmmessseescmmanenseacesumumeesssa Eee POJ000.=(Seratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 38/Pdt. P/2020/PN. Btm.
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 100/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
1.IZAK SINAY ALIAS IZAK
2.VICTOR NAHUMURI
3.ZEFFNAT MATULESSY ALIAS STEFI
2815
  • IZAK SINAY dengan Saksi SANDISUWAJI ICHSAN dan Saksi RIYAN MAULANA alias ACIL, kemudianSaksi Korban SANDI SUWAJI ICHSAN mau membacok Terdakwa I.IZAK SINAY di depan motel baliku dekat diskotik king, kKemudian SaksiFELIX TELUSSA alias FELIX berusaha melerai, lalu Saksi KorbanSANDI SUWAJI ICHSAN melarikan diri, dan Terdakwa I. IZAK SINAYmengejar Saksi RIYAN MAULANA alias ACIL, kemudian Saksi RIYANMAULANA alias ACIL meninggalkan sepeda motor dan pacarnya, laluTerdakwa I.
    IZAK SINAY dengan Saksi SANDISUWAJI ICHSAN dan Saksi RIYAN MAULANA alias ACIL, kemudianHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN CkrSaksi Korban SANDI SUWAJI ICHSAN mau membacok Terdakwa I.IZAK SINAY di depan motel baliku dekat diskotik king, kKemudian SaksiFELIX TELUSSA alias FELIX berusaha melerai, lalu Saksi KorbanSANDI SUWAJI ICHSAN melarikan diri, dan Terdakwa I.
    IZak Sinay di depan motel baliku dekat diskotik king, kKemudian SaksiFelix Telussa Alias Felix berusaha melerai, lalu Saksi Korban SandiSuwaji Ichsan melarikan diri, dan Terdakwa I. Izak Sinay mengejar SaksiRiyan Maulana Alias Acil, kemudian Saksi Riyan Maulana Alias Acilmeninggalkan sepeda motor dan pacarnya, lalu Terdakwa I. Izak Sinaymengatakan kepada pacar Saksi Riyan Maulana Alias Acil kalau mauambil sepeda motor datang ke perumahan cijingga indah blok.
    IzakSinay di depan motel baliku dekat diskotik king, kKemudian Saksi Felix TelussaAlias Felix berusaha melerai, lalu Saksi Korban Sandi Suwaji Ichsan melarikandiri, dan Terdakwa I. Izak Sinay mengejar Saksi Riyan Maulana Alias Acil,kemudian Saksi Riyan Maulana Alias Acil meninggalkan sepeda motor danHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Ckrpacarnya, lalu Terdakwa I.
Register : 26-01-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 23-K/PM I-03/AD/I/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — Sertu Dares Setiyoko
10263
  • Bukit Kapur, Dumai kemudian Terdakwa datangmenyusul dan setelah berpamitan dengan saudara Saksi laluTerdakwa mengajak Saksi jalanjalan lalu diajak ke Motel Ilham InnBukit Kapur selanjutnya setelah Terdakwa menyewa kamar dan saatitu sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa dan Saksi kembali melakukanpersetubuhan dengan terlebih dahulu saling berciuman dan merabaraba hingga saling terangsang selanjutnya membukapakaianmasingmasing kemudian Saksi disuruh berbaring lalu Terdakwamemasukkan kemaluannya yang sudah
    Bahwa Terdakwa tidak pernah menyewa kamar di Motel Ilham Inn didaerah Bukit Kapur Dumai bersama dengan Saksi2 dan bahkanTerdakwa belum pernah berkunjung ke motel tersebut.Bahwa semua yang disampaikan oleh Saksi2 tentang perbuatanTerdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami istri denganSaksi2 adalah tidak benar dan selama Terdakwa berpacaran denganSaksi2 juga tidak pernah berjanji untuk menikahinya.Bahwa pada tanggal 8 Maret 2015 Terdakwa telah menikah denganSdri.
    Novita Rani (Saksi2)yaltu :Terdakwa menyatakan tidak pernah melakukan persetubuhan denganSaksi2 baik di kebun sawit di sekitar Simpang Riset Bagan Batu RokanHilir, maupun di ruang tamu rumah Saksi3, atau di daerah Paket F KebunSawit Bagan Batu begitu pula saat di kamar mandi RSUD Kota Dumaimaupun Motel Ilham Inn Bukit Kapur, Dumai.Bahwa sebagaimana pendapat Majelis Hakim tentang kesimpulan darihasil Visum Et Revertum dari RSUD Kota Dumai No. 445/SKET/2015/120tanggal 03 November 2015 dan keterangan
    Bukit Kapur, Dumai kemudian Terdakwa datang danmengajak Saksi2 jalanjalan dan pergi ke Motel Ilham Inn Bukit Kapur.3.Bahwa benar Terdakwa mengetahui Saksi2 mau melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa karena Terdakwa mengatakan akanbertanggungjawab dan akan menikahinya setelah tamat SMK danMenimbang :Menimbang :31setelah Saksi2 tamat SMK kemudian kuliah di Aceh namun sejakTerdakwa ditugaskan ke Kalimantan selama hampir 1 (satu) tahun sulitdihubungi kemudian Saksi4 menyampaikan kepada Saksi3 agarmencari
    Bukit Kapur,Dumai kemudian Terdakwa datang dan mengajak Saksi2 jalanjalandan pergi ke Motel Ilham Inn Bukit Kapur.4.
Register : 27-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 956/Pdt.G/20112/PA.Sby
Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Pada tanggal 23 diMotel Kenjeran melakukan hubungan intim antara Penggugat dan Tergugatdilakukan walau pisah temapt tinggal secara terus menerus dan terakhirdilakukan pada tanggal 21 di Motel Kenjeran kamar No: 21 DahliaBahwa pada tanggal berapa hari apa Penggugat menyelesaikan perselisihansecara kekeluargaan dan bicara dengan siapa.
    dan TergugatBahwa alat bukgti apa yang sah, apakah Penggugat sadar kelakuannya, benar apasalah mengambil uang tabungan hasil kerja bersama yang tersimpan di BankPanin tanpa sepengeStahuan Tergugat dan dibelikan tanah dan dialamatkansuaminya yang dahulu itupun tanpa sepengetahuan saya (Tergugat) katanyauntuk masa depan anak, apakah itu dibenarkanBahwa apa alasan Penggugat tidak senang atau benci kepada Tergugat, apakahada dorongan atau tekanan dari pihak 34 atau 5, Karena pada tanggal 27 2012 di Motel
Putus : 13-07-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — Drs. I. ISWAHYONO
3234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S) sertamenjadi bapak yang baik dan tidak meninggalkan KAREN ELLEN lagi ;Selain di kamar Terdakwa, KAREN ELLEN disetubuhi Terdakwa di sebuahMotel di daerah Rawamangun Jakarta Timur dan di tahun 2009 di HotelNirwana Kampung Melayu, Jakarta Timur, Hotel Grand Alia Cikini JakartaTimur, Hotel Idola Pramuka Jakarta Timur dan terakhir di Jogjakarta padabulan Oktober 2009 ;Apabila Terdakwa menyetubuhi KAREN ELLEN di Motel atau Hotel,Terdakwa memperlihatkan adegan film dua orang yang sedangberhubungan badan
    Persetubuhan dilaksanakan berkalikali mulaidi rumah Pulo Mas Jalan Batu Panca Warna No.21, RT.01/RW.011 KelurahanKayu Putin, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, selanjutnya di bawa kehotel dan motel antara lain di Hotel Nirwana Kampung Melayu, Jakarta Timur,Hotel Idola Pramuka, Jakarta Timur dan terakhir di Jogjakarta ;Bahwa benar keterangan juga disampaikan Karen Ellen sendiri, tetapiditambah keterangan saksi Ellyueh Fredika Mathias.S. meskipun tidakmelihat/mendengar dan mengalami sendiri (de