Ditemukan 119 data
42 — 11
Majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohoni)4pesiyits ten narnia: Aleanavwsact Tf + wT fMenyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamat ismayani/~~ PFaebinti Mursaling, untuk kawin dengan seorang lakilaki bemama La Enre bin La Mangolo. Menetapkan biava perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:e Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Baliwa pada hari sidang yang telah ditetapkan.
10 — 0
rumah orang tua Penggugat dan belummempunyai anak;= Bahwa sejak bulan November 2012 antara Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi pertengkaran disebabkanTergugat lebih memperhatikan keluarganya dari padaPENG QUGELE j~~ 2 nnn nnn enna nnn nnn nnnnnnnnnne= Bahwa sejak Maret 2013 Tergugat pergi tidak diketahuitempat tinggalnya sehingga pisah rumah 7 bulan tidakpernah ada komunikasi;= Bahwa Penggugat merasa sudah tidak ada lagi harapanuntuk hidup bersama denganTEP OUIG GE bi~~~ ~ =~ = nnn nnn nnn narnia
7 — 1
belah pihak adalah perceraian ; Menimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage) berarti hatikedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart) sebagaimanaYurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, dan bilaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbuktii maka alasanperceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihak siapa yang salah(matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 266K/AG/1993 tanggal 25Dati, 190 cnr rm narnia
116 — 23
Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Xxx NIK. 3522175710850002tertanggal 8 April 2009, yang dikeluarkan oleh,Pemerintah provinsi JawaTimur Kabupaten Bojonegoro, fotokopi. mana telah di nazegelen sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya: (oukti P.4):Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas narnia Murtono dan Xxx Nomor461/61/VV2005 tertanggal 22 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di Kabupaten Kediri, fotokopi mana telah di nazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.5
60 — 22
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura sejaktanggal 2 Oktober 2014 s/d tanggal 30 November 2014.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT: ~~~~~~~~~~~..nn.n nnn wen nn wen nnn nnn7Telah MembacCa : ~06 00 0nnRA0 AR AR AR ARR ARR RRR RDN RNR NARNIA RRR. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 30 September 2014Nomor 82/Pen.Pid/2014/PT.JAP tentang penunjukan Majelis Hakim yangll.
1.Ahmad Frns Sila Belo Pawa bin Pasa'
2.Masliah binti Lawaluddin
18 — 6
., M.H. selaku Hakim Tunggal dengandibantu oleh Dian Eko Nugroho Ibrahim, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiriPalla: PNMONGM. nnn nn nnn nnn narnia en nrinnmnnnnnnHal. 6 dari 7 Hal.
8 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat Desa Jeruklegi wetan, Jeruklegi, Cilacap , selama 2tahun 6 bulan / sampai sekitar tahun 2010, kemudian pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Donan, Cilacaptengah, Cilacap, selama kurang lebih 1 ( satu ) tahun/ atau sampai sekitarawal tahun 2011, Badha dhukul dan mempunyai 3 ( tiga ) orang anak,DOITIAINIG, js2e2=seeeseseeesi narnia sier sess e neeeestine nee nn enen eee3.1.
45 — 7
Modung, Kab.Bangkalan ;Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi A.FIDO joe nean eee narnia neni nena t annuitantBahwa saat itu terdakwa sedang melintas di jalan raya Desa Berkas, Kec.Modung dan saat digeledah kedapatan membawa senjataBahwa senjata tajam tersebut tidak ada ijin dari yangDGIWaID) gr~n nanniesBahwa menururt terdakwa senjata tajam tersebut hanya untuk menjagaBahwa senjata tajam tersebut ditarun di pinggang sebelah kiri dibalikBahwa semua keterangan yang
14 — 0
Permohonan Pemohon beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 125 ayat 1 dan pasal 126 HIR, dan Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalamKitab Panatut Thalibin juz IV halaman 338 sebagai berikut : Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang ghoib apabilaada buktiyang dikemukakan penggugat ; maka patut dikabulkan de = oa s fag cj 5 7,wom el pe a im ede ealMenimbang, vauwa ven narnia
6 — 1
Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan polokarto Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal dengan PenggugatGan TehQuigM jana nn nt nn nn snc nnnanennnn narnia bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 2001, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottalik talak dan pernah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatserta telah dikaruniai
9 — 1
1 tahoe 8 Biba nee creer eens narnia nna RRR. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia, akan tetapi kebahagiaan ini mulai pecah berantakan, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terus menerusyang menjadi penyebabnya adalah :Faktor ekonomi, Tergugat tidak bisa mencukupi segala macam kebutuhan hiduprumah tangga.
15 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 28Mei 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJebres Kota Surakarta sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.31.2/PW.01/62/VII/2008 tanggal 15 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeberes Kota Surakarta ; Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan ; nn nnn narnia nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cn ncnBahwa pada
10 — 5
2006 dan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) ternyataPenggugat berdomisili di wilayah hukum Kota Kediri, maka9sesuai ketentuan pasal 73 ayat 1 Undang undang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah pertama denganUndangundang Nomor 03 Tahun 2006 dan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secarakompetensi relatif termasuk kewenangan Pengadilan AgamaKeg jeeessnesnsessee ree ner narnia
13 — 0
Narnia NatashaHal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 409/Pdt.P/2012/PA.JP2. Nicholas Putra3. Nadira Daniella4. Nazrieta Ziera;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a.
14 — 0
SAKSI PENGGUGAT, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya : 290 no nen nn nn nn nnn nn ncn nc nc nonee Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan PenggugatCAT TiS ESL ATS eer ere ncn narnia aerate iee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan belum dikaruniai anak, namun sejak Desembertahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi hal ini
35 — 8
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuGUIS AA) j sesesceenemrennscmnnsnee neers narnia RHR SSAC RSaonnnnnnn= Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar dapatmeringankan hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya dengan alasan Terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi di kemudianaaonnnnnnn= Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa
6 — 0
Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini.Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkan putusanVang Sead llAG uA ay~~~~~ === nnn nnn nnn narnia mmm nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap
9 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar dan mencari keberadaanTergugat dengan cara mencari tahu keberadaan Tergugat kerumahOrangtuanya namun tidak juga berhasil, maka dari itu Penggugatmelampirkan surat keterangan Ghoib dari Kelurahan Tegal Alur KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat Nomor 440/1.755.2 tertanggal 14 SeptemberDO Gijecasneera narnia nines ona earmrnanaE aAHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 2005/Pdt.G/2016/PA.JB7.
26 — 13
den asthimye Tiwmohon.ras Gagged dvurheh orang tua Tietnobon: 1 fat 4 ded i ee a A ee A : Genet Paronsn n ane ia ee ee aig muah en peel aiaHew al a ponds: aiid: polaachiun tos vai s abusanaiech cessie radia Gerubah ap Parichon yang betsedia beyuhah danwera Porton baum brah area mash merserosan Bea yang= saline iat Son taka rine pencall narnia Werjach buler Mat2038 yang bone pai buen Soplemnber 2018 dian tak pamati Paeriotonnary rani Temohon kepada ofang jua Tarmnctn, yang berar Damarinion Tanetan
14 — 5
seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) tanggal 02 September 2014 dan tanggal 02 Oktober 2014Nomor 1907/Pdt.G/2014/PA.Pwt telah dipanggil secara resmi dan patut, sertaternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangBEd Tj mann nnn nnn nnn enn nmin narnia