MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Lukman Hakim bin Narsan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lukman Hakim bin Narsan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta

Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Bin NARSAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Narsan bin Jaman) dan Pemohon II (Dimah binti Nanjung) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Narsan bin Jaman)dengan Pemohon (Dimah binti Nanjung) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 2005 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.Ckr.3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Narsan binJaman) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216032110100422atas nama Pemohon (Narsan bin Jaman) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebutoleh Hakim diberi tanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.Ckr.1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narsan bin Jaman) danPemohon II (Dimah binti Nanjung) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;4.

tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sbb;Berdasarkan pengembangan dari saksi AKMAL Alias ACONG dan saksiNANDI Bin NARSAN

ACONG menghubungi Terdakwa untuk menjual sepeda motorMerk Honda Beat No.Pol.F4133Fl (milik saksi YUNIAR PRATAMAPUTRI),hasil kejahatan yang dilakukan saksi AKMAL Alias ACONG dan saksiNANDI Bin NARSAN. Sekira jam 08.30 Wib, saksi AKMAL mendatangi rumahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 324/Pid.B/2020/PN CbiTerdakwa dengan membawa sepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwamenyuruh saksi AKMAL untuk menunggu di rumah Terdakwa, lalu Terdakwapergi membawa sepeda motor tersebut untuk dijual.

Bogor atau setidaktidaknyapada pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 324/Pid.B/2020/PN CbiNegeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sbb;Berdasarkan pengembangan dari saksi AKMAL Alias ACONG dan saksiNANDI Bin NARSAN (Terdakwa dalam perkara terpisah), pada hari

ACONG menghubungi Terdakwa untuk menjual sepeda motorMerk Honda Beat No.Pol.F4133Fl (milik saksi YUNIAR PRATAMAPUTRI),hasil kejahatan yang dilakukan saksi AKMAL Alias ACONG dan saksiNANDI Bin NARSAN. Sekira jam 08.30 Wib, saksi AKMAL mendatangi rumahTerdakwa dengan membawa sepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwamenyuruh saksi AKMAL untuk menunggu di rumah Terdakwa, lalu Terdakwapergi membawa sepeda motor tersebut untuk dijual.

ACONG menghubungi Terdakwauntuk menjual sepeda motor hasil kejahatan yang dilakukan saksiAKMAL Alias ACONG dan saksi NANDI Bin NARSAN tersebut;Bahwa kemudian saksi AKMAL alias ACONG menjual motor hasilcurian tersebut tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) dan saksi AAMAL memberikan uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Ade Sukmawati Binti Diarso Narsan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Syarifudin Bin Machrup);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Antara AdeSukmawati binti Diarso Narsan dan Syarifudin bin Machrup pun tidakterdapat hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena persusuan;5, Bahwa hubungan percintaan antara Ade Sukmawati binti DiarsoNarsan dan Syarifudin bin Machrup, sudah terlampau erat dan sulit untukdipisahkan karena keduanya telah berpacaran sekitar 1 tahun, dan seringbertemu dan bepergian bersama.

Bahwa Ade Sukmawati binti Diarso Narsan dan Syarifudin bin Machrupadalah orang lain dan tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikahbaik hubungan darah maupun hubungan sepersusuan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain.Bahwa Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon dipersidangan, Hakim telah mendengar keterangan dari calon suami anakPemohon yang ; Bahwa Syarifudin bin Machrup siap menikah dengan anak Pemohontersebut dan tanpa ada paksaan dari Siapa pun.

Dengan demikian,maka bukti P.3 dan P.4 telah memenuhi syarat materil alat bukti sehingga buktitersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht)dan mengikat (bindende bewijskracht) sebagaimana diatur Pasal 1870KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P.5 berupa fotokopi ijazan atas nama AdeSukmawati binti Diarso Narsan yang mana terbukti bahwa pendidikan terakhirdari anak Pemohon adalah SD.

Dengandemikian, maka bukti P.8 telah memenuhi syarat materil alat bukti sehinggabukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledigbewiskracht) dan mengikat (bindende bewi/skracht) sebagaimana diatur Pasal1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P.9 berupa Surat Keterangan KonselingPra Nikah atas nama Ade Sukmawati binti Diarso Narsan yang manamenerangkan bahwa calon istri anak Pemohon telah mengikuti bimbingan pranikah.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ade Sukmawatibinti Diarso Narsan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaSyarifudin bin Machrup ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,00(Sseratus sepuluh ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 M. bertepatan dengantanggal 17 Zulhijjah 1442 H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Narsan bin Madsolihin) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Dewy Rahayuningsih binti Narsan dengan calon suaminya yang bernama Hilmi Naufal Khoirullah bin Hadi Sunarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NARSAN bin KRAMABESARI) terhadap Penggugat (SUWINAH binti TRAWIRYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;SUWINAH binti TRAWIRYA, umur 62 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 01 RW. 01, DesaBanteran, Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKISLAM, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di RT.03RW. 02 Desa Jambu Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 November 2018, sebagai PENGGUGAT,Melawan :NARSAN

Menetapkan jatuhnya talak satu bain suhgro dari Tergugat(NARSAN Bin KRAMABESARI terhadap Penggugat (SUWINAH BintiTRAWIRYA);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NARSAN binKRAMABESARI) terhadap Penggugat (SUWINAH binti TRAWIRYA);Hal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 2573/Padt. G/2018/PA.Pwt4.

disebabkan oleh perselisihan dan percekcokan yangterus menerus, untuk menghindari' terjadinya kesepakatanperceraian antara penggugat dengan tergugat, majelishakim perlu) mendapatkan petunjuk yang jelas mengenaialasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 70 ayat (1)UU No. 3 Tahun 2006 dan perlu mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orang yang terdekat dari parapihak sesuai maksud pasal 76 ayat (1) UU No. 3 tahun2006;Menimbang, bahwa keterangan saksi YAYAT HIDAYAT binNANA dan YONO bin NARSAN

Tergugat sudahtidak memberi nafkah lahir bathin; Bahwa penggugat dengan tergugat sudah pisah rumahkurang lebih 10 tahun;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebutdi atas, dapat disimpulkan bahwa telah terjadi keretakandalam rumah tangga penggugat dengan tergugat dengan telahberpisah rumahnya penggugat dengan tergugat selama 10tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil yang telahdikemukakan penggugat dan dikuatkan~ keterangan saksisaksi, YAYAT HIDAYAT bin NANA dan YONO bin NARSAN

Kudus,tertanggal 23 Pebruari 2011, diketahui Bidan Desa Puyoh EkoPurwaningrum, Am.Keb. diberi tanda bukti P.6;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti bukti surat, dipersidanganjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, masing masing bernama NARSAN dan SHOLIKAN yang pada pokoknya memberikankesaksiannya sebagai berikut:> Bahwa para saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa para saksi mengetahui kalau pemohon hendak mengajukan permohonanperwalian

Kudus, No.2898, Persil162, D.1. seluas 210 m2 ;Menimbang, bahwa kepemilikan tanah Mahmudi tersebut di atas, juga diperkuat olehketerangan para saksi dibawah sumpah bernama : Narsan dan Sholikan, yang merupakantetangga dekat pemohon, selain diperkuat dari keterangan Pemohon beserta ibunya, yaitu :Parti dan adikadik Pemohon bernama : Maskuri dan Muhtar, bahwa ayahnya atau suaminyamemang mempunyai sebidang tanah tersebut di atas, dan rencananya seluruh keluarga sudahsepakat mau dijualnya untuk membiayai

Menimbang, bahwa untuk dapat menjawab pertanyaan ini sebenarnya memangdiperlukan adanya pemeriksaan terhadap Mahmudi dan adanya surat dari ahli kejiwaan yangberwenang, namun dari keterangan para saksi dibawah sumpah Narsan dan Sholikan, sertaketarangan para keluarganya sendiri dipersidangan, memang telah meyakinkan bahwaMahmudi memang benarbenar dalam keadaan sakit jiwa, dengan tandatanda seperti : tidakmengenal dirinya lagi dan sering jalanjalan mengambil barangbarang yang tak berarti, danjika ditanya

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Narsan Bin Arta) dengan Pemohon II (Ebah Suhaebah Binti Sanun) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Narsan Bin Arta, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Gosali RT.017 RW. 004 Desa Bojong Catang, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ebah Suhaebah Binti Sanun, umur 47 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narsan Bin Arta) denganPemohon II (Ebah Suhaebah Binti Sanun) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 26 Mei 1991;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Narsan Bin Arta) denganPemohon Il (Ebah Suhaebah Binti Sanun) yang dilaksanakan padatanggal 26 Mei 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Latif) kepada Penggugat (Winda Narsan binti Narsan);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SINGGIH ARI WIBOWO bin NARSAN SUNARJO) terhadap Penggugat (DARYATI binti RUSLAN) ;

Kecamatan TanahPutih, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebaaai Pemohon:MelawanJuni binti Narsan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekeriaan iburumah tangga, alamat Kepenghuluan Sekeladi,Kecamatan Tanah Putih.

Memberi izin kepada Pemohon (Iman Syah bin Abadi) untuk menjatuhkantalak satu rai'i terhadap Termohon (Juni binti Narsan) di depan sidanaPengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

Foto copy Surat Keterangan Nomor:470/355/KD/2013 tanggal 06 Mei 2013 yangtelah diberi materai cukup kemudian Ketua Majelis Hakim memberi tanda denganP.3Foto copy Surat Keterangan Nomor : 474.3/336/KD/2013 tanggal 29 April 2013yang telah diberi materai cvukup dan selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandadenga P.4..Bukti Saksi :11 Jumiani Binti Narsan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Jalan Selamat No.12, Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, saksi

,dan P.4. yang membuktikan secara hukum tentang hubungan nasab dan identitas serta aspekhukum lainnya;Menimbang, bahwa surat bukti yang diajukan oleh pemohon tersebut telah telah bermeteraicukup dan aslinya telah dapat diperlihatkan di persidangan. maka dengan demikian surat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil untuk dinilai sebagai alat bukti sempurna.Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon di persidanganmasingmasing bernama JUMIANI Binti NARSAN dan BUDIHARTI

NARSAN BIN SREPENG (Almh), Subang 01 Maret 1976, LakiLaki, Buruh,Dusun Sukarasa Rt.019/003, Desa Karanganyar,Kecamatan Pusakanegara Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4;5. ABDULAH PRIATAN SETIAWAN BIN SREPENG (Almh), Indramayu 30Nopember 1981, LakiLaki, Wiraswasta, Blok KarangMulya Rt.016/005, Desa Jangga Kecamatan LosarangHal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.ImKabupaten Indramayu selanjutnya disebut sebagaiTergugat 5;6. HJ.

Kanaditruna meninggal pada tahun 2001,Bahwa Ibu Karwinah mempunyai saudara sekandung 3 (Tiga) Orangdiantaranya Ibu PENGGUGAT (Masih Hidup), Bapak Tamin (Almahum),dan Ibu Srepeng (Almarhum)Dari saudara sekandung Tamin (Almh) mempunyai 3 orang anak, YaituSainen, Wastini dan Wasna, sedangkan dari saudara sekandung Srepeng(Almh) mempunyai 2 orang anak, yaitu, Narsan dan Abdullah PriatnaSetiawan (wawan).4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YAHMIN bin TARMIDI) terhadap Penggugat (YULI KURNIANINGSIH binti NARSAN); -----------------------------------------------------------------------------4.

PUTUS ANNomor : 2565/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : YULI KURNIANINGSIH binti NARSAN, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, Ibu rumah tangga,beralamat tempat tinggal di JI.

Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 10 Nopember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto pada tanggal yang sama dengan NomorRegister 2565/Pdt.G/201 4/PA.Pwt. dengan dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 23 Mei 2010 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama NARSAN

Waru 1No. 081, Purwokerto berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 20 September 2020, sebagai Penggugat;melawanSolichin bin Narsan, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXX XXXXXXXXX, XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Menyatakan jatuh talaksatu ba'in sughra Tergugat (Solichin bin Narsan)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solichin bin Narsan) kepadaPenggugat (Zakiyatul Laili binti Kamali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal01 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabul Tsani 1442Hijriyah oleh kami : Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rastam bin Narsan) terhadap Penggugat (Cicih Marwati binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

.; sebagaiPenggugat;melawanRastam bin Narsan umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di dirumah saudaraa.n Ibu Junasih, di Kp.

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Rastam bin Narsan) terhadap Penggugat (CicihMarwati binti Abas);Membebaskan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap

Penetapan ketua Pengailan AgamaKarawang Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Krw., tertanggal 22 April 2019, makabiaya perkara perkara dibebankan pada DIPA Pengadilan Agama KarawangTahun 2019;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rastam bin Narsan

2. Memberi izin kepada Pemohon (KASMIYANTO BIN NARSAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMINTRI BINTI LAKIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon. :

a. Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).;

b. Mut'ah sejumlah Rp.Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).

c.

PUTUSANNomor 2593/Pdt.G/2017/PA.Tbn2 Oa) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonancerai talak antara :KASMIYANTO BIN NARSAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT.Ol RW. 02, Desa Ngepon,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanSUMINTRI BINT LAKIJAN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Memberi jin kepada Pemohon (KASMIYANTO BIN NARSAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMINTRI BINTI LAKIJAN)di depan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya..;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetaopbkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, oleh Ketua Majelis telah didamaikan dan melaluiMediator Drs. H.

Memberi izin kepada Pemohon (KASMIYANTO BIN NARSAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMINTRI BINTI LAKIJAN) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon. :a. Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).;b. Mut'ah sejumlah Rp.Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).c.

Penggugat:
1.EMAN SURACHMAN
2.NARSAN
Tergugat:
H. ANDUNG
Turut Tergugat:
3.NURHALI
4.PPATS Camat Tirta Jaya Drs. H. DARSONO, M.Si.

SALINANPUTUS ANNomor : 0130/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh om mn rnSUPKATIYAH Binti NARSAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, beralamat di Desa Piasa Kulon RT. 02 RW. 02Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASIM Bin SUNARTOKASUN) terhadap Penggugat (SUPKATIYAH Binti NARSAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas ;5.