Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor1901/Pdt.G/2016/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000., (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari hari Selasa tanggal31 Januari 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1438Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H.

Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1901 K/PDT/2018 juncto Nomor 546/PDT/2017/PT SBY. juncto Nomor175/Pdt.G/2017/PN Sby.:3.

Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, sedangkania telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor1901/Pdt.G/2016/PA.JU tanggal 114 Desember 2016 dan tanggal 28 Desember2016;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Majelismenunjuk kepada berita acara persidangan ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokan oleh Majelis HakimHal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2116/Pat.G/2016/PA.Pmldipersidangan, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Nomor1901/114/X1V2013 tanggal 18 Desember 2013 (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai

Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 18 Desember 2020 Nomor1901/Pid/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

tambang warna putih bintik merah ukuran kecil;(Dirampas untuk Dimusnahkan); 1 (Satu) unit Mobil Pick Up Warna Hitam Nomor Polisi BK 8333 BDMilik Terdakwa; 1 (satu) unit Hand Phone (HP) Merk Nokia Warna Hitam MilikTerdakwa;(Dirampas untuk Negara);Menetapkan supaya Terdakwa ASRUL SURBAKTI Alias IRUL Alias OCENdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkanputusan pada tanggal 18 Nopember 2020 dalam perkara Nomor1901

Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal DusunKaluku, Desa Kariango, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1901

Popon Susilawaty sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap ke persidangan;Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan;Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan.Kemudian Ketua Majelis memeriksa relaasrelaas Nomor1901/Pdt.G/2018/PA.Sbg., tanggal 13 Juli 2018 yang telah disampaikan kepadaPenggugat dan Tergugat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Subang,yang dibacakan di persidangan

Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara: ptember 1982, agama Islam, pendidikanXXxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiAwanpr 1976, agama Islam, pendidikan, tempat tinggal di xxxx, sebagaiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 03 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 03 Desember 2018 dengan Nomor1901

Balikpapan, 01 September 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Samarinda Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Oktober2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor1901

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/Kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor1901/Pdt.G/2012/PA.Sbr. tanggal 27

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir menghadapsidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipunkepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan Nomor1901/Pdt.G/2012/PA.Sit tanggal 08 Januari

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat diwakili kuasanya telah nyata datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara patut berdasarkan Surat Panggilan nomor1901/Pdt.G/2010/PA.Mkd, tanggal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 03 Oktober 2005, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Priok, dengan Akta Nikah Nomor1901/06/X/.2005 tanggal 09 Juli 2019;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri Sudah dikaruniai anak2. orang;Hal. 1 dari 10 hal.3.

Sawahan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kelurahan Peneleh Kecamatan GentengKota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1901

KaponganKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANeect eee eee TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Cermee, KabupatenBondowoso,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 21 Nopember 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1901

Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor1901/Pusk.Barus/IV/2019 tanggal 25 April 2019 tercatat anak Pemohonyang bernama REGINA SIAMBATON lahir pada tanggal 12 Maret 2002;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 128/Padt.P/2019/PN Sbg5. Bahwa dalam ljazah Sekolah Dasar No. DN07 Dd 0178760 milik anakPemohon yang dikeluarkan pada tanggal 8 Juni 2013 tercatat tanggal lahiranak Pemohon 12 Maret 2002;6.

Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1901/Pid.Sus/2015/PN.Lbp dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;I. Surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam tanggalSeptember 2015 No.

Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18Agustus 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor1901

SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para. saksidipersidangan; Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 10TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 04 September 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut: n nn nnn nn nnn nnn n none nn nn nn nn nana ncn nnnnns1

selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Kecamatan Sedati Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 28 September 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1901