Menyatakan terdakwa PADILA BIN ARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.

. , SH
Terdakwa:
PADILA BIN ARPAN

Menyatakan terdakwa PADILA BIN ARPAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 11 (Sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di Ranggas, pada Tanggal 30 Juli 1997 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : PADILA, adalah anak dari pasangan suami isteri : ASNAWI dan SUHARNI ; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan di Toboali, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan

No. 666/ Pdt.P / 2012 /PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemberi Kuasa bernama : ASNAWI dan SUHARNI telahmelangsungkan Perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama , (buktiterlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya pemberi Kuasa yang bernama : PADILA jenis kelaminperempuan, lahir di Ranggas, pada tanggal 30 Juli 1997;e Bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemberi Kuasa Pemohon, makakelahiran pemberi Kuasa tersebut belum pernah

Pengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonanpemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Ranggas, pada Tanggal 30 Juli 1997 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : PADILA

Permohonannya,Kuasa Pemohon telah mengajukan surat surat bukti berupa :P1 : Fotocopy Kartu tanda Penduduk Nomor :190303261072001, tanggal 04Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Ka.Dinas Catatan Sipil KabupatenBangka Selatan, atas nama ASNAWI dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk Nomor : 190303549730002, tanggal 04 Mei 2012 , yangP3 :P4:P5 :dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupatern Bangka Selatan Atasnama SUHARNI;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRanggas, atas nama : PADILA

;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Bidan Desa Ranggas yangdikeluarkan oleh Bidan Erfina, atas nama :PADILA ;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar & Bangka Selatan, tanggal 12 Juni 2008atas nama PADILA;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/09/V/2012, atas nama :ASNAWI dan SUHARNI ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1903032003080006 tanggal 25September 2012, atas nama ASNAWI ;Menimbang, bahwa Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan surat aslinya masing masing

Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan ;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon pemohon telahmenikah secara Agama Islam ;e Bahwa sepengetahuan saksi oang tua Pemohon memiliki anakperempuan yang bernama PADILA ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon tersebut dilahirkan di Ranggas,pada tanggal 30 Juli 1997 ; Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil ; Bahwa sepengetahuan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dapit Bin Haris Padila Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda

2.Hendra, SH
Terdakwa:
Dapit Bin Haris Padila Alm

Menyatakan Terdakwa Tio Apriun Padila Bin Alm. Sailan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menetapkan AMAT FAUJI dan Hj.HOLILAH (Pemohon) adalah sah menurut hukum sebagai orangtua kandung dari anak-anak pemohon yang bernama :------------------------- WILDA PADILA, jenis kelamin perempuan lahir di Binuang pada tanggal 28 Oktober 2002;------------------------------------------------------------------------------- SYAIFI REZA, jenis kelamin laki-laki lahir di Binuang pada tanggal 18 Mei 2008;---------------------------------------------------------------------------------------3.

WILDA PADILA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Binuang pada tanggal 28Oktober 2002;=== a ee ee2.

anak Pemohon yang bernama WILDAPADILA dan SYAIFI REZA harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Rantauselaku yang berwenang untuk itu;Berdasarkan halhal tersebut diatas berkenan kiranya Ketua/Hakim Pengadilan NegeriRantau yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini mengambil putusan berupaPenetapan sebagai berikut:1,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan AMAT FAUJI (Alm) dan Hj.HOLILAH (Pemohon) adalah sahmenurut hukum sebagai orangtua kandung dari anakanak pemohon yang bernama:WILDA PADILA

secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin pada tahun 2000; Bahwa pernikahan antara pemohon dengan AMAT FAUJI (Alm) dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu WILDA PADILA dan SYAIFI REZA; Bahwa anak Pemohon dengan AMAT FAUJI (Alm) yakni WILDA PADILAdilahirkan di Binuang pada tanggal 28 Oktober 2002 dan SYAIFI REZAdilahirkan di Binuang pada tanggal 18 Mei 2008; Bahwa anak Pemohon yang bernama WILDA PADILA dan SYAIFI REZAsampai dengan Ayahnya meninggal dunia belum mempunyai akte

Dimana Hj.Holilah ibu dari Wilda Padila dan Syaifi Reza yang lahir diRumah Sakit Umum Ratu Zalecha Martapura, berdomisili di Desa Tungkap KecamatanKabupaten Tapin.

Menetapkan AMAT FAUJI dan Hj.HOLILAH (Pemohon) adalah sah menurut hukumsebagai orangtua kandung dari anakanak pemohon yang bernama : WILDA PADILA, jenis kelamin perempuan lahir di Binuang pada tanggal 28(Nets bey 20g eee eee ie eee esac ne orceeneioeeeS SYAIFI REZA, jenis kelamin lakilaki lahir di Binuang pada tanggal 18 MeiDSpace seca sco ce cease sceeeeeoeene tees sane terrae sreomeceneeeneniee3.

Medang Deras Kab.Batu Bara kemudian setelah mendengar kabar tersebut saksi langsung pergimenuju rumah saksi korban dan sesampainya di rumah saksi korbantersebut, saksi melihat saksi Eva Padila ngobrol bersama dengan Murni didepan rumah saksi korban lalu saksi langsung masuk ke rumah saksi korban,dan diikuti oleh saksi Eva Padila yang ikut masuk ke dalam rumah saksikorban, waktu itu saksi melinat dan mendengar Terdakwa bertengkar dengansaksi korban kemudian saksi katakan kepada Terdakwa "udahlah itu

",kemudian Terdakwa menarik baju saksi korban hingga robek lalu saksi dansaksi Eva Padila menarik Terdakwa keluar dari rumah saksi korban dan saksijuga melihat Wak lro melerai dengan omongan;e Bahwa kemudian setelah berada diluar Terdakwa masuk lagi ke rumah saksikorban lalu mengambil sandalnya dan melemparkan ke dinding rumah saksikorban lalu saksi menarik Terdakwa keluar rumah namun Terdakwa tidakmau dan tetap berdiri di pintu rumah saksi korban sambil merepet sedangkansaksi dan saksi Eva Padila

Medang Deras Kab.Batu Bara kemudian setelah mendengar kabar tersebut saksi langsung pergimenuju rumah saksi korban dan sesampainya di rumah saksi korbantersebut, saksi melihat saksi Eva Padila ngobrol bersama dengan Murni didepan rumah saksi korban lalu saksi langsung masuk ke rumah saksi korban,dan diikuti oleh saksi Eva Padila yang ikut masuk ke dalam rumah saksikorban, waktu itu saksi melihat dan mendengar Terdakwa bertengkar dengansaksi korban kemudian saksi katakan kepada Terdakwa "udahlah itu

",kemudian Terdakwa menarik baju saksi korban hingga robek lalu saksi dansaksi Eva Padila menarik Terdakwa keluar dari rumah saksi korban dan saksijuga melihat Wak lro melerai dengan omongan;Bahwa kemudian setelah berada diluar Terdakwa masuk lagi ke rumah saksikorban lalu mengambil sandalnya dan melemparkan ke dinding rumah saksikorban lalu saksi menarik Terdakwa keluar rumah namun Terdakwa tidakmau dan tetap berdiri di pintu rumah saksi korban sambil merepet sedangkansaksi dan saksi Eva Padila

menarik baju saksikorban hingga robek lalu saksi dan saksi Eva Padila menarik Terdakwa keluar darirumah saksi korban dan saksi juga melihat Wak Iro melerai dengan omongan;Menimbang, bahwa kemudian setelah berada diluar Terdakwa masuk lagi kerumah saksi korban lalu mengambil sandalnya dan melemparkan ke dinding rumahsaksi korban lalu saksi menarik Terdakwa keluar rumah namun Terdakwa tidak maudan tetap berdiri di pintu rumah saksi korban sambil merepet sedangkan saksi dansaksi Eva Padila berada di

PADILA(Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.

Padila (DPO) pergiber 4 (empat) dengan mengendarai sepeda motor, dengan posisi Terdakwa I.Indra Kurnia dibonceng oleh Terdakwa II. Oman Sahroni dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam milik Terdakwa II. Oman Sahroni,sedangkan sdr. Padila membonceng sdr. Agil dengan mengendarai sepeda motorSupra Fit warna hitam, menuju ke arah Rajagaluh.

Padila (DPO) bersama dengan sdr.Agil (DPO) di depan sebuah rumah, yang dihalaman luar rumah tersebut terdapatsepeda motor Smash milik saksi Dadang. Lalu sdra. Agil menghentikan sepedamotor Honda Supra Fit yang dikendarai oleh sdr. Agil, dengan mematikan mesinsepeda motor honda Supra Fit tersebut, sdr. Agil langsung turun dari sepeda motordan berjalan menuju ke tempat dimana sepeda motor Suzuki Smash tersebutterparkir diikut oleh Sdra. Padila. Lalu Sdra Padila bersama dengan sdra.

Padila, setelah sepedamotor tersebut patah selanjutnya sdra Agil langsung membawa pergi sepeda motorSuzuki Smash tersebut dengan mendorong kearah pertigaan jalan gang tempatdimana Terdakwa II. Oman Sahroni dan Terdakwa I. Indra Kurnia menunggu danbertugas untuk mengawasi situasi sekitar apabila ada orang lain yang mengetahuiatau melihat pada saat sdra. Padila dan sdra Agil dalam mengambil sepeda motorSuzuki Smash.

Padila, setelah sepeda motor tersebut patahselanjutnya sdra Agil langsung membawa pergi sepeda motor Suzuki Smashtersebut dengan mendorong kearah pertigaan jalan gang tempat dimanaTerdakwa Il. Oman Sahroni dan Terdakwa I. Indra Kurnia menunggu danbertugas untuk mengawasi situasi sekitar apabila ada orang lain yangmengetahui atau melihat pada saat sdra. Padila dan sdra Agil dalam mengambilsepeda motor Suzuki Smash.4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang yang bernama Muhammar Amsari bin Haryadi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Safna Padila binti M. Rifai;

3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan hingga saat ini Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Rifai, karena mereka lebih kurang sejak satu tahun lalutelah saling kenal dan saling mencintal.e Bahwa pekerjaan Muhammar Amsari bin Haryadi seharihari adalahsebagai Petani.Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Stb.Bahwa setahu saksi, Muhammar Amsari bin Haryadi apabila menikahnanti akan mampu memberikan nafkah kepada isterinya, karenaMuhammar Amsari bin Haryadi mempunyai pekerjaan sebagai Petani.Bahwa setahu saksi antara Muhammar Amsari bin Haryadi denganSafna Padila binti M

Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena wargasatu Dusun dengan saksi.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah dan telahmempunyai beberapa orang anak, yang salah satunya bernamaMuhammar Amsari bin Haryadi, berumur 17 tahun 6 bulan, sedangkan.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II datang kePengadilan Agama Stabat untuk mengajukan dispensasi kawin terhadapanak Pemohon yang bernama Muhammar Amsari bin Haryadi,berumur 17 tahun 6 bulan dengan seorang perempuan yang bernamaSafna Padila

Rifai, karena mereka lebih kurang sejak satu tahun lalutelah saling kenal dan saling mencintai.Bahwa pekerjaan Muhammar Amsari bin Haryadi seharihari adalahsebagai Petani.Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Stb.e Bahwa setahu saksi, Muhammar Amsari bin Haryadi apabila menikahnanti akan mampu memberikan nafkah kepada isterinya, karenaMuhammar Amsari bin Haryadi mempunyai pekerjaan sebagai Petani.e Bahwa setahu saksi antara Muhammar Amsari bin Haryadi denganSafna Padila binti

Rifai, tidak ada mempunyai hubungan darah atausesusuan yang menyebabkan adanya larangan mereka menikah.e Bahwa antara Muhammar Amsari bin Haryadi dengan Safna Padila bintiM.

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Muhammar Amsari binHaryadi saat ini masih berumur 17 tahun 6 bulan, namun telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Safna Padila bintiM.Rifai, berumur 16 tahun. Dan Safna Padila binti M.Rifai sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamaMuhammar Amsari bin Haryadi dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Agustia Selpiana binti Haris Padila alias Aris Padila untuk untuk menikah dengan laki-laki bernama Hendri Yudha Pratama bin Eddy Herman;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari anakbernama Agustia Selpiana binti Haris Padila alias Aris Padila,Tempat/Tanggal Lahir Rantau Rasau, 14 Agustus 2002 (18 tahun 3 bulan),Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.668/Padt.P/2020/PA.KtIAgama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orang tua, tempat tinggal diJalan Kelapa Gading, Lorong Ahmad II, RT. 016, Kelurahan Tungkal Harapan,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaAgustia Selpiana binti Haris Padila alias Aris Padila untuk kawin/menikahdengan Hendri Yudha Pratama bin Eddy Herman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il.Atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 16 Hal.

alias Aris Padila ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memaksa anak Pemohon danPemohon II Agustia Selpiana binti Haris Padila alias Aris Padila untuk menikahdengan Hendri Yudha Pratama bin Eddy Herman, keduanya samasamabertekad untuk menikah; Bahwa untuk menghindari halhal negative, maka pernikahan antara AgustiaSelpiana binti Haris Padila alias Aris Padila dengan Hendri Yudha Pratama binEddy Herman sudah tidak dapat ditunda lagi; Bahwa Agustia Selpiana binti Haris Padila alias Aris Padila sudah

alias Aris Padila sangat jelas ayahkandung bernama Araianto bin A.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama AgustiaSelpiana binti Haris Padila alias Aris Padila untuk untuk menikah dengan lakilaki bernama Hendri Yudha Pratama bin Eddy Herman;3.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RISKI PADILA yang merupakan anak Ke-1 (Satu) lahir di Sidodadi, pada tanggal 11 Januari 2000 anak dari pasangan suami isteri NGADIMIN dengan SRI WAHYUNI;-------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama RISKI PADILA yang merupakan anak Ke1(Satu) lahir di Sidodadi, pada tanggal 11 Januari 2000anak dari paSangan suami isteri NGADIMIN dengan SRIWAHYUNI;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatanhukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal iniKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

R pada tanggal 11 JanuariBahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknyayang bernama RISKI PADILA;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Jogja Sidodadi. R Kec.Beringin, Kabupaten DeliSerdang 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nen nn nn nn en nen n nen nneSAKSI. I.

LEGIMIN (Lk) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon,Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Lakilaki yang bernama NGADIMIN dan telahmemiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinantersebut; 2222222 2222 nn nnn n enna neBahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengansuaminya;Se Bahwa anak pemohon yang bernama RISKI PADILA dilahirkandi Sidodadi.

R pada tanggal 11 Januari Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknyayang bernama RISKI PADILA;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Jogja Sidodadi.

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama RISKI PADILA yang dilahirkandi Sidodadi pada tanggal 11 Januari 2000 danmerupakan anak Ke1 (Satu) dari pasangan suami istripemohon NGADIMIN dengan SRIWAHYUNI?

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dian Padila binti Dadan dengan calon suami bernama Ali Yahya bin Sidik;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Dian Padila binti Dadan, NIK 3201374907010001Tempat Tanggal LahirBogor, 09 Juli 2001 (18 tahun 4 bulan), Pekerjaan , Alamat Kp.

Karet, RT. 1, RW. 1, DesaTajurhalang, Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor Jawa Barat, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakansSaudara ipar Pemohon;Halaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 994/Pdt.P/2019/PA.Cbn bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaDian Padila binti Dadan; bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahundan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ali Yahyabin

binti Dadan belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadi seorangibu jika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Dian Padila binti Dadandengan Ali Yahya bin Sidigq sudah sangat dekat dan saling cinta mencintal;e Bahwa Pemohon dan orangtua Ali Yahya bin Sidiq telah menyetujui DianPadila binti Dadan dan Ali Yahya bin Sidiq untuk menikah;Halaman 8 dari 12, Penetapan Nomor 994/Pdt.P/2019/PA.Cbne Bahwa baik anak Pemohon

bernama Dian Padila binti Dadan tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangipernikahan dengan Ali Yahya bin Sidiq;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama DianPadila binti Dadan masih berumur kurang dari 19 tahun, maka berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, untuk dapatmelangsungkan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Dian Padila binti Dadan dengan calon suami bernama Ali Yahya binSidik;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dr. H.

Elvis Padila bin La Gay (anak kandung laki-laki);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Elvis Padila bin La Gay, lahir di Samarinda, tanggal26 Mei 2015, umur 6 tahun, agama Islam, Pendidikan TK,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan WiratamaRT.0O5 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, selanjutnya disebut Pemohon 2.

Elvis Padila bin La Gay, lahir di Samarinda tanggal 26 Mei20152. Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2021 yang lalu, La Gay bin La Bihameninggal dunia karena sakit, sesuai Akta Kematian yang dibuat olehKantor Catatan Sipil Kota Samarinda dengan Nomor : 6472KM120820210050, tanggal 12 Agustus 2021;3. Bahwa selama pernikahan antara La Gay bin La Biha dengan Faridahbinti MIW tidak pernah terjadi perceraian;4.

Elvis Padila bin La Gay (AnakKandung);4.

Bahwa dari pernikahan La Gay bin La Biha dan Faridah binti MIWmempunyai mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung bernama DavifYudi Putra bin La Gay, lahir di Samarinda tanggal 30 Juni 2004, RanggaPrimansyah bin La Gay, lahir di Samarinda tanggal 14 September 2004dan Elvis Padila bin La Gay, lahir di samarinda tanggal 26 Mei 2015;3. Bahwa La Gay telah meninggal dunia di Kota Samarinda padatanggal 01 Agustus 2021, dengan sebab karena sakit;4.

Bahwa almarhum Akhran bin Asan ada meninggalkan 1 (satu) istribernama Faridah binti MIW dan 3 (tiga) orang anak kandung bernamaDavif Yudi Putra bin La Gay, lahir di Samarinda tanggal 30 Juni 2004,Rangga Primansyah bin La Gay, lahir di samarinda tanggal 14 September2004 dan Elvis Padila bin La Gay, lahir di samarinda tanggal 26 Mei 2015dan tidak ada lagi ahli waris lainnya;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Nur Padila Binti Darwis, lahir tanggal 01 Desember 2003, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Adhar Bin Mustamin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Sahamiadan sampai saat ini tidak diterbitkan buku nikahnya dan dikaruniai 2 anakdiantaranya yaitu: Nur Padila Binti Darwis, lahir tanggal 04 Juli 2003;2.Bahwa pada tanggal 22032021 Pemohon berencana akan menikahkananak Pemohon yang bernama Nur Padila Binti Darwis dengan anak yangbernama, Adhar Bin Mustamin;Halaman 1 dari 17 hlm.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon yang bernama Nur Padila Binti Darwis dengan lakilaki bernamaAdhar Bin Mustamin;Halaman 2 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2021/PA Una.3.

NurPadila, terbukti bahwa Nur Padila (Anak Pemohon) merupakan anak kandungdari Darwis (Pemohon) dan Sahamia, lahir pada tanggal 04 Juli 2003 (umur 17tahun 7 bulan 9 hari);Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi ljazah an.

Nur Padila,terbukti bahwa Nur Padila (Anak Pemohon) berpendidikan terakhir SMP danbelum bekerja;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Asli Surat Penolakan Perkawinan,terbukti bahwa kehendak perkawinan Nur Padila Binti Darwis (Anak Pemohon)dengan Adhar Bin Mustamin ditolak oleh PPN KUA Kecamatan Wawonii Utarakarena calon mempelai wanita masih di bawah umur 19 tahun;Menimbang, bahwa hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Pemohon, yaitu Lapolala bin Lakubai (paman Pemohon I) dan Muh.

Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2021/PA Una.rumah tangga Anak Pemohon dan Calon Suaminya jika nanti sudahmenikah;Menimbang, bahwa sesuai petitum permohonan Pemohon, hal pokokyang diminta oleh Pemohon kepada Pengadilan, yaitu: Memberikan dispensasikepada Anak Pemohon yang bernama Nur Padila Binti Darwis untuk menikahdengan Adhar Bin Mustamin;Menimbang, bahwa atas faktafakta tersebut, maka terlebin dahulu akandipertimbangkan hubungan antara Nur Padila Binti Darwis (Anak Pemohon)dan Adhar Bin Mustamin (Calon

berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;

• 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna merah muda, nomor mesin 54P 1002039, nomor rangka MH354P20CEJ002072 yang sudah dipiloks dan dirubah menjadi warna hitam;
• 1(satu) buah Cap depan penutup mesin berwarna hitam;
• 1(satu) buah Cap bawah pelindung lumpurberwarna hitam;

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAY PADILA Bin USMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 Tahun dan 10 Sepuluh Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
1.HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAY PADILA BIN USMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tio Apriun Padila Bin (Alm) Sailan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor burung murai batu ekor panjang, jantan, warna hitam

Terdakwa:
TIO APRIUN PADILA Bin (Alm) SAILAN

PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal:19 OKTOBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19 OKTOBER 2012, Nomor: 1944 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak pemohon bernama:DONI PADILA

Mengabulkan permohonan Pemchon ;2 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga NegaraIndonesia, bahwa di: OKU telah dilahirkan anak ke1 jenis kelamin: Lakilakidibernama : DONI PADILA, lahir pada tanggal 24052010 dari perkawinanpasangan Suami : NURDIANSYAH dan Isteri: YUSI SUSANTI

PADILAe fBahwa setahu saksi tempat lahir anak pemohon benar di : OKUe Bahwa setahu anak saksi pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran4 pemohon untuk keperluan : Melengkapi Administrasi kependudukan anakpemohon masuk Sekolah tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran tersebut ;e Bahwa anak pemohon bernama: DONI PADILA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di Baturaja, untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara indonesia, bahwa di: BATURAJA telah dilahirkan di: OKU anak jeniskelamin Lakilaki dibernama: DONI PADILA dari perkawinan pasanganSuami : NURDIANSYAH dan isteri: YUSI SUSANTI;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Densi Dewi Julita binti Tuharman)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Muhammad Devin Padila bin Widianto);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 244.000,00 ( dua ratus empat puluh empatribu rupiah).

Penetapan No.13/Pat.P/2021/PA.Mnakediaman jalan Lettu Muhiba, RT 17, Kelurahan Ibul, Kecamatan KotaManna Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan seorang lelaki bernamaMuhammad Devin Padila bin Widianto, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orang tua, tempat kediaman di JalanBahmada Rustam, RT 04, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Manna, akan tetapi berdasarkan

suratNomor B.01/Kua.07.01.05/PW.00/I/2021 tanggal 04 Januari 2021, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Muhammad Devin Padila bin Widiantodengan Densi Dewi Julita binti Tuharman dengan alasan anak paraPemohon, Densi Dewi Julita binti Tuharman, masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak para Pemohon, Densi Dewi Julita binti Tuharmandengan lelaki Muhammad Devin Padila bin Widianto sudahsalingmengenal dan telah menjalin

binti Tuharman, atas keinginan sendiri dan sukasama suka serta tidak ada paksaan dari Siapapun, namun ditolak oleh KUAkarena belum cukup umur; Bahwa saat ini Muhammad Devin Padila bin Widianto berumur 17 tahun,sedangkan anak para Pemohon Densi Dewi Julita binti Tuharman masihberumur 16 tahun 5 bulan; Bahwa Muhammad Devin Padila bin Widianto dan anak para Pemohonsudah berhubungan dekat kurang lebih selama 7 bulan; Bahwa Muhammad Devin Padila bin Widianto dan anak para Pemohonpernah melakukan hubungan

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Densi Dewi JulitabintiTuharman ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Devin Padila bin Widianto keduanya sudan menunjukkankeseriusan dan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak para Pemohon karena umur anak para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolakoleh KUA;4.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (DensiDewi Julita binti Tuharman) untuk melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama (Muhammad Devin Padila bin Widianto);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Nur Padila binti Ambo Ute untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Muh. Aras bin Ahmad.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama > Nur Padila binti Ambo UteTanggal lahir : 24 Oktober 2002 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Tippulu, Desa Sappa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Muh.

Kutipan Akta Kelahiran Nur Padila binti Ambo Ute, nomor:73.13.AL.2007 005790;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaNur Padila binti Ambo Ute untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Muh. Aras bin Anmad;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nur Padila Nomor 73.13.AL.2007005790 tanggal 30 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil, Kabupaten Wajo, bermeterai cukup ternyata sesuai, bukti P2;c. Surat Penolakan Rekomendasi Nikah Nomor 460/124/DINSOSP2KBP3Atanggal 21 Januari 2021 atas nama Nur Padila yang dikeluarkan olehDinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan anak, Kabupaten Wajo, bermeterai cukupbukti P3;d.

Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kemanakanPemohon;Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Nur Padila binti Ambo Ute yang baru berumur 18 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Muh.