ASLAMIYAH : WargaNegara Indonesia, perernpuan, lahir dl Sidoarjo, 0912 1980, agamaIslam, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Berbek RT. 01 RW.04, Kecamatan Warn Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutPEMOHON;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor: 896/Pdt.P/2013/PN.Sda, tanggal 18 April 2013 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;a. Penetapan Hakim Nomor : 896/Pdt.P/2013/PN.Sda tanggal 23 April 2014tentang Hari sidang;4.

y 20f Pada hari ini: Sel ejsTanggal. 24 Ashee eeeee ee ee ee eemenerangkan sebagai berikut :... 2020 dan sekitar Jam. . .NID etineeceees Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesual dengan Skepmelakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perernpuan dan.

berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasepupudengan Penggugat.Hal. 4 dari 9 hal.Put.No.190/Pdt.G/2016/PAPrg.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suarniisteri yangrnenikah tanggal 12 Februari 1992Bahwa setelah rnenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersarnaselarna sekitar 24 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak.Bahwa rurnah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun, narnun sejak tahun 2007 rnulai cekcok karena Tergugatselingkuh dengan perernpuan

lain.Bahwa sejak tiga bu lan yang lalu, Tergugat baru ketahuandan rnengakui sendiri bahwa Tergugat sud ah rnenikahdengan perernpuan lain di Kalirnantan dan telah dikaruniai dua oranganak.Bahwa sejak Januari 2016 Penggugat dan Tergugat berpisah ternpattinggal hingga sekarang.Bahwa selarna berpisah tersebut Tergugat tidak pernah rnernberinafkah kepada PenggugatBahwa saksi sudah pernah rnencoba rnerukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, rnaka

Diajeng Sekar Kalyana Sugarda, perernpuan, lahir pada tanggal 8 Aqustus 2008 di Jakarta;

4.3. Adi MasPanjiMahardhika Sugarda, laki-laki,lahir pada tanggal 18 Juni 2010di Jakarta;

sebesar Rp. 15.500.000,- (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai ketiga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan sebesar 2% setiap tahunnya ;

DALAM REKONPENSI

1.

Diajeng Sekar Kalyana Sugarda, perernpuan, lahir pada tanggal 8 Aqustus 2008 di Jakarta;

2.3. Adi MasPanjiMahardhika Sugarda, laki-laki,lahir pada tanggal 18 Juni 2010di Jakarta;

Hak pemelihraannya berada pada Penggugat Rekonpensi

3.

Aqgeela Syakira Sugarda, pererr.puan, lahir pada tanggal 13Januari 2003 di Jakarta;4.2.Diajeng Sekar Kalyana Sugarda, perernpuan, lahir padatanggal 8 Aqustus 2008 di Jakarta;4.3. Adimas Panji Mahardhika Sugarda, lakilaki, lahir padatanggal 18 Jun! 2010 di Jakarta5. Bahwa hubungan tidak harmonis berawal sejak PEMOHON pindahkerja dari Kompas TV ke Falcon Interactive pada tahun 20102011. TERMOHON merasa tidak dilibatkan dalam pengambilankeputusan ini. Kekecewaan ini !

Diajeng Sekar Kalyana Sugarda, perernpuan, lahir padatanggal 8 Aqustus 2008 di Jakarta;C. Adi mas Panji Mahardhika Sugarda, lakilaki, lahir padatanggal 18 Jun!

Menghukum Pemohon Konpensi untuk memberikan melalui TermohonKonpensi nafkah ketiga orang anak yang bernama :4.1. anak Pemohon dan Termohon ,pererrpuan,lahir pada tanggal13Januari2003 di Jakarta;4.2. anak Pemohon dan Termohon ,perernpuan,lahir pada tanggalsAqustus 2008di Jakarta;4.3. anak Pemohon dan Termohon ,lakilaki, lahir pad atanggal 18Jun 12010 di Jakarta ;sebesar Rp. 15.500.000, ( lima belas juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengankenaikan

Menetapkan anak yang bernama :Halaman 23 dari 25 putusan Nomor 3241/Pdt.G/2018/PA.JS2.1. anak Pemohon dan Termohon pererrpuan,lahir pada tanggal13Januari2003 di Jakarta;2.2. anak Pemohon dan Termohon perernpuan,lahir pada tanggal8 Aqustus2008di Jakarta;2.3. anak Pemohon dan Termohon a, lakilaki, lahir pad atanggal 18Jun 12010 di Jakarta ;Hak pemelihraannya berada pada Penggugat Rekonpensi3.

FARAH FI.ISA, umur 29 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selarna menikah dengan Perrohon H, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perernpuan lain.e Bahvvaselama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai Ssuami isteri tidak diikat ellen perkawinan yang sah.e Bahwa selarna menikah para Pemohon tidak pernah bercerai clan tidak pernahkeluar darilIslam

FARAH EISA, umur 29 tahun;e Bahwa antara para Pernohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara rnereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pernohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perernpuan lain,e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sk2bagai suami isten ticlak diikat oleh perkawinan yang sail.e Bahwa Selarna rnenikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari

berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersarnasebagairnana layaknya suami isteri selarna 3 tahun dan bertempat tinggal di rurnah orang tuaPenggugat di Jalan Murtala Tirnur.4 Bahwa dari pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernarna NAMA ANAK:5 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, narnun sejak tahun 1995 rurnah tangga Penggugat dan tergugat sudah rnulai goyah yangdisebabkan oleh Tergugat selingkuh dengan perernpuan

MOHAN1MAD NOVAL RO7IQIl, umur 2 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang bcrakibat dilarangnyaperkawrnan dr antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Z.Bahwa selama menikah dengan Pernohon H, Pernohon tidak pernah menikahdengan perernpuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari

MOHAN1 MAD NOVAL RO7IQIl, umur 2 tahun;Bahwa; antara para Pernohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon H, Pemohon tidak pernah menikahdengan perernpuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sehagai 511 5rfl i isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.* Bahwa selama menikah para Pernohon tidak pernah bercerai danpernahkeluar dari Islam

Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat aalnya berjalan rukun danharmonis , namun sej ak tahun 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah mulai giyah dansering cekcok terus rnenerus disebabkan karena tergugat sering selingkuh dengan perernpuan lain.5: Bahwa penggugat sering melihat secma langsung tergugat bersama perempuan lainnamun tergugat sering rnenyangkal hal tersebut.6.

ya /2020/Sabhara. 2020 dan sekitar Jam. .k pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skepmelakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perernpuan dan @ADILANnai (1704410 SABHARA POLSEK D dl, Dukuh Kupang Barat XVI No.68 Surabaya Mea lle eee wee.

PEMOHON III (anak perernpuan);3.4. PEMOHON IV (anak laki-laki);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PEMOHON Ill (anak perernpuan);3.4. PEMOHON IV (anak lakilaki);4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 10 hal. Pen.

PEMOHON Ill (anak perernpuan);3.4. PEMOHON IV (anak lakilaki);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 30 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1438Hijriyah, dengan Drs. Nur Mujiob, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Yusran, M.H.dan Drs. H.

melihatKeuua uiang saKsi leiseuui ineneranyKan mengenai KonuiSi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sejak Januaru 2014 Tergugat meninggalkanPenggugat pergi bersarna dengan perernouan Wana dan teiah kawin denganprempuan Wana tersebut sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugathidup berpisah ternpat tinggai;Menimbang, bahwa menurut saksi kesatu dan saksi kedua yang keduanyamenetahui iangsung keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hal manaTergugat teiah menjalin hubungan asmara dengan perernpuan

iain bernama Wanasehingga hubungan asmara Tergugat dengan perernpuan Wana itu menyebabkansering terjadi perselisihan dan ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa hubunbgan asmara antara Tergugat dengan perernouanWana sernakin berserni akhinrya menu rut saksi saksi pada buian Januaari 2014Tergugat meninggalkan Penggugat pergi bersarna dengan perernouan Wana danTergugat teiah kawm dengannya,Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi Penggugat tersebut yangantara satu dengan

Bahwa antara Penggugat dan : Tergugat sudah tldak ada hubunganlahir dan bathin sudah + 11 (Sebelas) tahun :Bahwa Puncak ketidak harmonls rurnahJ~ngga antara Pehggugat danTergugat terjadi pada tanggal 05: F~buari 2007, ke.ti~a itu terjadipertengkaran besar antara Peoggugat .dan Tergugat, halini disebabkankarena pada waktu itu Penggugat nienegljr Jergugat supaya merubahsifatnya yang sering 1 main perernpuan dan. mabukrriabukan,. tetapiTergugat tidak mau rnenerirna . tequran dan nasehat Penggu,g~tmalahmarahmarah

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks6.10.puncak bersama perernpuan yang bemama Xxxx tersebuthingga 2 hari;d.

Tergugat tidak jujur terhadap penghasilannya yaitutidak terbuka atas gajinya, sering kerja pulang larut malam dengan alasanlembur namun tidak ada hasilnya bahkan pergi menginap ke puncakbersama perernpuan yang bemama Xxxx tersebut hingga 2 hari. TergugatHim. 6 dari 11 Put. No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bkspenah menyatakan dihadapan Penggugat dan orang tua Penggugatbahwa ingin mengakhiri rumah tangganya karena sudah tidak nyaman lagiberumah tangga dengan Penggugat.

Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapibelum dikaruniai anak sampai dengan sekarang;Bahwa, pada mulanya kehidupan ' rurnah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selam kurang lebih 1 bulan,akan tetapi setelah itu. sejak akhir bulan April 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak ham oris lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :4.1 Faktor ekonorni rurnah tangga yang tidak tnencukupi,4.2 Tergugat telah selingkuh dengan perernpuan

Bahwa atas upaya perdamaian yang dilakukan oleh keluargadiiringu keinginan yang kuat dan Pemohon untuk mempertahankan rumahtangga. mengingat pula masa depan anak perernpuan. yang bernamaAnak, akhirnya Pemohon dan Terrnohon rujuk Kembali pada Tanggal 23September 2020, dengan harapan dan janji dan Terrnohon untuk tidak akanmengulangi lagi perbuatannya:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 3633/Pdt.G/2021/PA.Cbn.11.

Bahwa atasupaya perdamaian yang dilakukan oleh keluarga diiringi keinginan yang kuatdari Pemohon serta mengingat pula masa depan anak perernpuan. yangbernama Anak akhirnya pada Tanggal 23 September 2020 Pemohon danTerrnohon rujuk kembali dengan harapan dan janji Terrnohon untuk tidak akanmengulangi lagi perbuatannya, akan tetapi sekitar bulan Nopember Tahuri 2020atau 2 tahun setelan kelahiran anak pertama Tanggal 4 Agustus 2018 Terrnohon mengulangi Kembali perbuatan yang sama untuk yang keduakalinya

Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Binakal RT 4 RW 2 Kecamatan BinakalKabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orangketurunan, yaltu :HALIMATUS SYA'DIYAH, urnur 19 tahune Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perernpuan lain.Bahwa selarna ini tidak ada orang lain yang monyatakan bahwa hubungan

2 Kecarnatan BinakalKabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orangketurunan, yaitu :HALIMATUS SYADIYAFI, umur 19 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama rnenikah dengan Pernohon H, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perernpuan lain,e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan hahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran seorang anak yang bernama GALANG, anak 4 (Empat), jenis kelamin Perernpuan ,Iahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Minggu, tanggal 19 Oktober 2010 adalah anak sah

menerangkan yang menjadi dasarbagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anak sah daripasangan JUANDA (Suami) dan NILA WATI (lsteri);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi Bustori dan Mustli,bahwa anak pemohon GALANG, anak 4 (Empat), jenis kelamin Perernpuan

Saodah binti lid, sebagai anak perempuan kandung;Duharnar bin lid, sebagai anak lakilaki kandung;Dedah Saidah binti lid, sebagai anak perempuan kandung;lpah Hanifah binti lid, sebagai anak perernpuan kandung:4, Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Dra. Saodah binti lid adaish 474.AD.43.44.4.9,4.6.Hj.

Saodah binti lid, sebagai anak perernpuan kandung; Duhamar bin lid, sebagai anak takilaki kandung;Halaman 15 dari 18 halaman, Penetapan Nomor : 0003/Pdt.P/2018/PA.TmK.14,20. Dedah Saidah binti lid, sebagai anak perempuan kandung; pah Hanifah binti lid, sebagai anak perempuan kandung;Bahwa sesuai dengan Pasal 174 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam sertaketentuan dalam hukum fikih dapat ditentukan ahli waris dari Yayah bintiLili yaitu : Hj.

Lela Laela binti lid, sebagai anak perernpuan kandung ; Aa Ahmad bin lid, sebagai anak lakilaki kandung; Ade Rahman alias Ade Rachman bin lid, sebagai anak takilakikandung; Duhamar bin lid, sebagai anak lakilaki kandung: Dedah Saidah bint lid, sebagai anak perempuan kandung; Ipah Hanifah binti lid, sebagai anak perempuan kandung;Menimbang, banwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagainana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

PENETAPANSeeeNOMOR : 23 Pdt.P 12045) PHLLLGDEM KEADILAN BERDASARPKAH LETUHANAH (LHG MAHA ESEPengadilan Negen Lutublinggay yang memervsa dan meng ane male f tPerkara Perdala Pernohanan pada peradian tingrat panama learmenjaluhkan Penstapan sebagaimana tenebut dibawah in dalam ParvaraPermohonan yang diajukan oleh sa cereSULASTRI, Tempat Lahit Sumber Peja, Umur/ Tanggal Lanit. 17 Geptern ter1995, Jenis Kelamin Perernpuan, Yebangsaan IndonesizPekerjaan Swasta Agama : Kristen Alamat Ousun Pt 001 DecaSumber

sah, menikah padafanggal 15 Agustua 1902 dinadapan Pagawal iat Nikah KantorUnmen Agama (QUA) Kacematen Pelangiren, Kabupaten indregin Hil,ara Dupliket Kutipan Akin Nkah Namor ;4.05/11 0/DUP62016, tertanggal 14 Februari 2016, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan tersebut: Z.7. sebagai suamiistri, bert ak traced th Gack Gabae wararll Geis FinesGemeke eterna 3 ata iis pindeh Penmeteen eakter 14 fram, Nngge Temoton utah kun aan amon sebagmana layakya uaaiba'da dukhul), ace Gikerunial Empat orang Brak. perernpuan