juta delapan ratus ribu rupiah)dengan cara saksi Sartinah memberikan kwitansi yangditandatanganinya kepada saksi Imam Sutiyono lalu saksi ImamSutiyono yang menyerahkan uang tunai kepada Terdakwa denganmenggunakan uang saksi Imam Sutiyono dan setelah di berikankepada Terdakwa kemudian saksi Sartinah mengganti uang saksiImam Sutiyono;Pada tanggal 29 Juni 2012 Terdakwa datang lagi kerumah saksiImam Sutiyono dan meminta uang sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) untuk meloloskan dana rehab TK Pesona PermataHati

dana perbaikan yang sedang diajukan Terdakwa danpada tanggal 24 Juni 2012 Terdakwa dating lagi kerumah saksiImam Sutiyono dan kembali meminta uang sebesar Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah), dimana pada saat itusaksi Imam Sutiyono pun langsung menyerahkan uang tunaikepada Terdakwa sebesar Rp.3.800.000,(tiga juta delapanratus ribu rupiah) dan dibuatkan kwitansi bermaterai olehsaksi Sartina Sembiring dengan disaksikan oleh saksi SriRohdiana untuk meloloskan dana perbaikan TK Pesona PermataHati

;e Bahwa saksi mengenal anak Pemohon Muhamad Sobur bin Rastadan saksi juga kenal dengan Intan Permata Hati binti Gusrijal ;e Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Muhamad Sobur binRasta;e Bahwa antara Muhamad Sobur bin Rasta dengan Intan PermataHati binti Gusrijal sudah lama berpacaran dan rencananya merekaakan menikah, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Klari ,karena Muhamad Sobur bin Rasta. belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan;eBahwa yang saksi ketahui karena mereka sudah cukup

;Surat Keterangan Kelahiran dari Balai Pengobatan Rumah Bersalin PermataHati Darungan, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri tertanggal : 04 Mei 2010,Nomor : atas nama Franza Adira Pradana diberi tanda P.3. ;. Foto Copy Kartu Keluarga dari Desa Mukuh, Kecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri Nomor : 3506240801112006 tertanggal 13 April 2011 atasnama Dodik Krisdiantoro sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.4.

Indah Chitra menerangkan dengan keadaanpasien sebagai berikut :Pasien masuk dalam keadaan tidaksadar;Keluar darah daari hidung dantelinga;Luka robek dikepala bagian belakang dengan ukuran 10 cm x 6 cm x 0,4cm;Luka lecet pada punggung pada pungung tangan kanan dengan ukuran 2cmx lcm dan punggung tangan kiri dengan ukuran 2cm xe Kemudian dari Rumah Sakit Permatahati Duri Jimmi Marudut Tobing(korban), di Rujuk ke Rumah Sakit Santa Maria Pekanbaru danbedasarkan hasil Visum Et Repertum No.06/RSRSSM/I/

Desa Harapan Duri setelah mendapatinformasi tersebut Saksi kemudian pergi ke Rumah Sakit PermataHati sedangkan rekan Saksi yang bernama Oloan RimbunHamonangan Manik pergi ke lokasi kejadian sesampai di RumahSakit, Saksi langsung menemui Terdakwa dan dari keteranganTerdakwa korban sedang ditangani oleh dokter rumahBahwa setelah itu Saksi membawa Terdakwa ke lokasi kejadiansesampai di lokasi kejadian Saksi hanya melihat sepeda motordipinggir jalan dan didekat pembatas jalan dua arah terdapatceceran

tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksaalatalat bukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Ita Juwita Binti UdinSamsudin dan Sefti Permatahati

Memberi izin kepada Pemohon (FIKRI SETIAWAN bin MOHAMMAD BIRSAM) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (YENI PERMATAHATI binti H.DWIJO KARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.

Foto copy Surat Keterangan Lahir bayi Ni Komang Astini dari RSIA Pucuk PermataHati No 0045/RSIA.PPH/XII/2016, tanggal 21 Desember 2016, yang diberi tandabukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No5108092211170003 atas nama kepala keluarga NiKomang Astini, yang diberi tanda bukti P2;3. Foto copyKutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW221120170032 antara JasonKenneth Moore dengan Ni Komang Astini, yang diberi tanda bukti P3;4.

PENETAPANNo. 59/Pdt.P/2019/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan:Eka Juli Permatahati, Desa Gunung Matinggi Kecamatan Huruistak KabupatenPadang Lawas dalam hal ini memberi Kuasa kepada SAHRIAL PASARIBU, S.H,Advokat/Pengacara/Kuasa hukum pada KANTOR ADVOKAT SAHRIALPASARIBU, SH &

Perumahan Griya PermataHati (sekarang Perumahan Taman Mallengkeri) terletak di JalanMalengkeri Nomor 11, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dengan batasbatas sebagai berikut:* Sebelah Utara > Rumah ibu Tati/Hj. A. Nirwana (Penggugat);* Sebelah Barat : Rumah ibu Kobong;* Sebelah Selatan : Jalan Kompleks; Sebelah Timur : Batas Kompleks;Adalah sah milik Penggugat;4.

dapat rukun kembali, dapatdilihat dari pertengkaranpertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat yang berkonsekuensi sampai berpisah rumah, sementara pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikan, bahkantelah dilaksanakan mediasi kepada Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis Hakim juga melihat sikapPenggugat yang tidak ingin mempertahankan rumah tangganya lagi,meskipun dari pernikahan tersebut telah dikarunia seorang anak permatahati

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Bjrsecara administratif kependudukan hanya tercatat sebagai anak dari Seorangibu yang bernama Suci Permatahati tanpa tercantum nama ayah;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.4 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, bukti surat tersebut dibuat dan dikeluarkan oleh instansi yangberwenang, maka bukti surat bertanda P.4 telah memenuhi ketentuan syaratformil dan syarat materiil sebagai alat bukti, dan telah mempunyai nilaipembuktian yang sah, sempurna dan mengikat, yang

PermataHati Jl. Pier Tandean Kel. Klandasan Ulu dan Terdakwa menerimauang tranferan dari Saksi Agam Mahereksa sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang dikirim melalui rekeningBRI TerdakwaAtas sangkalan tersebut, Saksi tetap pada keterangannyaSaksi4Nama : Hery SutomoPekerjaan : WiraswastaTempat, Tgl, Lahir : Makassar 16 September 1976Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Jl. Sumber Sari No.55 RT.22 Kel. SepingganKec.

KopdaPurwoto Nomor Reg. 448101000XXX melalui SMS (Short MassageSystem) ke nomor Hand Phone Saksi Agam Mahereksa kemudianSaksi Agam Mahereksa menstransfer uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ke Rekening Terdakwa melaluimesin ATM yang berada di depan Rumah Sakit Bersalin PermataHati kemudian Saksi Agam Mahereksa membawa mobil MitsubishiMirage warna putih mutiara Nopol KT 1259 ZN ke AsramaSatbrimob Polda Kaltim, namun setelah 1 (satu) bulan Terdakwabelum dapat menebus mobil yang digadakan

KopdaPurwoto Nomor Reg. 448101000XXX melalui SMS (Short MassageSystem) ke nomor Hand Phone Saksi Agam Mahereksa kemudianSaksi Agam Mahereksa menstransfer uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ke Rekening Terdakwa melaluimesin ATM yang berada di depan Rumah Sakit Bersalin PermataHati kKemudian Saksi Agam Mahereksa membawa mobil MitsubishiMirage warna putin mutiara Nopol KT 1259 ZN ke AsramaSatbrimob Polda Kaltim, namun setelah 1 (satu) bulan Terdakwabelum dapat menebus mobil yang digadakan

Klandasan Ulu Kaltim setelah Terdakwamengirimkan nomor rekening Bank BRI Merah Putih miliknya A.n.Kopda Purwoto Nomor Reg. 448101000XXX melalui SMS (ShortMassage System) ke nomor Hand Phone Saksi Agam Mahereksakemudian Saksi Agam Mahereksa menstransfer uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ke Rekening Terdakwa melaluimesin ATM yang berada di depan Rumah Sakit Bersalin PermataHati kemudian Saksi Agam Mahereksa membawa mobil MitsubishiMirage warna putih mutiara Nopol KT 1259 ZN ke AsramaSatbrimob

Ida Royani padatanggal 13 Juni 2018.2) 1 (satu) lembar photo copy SuratKeterangan Lahir dari Rumah Sakit Permatahati Muara Bungo Nomor : 0005861 tanggal23 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dr.Husnul Abid, SpOg.3) 1 (satu) lembar photo copy Penunjukan Istrian. Suherni Indriyani, S.Pd.4) 3 (tiga) lembar photo copy Kutipan AkteNikah an. Drs. Muhammid Bin Amir danSuherni Indriyani, S.Pd.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Saksi melahirkan pada hari Rabu tanggal23 Mei 2018 sekira pukul 01.05 Wib dan Saksimelahirkan secara Cesar di Rumah Sakit PermataHati Muara Bungo.18. Bahwa pada saat melahirkan di Rumah SakitPermata Hati Muara Bunga Terdakwa datang padahari ke dua untuk menjenguk Saksi.19. Bahwa = menurut Saksi pernikahan yangdilaksanakan sah secara hukum Islam namun Saksitidak mengetahui secara kedinasan yang berlaku dilingkungan TNIAD.20.

Bahwa dari pernikahan Terdakwa dengan Saksi4pada tanggal 23 Mei 2018 di Rumah sakit PermataHati Muara Bungo, telah melahirkan seorang anakjenis lakilaki yang diberi nama Muhammad D ZakiRamadhan.8. Bahwa Terdakwa mengetahui tentang pernikahanyang dilakukan Terdakwa dengan Saksi4 sudahada penghalang untuk menikah kedua kalinya danTerdakwa mengakui bersalah atas perbuatannya.9.

sudah pisahranjang; 2 eee eee ee ere ee eee eeeBahwa selaku keluarga saksi sudah pernah mendamaikanpenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan Ketigasaksi tersebut diatas, Penggugat menyatakan menerima danmembenarkannya, dan pihak Tergugat menyatakan keberatanatas keterangan saksi yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa Terhadap dalil dalil bantahanyatergugat mengajukan bukri tertulis (surat) sebagaiberikut; Foto Copy Surat Keterangan dari Yayasan Harapan PermataHati

AABARUDDIN mengirim uang nya berangsurangsur kepada Terdakwa dengan total uang yang sudah Saksi kirimkansebesar Rp. 111.000.000 (Seratus sebelas juta rupiah) ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 April 2017 bertempat di Hotel PermataHati Ulee Lheu Terdakwa memberikan sebuah Cek dari Bank Muamalatkepada Saksi T. AKBARUDDIN sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutaPutusan Nomor 161/Pid. B/ 2019/ PN Bna.

dapat rukun kembali, dapatdilihat dari pertengkaranpertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat yang berkonsekuensi sampai berpisah rumah, sementara pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikan, bahkantelah dilaksanakan mediasi kepada Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis Hakim juga melihat sikapPenggugat yang tidak ingin mempertahankan rumah tangganya lagi,meskipun dari pernikahan tersebut telah dikarunia seorang anak permatahati

MayangKabupaten Lampung Utara Provinsi Lampung, tertanggal 11102010;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempataldirumah pemberian orang tua Pemohon di RT. 03 RW. 01 DesaSukodadi Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur selama kurang lebih selama 3 tahun 3 bulan, sampai denganberpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunial1 orang anak perempuan, yang bernama Fransiska Eksel PermataHati

Panitera Pengganti, dihadiri INTAN PERMATAHATI, SH.MH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,JEVERSON SINAGA, SH. MH BAMBANG KRISNAWAN, SH. MHKASIANUS TILAMBANUA, SH. MHPanitera Pengganti,YENI DEDEH KURNIASIH, SH

rupiah) ;DEMIKIANLAH, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MejelisHakim Pengadilan Negeri Bandung pada hari : KAMIS, tanggal 14 Juli2016, oleh kami BERTON SIHOTANG,SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.DAHMIWIRDA,SH,MH dan ENDANG MAKMUN,SH,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh TANTI TANTRISNAWATI, SH.MH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri olehINTAN PERMATAHATI

Pemohon dengan calon isteri kKedua Pemohonmaupun denngan Termohon tidak ada hubungan darah maupunhubungan sepersusuan; Bahwa hubungan Termohon dengan isteri kKedua Pemohon sangatbaik, dan samasama menyatakan tidak keberatan untuk dimaduoleh Pemohon; Bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatus gadis dan tidak dalampinangan lakilaki lain; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah samasamamengetahui tentang rencana Pemohon untuk menikah lagi; Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai Ketua Yayasan PermataHati

antara Pemohon dengan calon isteri Kedua Pemohonmaupun denngan Termohon tidak ada hubungan darah maupunhubungan sepersusuan;Bahwa hubungan Termohon dengan isteri kKedua Pemohon sangatbaik, dan samasama menyatakan tidak keberatan untuk dimaduoleh Pemohon;Bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatus gadis dan tidak dalampinangan lakilaki lain;Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah samasamamengetahui tentang rencana Pemohon untuk menikah lagi;Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai Ketua Yayasan PermataHati