Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernahtinggal serumah sejak awal menikah hingga saat ini ; Bahwa Pemohon dan Termohon dari awal perniakahan sudahtidak harmonis karena terjadi perselisihan ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah atas dasar saran danarahan anakanak dan keluarga besar Pemohon dan Termohon ; Bahwa Selama pisah rumah Pemohon dan Termohon tidakpernah berkomunikas!

dan Termohon sudah pernah didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak dan Saksi ikut mendamaikan, namun tidakberhasil ;Xxx di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 395/Padt.G/2021/PA.Rgt Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernahtinggal serumah sejak awal menikah hingga saat ini ; Bahwa Pemohon dan Termohon dari awal perniakahan

saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah 2 orang lakilaki yang bernama dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp50.000 (lima puluhribu rupiah) tunai;Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahanPemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

Siman bin Bunari karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia terlebih dahulu;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah 2 orang lakilaki yang bernamasaksi sendiridengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uangRp50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai;e Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon IJ adalah ayah kandung Pemohon II bernama ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah 2 orang lakilaki yang bernama dan saksi sendiridengan mas kawin berupa uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon IJ adalah ayah kandung Pemohon II bernama Encik Basri;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah 2 orang lakilaki yang bernama NAMA dengan maskawin berupa uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) tunai;e Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perniakahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah 2 orang lakilaki yang oleh NAMA denganmas kawin berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) tunai;Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahanPemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

berstatus perawan;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama ;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah 2 orang lakilaki yang dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) tunai;e Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahanPemohon dan Pemohon ll;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

PA.Rgt.Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon IJ adalah ayah kandung Pemohon II bernama ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah 2 orang lakilaki yang bernama dengan mas kawinberupa uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon IJ adalah ayah kandung Pemohon II bernama NAMA;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah 2 orang lakilaki yang bernama dengan mas kawinberupa uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tunai;e Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

perawan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon I adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah 2 orang lakilaki yang bernama SAKSI dengan maskawin berupa uang Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon I adalah ayah kandung Pemohon II bernama ;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah 2 orang lakilaki yang bernama SAKSI dengan maskawin berupa uang Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai;e Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi saksi adalah adik kandung Pemohon sedangkanPemohon II adalah kakak ipar ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung Tibatiba dirumah kediaman orangtua Pemohon II ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padawaktu itu saksi masih SMP ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 2012 ;Bahwa yang menjadi Wali dalam perniakahan

Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II sedangkan Pemohon adalah kakak ipar ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung Tibatiba dirumah kediaman orangtua Pemohon II ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padawaktu itu saksi masih kecil ;Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan informasi Pemohon danPemohon Il, mereka dua menikah pada tahun 2002 ;Bahwa menurut informasi Pemohon dan Pemohon II yang menjadi Walidalam perniakahan

Bahwa Yang menjadi saksi dalam perniakahan Pemohon dan Pemohon II yaitu 1. SAKSI NIKAH dan 2. SAKSI NIKAH II. Bahwa Maskawinnya uang sebesar Rp. 100.000, dibayartunai. Bahwa Setahu saya Pemohon ada mengucapkan sighottaklik talak. Bahwa Setahu saya pada waktu pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan secara islam. Bahwa Setahu saya tida ada halangan dan larangan bagiPemohon dan Pemohon II untuk menikah. Bahwa Tidak ada orang lain tidak ada hubungan darah dankekerabatan sama sekali.

Bahwa Yang menjadi saksi dalam perniakahan Pemohon dan Pemohon II yaitu 1. SAKSI NIKAH dan 2. SAKSI NIKAH II. Bahwa Maskawinnya uang sebesar Rp. 100.000, dibayartunai. Bahwa Setahu saya Pemohon ada mengucapkan sighottaklik talak.Penetapan Nomor: 0192/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 6 dari 13 halaman Bahwa Setahu saya pada waktu pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan secara islam. Bahwa Setahu saya tida ada halangan dan larangan bagiPemohon dan Pemohon II untuk menikah.

ayah kandung saksi danPemohon II telah meninggal dunia terlebih dahulu;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon IJ adalah 2 orang lakilaki yang bernama Amat Fauzi dan SamsulHadi dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp100.000(seratus ribu rupiah) tunai;e Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

binBunari karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon IJ adalah 2 orang lakilaki yang bernama Amat Fauzi dan SamsulHadi dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp100.000(seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai tetanggasaksi;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IJ adalah pasangansuamiisteri yang sah tetapi saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebutkarena mereka menikah di Medan;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

Hulu;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai tetanggasaksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuamiisteri yang sah tetapi saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebutkarena mereka menikah di Medan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

Pemohon Il berstatus janda cerai mati;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah wali hakim yang bernamae Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah 2 orang lakilaki yang bernama dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;e Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahanPemohon dan Pemohon ll;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

sedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai mati;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah wali hakim yang bernama;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah 2 orang lakilaki yang bernama dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahanPemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

Nomor 1846/Pdt.G/2017/PA MksTergugat dan sebagai tempat dilangsungkannya perniakahan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkanSsalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makassar, Kota Makassar, sebagai tempat kediamanPenggugat, sebagai tempat kediaman Tergugat dan sebagai tempatdilangsungkannya perniakahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

Cipatat Kab.Bandung Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, me/akukan perbuatan kekeraasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang lakukan terdakwa :Berawal terdakwa yang telah menikah selama 2 ( dua ) tahun dengan saksi korbanTheresia Lk dan telah dikaruniai seorang anak perempuan dan perniakahan telahdicatatkan sebagaimana dalam Kutipan Akte Nikah di Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat No. 714/30/V/2012, tanggal O1 Juni 2012.

Kab.Bandung Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, me/akukan perbuatan kekeraasan fisik dalamlingkup rumah tangga dilakukan oleh suami terhadap isteri ata sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari, yang lakukan terdakwa :Berawal terdakwa yang telah menikah selama 2 ( dua ) tahun dengan saksi korbanTheresia Lk dan telah dikaruniai seorang anak perempuan dan perniakahan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perniakahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perniakahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

No. 1897/Pdt.G/2013/PAJSpegawai pencatat nikah pada kantor urusan agama (KUA) KecamatanPesangrahan Jakarta Selatan.2 Bahwa penggugat dengan tergugat selama perniakahan tinggal diwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Jakarta Selatan,selama perniakahan antara penggugat dengan tergugat tidak hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia anak2 orang anak yaitu:e ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir di Jakarta padatanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat, dan sebagai tempat dilangsungkannya perniakahan Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, KotaMakassar sebagai tempat kediaman Penggugat, sebagai tempatdilangsungkannya perniakahan dan Kantor Urusan Agama KecamatanMakassar,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat,sebagai tempat dilangsungkannya perniakahan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Makassar, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Menyatakan sah perniakahan antara Pemohon (Hantoni bin BurhanuddiN Ahmad)dan Termohon(Teti Pitriani binti Nahri) yang dilangsungkan pada 06 Juni 2002 di Desa Pasar Kerman, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci.

4. Memberi izin kepada Pemohon (Hantoni bin BurhanuddiN Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teti Pitriani binti Nahri) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

5.

Bahwa penggugat dengan tergugat selama perniakahan tinggalmengontrak di Citayem Depok, selama perniakahan antara penggugatdengan tergugat telan hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikarunia anak yang bernama : anak lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 14 September 2007.3.