Ptsn Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn Nomor 895/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 14 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 895/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 14 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 895/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 14 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 895/Pdt.G/2020/PA. Jmb

Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNdengan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itu lebihbaik Pemohon dengan Termohon bercerai saja.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;.2.

Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNHulu , Kabupaten Kampar, yang telah dinazegelen dan dilegalisir olehPenitera Pengadilan Agama Bangkinang dan telah dicocokan aslinyadipersidangan, bukti (P.);B. Saksi :1.

Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak ke saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) ~~ dihadapan sidang Pengadilanagama Bangkinang;4.

Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 450.000,3. biaya proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matrel Rp 6.000..Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )11 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN12 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN13 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN14 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN15 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN16 dari 11 Hal.

Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN17 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN

Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTM8. Bahwa, Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Batam berdasarkan nomor perkara :1086/Pdt.G/2016,namun Penggugat mencabutnya karena Tergugat dalam masapendidikan;9.

Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTMRT.003, RW.014, Kelurahan Mangsang, Kecamatan Sungai Beduk,Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah abang kandungPenggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah di Sei.

Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTMBLOK.

Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTM Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 420.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupuah);Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BatamPanitera,Hj.Nuraedah,S.AgHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal.

Ptsn No.0856/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM6. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilayah republic Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan;7.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMharapan akan hidup rukun kembali dalam membina rumah tanggasebagaimana diuraikan pada bahagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Zulgqaidah 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mukhlis sebagai Ketua Majelis, Drs.Ahd.Syarwani dan Hj. Ela FaiqohFauzi,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 445.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.

Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 15 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 16 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 17 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 18 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 19 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 20 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 21 dari 15 Hal. Ptsn Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.Jmb

Ptsn No.XXXX/Pdt.P/2018/PA.BTMAnak, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan Nomor XXXX/Pdt.P/2018/PA.Btm tanggal 22 Mei 2018 dengan dalildalil berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Desember 2013, di Desa/Kelurahan Bagan Batu,Kecamatan Bagan Sinemba, Kabupaten Rokan Hilir, dinikahkan olehBapak Ustad Arnes, agama Islam adapun maharnya adalahSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai.

Ptsn No.XXXX/Pdt.P/2018/PA.BTMb. ANAK PEMOHON, lahir di Batam, 02 Maret 2018, umur 4 tahun6. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk pembuktian sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon II;8. Bahwa untuk mengajukan permohonan pengesahan ini, Pemohon danPemohon II bersedia untuk mengajukan buktibukti yang diperlukan;9.

Ptsn No.XXXX/Pdt.P/2018/PA.BTMMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan kedua Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh keduaPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,kedua Pemohon hanya mengajukan alat bukti berupa dua orang saksimasingmasing mengaku bernama :1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.P/2018/PA.BTMDra. Erina, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mukhlis Hj.Ela Faigoh Fauzi,S.Ag,MHPanitera Pengganti,Muhammad Yunus,SHPerincian Biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.P/2018/PA.BTMHal 10 dari 9 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.P/2018/PA.BTMHal 11 dari 9 Hal.

Ptsn No.XXXX/Pdt.P/2018/PA.BTMHal 12 dari 9 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.P/2018/PA.BTM

Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 15 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 16 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 17 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 21 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. Jmb

Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil barangbarang tersebut;Halaman 7 dari 29 PTSN NO. 8/Pid.B/2017/PN DglMenimbang bahwa terhadap keterangan Saksi ke3 (ketiga) tersebut, a,Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksi benar dan tidakmengajukan keberatan;. .

Bahwa tidak benar keterangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan olehpenyidik point 7, dimana Saksi mengaku menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor , Karena Saksi hanya mengiyakan karena terpaksa.Halaman 8 dari 29 PTSN NO. 8/Pid.B/2017/PN Dgl Bahwa Saksi yang melakukan pencurian genset di Masjid, karena Saksipertama kali ditangkap karena melakukan pencurian 1 (satu) unit genset diMasjid.

Rifail alias PaiHalaman 15 dari 29 PTSN NO. 8/Pid.B/2017/PN Dglmemberikan keterangan dipersidangan yang berbeda dengan keterangan merekadalam berita acara pemeriksaan oleh Penyidik dimana mereka mencabut semuaketerangan mereka di BAP Penyidikan, yang pada pokok disimpulkan sebagaiberikut:1. Bahwa Terdakwa maupun saksi Muh.

Rifail alias Pai kemudian masuk ke dalam ruangan tata usaha danHalaman 26 dari 29 PTSN NO. 8/Pid.B/2017/PN Dglmengambil 1 (satu) unit Mesin Genset, 1 (satu) set Komputer, dan 1 (satu)unit Speaker Aktif;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka terlihatrangkaian perbuatan Terdakwa dan saksi Muh.

Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.ttdSulaeman, S.H.Panitera Pengganti,ttdSRI WAHYUNI, SHHalaman 29 dari 29 PTSN NO. 8/Pid.B/2017/PN Dgl

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih akhir tahun 2012 yang akibatnyapisah ranjang dan tidak berhubungan layaknya suami istri Sampai saat ini;8.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Bahwa saksi pernah melihat Penggugat Tergugat bertengkar danpernah 1 (satu) kali menyaksikan Tergugat melakukan Kekerasanterhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namunmenurut keterangan Penggugat kepada saya, meraka sudah pisahranjang sejak 4 (empat) tahun lalu; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugat dan Tergugattetap rukun dalam membina rumah tangganya, namun tidakberhasil;2.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 20 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 21 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. Jmb

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA BTMb.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 03 Januari 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 03 Januari 2017 berbunyi sebagai berikut:1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM5. Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Juli tahun 2016, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;6.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, KotaBatam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 370.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.Jmbperkawinan itu) sendiri apakah perkawinan itu. masih dapatdipertahankan atau tidak.2.

Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa Tergugat telah membantah sebagian dalildalilgugatan Penggugat, dan perkara ini menyangkut dengan perceraian denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran dan untuk menghindarirekayasa, maka Penggugat dibebani dengan pembuktian.

Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, maka merupakan faktayang dikonstatir terobukti adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di antara Penggugat dengan Tergugat yang dipicu oleh perilakuTergugat sering kasar terhadap Penggugat dan penyebab lainnya Tergugatpernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) terhadapPenggugat.

Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Agusti Dra. Hj. Rosliani,S.H,M.ADrs.H.MukhlisPanitera Pengganti,Drs. Pitir,M.E.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 505.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 21 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 22 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 23 dari 21 Hal.

Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 24 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 25 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Nanti keesokanharinya baru Saksi datang ambil itu motor.Halaman 14 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl Bahwa Saksi menggadaikan motor tersebut dengan harga Rp. 1.500. 000,(satu juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa Saksi membagi kepada terdakwa Moh.

RIZAL Alias RIZAL dan saksi ARUDIN AliasARUDI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggalHalaman 30 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl17 Januari tahun 2017 sekira pukul 01.00 wita bertempat di Desa PombeweKecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi tepatnya di dalam halaman rumahSdr.

Unsur barang siapa;Halaman 33 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl2.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 37 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl7.

Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.ttdSulaeman, S.H.Panitera Pengganti,ttdMaryanto Mantong Pasolang, S.HHalaman 39 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl

Ptsn No0592/Pdt.G/2016/PA.BKN Termohon didepan sidang baik secara langsung maupun melalui prosesmediasi, Sesuai dengan ketentuan PerMa nomor 1 tahun 2016 tentangprosedur mediasi di pengadilan, dengan bantuan Mediator Dra.

Ptsn No0592/Pdt.G/2016/PA.BKN 1. Anak Pemohon dan Termohon 1,lakilaki, lahir tanggal 19 Desember2001 ;2.

Ptsn No0592/Pdt.G/2016/PA.BKN B.

Ptsn No0592/Pdt.G/2016/PA.BKN KETUA MAJELISH. Syofyan Nasution, S.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Nursolihin,MH. Dra. Siti Patimah, M.SyPANITERA PENGGANTISari SMHkPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 600.000,3. biaya proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matrei Rp 6.000..Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 43 11 Hal. Ptsn No0592/Pdt.G/2016/PA.BKN Hal 44 11 Hal. Ptsn No0592/Pdt.G/2016/PA.BKN Hal 45 11 Hal.

Ptsn No0592/Pdt.G/2016/PA.BKN Hal 46 11 Hal. Ptsn No0592/Pdt.G/2016/PA.BKN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 5 November 2017;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman 1 dari 26 PTSN No. 209/Pid.B/2017/PN DglTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang akan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang hari sidang;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dan membaca surat dakwaan;Telah mendengar keterangan para Saksi

LAWERAMPE pada hari Sabtu Tanggal 03Juni 2017 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahunHalaman 3 dari 26 PTSN No. 209/Pid.B/2017/PN Dgl2017, bertempat di terletak di Desa Tinggede Kec. Marawola Kab.

Bahwa unsur tersebut diatas bersifat alternatif sehingga salah satu jenisperbuatan dalam unsur ini telah terpenuhi, maka unsur ini sudah terpenuhi pula;Halaman 17 dari 26 PTSN No. 209/Pid.B/2017/PN DelMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahui:Bahwa benar ia terdakwa SULFAN Bin S. LAWERAMPE pada hari SabtuTanggal 03 Juni 2017 sekitar jam 17.00 wita ditangkap di Desa TinggedeKec. Marawola Kab.

Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Halaman 24 dari 26 PTSN No. 209/Pid.B/2017/PN Del4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SULAEMAN, S.HPanitera Pengganti,ttdMUHAMMAD TASLIM THAHIR, S.HHalaman 26 dari 26 PTSN No. 209/Pid.B/2017/PN Del

Ptsn No.1438/Pdt.G/2016/PA.BTM2012 kondisinya sudah tidak rukun lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya Tergugat merasa Ibuyang ikut tinggal bersama mereka.

Ptsn No.1438/Pdt.G/2016/PA.BTMriil yakni adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat secara terus menerus hingga tidak dapat didamaikan lagi, hal manasesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Ptsn No.1438/Pdt.G/2016/PA.BTMMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jupriyatmoko ST binTugiman) terhadap Penggugat (Mia Okta Rini ST binti Joni Saher);3.

Ptsn No.1438/Pdt.G/2016/PA.BTMDrs.Ahd. Syarwani Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 170.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 20 dari 20 Hal.

Ptsn No.1438/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 22 dari 20 Hal. Ptsn No.1438/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 23 dari 20 Hal. Ptsn No.1438/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 24 dari 20 Hal. Ptsn No.1438/Pdt.G/2016/PA.BTM

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMbelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan November tahun 2012yang akibatnya Penggugat keluar dari rumah dan sampai saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, tidak berhubunganlayaknya suami istri;8.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMisteri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi, dinyatakan terbukti secara sah, alasan mana telah sesuai danmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMDrs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 295.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.

Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No. 1179/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 April 2017 berbunyi sebagai berikut:. Bahwa, pada tanggal 18 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX/09/IV/2013,tanggal 22 April 2013;.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMtelah bermeterai, telah dinazegelen, dan setelah dicocokkan olehMajelis Hakim dengan aslinya, ternyata sesuai oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXXxX/01/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015 . Kutipan manadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang KotaBatam.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, KotaBatam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulang, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 475.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM