Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya

Bahwa terkait dengan keinginan bersama ingin menjual Sebidang tanah10.11.beserta bangunan yang berdiri diatasnya seluas 800m2 ( delapan ratusmeter persegi ), yang terletak di Jalan Pulomas Raya No. 10. RT.007/011.Blok.I A Kav.No. 5.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai pengampu dari ayah kandungpemohon yang bernama Ramon Alwi untuk melakukan tindakan atauperbuatan hukum secara bersamasama dengan ahli waris yang lain untukmenjual Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya seluas800mz2 ( delapan ratus meter persegi ), yang terletak di Jalan Pulomas RayaNo. 10. RT.007/011. Blok.II A Kav.No. 5.

TimBahwa untuk biaya berobat ayah Pemohon maka Para ahli waris sepakatuntuk menjual harta warisan berupa Sebidang tanah beserta bangunanyang berdiri di atasnya seluas 800m2 (delapan ratus meter persegji),terletak di Jalan Pulomas Raya Nomori0. RT.007/011. Blok.Il A Kav.Nomor 5, sebagaimana bukti P14 dan P16;2.

Tanya Marinka DesAlwi maka Para ahli waris sepakat untuk menjual harta warisan berupaSebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya seluas 800m2(delapan ratus meter persegi), terletak di Jalan Pulomas Raya Nomor10.RT.007/011. Blok.II A Kav. Nomor 5, sebagaimana bukti P14 dan P16;3.

Tanya Marinka DesAlwi maka Para ahli waris sepakat untuk menjual harta warisan berupaSebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya seluas 800m2(delapan ratus meter persegi), terletak di Jalan Pulomas Raya Nomor10.RT.007/011. Blok.II A Kav.

Pulomas Utara No. 7A Rt. 001 Rw.014 Kel. Kayu Putih Kec.

Pulomas Utara No. 7A Rt.001 Rw. 014 Kel. Kayu Putin Kec.

Pulomas Utara No. 7A Rt. 001 Rw. 014 Kel.

Tergugat/Pembanding di mukapersidanganPengadilan Negeri Balige pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Tergugat pada bulan April tahun 2013 secara tanpa hak telahmerobohkan, membongkar dan merusak rumah Penggugat yang terbuat daritiang kayu, dinding kayu dan atap seng berukuran panjang 8 (delapan) meterkali 6 (enam) meter, tinggi 5 (lima) meter, yang didirikan/ dibangun olehPenggugat pada tahun 1986 sebagai tempat tinggal Penggugat pada waktuPenggugat sedang membangun pertapakan dan Hotel Sumber Pulomas

oleh Penggugat pada tahun 1986 sebagaitempat tinggal Penggugat, tetapi Tergugat tidak menghiraukannya, bahkanTergugat semakin bringas lagi secara tanopa hak mendirikan pagar dari batupadas / beton diatas tanah Penggugat seluas 1.200 (seribu dua ratus meter)persegi dengan panjang 60 (enam puluh) meter kali lebar 20 (Dua puluh)meter yang terletak di Sosor Ambarita, Kelurahan Tuktuk Siadong,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir, yang berbatasan dengan: Disebelah Utara berbatasan dengan Hotel Sumber Pulomas

dari batu padas / beton di atas tanahPenggugat seluas 1.200 (seribu dua ratus meter) persegi dengan panjang60 (enam puluh) meter kali lebar 20 (dua puluh) meter yang terletak diSosor Ambarita, Kelurahan Tuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir tersebut telah mengakibatkan kerugian Penggugatdengan perincian kerugian sebagai berikut : Harga bangunan rumah dinilai sebesar Rop300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah). tanah Penggugat tidak bisa dibangun untuk memperluas bangunan HotelSumber Pulomas

Nomor 3116 K/Pdt/2015 Hotel Marroan (dikelola oleh Tergugat); Hotel Sumber Pulomas (dikelola oleh Penggugat);8) Bahwa objek perkara terletak antara Hotel Marroan dan HotelPulomas;9) Bahwa ada bangunan yang dulunya berada di atas objek perkara;Bahwa fakta sebagaimana disebutkan di atas khususnya tentang objekperkara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari tanah milik MaruliAmbarita sebagaimana pula dikuatkan oleh Putusan Mahkamah AgungNomor 748 PK/Pdt/1994 tanggal 28 Mei 1997 (Bukti T1) Jo.

;Bahwa objek perkara merupakan bagian dari seluruh tanah milik alm.Maruli Ambarita (Bapak Termohon Kasasi/Kakek Pemohon Kasasi),yang diantaranya telah berdiri bangunanbangunan aantara lain: Hotel Rodeo (dikelola oleh Binar Ambarita); Hotel Marroan (dikelola oleh Tergugat); Hotel Sumber Pulomas (dikelola oleh Penggugat);Bahwa tanah milik alm.

BERITA ACARA SIDANGNomor 0421/Pdt.P/2017/PA.Sbr.Sidang PertamaPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Sumber yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 dalam perkaraantara :SUWENDI KRISMOHENDRA bin SUBAGJA, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Pulomas RT.004 RW. 002 DesaKedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";ZAHROTUN MINAL ZANNAH

binti AKROMI, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Pulomas RT.004 RW. 002 DesaKedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Susunan Majelis yang Bersidang :1.

Nama X, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diDusun Pulomas RT.004 RW. 002 Desa Kedawung KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam, laluatas pertanyaan Majelis, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:Apa saudara kenal dengan parapemohon, dan apa hubungan saudaradengannya?Ya Saksi kenal, karena sebagai ;Apakah saudara tahu maksud paraPemohon menghadap di persidanganini?

Nama X, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diDusun Pulomas RT.004 RW. 002 Desa Kedawung KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agama Islam,bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain kecualiyang sebenarnya, lalu atas pertanyaan Majelis, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:Apa saudara kenal dengan parapemohon, dan apa hubungan saudaradengannya?

beralamat di Pulomas Office Park (Pulomas satu)Gd. 2 Lt. 1 No. 3, Jl. Jend. A. Yani No. 2, Jakarta, dalam hal inidapat bertindak sendirisendiri maupun bersamasama;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 73/PENDIS/2018/PTUN.SMG tanggal 31 Mei 2018 Tentang LolosDismissal PloSGS j=:=s=:s

(enam ribu dua ratus empat puluhdelapan meter persegi), terletak di RT 03/03, Kelurahan Semper Timur,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, dengan batasbatasnya:Sebelah utara: tanah PT Pulomas Jaya;Sebelah timur: kali;Sebelah selatan: kali:Sebelah barat: tanah PT Pulomas Jaya/Yahya Sumpil:Berdasarkan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 1338/Semper Timur atasnama H. Makbul bin Engkong;4.

(enam ribu dua ratus empat puluhdelapan meter persegi), terletak di RT 03/03, Kelurahan Semper Timur,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, dengan batasbatasnya:Sebelah utara: tanan PT Pulomas Jaya;Halaman 3 dari 7 hal.Put. Nomor 2913 K/Pdt/2018Sebelah timur: kali;Sebelah selatan: kali;Sebelah barat: tanah PT Pulomas Jaya/Yahya Sumpil;Berdasarkan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 1338/Semper Timur atasnama H. Makbul bin Engkong;4.

di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen pada tanggal 15 Maret 2018 dalam Register Nomor 45/Pdt.G/2018/PNKpn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun sebagai dasar gugatan ini adalah sebagai berikut dibawah ini :1:Bahwa awal perkenalan antara Penggugat dan Tergugat adalah terjadipada bulan Agustus 2013, Tergugat memperkenalkan diri selakupengembang juga pengusaha batako, Tergugatpun menunjukan kepadaPenggugat tanah tanah miliknya yang akan di kembangkan dandiantaranya adalah Perum Graha Pulomas

Bahwa pinjaman dana dari Penggugat dengan titel kerjasama yang diminta oleh Tergugat tersebut sesuai perjanjian adalah digunakan sebagaiberikut :3.13.2Bahwa pinjaman dana dari Penggugat sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) yang di minta olehTergugat adalah untuk pembiayaan kerjasama dalam bidangproperty di Perum Graha Pulomas, Kelurahan KepuharjoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Bahwa pinjaman dari Penggugat sebesar Rp. 140.000.000,00(seratus empat puluh juta rupiah) yang di minta

Bahwaseharusnya Gugatan ini diajukan kepada Badan Hukum dan BukanPerorangan yang secara langsung terlibat dalam masalah hubungan hukumtersebut dalam perkara aquo;e Adapun TERGUGAT yang seharusnya ikut serta di Gugatan yaitu : CVTRIKARYA SEJAHTERA Malang, yang Telah Berbadan Hukum danbergerak dalam bidang usaha Property di Perumahan Graha Pulomas,Desa Ngenep, Karangploso, Kabupaten Malang, sebagaimana dalamGugatan PENGGUGAT;3.

Graha Pulomas, sebagaimana Pengakuan sendiri PENGGUGATdan PENGGUGAT telah meminjamkan uang sebagai modal usaha kepadaCV. TRIKARYA SEJAHTERA Malang melalui SUDARTO/ TURUTTERGUGAT sebagai DIREKTUR Operasional dalam CV. TRIKARYASEJAHTERA, sedangkan TERGUGAT Hanya sebagai KOMISARIS dalamCV.

TRIKARYA SEJAHTERA, dan di pergunakan untukPerumahan Graha Pulomas,Desa Kepuhatjo, Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang, sedangkan TERGUGAT Tidak Pernah Tahu Menahumasalah Pinjaman tersebut, karena TERGUGAT HANY A sebagai PerseroPASIVE yaitu Hanya sebagai KOMISARIS dalam CV. TRIKARYASEJAHTERA tersebm, sedangkan untuk Pengelolaan dan Penggunaan KeUangan terletak pada Kewenangan SUDARTO/ TURUT TERGUGAT didalam CV.

Putusan Nomor 117 K/TUN/2015yang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan RT. 02, 06, 07, RW.15Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur;Bahwa Kemudian PT Pulomas Jaya melaporkan Ny. Hj.

AdamMalik maupun PT Pulomas Jaya, hal tersebut sesuai dengan penjelasanHalaman 6 dari 27 halaman. Putusan Nomor 117 K/TUN/2015Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Tanggal 8 Oktober 2008 SuratNomor W10.U5/24176/HK.02/X/2008 yang ditujukan kepada NapalJanuar Sembiring ,SH selaku Kuasa Hukum Ahli Waris Almarhum AdamMalik;6. Bahwa kemudian pada tanggal 19 Juni 2007 Kepala Kepolisian ResortMetro Jakarta Timur selaku penyidik yang ditandatangani oleh Drs.

SPPP/35/S.39/V1I/2007/RESKRIM atas laporan polisi PT Pulomas Jayasesuai laporan Polisi Nomor Pol.1111K/VII/2004 Restro Jaktim, tanggal 26Juli 2004 atas nama tersangka Ny. Hj.

Nelly Adam Malik karena tidakterbukti melakukan tindak Pidana memasuki Pekarangan tanpa izin yangberhak dan penggelapan hak atas barang tak bergerak yang dimaksuddalam pasal 167 Juncto 385 KUHP tanah yang terletak di Jlalan PerintisKemerdekaan RT. 02, 06, 07, RW 015 Kelurahan Kayu Putih, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur;PT Pulomas Jaya tidak menggunakan upaya hukum pra peradilan atas SP3yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Metro Jakarta Timur selakupenyidik yang ditandatangani oleh DRS

Walikota Kota Administrasi Jakarta Timur,melainkan Penggugat II Intervensi pernah bersengketa dengan PT PuloMas Jaya di Pengadilan Negeri Jakarta Timur.

Pulomas Selatan Kp. Baru No.8 RT. 016 RW.007 Kelurahan Kayu Putin KecamatanPulogadung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Walmi Binti Karto Ikromo, Tempat/tgl.lahir Magelang, 05 Maret 1964, Umur 53tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat JI. Pulomas Selatan Kp.

Pulomas Selatan Kp. BaruNo. 8 RT.016 RW.007 Kel. Kayu Putih Kec. Pulogadung Kota Jakarta Timur,selama pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di belum karuniai keturunan ;.

Kayu Putih yang terletak di Jalan Pulomas Selatan Kav. 23 Blok B.C/II (sekolahan) Rt.001/09 Kel. Kayu Putih Kec. Pulogadung Jakarta Timur seluas + 15.005 M2 dengan batas-batas :Utara : Tanah Wiyogo AdmodarmintoTimur : Jalur hijau / kaliSelatan : Tanah / Gudang PLNBarat : Jl. Raya Pulomas Selatan3.

PEMDA DKI JAKARTA Cq YAYASAN PULOMAS 3. YAYASAN PENDIDIKAN WIRASWASTA INDONESIA 4. YAYASAN JAYA BAYA 5. PEMERINTAH RI Cq MENTERI NEGARA AGRARIA Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BPN DKI JAKARTA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR

Sukasari Kota Bandung,sebagai TERGUGAT ;PEMDA DKI JAKARTA Cq YAYASAN PULOMAS, beralamat di JI. Pulomas Jakarta Timur, sebagai TERGUGAT Il yang dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada :TAUFIK ARUZAR, SHAJl SEKARMADugI, SH.,LLMCH. AGUSLIANA, SHARIF PERMONO, SHALFRYAN YUNANTIKO, SHM. HARRIS P, NST, SHKesemuanya adalah Advokat pada Kantor Advokat & Legal Consultant ACSLawfirm yang berkedudukan di Office 8, 11th floor Suite 11 di Jl.

Fotocopy Surat Laporan Kehilangan No. 47/PM/UT/87 tanggal 02 Maret1987 atas nama Pemerintah DKI Jakarta cq Yayasan Perumahan PuloMas, diberi tanda bukti T.II1 ;2. Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang No.

Pulomas Selatan BlokBC/II seluas 15.005 M2 dengan batasbatas :Utara : tanah Bapak WiyogiTimur : Jalur hijau / kaliSelatan : tanah / gudang PLNBarat : Jl. Raya Pulomas SelatanJadi berbeda letak dan batasbatas dengan yang digugat oleh ParaPenggugat ;. Bahwa apa yang dikemukakan oleh Para Penggugat didalam gugatanbahwa Akta Jual Beli No. 7 Tahun 1962 tanggal 21 Desember 1962 tidaksah / batal demi hukum tidak beralasan karena syaratnya sudah terpenuhisemuanya ;.

Raya Pulomas SelatanJadi Tergugat IV tidak pernah menguasai dan menempati tanah milikPara Penggugat ;2.

Ijin menggunakan tanah (occupatievergunning) tertanggal 03 September 1991 Reg.NO. 4162/B2/PM/1991 dariTergugat Il Yayasan Pulomas kepada Tergugat Ill Yayasan WiraswastaIndonesia ;e Bukti surat T.IV1 dan T.IV2 berupa surat laporan kehilangan No. 47/PM/UT/87 tanggal 02 Maret 1987 atas nama Pemerntah DKI Jakarta cYayasan Perumahan Pulomas dan Surat Tanda Penerimaaan LaporanKehilangan Barang No.

DIREKSI PT PULOMAS JAYA beralamat di GedungPerkantoran Perkantoran Pulomas Satu JI Jenderal AhmadHal 1 dari 55 hal Put. No. 643/PDT/2016/PT.DKIYani 2 Jakarta Timur, memberikan kuasa kepadaMUHAMMADIANTORO P SH LLM dan CHUSOSI! SYAKUR,SH MM Advokat yang berkantor di LAW OFFICEMUHAMMADIANTORO & PARTNERS beralamat di RoyalGading square RG 10 No.16 JI. Pegangsaan Il KelapaGading, untuk selanjutnya disebut.sebagal ; ...........c ceceTERBANDINGII semula TERGUGAT II;3.

Bahwa PT Pulomas Jaya pernah melaporkan masalah tanah a quoke Polres Jakarta Timur, kronologis dan hasil akhirnya adalahsebagai berikut:a. Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2004 Ahli Waris Adam Malikmemasang plang papan nama diatastanah miliknya seluas 5Hektar yang terletak di JI Perintis Kemerdekaan RT 002,06,07RW 15 Kelurahan Kayuputih Kecamatan Pulogadung JakartaTimurb.

Bahwa kemudian PT Pulomas melaporkan Ny Hj NELLY ADAMMALIK pada tanggal 26 Juli 2004 kepada Polres Jakarta Timursesuai dengan Laporan Polisi Nomor 1111/K/VIV/2004/RestoJakarta Timur tentang memasuki pekarangan tanpa izin yangberhak dan penggelapan hak atas barang tak bergeraksebagaimana dimaksud dalam Pasal 167 Jo 385 KUHPidana.c. Bahwa adapun atas hak ataupn dasar kepemilikan yang diajukanoleh PT Pulomas Jaya untuk melaporkan Ny Hj NELLY ADAMMALIK ke Polres Jakarta Timur tersebut adalah :1.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il menyerahkan tanah yangmenjadi obyek perkara ini kepada Penggugat dalam keadaankosong termasuk mencabut plang yang bertuliskan tanah ini milikPemerintah Propinsi DKI Jakarta c/q PT Pulomas Jaya berdasarkankeputusan MA No.88 PK/Pdt/2002 dilarang masuk tanpa ijin tertulisdari pemilik5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uangpaksa sebesar Rp.100..000.000,.

Lokasi yang direncanakan untuk membangunRumah Sakit di tepi waduk Ria Rio Pulomas,terkena perencanaan normaisasi waduk yangberfungsi sebagai pengendali banjir seluas +8 ha.2. Surat Guberur KDKI Jakarta No.935/A/K/BKD/79 tanggal 22 April 1979 danNo. 114?BKDII/1985 tanggal 30 April 1985dinyatakan tidak berlaku lagi karenaberdasarkan Surat Gubernur KDKI JakartaNo. 5006/1.711 tanggal 10 November 1989,areal tersebut akan digunakan sebagaitempav/areal pemindahan taman Ria Monas.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEVY SJARIF di Gereja KatolikSt.Bonaventura,Pulomas,Jakarta pada tanggal 15 Januari 2005 sesualdengan Kutipan Akte Kawin No.18/I/PP/2005;3. Bahwa atas keinginan Pemohon,saat ini Pemohon bermaksud untuk merubahnama Pemohon dari HWA KUONG (ELTON) menjadi ELTON HWA KUONGTJIE dengan alasan dikarnakan seluruh anggota keluarga Pemohonmengenal dengan nama ELTON HWA KUONG TJIE;4.

Penetapan Nomor 796/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim.Bahwa Pemohon lahir di Bandung pada tanggal 23 Agustus 1979;Bahwa orang tua/ bapak Pemohon bernama Tjie Njan Tjoeng;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan kayu Putih 7C Nomor 12Rt.001/006, Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur;Bahwa Pemohon menikah dengan Devy Sjarif di Gereja KatolikSt.Bonaventura di Pulomas, Jakarta pada tanggal 15 Januari 2005Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah akan merubahnama Pemohon semula bernama

DANIEL YUNG KWANG TJIEBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa TJIE HWA KUONG (ELTON) lahir di Bandung pada tanggal 23Agustus 1979;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kayu Putih 7C Nomor.12Rt.001/006, Kelurahan Pulu Gadung, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur;Bahwa Pemohon menikah dengan Devy Sjarif di Pulomas, Jakarta padatanggal 15 Januari 2005;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah akan merubahnama Pemohon semula bernama TJIE HWA KUONG (ELTON) menjadiELTON HWA KUONG TJIE

GABRIEL MODEZBahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi bekerja sebagai administrasi sudah 6 (enam) tahun ditempatkerja Pemohon;Bahwa benar Pemohon bernama Tjie Hwa Kuong (Elton); Bahwa Pemohon tinggal di jalan Kayu Putin 7C Nomor 12 Rt.001/006,Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;Bahwa benar saksi pernah kerumah Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Bandung pada tanggal 23 Agustus 1979 dan menikahdengan Devy Sjarif di Pulomas,Jakarta pada tanggal 15 Januari

Penggugat:
PT PULOMAS SENTOSA
Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
2.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG

DIREKSI PT PULOMAS JAYA beralamat di Gedung PerkantoranPerkantoran Pulomas Satu Jl Jenderal Ahmad Yani 2 JakartaTimur, memberikan kuasa kepada MUHAMMADIANTORO P SHLLM dan CHUSOSI SYAKUR, SH MM Advokat yang berkantor diLAW OFFICE MUHAMMADIANTORO & PARTNERS beralamat diRoyal Gading square RG 10 No.16 Jl. Pegangsaan Il KelapaGading, untuk selanjutnya disebut........0.......0:. TERGUGAT Il ;3.

Bahwa PT Pulomas Jaya pernah melaporkan masalah tanah a quo kePolres Jakarta Timur, kronologis dan hasil akhirnya adalah sebagai berikut:a. Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2004 Ahli Waris Adam Malikmemasang plang papan nama diatastanah miliknya seluas 5 Hektaryang terletak di JI Perintis Kemerdekaan RI 002,06,07 RW 15Kelurahan Kayuputih Kecamatan Pulogadung Jakarta Timurb.

Bahwa kemudian PT Pulomas melaporkan Ny Hj NELLY ADAM MALIKpada tanggal 26 Juli 2004 kepada Polres Jakarta Timur sesuai denganLaporan Polisi Nomor 1111/K/VIV/2004/Resto Jakarta Timur tentangmemasuki pekarangan tanpa izin yang berhak dan penggelapan hakatas barang tak bergerak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 167 Jo385 KUHPidana.c. Bahwa adapun alas hak ataupn dasar kepemilikan yang diajukan olehPT Pulomas Jaya untuk melaporkan Ny Hj NELLY ADAM MALIK kePolres Jakarta Timur tersebut adalah :1.

Pulomas Utara bukan terletak di JI PerintisKemerdekaan RI 02,0607 RW 15 Kelurahan Kayu PutihKecamatan Pulogadung Jakarta Timur.PENJELASAN TENTANG PENGADILANBahwa Perkara No.87/Pdt.G/1998/PNJkt Tim Jo.180/Pdt/1999/PTDKI Jo No.1306 K/Pdt/2000 Jo No 88 PK/Pdi/2002, PutusanPengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebuttidak terdapat perintah penghukuman yang harus dilaksanakan danPT PuloMas Jaya (dahulu bernama Yayasan Pulo Mas Jaya)sebagai Tergugat dalam perkara tersebut tidak mengajukangugatan

Menyatakan dalam Hukum bahwa Tergugat dan Tergugat Il telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum karena telah menguasai tanahmilik Penggugat dengan cara memmasang plang yang bertuliskantanah ini milik Pemerintah Propinsi DKI Jakarta c/q PT Pulomas JayaHal. 7 Putusan No.14/Pdt.G./2015/PN.Jkt.Tim.berdasarkan keputusan MA No.88 PK/Pdt/2002 dilarang masuk tanpaijin tertulis dari pemilik.4.

KUBE AMANGUN 6, 58.KUBE PULOMAS 1, 59. KUBE PULOMAS 2, 60. KUBE PULOMAS 3, 61.KUBE PULOMAS 4, 62. KUBE PULOMAS 5, 63. KUBE PULOMAS 6, 64.KUBE PULOMAS 7, 65. KUBE TUMARITIS 1, 66. KUBE TUMARITIS 2, 67.KUBE HAURKOLOT 1, 68. KUBE HAURKOLOT 2, 69. KUBE HAURKOLOT 3,70.

KUBE AMANGUN 6, 58.KUBE PULOMAS 1, 59. KUBE PULOMAS 2, 60. KUBE PULOMAS 3, 61.KUBE PULOMAS 4, 62. KUBE PULOMAS 5, 63. KUBE PULOMAS 6, 64.14KUBE PULOMAS 7, 65. KUBE TUMARITIS 1, 66. KUBE TUMARITIS 2, 67.KUBE HAURKOLOT 1, 68. KUBE HAURKOLOT 2, 69. KUBE HAURKOLOT 3,70.

YANURIA JAYANTI, S.H3 2722 0 22222 222 oeKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Para Advokat danKonsultan Hukum pada DPP LBH LEMBAGA PEMBERDAYAANPutusan Perkara Nomor 74/G/2018/PTUN.Smg Halaman 2 dari 108 HalamanMASYARAKAT (LBHLPM), berkantor di Pulomas Office Park(Pulomas Satu), Gd. 2 Lt. 1 No. 3, Jl. Jend. A.

,M.H. j7 222 nnn nnn nnn eneProfesi AdVO0Kat 22 on on nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nn neeAlamat Pulomas Office Park Building 4,3" Floor, Jalan Jend. Anmad Yani No.2. NamaProfesiAlamat3. NamaProfesiAlamat4. NamaProfesiAlamat5. NamaProfesiAlamat2, JakartaTIMUD j 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee neeMM. Ardy Mbalembout,S.H., M.H.

,M.H., dan Martin Panto SunartoMadi,S.H., Advokat pada Kantor Hendro & Kanon Advocate & Counsellors AtLaw, beralamat di Pulomas Office Park Building 4,3" Floor, Jalan Jend. AhmadYani No.2, Jakarta Timur 13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Juni 2020, selanjutnya disebut SeDagal ..............

,M.H., dan Martin Panto Sunarto Madi,S.H., Advokat pada KantorHendro & Kanon Advocate & Counsellors At Law, beralamat di Pulomas OfficePark Building 4,3 Floor, Jalan Jend.

,dan Dorastina Simanullang,S.H., Advokat pada Kantor Hukum Albertus Rudy &Rekan, beralamat di Pulomas Office Park Building 4,3 Floor, Jalan Jend. AnmadYani No.2, Jakarta Timur 13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Juni 2020, selanjutnya disebut Sebagal .............

Pulomas Utara No. 7A Rt. 001Rw. 014 Kel. Kayu Putih Kec.

Pulomas Utara No. 7A Rt.001 Rw. 014 Kel. Kayu Putih Kec.

Pulomas Utara No. 7A Rt. 001 Rw. 014 Kel.

MURYATI HURRIAL Binti DJUNAEDI, pada hariJumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di depan rumahNo. 12 di Perumahan Pulomas Jl.

Yani Jakarta Pusat dan ketika melintas di jalandi Perumahan Pulomas JI.

Yani Jakarta Pusat ;Bahwa terdakwa melewati jalan Perumahan Pulomas Jl.

YaniJakarta Pusat dengan melewati jalan di Perumahan Pulomas, JI. Batu KencanaPulogadung, Jakarta Timur ;Bahwa, saat terdakwa melewati JI.

Siemes jalan A. yani Pulomas, Kec.

Siemen Indonesia Pulomas harus disertai surat jalan yang ditandatangani oleh manajer yangbertanggung Jawab yang mencantumkan jenis jenis barang yang akan keluarsecra detail.Setalah barangbarang tersebut diangkut dan akan keluar dari kantor SiemenIndonesia Pulo Mas , maka security akan mengecek fisik barang dengan suratjalan tersebut, dan apabila ada pisik barang yang tidak sesuai maka bagiansecurity akan melakukan konfirmsi ke Manager yang bersangkutan yangmengeluarkan surat jalan dan apabila sudah

Siment Indonesia jalan A Yani Pulomas Kec.Pulogadung, Jakarta Timur.Saya kenal dengan Irvan Nurbakti alias Bombon pada tahun 2010 dan sayatidak ingat tanggal dan bulannya dip T Siemen Indonesia Pulo Mas dalamrangka saya dan Irvan Nurbakti alias Bombom sesama Karyawan PT SiemenIndonesia PuloMas, dan anatar saya dengan IRvan Nurbakti alias Bombomtidak ada hubungan saudara ataupun family;Benar saya menerima gambar atau Tembaga dari Aris Wahono pada tanggal27 Juli 2013 sekitar jam 16.14, dan gambar tersebut

mengajukan saksi yangmenguntungkan bagi Terdakwa (saksi a de charge), meskipun hak untuk itu telahditawarkan sebagaimana mestinya;Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan juga telah didengar keteranganSaya menegri isi surat dakwaan jaksa Penuntut UMUM yang ditujukankepadanya dan saya tidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut .Saya diajukan kepersidangan ini dalam perkara pencurian dengan pemberatan.Saya kenal dnegan Surya Fittri pada tanggal 1 Juni 2002 di pabrik PT SiemenIndonesia PuloMas

dalam rangka Surya Fitri sebagai manager sedangkansaya adalah Karyawan Kontrak di PT Siemen Indonesia PuloMas dan antarasaya dengan Surya Fitri tidak ada hhubungan keluarga.Hal 9 dari 14 Hal Putusan No. 1194/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim1010Benar saya kerja di PT Siemen Indonesia Pulo Mas sejak awal juni 2002 danbersetatus Karyawan Kontrak selanjutnya pada bulan 1 Juli 2007 sayadiangkat sebagai karyawan PT Siemen Indonesia Pulo Mas.Jabatan saya sejak tahun 2002 sebagai wiring dengan tugas sebagai merakitinstalasi