• Menetapkan Ahmad Qohar bin Harun Al Rosyid meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2021 di Palangka Raya sebagai Pewaris.

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ahmad Qohar bin Harun Al Rosyid adalah sebagai berikut:

  3.1. Suryati binti San Reja, sebagai isteri.

  3.2. Fadil Muhamad bin Ahmad Qohar, sebagai anak laki-laki kandung.

  3.3. Elvira Khairunisa binti Ahmad Qohar, sebagai anak perempuan kandung.

  3.4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum ABDUL QOHAR bin ABDUL ROCHIM adalah :
     1. ABDUL ROCHIM bin SAKIR (ayah kandung)
     2. ZULAICHAH binti DJAZULI (ibu kandung)
     3. MAWLI MINIYARTI SP binti Drs H MOHAMAD ZAINI MM, (istri)
     4. AISYAH KHALIQA SHANUM binti ABDUL QOHAR (anak kandung)
  3. Menetapkan anak yang bernama AISYAH KHALIQA SHANUM binti ABDUL QOHAR, lahir tanggal 16 Juli

  AISYAH KHALIQA SHANUM binti ABDUL QOHAR (anak kandung) ;3. Menetapkan, anak yang bernama AISYAH KHALIQA SHANUM binti ABDULQOHAR dibawah perwalian Pemohon ;4. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;5.

  bersama anaknya yang bernama AISYAH KHALIQASHANUM binti ABDUL QOHAR untuk mengurus / pengambil harta peninggalanalmarhum ABDUL QOHAR sebagai berikut :1.

  bin ABDUL ROCHIM, telahmembuktikan bahwa pewaris (ABDUL QOHAR bin ABDUL ROCHIM) denganPemohon adalah pasangan suami istri, sehingga Pemohon menjadi ahli warisdari Almarhum ABDUL QOHAR bin ABDUL ROCHIM ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Akta Nikah atasnama ABDUL ROCHIM bin SAKIR (Pemohon Il) dengan ZULAICHAH bintJAZULI (Pemohon Il) dihubungkan dengan bukti P.6 berupa Akta KematianABDUL QOHAR, telah membuktikan bahwa pewaris (ABDUL QOHAR bin ABDULROCHIM) adalah anak dari pasangan

  QOHAR,, lahir di Mojokerto, tanggal 16Juli 2014 adalah anak dari Pemohon dengan ABDUL QOHAR, sehingga anaktersebut juga sebagai ahli waris dari ABDUL QOHAR yang belum cakap untukmelakukan tindakan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Surat Keterangan KepalaDesa Mlaten yang telah dicatat dan deregister di Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, telah membuktikan bahwa ahli waris dari ABDUL QOHAR bin ABDULROCHIM adalah Para Pemohon dan anaknya yang bernama AISYAH KHALIQASHANUM binti ABDUL

  QOHAR, sehingga Para Pemohon dengan AISYAHKHALIQA SHANUM binti ABDUL QOHAR adalah ahli waris dari ABDUL QOHARbin ABDUL ROCHIM ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimfakta hukum sebagai berikut : Bahwa semasa ABDUL QOHAR bin ABDUL ROCHIM masih hidup,menikah dengan MAWLI MINIYARTI SP binti Drs H MOHAMAD ZAINI, MM(Pemohon 1) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama AISYAH KHALIQASHANUM binti ABDUL QOHAR,, lahir di Mojokerto, tanggal 16 Juli 2014 ; Bahwa ABDUL QOHAR bin

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan merubah nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5271-LT-06042015-0023 yang semula tertulis bernama Chiko Abdul Qohar dirubah menjadi Aulian Abdul Qohar;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat

  catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5271-LT-06042015-0023 yang semula tertulis bernama Chiko Abdul Qohar dirubah menjadi Aulian Abdul Qohar;

• Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; -----------------------
  2. Menetapkan menurut hukum bahwa ABDULLAH ENA adalah Wali Sah dari ABDUL QOHAR TUHUTERU, yang lahir di Rumeon, pada tanggal 1 Juli 1997, khusus untuk mengikuti seleksi Calon TNI AD;-------------------------------------------------------------------------------------------
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 171.000,- (seratus

  TUHUTERU, dan kedua orang tua ABDUL QOHARTUHUTERU telah menyerahkan ABDUL QOHAR TUHUTERU kepada pemohonuntuk menjadi walinya di Fakfak guna mengikuti seleksi Calon TNI AD; Bahwa ABDUL QOHAR TUHUTERU, yang lahir di Rumeon, pada tanggal 1 Juli1997, tinggal dengan Pemohon sudah 4 (empat) tahun sampai sekarang; Bahwa kedua orang tua wali dari ABDUL QOHAR TUHUTERU, yang bernamaABDULLAH ENA dan FATIMA TUHUTERU selama ini tinggal di Kampung PasirPutih, Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Fakfak Tengah; Bahwa

  dan kenal dengan ABDUL QOHAR TUHUTERU karena kamiadikkakak sekandung;Bahwa saksi tahu ABDUL QOHAR TUHUTERU sebelum ke Fakfak sudah tamatsekolah dari SMA Negeri 1 Pulau Gorom Kabupaten Seram Bagian Timur Propinsi Maluku;Bahwa orang tua kandung dari ABDUL QOHAR TUHUTERU yaitu ayah bernamaHASANUDIN TUHUTERU telah meninggal dunia dan ibu bernama NUR AISATUHUTERU berada di pulau Gorom, Seram Bagian Timur sedangkan ABDULQOHAR TUHUTERU datang ke Fakfak sejak bulan November 2016 tinggalbersama Kakak iparnya

  selama tinggal di Fakfak pemohon bertindak sebagai orang tua dariABDUL QOHAR TUHUTERU dan selama tinggal bersama pemohon tidakpernah ada permsalahan didalam keluarga pemohon maupun keluarga dariABDUL QOHAR TUHUTERU; Bahwa ABDUL QOHAR TUHUTERU sedang mendaftar untuk mengikuti seleksi Calon Prajurit TNI AD sedangkan salah satu syarat administrasi harus adapernyataan yang ditanda tangani orang tua kandung tetapi orang tua kandungatau ibu dari ABDUL QOHAR TUHUTERU tidak berada di Fakfak; Bahwa untuk

  di Pulau Gorom Kabupaten SBT, Provinsi Malukusedangkan di Fakfak ABDUL QOHAR TUHUTERU tinggal bersama pemohon danorang tua dari ABDUL QOHAR TUHUTERU tidak berkeberatan jika pemohon bertindaksebagai wali atas ABDUL QOHAR TUHUTERU guna mengikuti seleksi calon PrajuritTNIAD;w Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan dan fakta tersebut maka Hakim berpendapat bahwa sudahlah tepat jika Pemohon ditunjuk sebagai wali dariABDUL QOHAR TUHUTERU karena ternyata pemohon masih memiliki hubungankeluarga

  dengan ABDUL QOHAR TUHUTERU dan ABDUL QOHAR TUHUTERU telahtinggal bersama pemohon di Fakfak sejak bulan November 2016 sampai sekarang,sehingga untuk kepentingan tersebut dalam pandaftaran seleksi Prajurit TNIADpemohon dapatlah ditetapkan sebagai wali dari ABDUL QOHAR TUHUTERU; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakim berpendapatPemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I KUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA dan Terdakwa II.

  KUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA

  • 1 (satu) unit kendaraan R-4 merk Daihatsu Sigra warna putih No. Pol : D-1292-AHM berikut STNK dan kunci kontaknya.

  Dikembalikan kepada Saksi AGUS MASPRIYANTO Bin EFENDI MASAN.

  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung J5 Prime warna putih.

  Dirampas untuk Negara.

  6.

  Penuntut Umum:
  WAWAN KUSTIAWAN
  Terdakwa:
  1.KUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA
  2.DIMAS ADZIE PEBRIANTO Bin AGUS MAS PRIANTO

  Nama lengkap : Kuswan Muhammad Qohar Bin Koko Kondara2. Tempat lahir : Garut3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/23 November 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Jangkurang RT.02/RW.12, Kel. Sukamentri,Kec. Garut Kota, Kab. Garut7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kuswan Muhammad Qohar Bin Koko Kondara ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 6 September20192.

  KUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKOKONDARA dan Terdakwa Il.

  KUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARAbersamasama dengan Terdakwa II. DIMAS ADZIE PEBRIANTO Bin AGUSMAS PRIANTO pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 jam 01.00 WIBberada di rumah Saksi TEGUH PRABOWO Bin SUNARDI yang beralamatdi Perum Bumi Suci Permai RT.04/RW.07, Kel. Suci Kaler, Kec.Karangpawitan, Kab.

  KUSWANMUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA bersamasama dengan Terdakwall. DIMAS ADZIE PEBRIANTO Bin AGUS MAS PRIANTO pada hari Jumattanggal 16 Agustus 2019 jam 01.00 WIB berada di rumah Saksi TEGUHPRABOWO Bin SUNARDI yang beralamat di Perum Bumi Suci PermaiRT.04/RW.07, Kel. Suci Kaler, Kec. Karangpawitan, Kab.

  KUSWANMUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan Rodaempat merk Daihatsu Sigra warna putih No. Pol : D1292AHM berikut STNKdan kunci kontaknya yang telah disita dari Terdakwa Il.

• ABDUL QOHAR HASYIM bersamasama dengan terdakwa 2. RA HARJ O pada hari Sabtu tanggal22 Mei 2010 sekitar pukul 16.00 wib = atau setidak tidaknyapada suatu) waktu masih dalam bulan Mei 2010 di rumah terdakwa1. KH. ABDUL QOHAR HASYIM Ds. Mojotengah Rt 16 Rw 07, Kec.Menganti, Kab.

  ABDUL QOHAR HASYIM dan terdakwa 2. RAHARJO telahmengundang masyarakat miskin~ di Desa Mojotengah, Kec.Menganti Kab. Gresik untuk datang kerumah terdakwa 1. KH.ABDUL QOHAR HASYIM untuk mengikuti ISTIGHOSAH, namunsebelumnya terdakwa 1. KH. ABDUL QOHAR HASYIM telahmenyiapkan sekitar 100 buah amplop yang bergambar pasanganCalon Bupati dan Wakil Bupati Nomor 5 sdr. DR. H. KHUSNULKHULUK dan MUSYAFAK NOER (HUMAS) dan berisi uang yang berasaldari terdakwa 2.

  Abdul Qohar MHasyim, dan undangantersebut disampaikan secara lesan oleh ibu Sulami yangoepesanya mbok wo jam papat diundang Pak Qohar olehsantunan (bhs Indonesia bu de/tante pukul 16.00 wibdiundang Pak Qohar dan dapat santunan) ;Bahwa atas undangan tersebut selanjutnya saksi berangkatdengan saksi Sriama ke rumah terdakwa 1. KH. Abdul QoharHasyim sudah banyak orang yang kumpul dan sebagaianbesar adalah ibuibu ;Bahwa acara dibuka oleh terdakwa 2.

  Abdul Qohar Hasyim, yang awalnya dipesanoleh bu Sulami;Bahwa Istigosah diadakan hari Sabtu tanggal 22Mei 2010;Bahwa biasanya terdakwa 1. KH. Abdul Qohar Hasyimsering memberi uang, namun waktu itu yang memberiuang adalah terdakwa 2. Raharjo =;Bahwa waktu ini Sdr. Tono yang duduk dibelakangpintu) menuju arah ruangan tengah menanyakan nantienaknya pilih siapa dan dijawab terdakwa 1. KH.Abdul Qohar Hasyim tolong bantu Pak KhuluqBahwa terdakwa 1. KH.

  Abdul Qohar Hasyimdisampaikan melalui ibu Sulami untuk datangke rumah terdakwa I karena akan mendapatsantunan. Saksi Sekah pada hari Sabtu tanggal 22 Mei2010 mendapat undangan secara Ilisan dariterdakwa I KH. Abdul Qohar Hasyimdisampaikan melalui ibu Sulami untuk datangke rumah terdakwa I karena akan mendapatsantunan.

• alias QOHAR alias GUSE BinHal 3 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN.

  (empat ratus ribu rupiah) karena saksi SAEUN hanyamempunyai uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) .Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 16.30 wib saksiABDUL QOHAR alias QOHAR alias GUSE menghubungi saksi SAEUN terjadipembicaraan dengan saksi SAEUN, dan saksi SAEUN mengatakan apakah saksiABDUL QOHAR alias QOHAR alias GUSE sudah dikasih terdakwa Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), dan saksi ABDUL QOHAR alias QOHAR alias GUSEtidak pernah menyuruh atau memerintahkan

  minta uang kepada saksi SAEUN.Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib saksiABDUL QOHAR alias QOHAR alias GUSE dan saksi SLAMET YUNIANTO AliasYUYUN Alias BAMBANG datang ke rumah saksi SUKARTI istri saksi SAEKUN dankarena terdakwa tidak dapat di hubungi lalu saksi ABDUL QOHAR alias QOHARalias GUSE bertanya pada saksi SAEKUN apakah saksi SAEKUN maju sendiri4untuk mendapatkan uang ghaib tanpa terdakwa dan tumbal, saksi SAEKUNmenjawab bisa.Bahwa karena saksi SAEUN maju sendiri

  Pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016sekitar pukul 20.00 wib saksi SAEUN dihubungi terdakwa untuk datang ke SPBUKarawang Ds Hadipolo Kec Mejobo Kab Kudus, setelah sampai di SPBU Karawangsaksi SAEUN di perkenalkan terdakwa kepada saksi ABDUL QOHAR alias QOHARalias GUSE Bin KASMIN dan saksi SLAMET YUNIANTO Alias YUYUN AliasBAMBANG Bin KARLAN .Bahwa setelah mereka berempat bertemu di SPBU Karawang terdakwamenyampaikan kepada saksi ABDUL QOHAR alias QOHAR alias GUSE denganposisi saat itu saksi SAEUN

  (empat ratus ribu rupiah) karena saksi SAEUN hanyamempunyai uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) . dan uangtersebut oleh terdakwa dipakai sendiri dan tidak jadi diberikan kepada GUSE.Uang yang diterima saksi ABDUL QOHAR alias QOHAR alias GUSE BinKASMIN dan saksi SLAMET YUNIANTO Alias YUYUN Alias BAMBANG BinKARLAN seluruhnya dari saksi SAEUN sebesar Rp. 25.950.000, (dua puluh limajuta Sembilan ratus ratus lima puluh ribu rupiah) tetapi oleh ABDUL QOHAR aliasQOHAR alias GUSE Bin KASMIN

• Khairani Als lhai Bin Abdul Qohar (Alm) dan janjianketemuan di Karaoke NAV Banjarmasin dan sekitar jam 14.00 wita SaksiM. Khairani Als lhai Bin Abdul Qohar (Alm) bersama Terdakwa barusampai didepan Karaoke NAV Banjarmasin setelah itu para saksipetugas Kepolisian langsung menghentikan Saksi M. Khairani Als IhaiBin Abdul Qohar (Alm) dan Terdakwa dengan menunjukkan SuratPerintah Tugas dan melakukan penggeledahan terhadap SaksiM.

  Khairani Als lhai Bin Abdul Qohar (Alm) hendakmemasukkan 2 (dua) butir ineks tersebut ke dalam tas Saksi M. KhairaniAls lhai Bin Abdul Qohar (Alm) namun Terdakwa menawarkan diri untukmembawa ineks tersebut dan memasukkannya ke dalam kantongcelananya sebelah kanan depan dan berangkat berboncengan bersamadengan sepeda motor merk Yamaha Vega ZR milik saksi M. Khairani. Bahwa Saksi M.

  Khairani Als lhai BinAbdul Qohar (Alm) dan janjian ketemuan di Karaoke NAV Banjarmasindan sekitar jam 14.00 wita Saksi M. Khairani Als lhai Bin Abdul Qohar(Alm) bersama Terdakwa baru sampai didepan Karaoke NAVBanjarmasin setelah itu para saksi petugas Kepolisian langsungmenghentikan Saksi M. Khairani Als lhai Bin Abdul Qohar (Alm) danTerdakwa;Bahwa benar kemudian saksi HARIS SAPUTRA dan saksi MUH.LUTHFI dengan menunjukkan Surat Perintah Tugas dan melakukanpenggeledahan terhadap Saksi M.

  Khairani Als lhai Bin Abdul Qohar (Alm)bersama Terdakwa baru sampai didepan Karaoke NAV Banjarmasinsetelah itu para saksi petugas Kepolisian langsung menghentikan Saksi M.Khairani Als lhai Bin Abdul Qohar (Alm) dan Terdakwa;Bahwa benar kemudian saksi HARIS SAPUTRA dan saksi MUH. LUTHFIdengan menunjukkan Surat Perintah Tugas dan melakukanpenggeledahan terhadap Saksi M.

  Khairani Als lhai BinAbdul Qohar (Alm) dan janjian ketemuan di Karaoke NAV Banjarmasin danHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2017/PNBjbsekitar jam 14.00 wita Saksi M. Khairani Als lhai Bin Abdul Qohar (Alm)bersama Terdakwa baru sampai didepan Karaoke NAV Banjarmasinsetelah itu para saksi petugas Kepolisian langsung menghentikan Saksi M.Khairani Als lhai Bin Abdul Qohar (Alm) dan Terdakwa;Bahwa benar kemudian saksi HARIS SAPUTRA dan saksi MUH.

• merk Colt Diesel HD 125 PS, tanpa plat nomor kendaraan, dengan ciri-ciri kepala truck berwarna kuning dan bak terbuat dari besi berwarna merah dengan motif-motif bertuliskan bahasa Inggris berikut kunci kontak tersebut; - Buah sawit seberat 5,6 ( lima koma enam ) ton; - 2 (dua) buah loading berwarna hitam; - 2 (dua) buah penggaruk brondol dengan kepala berwarna biru terbuat dari kayu; - 1 (satu) buah alat egrek gagang terbuat dari besi; Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Abdul Qohar

  Abdul Qohar Bin Ali Kiswanto ;4.

  Selanjutnya pada saat memasuki Kebun Sawittersebut terdakwa bersamasama dengan saksi ABDUL QOHAR bin ALIKISWANTO melewati kantor PT.MITRA DAYA PRIMA dan pada saat ituSatpam atau Security PT.MITRA DAYA PRIMA yaitu saksi ATEK dan saksiFIRMINUS GENARI melihat terdakwa dan saksi ABDUL QOHAR bin ALIKISWANTO, setelah sampai di lokasi Pemanenan maka terdakwa dan saksiABDUL QOHAR bin ALI KISWANTO berhenti di lokasi Blok G, kemudianterdakwa dan saksi ABDUL QOHAR bin ALI KISWANTO mulai Memanendengan cara Memotong

  saksi ABDUL QOHAR bin ALIKISWANTO masuk ke kebun sawit PT.

  Selanjutnya pada saat memasuki Kebun Sawit tersebut terdakwabersamasama dengan saksi ABDUL QOHAR bin ALI KISWANTO melewatikantor PT.MITRA DAYA PRIMA dan pada saat itu Satpam atau SecurityPT.MITRA DAYA PRIMA yaitu saksi ATEK dan saksi FIRMINUS GENARImelihat terdakwa dan saksi ABDUL QOHAR bin ALI KISWANTO, setelahsampai di lokasi Pemanenan maka terdakwa dan saksi ABDUL QOHAR binALI KISWANTO berhenti di lokasi Blok G, kemudian terdakwa dan saksiABDUL QOHAR bin ALI KISWANTO mulai Memanen dengan caraMemotong

  AliKiswanto berangkat dari Kampung Jawa menuju Pelangor untuk membawapesanan batako milik orang tua pacar saksi Abdul Qohar Bin Ali Kiswanto.Kemudian sekira jam 13.00 Wib saksi Abdul Qohar Bin Ali Kiswanto tiba dilokasi tujuan, karena saat itu hujan deras sehingga saksi Abdul Qohar Bin AliKiswanto tidak bisa pulang dan bermalam di rumah nenek pacar saksi AbdulQohar Bin Ali Kiswanto yang berada tidak jauh dari rumah orang tua pacar saksiAbdul Qohar Bin Ali Kiswanto tersebut.

• QOHAR SETIAWAN lahir di Kendal tanggal 01 Oktober 1995 dari perkawinan sah antara (Alm) MAHMURI dengan MISRONAH 3. Manyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini khusus untuk menjual 1(satu) bidang tanah SHM Nomor. 70 yang terletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal atas nama. 1). MUNIROTUL FUAD, 2). MAWAHIB, 3). IBNU DAWAM, 4). HIDAYAT, 5). MURODI, 6). FARIDH CANDRA. 7). MAGHFIROH, 8). UMI MAWADAH, 9). FAJAR NAHAR, dan 10). QOHAR SETIAWAN, dengan luas 2150 M2 4.

  QOHAR SETIAWAN, dengan luas 2150 M2 ;Bahwa anakanak Pemohon bermaksud untuk menjual 1(satu) bidangtanah SHM Nomor. 70 yang terletak di Desa Wonorejo, KecamatanKaliwungum Kabupaten Kendal atas nama. 1). MUNIROTUL FUAD,2). MAWAHIB, 3). IBNU DAWAM, 4). HIDAYAT, 5). MURODI, 6). FARIDHCANDRA. 7). MAGHFIROH, 8). UMI MAWADAH, 9). FAJAR NAHAR, dan10). QOHAR SETIAWAN yang selanjutnya hasil penjualan tersebut akandibagi kepada semua anakanak Pemohon ;Bahwa berhubung anak pemohon yang bernama 1).

  Asli Surat Keterangan Kelahiran tanggal 29 September 2013 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Wonorejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, atas nama QOHAR SETIAWAN, selanjutnyadiberi tanda bukti...............

  (P17);Asli Surat Keterangan Kelahiran tanggal 29 September 2013 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Wonorejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, atas nama QOHAR SETIAWAN, selanjutnyadiberi tanda bukti...............

  QOHAR SETIAWAN untuk dibagi waris;Apakah saudara tahu berapa jumlah anak dari hasilperkawinan antara (Alm) Mahmuri dengan Misronah(Pemohon) dan siapa saja namanya ?Bahwa dalam perkawinan antara (Alm)MAHMURI dengan MISRONAH telah lahir 10(sepuluh) orang anak yaitu 1). MUNIROTULFUAD, 2). MAWAHIB, 3). IBNU DAWAM,4). HIDAYAT, 5). MURODI, 6). FARIDHCANDRA. 7). MAGHFIROH, 8). UMIMAWADAH, 9). FAJAR NAHAR, dan10). QOHAR SETIAWAN ;Kapan (Alm) MAHMURI meninggal dunia ?

• Mutaqim Kholid Qohar umur 16 tahun; 3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang ke3:Nama : MUTAQIN KHOLID QOHAR:;Tanggal Lahir : 29 Juli 1997 (umur + 16 tahun bulan 14 hari);Agama : Islam; HIm 1 dari 11 hlm.

  SAFITRI telah berumur 15 tahun lebih dan sudah mengajukandispensasi nikah juga serta sudah putus dikabulkan oleh PengadilanAgama Slawi; e Bahwa MUTAQIN KHOLID QOHAR berstatus jejaka dan SAFITRIberstatus gadis; e Bahwa antara MUTAQIN KHOLID QOHAR dan SAFITRI tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;e Bahwa MUTAQIN KHOLID QOHAR sudah siap lahir dan batin untukmemikul tanggung jawab sebagai suam1;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan Calon Isterianak

  Penetapan No. 0103/Pdt.P/2013/PA.Slw.e Bahwa SAFITRI sangat mencintai MUTAQIN KHOLID QOHAR dansudah menjalin hubungan cinta sejak tahun 2011, hubungan kami sangatintim dan SAFITRI sudah hamil akibat berhubungan kelamin denganMUTAQIN KHOLID QOHAR bahkan sudah melahirkan anak; e Bahwa SAFITRI berstatus gadis dan MUTAQIN KHOLID QOHARe Bahwa antara SAFITRI dengan MUTAQIN KHOLID QOHAR tersebutadalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semendamaupun sesusuan; e Bahwa SAFITRI sudah

  keluarga baik sedarah, semenda maupunSSUSUAN 5 222 $2 2222222 22 === ===Bahwa MUTAQIN KHOLID QOHAR berpacaran dengan SAFITRI sudah 2tahun lebih dan bahkan SAFITRI sudah hamil dan melahirkan anak;Bahwa MUTAQIN KHOLID QOHAR sudah bekerja sebagai pedagang;Bahwa MUTAQIN KHOLID QOHAR berstatus jejaka dan SAFITRI berstatus1.

  Penetapan No. 0103/Pdt.P/2013/PA.Slw.Kabupaten Tegal, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat Pemohon;e Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon yang bernama MUTAQINKHOLID QOHAR dan calon isterinya SAFITRIe Bahwa antara SAFITRI) dengan MUTAQIN KHOLID QOHAR tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusUaN;e Bahwa MUTAQIN KHOLID QOHAR berpacaran dengan

• Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa,diperoleh keterangan jika narkotika jenis shabu tersebut diperoleh terdakwadari saksi ABDUL QOHAR dengan cara membelinya seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah). Kemudian saksi serta terdakwa berangkat menujuke rumah saksi ABDUL QOHAR.

  Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa, diperolehketerangan jika narkotika jenis shabu tersebut diperoleh terdakwa dari saksiABDUL QOHAR dengan cara membelinya seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah). Kemudian pihak Kepolisian serta terdakwa berangkat menuju kerumah saksi ABDUL QOHAR.

  Bahwa setibanya di rumah saksi ABDUL QOHAR, kemudian pihakKepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi ABDUL QOHAR, yangketika itu sedang berada di dalam rumahnya yang terletak di KelurahanBeringin Jaya Kecamatan Sentajo Raya Kabupaten Kuantan Singingi.

  Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa,diperoleh keterangan jika narkotika jenis shabu tersebut diperoleh terdakwa darisaksi ABDUL QOHAR dengan cara membelinya seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah). Kemudian pihak Kepolisian serta terdakwa berangkat menujuke rumah saksi ABDUL QOHAR.

  Bahwa banar setibanya di rumah saksi ABDUL QOHAR, kemudian pihakKepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi ABDUL QOHAR, yangketika itu sedang berada di dalam rumahnya yang terletak di KelurahanBeringin Jaya Kecamatan Sentajo Raya Kabupaten Kuantan Singingi.

• Menetapkan nama Samijan Bin Kaspingi ( Pemohon I) tanggal lahir 19 tahun dan nama Sadiyem Binti Kaspari ( Pemohon II ) tangga lahir , 17 tahun , sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/1975 , Tanggal 11 April 1975, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah , Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Abdul Qohar

  Bahwa PEMOHON menikah dengan PEMOHON II pada tanggal 11April 1975, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor : 104/1975 tertanggal 11 April 1975.Bahwa nama kecil Pemohon adalah PEMOHON tetapi setelah menikahdiberi nama oleh mertuanya menjadi ABDUL QOHAR BIN KASPINGIsehingga dalam KTP nomor 3305010703530008 dan KK nomor3305010710110005 tertulis ABDUL QOHAR BIN KASPINGI, oleh karenaitu untuk kepentingan pembuatan paspor

  haji tertulis ABDUL QOHAR BINKASPINGI.4.

  Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/1975 tertanggal 11 April1975, tanggal lahir atas nama PEMOHON hanya tertulis 19 TAHUN,seharusnya tanggal lahir atas nama PEMOHON yang benar adalah 7Maret 1953 sesuai dengan KTP nomor 3305010703530008 dan KK nomor3305010710110005 atas nama ABDUL QOHAR BIN KASPINGI yangtertulis 7 Maret 1953, oleh karena itu untuk kepentingan pembuatan pasporhaji tertulis atas nama ABDUL QOHAR BIN KASPINGI, tanggal lahirnyatertulis 20 Agustus 1961.6.

  Menetap bahwa nama PEMOHON dan nama ABDUL QOHAR BINKASPINGI adalah nama satu orang.3. Menetapkan bahwa nama PEMOHON II dan nama SADIEM BINTIKASPARI adalah nama satu orang.4. Menetapkan bahwa nama PEMOHON yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 104/1975 tertanggal 11 April 1975 yangdikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi ABDUL QOHAR BIN KASPINGI.5.

  Bahwa benar ABDUL QOHAR dan PEMOHON adalah nama satu orangyaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Kutipan Akta Nikah ParaPemohon, Pemohon tercatat dengan nama PEMOHON I, dan karena sudahmenjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanitamerubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaituABDUL QOHAR bin KASPINGI yang selanjutnya menjadi nama panggilanseharihari bahkan telah

• Penggugat:
  1.Henfri Lisianto
  2.Misbah Zainul Mustofa
  3.Abdul Qohar
  4.Imron Rosadi
  Tergugat:
  PT. LIVIA MANDIRI SEJATI

• ABDUL QOHAR, 3. NUR ROCHDIN tersebut;

  PUTUSANNomor 1150 K/Pdt.SusPailit/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:ds2.3.SANTOSO;ABDUL QOHAR,;;NUR ROCHDIN, ketiganya selaku pribadi dan memilin kediamanhukum di kantor kuasa hukumnya yang dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Saibun Manurung, S.H., Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SaibunManurung, S.H., & Rekan

  Bandungan, RT/RW : 001/007,Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang,dengan nilai tagihan Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah), sesuaiAkta Pengakuan Hutang Nomor 19 tertanggal 1 September 2016, dibuatdihadapan Notaris Riefky Adian, S.H., M.Kn., (Bukti P3), dimana nilaitagihan sebenarnya dapat diketahui dalam verifikasi Kreditur;Abdul Qohar yang beralamat di Karanganom, RT/RW : 004/001,Kelurahan Karanganom, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dengannilai tagihan Rp2.000.000.000,00

  pekerjaan swasta, Warga Negara Indonesia, semua Pemohon Pailit,dengan nilai nominal sebesar Rp1.700.000.000,00 (satu miliar tujuhratus juta rupiah) sesuai dengan Akta Pengakuan Hutang Nomor 20tertanggal 2 September 2016, (Bukti P1);Nur Rochdin yang beralamat di Lingkungan Bandungan RT/RW :001/007, Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang, dengan nilai tagihan Rp4.000.000.000,00 (empat miliarrupiah), sesuai Akta Pengakuan Hutang Nomor 19 tertanggal 1September 2016, (Bukti P3);Abdul Qohar

  SANTOSO, 2.ABDUL QOHAR, 3. NUR ROCHDIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasiyang ditetapbkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. PanjiWidagdo, S.H., M.H., dan Dr.

• Pontianak Kota denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra warna Hitam nopol KB 3509SF, tepat didepan rumah saksi ABDUL QOHAR Terdakwa Wariban Alias Iban BinRamli melihat ada 1 (satu) ekor kucing Persia warna abuabu tua denganmenggunakan kalung berwarna pink didalam kandang yang terletak di depan terasrumah saksi ABDUL QOHAR, kemudian Terdakwa Wariban Alias Iban Bin Ramlimenyuruh Terdakwa Anggi Pirnando Alias Anggi Bin Pusiri memutar sepedamotor berbalik arah kerumah saksi ABDUL QOHAR

  dan berhenti tepat didepanrumah saksi ABDUL QOHAR, selanjutnya terdakwa Wariban Alias Iban Bin Ramliturun dari sepeda motor dan berjalan menuju ke teras rumah saksi ABDUL QOHAR,sedangkan terdakwa Anggi Pirnando Alias Anggi Bin Pusiri menunggu diatassepeda motor sambil berjagajaga, setelah terdakwa Wariban Alias Iban Bin Ramlisampai didepan teras rumah saksi ABDUL QOHAR Terdakwa Wariban Alias IbanBin Ramli langsung mengambil kucing Persia tersebut beserta kandangnya danmembawanya pergi bersamasama

  Batara Indah Blok AA 14 Rt.001/Rw.026Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota dan barang milik saksi korbanABDUL QOHAR sesuai dengan laporan saksi korban ABDUL QOHAR tanggal 11Agustus 2018 di Polsek Pontianak Kota ;Bahwa adapun barang yang diambil yaitu 1 (Satu) ekor kucing Persia warna abuabu tua dengan menggunakan kalung berwarna pink beserta dengan kandangnyaberwarna hijau ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Wariban Alias Iban danAnggi pada saat ituTerdakwa Wariban Alias Iban dan Terdakwa

  Batara Indah Blok AA 14 Rt.001/Rw.026 Kelurahan Sungai Jawi KecamatanPontianak Kota dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Suprawarna Hitam nopol KB 3509 SF ;Bahwa tepat didepan rumah saksi ABDUL QOHAR terdakwa WARIBAN Alias IBANBin RAMLI melihat ada 1 (satu) ekor kucing Persia warna abuabu tua denganmenggunakan kalung berwarna pink didalam kandang yang terletak di depan terasrumah saksi ABDUL QOHAR, kemudian Terdakwa WARIBAN Alias IBAN BinRAMLI menyuruh Terdakwa ANGGI PIRNANDO Alias

  ANGGI Bin PUSIRImemutar sepeda motor berbalik arah kerumah saksi ABDUL QOHAR dan berhentitepat didepan rumah saksi ABDUL QOHAR ;Bahwa selanjutnya Terdakwa WARIBAN Alias IBAN Bin RAMLI turun dari sepedamotor dan berjalan menuju ke teras rumah saksi ABDUL QOHAR, sedangkanTerdakwa ANGGI PIRNANDO Alias ANGGI Bin PUSIRI menunggu diatas sepedamotor sambil berjagajaga ;Bahwa setelah Terdakwa WARIBAN Alias IBAN Bin RAMLI sampai didepan terasrumah saksi ABDUL QOHAR terdakwa WARIBAN Alias IBAN Bin RAMLI langsungmengambil

• dan Terdakwa melihatpintu belakang tidak ditutup dengan rapat, melihat haltersebut Terdakwa masuk ke dalam rumah untuk mencuri.Bahwa dengan perlahan Terdakwa membuka pintu belakangdan masuk ke dalam rumah Serda Abdul Qohar dan menujuarah kios dan Terdakwa melihat Sdri Dewi Nurrolika (Saksi 1)istri Serda Abdul Qohar sedang tertidur di atas ranjangdidekatnya ada HP kemudian Terdakwa mengambil HPtersebut, setelah itu Terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkusrokok Marlboro hitam, uang yang ada di laci dan

  19/AD/VIII/2019kerumah Serda Abdul Qohar dengan mendobrak pintu kiossebelah kanan rumah Serda Abdul Qohar, sementara Saksidobrak salah satu anggota dari barak bujangan Kompi Banan.

  kemudian Saksi berlarimenuju ke rumah Serda Abdul Qohar setelah sampai Saksimelihat Sertu Aryoko sedang mendobrak pintu kios rumahSerda Abdul Qohar dan masuk ke dalam, Saksi berada dibelakang Saksi II dan Saksi melihat Sdri.

  Bahwa benar Terdakwa berjalan dari barak remaja ke arahbarak bujangan melewati jalan di samping masjid danmengikuti gang lewat samping KSA menuju barak bujangansaat lewat di samping rumah asrama Serda Abdul Qohar,Terdakwa melihat pintu belakang tidak ditutup dengan rapat,melihat hal tersebut Terdakwa masuk ke dalam rumah untukmencuri.3.

  tidakHal 22 dari 27hal Putusan Nomor : 161K/PM.III19/AD/VIII/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangtertutup rapat kemudian muncul niat dari Terdakwa untukmencuri rokok di rumah Serda Abdul Qohar.

• Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada cucu Pemohon bernama ; Rachajeng Qohar Pratriwi binti Maniso alias Maniso Sururi Abdul Kohar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ali Nur Barokah bin Misro alias Edi Sarwono.; --------------------------------------------------------------3.

  Bahwa Pemohon adalah ayah dari Eti Sundari, dimana Eti Sundaritelah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama Manisoalias Maniso Sururi Abdul Qohar bin Mad Supandi, di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 23 Maret2000, dengan Akta Nikah Nomor : , dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama: e Rachajeng Qohar Prastiwi, umur 15 tahun 3 bulan (lahir tanggal 9Agustus 2000); Qohar Prasetya Wibowo, umur 9 tahun;Penetapan

  Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan cucukandung Pemohon yaituNama : Rachajeng Qohar Prastiwi binti Maniso alias ManisoSururi Abdul Qohar ; Umur 15 tahun 3 bulan (lahir tanggal 9 Agustus 2000) ; Agama SIENA 5 seseeessseeese ee eeeeeeees ene eeeeeeeee tee eemenee eeePendidikan GID 5 seeeeeeeecere eee een eerie eeePekerjaan 5 Ro NO at AteTempat kediaman : KABUPATEN PURBALINGGA. Dengan calon suaminya yang Dernaiia + ==

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara KUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA, DKK.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000.- (dua ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) ekor burung Murai, danb. 1 (Satu) unit kKendaraan R4 Daihatsu Sigra warna putin No Pol : D 1292AHM berikut STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraKUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA, DKK.4.

Garut, atau setidaktidaknyadi rumahnya Saksi KUSWAN MUHAMMAD QOHAR Bin KOKO KONDARA(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yang beralamat di Kp.Jangkurang RT.02/RW.12, Kel. Sukamentri, Kec. Garut Kota, Kab.

Selanjutnya di hari dan tanggal yang sama sekira jam 09.00 WIBterdakwa datang ke rumahnya Saksi KUSWAN MUHAMMAD QOHAR. Ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan Saksi KUSWAN MUHAMMADQOHAR dan Saksi DIMAS ADZIE PEBRIANTO.

Selanjutnya terdakwa melihatada 1 (satu) ekor burung murai yang ada dalam sangkar, sehingga terdakwatertarik untuk membelinya dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Atas tawaran terdakwa tersebut Saksi KUSWAN MUHAMMAD QOHAR punsepakat untuk menjualnya kepada terdakwa.

Bahwa ketiga ekor burung muraiyang terdakwa beli dari Saksi KUSWAN MUHAMMAD QOHAR tersebut kondisibulunya sudah rontok.Bahwa dalam membeli burung murai dari Saksi KUSWAN MUHAMMADQOHAR dan Saksi DIMAS ADZIE PEBRIANTO tersebut sepatutnya terdakwaharus menduga bahwa burung murai tersebut diperoleh Saksi KUSWANMUHAMMAD QOHAR dan Saksi DIMAS ADZIE PEBRIANTO dari kejahatan,dikarenakan Saksi KUSWAN MUHAMMAD QOHAR dan Saksi DIMAS ADZIEPEBRIANTO dalam menjual burung murai kepada terdakwa tersebut padawaktu

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IHWANA FIRMANSYAH BIN AEP SAEPUDIN ALIAS YAYAN) terhadap Penggugat (AI IKA WASTIKA SRI QOHAR BINTI DEDE QOHAR);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah