Ditemukan 8447 data
70 — 22
RAMLY FRANS SIRINGORINGO,MM
RAMLY FRANS SIRINGORINGO,MM,bertempat tinggaldi Bella VistaResidence Blok G No. 08, Rt. 004/006, Keluarahan TamanBeloi, Kecamatan Batam Center, Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3 November2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur pada tanggal 3 November 2014 dalam Register Nomor6
1.Hany Ramly Wawointana
2.Ritha Rondonuwu
15 — 0
Pemohon:
1.Hany Ramly Wawointana
2.Ritha Rondonuwu
159 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SHAFAAT ANDIKA RAMLY, tersebut;
SHAFAAT ANDIKA RAMLY VS PT BANK RESONA PERDANIA, DKK
PUTUSANNomor 467 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SHAFAAT ANDIKA RAMLY, bertempat tinggal di Jalan PatraKuningan IX/2 RT O06/RT 004, Kuningan Timur, KecamatanSetia Budi, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAndi Ahmad Nur Darwin, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2/ Februari 2015;Pemohon Kasasi:LawanPT
sebagaimana dipertimbangkan olehPengadilan Tinggi Jakarta bahwa Tergugat telah ingkar janji, kKemudianmenghukum Tergugat serta Tergugat Il sampai dengan Tergugat V(Pemohon Kasasi) sebagai penjamin untuk melunasi kewajiban Tergugat kepada Termohon Kasasi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: SHAFAAT ANDIKA RAMLY
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SHAFAATANDIKA RAMLY, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 26 April 2018, oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.
12 — 0
Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Kiki Andriawan bin Suyatno) terhadap Penggugat (Hera Amelia binti Ramly Sutisna);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Hera Amelia Binti Ramly Sutisna;Kiki Andriawan Bin Suyatno;
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
RAMLY MARPAUNG
66 — 0
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Terdakwa Ramly Marpaung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaa "tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " sebagaimana dalama dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
RAMLY MARPAUNG
80 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMLY EFENDI. S.Pd, I WAYAN PICA,
syaratsyarat sahnya suatuperjanjian sesuai dengan KUH Perdata apabila telah memenuhi segalaketentuan yang dimaksud sesuai dengan Pasal 1320 KUH Perdata. akantetapi jika dikemudian hari telah ditemukan unsurunsur yang dapatmengurangi/membuat cacat suatu nilai perjanjian maka dengan sendirinyaperjanjian jual beli terhadap tanah sengketa menjadi gugur, terlebih lagidalam hal perjanjian jual beli tersebut Wayan Pica (Turut TermohonKasasi) dalam melakukan perjanjian jual beli terhadap tanah sengketadengan Ramly
Demikian pulasemestinya pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak melihatdari tanggal terjadinya jual beli tersebut, karena perbuatan pemalsuan tandatangan yang dilakukan olehl Wayan Pica (Turut Tergugat) diketahui setelahPemohon Kasasi digugat oleh Ramly Efendi (Termohon Kasasi) secaraperdata atas obyek sengketa berupa tanah dan bangunan sesuai SertifikatHalaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 2812 K/Pdt/2016Hak Milik Nomor 1407/Tegal Harum, luas 91 M?
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasarpada halaman 7 alenia kedua menyatakan:Menimbang, bahwa menurut Pasal 1338 KUH Perdata suatu perjanjianyang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi pembuatnya,perjanjian dilaksankan dengan etikad baik (azas Pacta Sunt Servanda/AsasKepastian Hukum);Bahwa jika dicermati pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tersebut,Pemohon Kasasi tidak sependapat oleh karena perjanjian jual beli terhadaptanah sengketa yang dilakukan antara Termohon Kasasi Ramly
Nomor 2812 K/Pdt/2016Tegal Harum Kecamatan Denpasar Barat dari nama Wayan Pica menjadiatas nama Ramly Efendi, Spd., adalah tetap sah dan mengikat atau denganadanya putusan Pidana kemudian tersebut tidak bisa berlaku surut setelah2,0 tahun berlaku dan tidak dapat mengikat pihak ketiga/pembeli yangberiktikat baik tersebut;Bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tersebutPemohon Kasasi tidak sependapat karena tetap beranjak dari dasar jual beliatas tanah sengketa tersebut yang tidak
Terdakwa:
Ramly Talaohu
71 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RAMLY TALAOHU, Pratu NRP 31160324870496, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.
Terdakwa:
Ramly Talaohu
55 — 18
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIZAL MARAMIS Bin ABDURRAHMAN MARAMIS) terhadap Penggugat (SRIMUTIA DUKA Binti RAMLY DUKA) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama klas I B Manado untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat Perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan
SRIMUTIA DUKA Binti RAMLY DUKA RIZAL MARAMIS Bin ABDURRAHMAN MARAMIS
PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2012/PA.Mdo.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Manado yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat SRIMUTIA DUKA Binti RAMLY DUKA , umur 30 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kelurahan Sindulang I, Lingkungan IV,Kecamatan Tuminting, Kota Manado ;Selanjutnya disebut sebagai : * PENGGUGAT .
;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama ;1* RAHMAH DUKA Binti RAMLY DUKA , di bawah sumpahnyatelah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kedua belah pihak berperkara, karena Penggugat adalahadik kandung Saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yaitu adikipar saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah secara sah pada tahun 2002 dansewaktu. menikah Saksi hadir dalam pesta perkawinan mereka ;Bahwa setelah
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 sertaPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun Mengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Kompilasi Hukum Islam serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIZAL MARAMIS BinABDURRAHMAN MARAMIS) terhadap Penggugat (SRIMUTIADUKA Binti RAMLY
1.Rama Ramly Rambitan
2.Mutiara Anggria Karinda
9 — 15
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan menurut hukum anak bernama Rayking Agrajosly Rambitan adalah anak kesatu dari pasangan suami istri Rama Ramly Rambitan dan Mutiara Anggria Karinda;
- Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki status anak para Pemohon semula Rayking Agrajosly Rambitan anak dari seorang ibu bernama Mutiara Anggria Karinda menjadi Rayking Agrajosly Rambitan anak kesatu yang dimasukkan dalam perkawinan pasangan suami
istri Rama Ramly Rambitan dan Mutiara Anggria Karinda;
- Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa agar dapat dilakukan pencatatan dalam register yang disediakan untuk itu ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah)
Pemohon:
1.Rama Ramly Rambitan
2.Mutiara Anggria Karinda
Benjamin Francois Xavier Andres
Tergugat:
Ramyenny Ramly
29 — 21
Penggugat:
Benjamin Francois Xavier Andres
Tergugat:
Ramyenny RamlyDewi Sri 1No.18 Kuta, Badung Bali, bertindak baik bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Mei 2019(terlampir) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, selanjutnya disebutSCDAQAl jn 222 enna nnn nnn nnn ene nen nen nen en enn ene nn nnn nnnnns PENGGUGAT ;=Melawan;RAMLY, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 29 Mei 1977,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Umanejo Asri 88, JI.
JUNIARDI WINDRASWARA, SH
Terdakwa:
RAMLY, SH
149 — 41
- Menyatakan Terdakwa RAMLY, SH. Tidak terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair.
- Membebaskan Terdakwa R AMLY, SH oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.
- Menyatakan Terdakwa RAMLY, SH.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLY, SH. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLY, SH. dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000- ( lima puluh juta rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan.
- Membebankan kepada Terdakwa RAMLY, SH.
- Menyatakan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa RAMLY, SH dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.
- Memerintahkan supaya Terdakwa RAMLY, SH. tetap ditahan.
Penuntut Umum:
JUNIARDI WINDRASWARA, SH
Terdakwa:
RAMLY, SH
1.RAMLY LUCKY RAINTUNG
2.MASJE IVONNY SELA
35 — 19
Pemohon:
1.RAMLY LUCKY RAINTUNG
2.MASJE IVONNY SELA
GIDEON, SH
Terdakwa:
RAMLY JAMES SURATINOYO ALIAS BONTI
77 — 29
- Menyatakan Ramly James Suratinoyo alias Bonti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ramly James Suratinoyo alias Bonti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan Pidana penjara yang telah dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan sementara ;
- Menetapkan agar
Penuntut Umum:
GIDEON, SH
Terdakwa:
RAMLY JAMES SURATINOYO ALIAS BONTIPUTUSANNOMOR :94/Pid.B/2017/ PN.Amr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan atasdiridaraRWN( CONterdakwa :Nama Lengkap : RAMLY JAMES SURATINOYO Alias BONTITempat Lahir : Tompaso BaruUmur/Tanggal Lahir : 37 Tahun /13 September 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tumani Utara, Jaga Ill, Kec.
Desember2017;Pengadilan Negeri tersebut ;telah membaca berkas perkara ;telah membaca Suratsurat dalam Berkas Perkara ;telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Putusan No.94/Pid.B/2017/PN.Amr Halaman 1 dari 11telah memperhatikan alat dan barang bukti dalam perkara ini ;telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yg dibacakan pada tanggal 23Januari 2018 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa RAMLY
bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan kepadanya, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) UU Darurat No.12 tahun 1951 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLY
Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaannya secara lisan yaitu memohon keringananhukuman karena Terdakwa telah menyesali perbuatan dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumtelah menanggapinya yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutan Pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Amurang berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa Terdakwa RAMLY
Menyatakan Ramly James Suratinoyo alias Bonti telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SenjataPenikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ramly James Suratinoyo alias Bontidengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
ALFONS TILAAR, SH
Terdakwa:
RAMLY HIOLA alias AMOY
65 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RAMLY HIOLA Alias AMOY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Merek yang sama pada keseluruhnya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untuk diperdagangkan sebagaimana dalam dakwaan primair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp. 500,000,000
Penuntut Umum:
ALFONS TILAAR, SH
Terdakwa:
RAMLY HIOLA alias AMOY
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AVI YUANTO, S.H
34 — 3
., tanggal 30 April 2014
yang dimintakan banding tersebut ;---------------------------------------------
-
Memerintahkan agar Terdakwa RAMLY LAMANEPA, S.Sos. tetap berada dalam tahanan ;---------------------------------------------------------------------
-
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa RAMLY LAMANEPA, S.Sos. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-
- Membebankan kepada Terdakwa RAMLY LAMANEPA, S.Sos
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ramly Lamanepa, S.sos
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AVI YUANTO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMLY alias RAMLY bin YUSMANTO Alm
53 — 31
M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa Muhammad Ramly Alias Ramly Bin Yusmanto Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan beberapakali dan Tanpa hak membawa senjata tajam Dalam Dakwaan Kumulatif ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Ramly Alias Ramly Bin
,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMLY alias RAMLY bin YUSMANTO Alm
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
DARMANSYAH als MACAN bin RAMLY SYACHRUDDIN
25 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DARMANSYAH als MACAN Bin RAMLY SYACHRUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untu melakukan tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ; -------------------------
- Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa DARMANSYAH als MACAN Bin RAMLY SYACHRUDDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ; ------
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----------------------------
- Menyatakan barang bukti berupa ; -------------------------------------------------------
- 5 (lima) paket shabu kemasan plastic bening
Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
DARMANSYAH als MACAN bin RAMLY SYACHRUDDIN
GUNAWAN
Tergugat:
1.RAMLY HATI
2.LIENAWATI
3.LISAM
27 — 17
- Menyatakan dalam hukum harta warisan yang belum dibagi oleh almarhum Ramli dan almarhumah Surawaty adalah sebagai berikut :
- 1 (satu) unit bangunan rumah berlantai tiga seluas 80 (delapan puluh) m2 yang terletak di Jalan Nibung Baru No. 20, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, sesuai dengan Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.2172 dengan Nama Pemegang Hak Ramly;
- 1 (satu) unit bangunan rumah berlantai tiga seluas 80 m
>2
(delapan puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Jalan Nibung Baru No. 22, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, sesuai dengan Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 2173 dengan Nama Pemegang Hak Ramly; - 1 (satu) unit bangunan rumah berlantai tiga seluas 79 m2 (tujuh puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Jalan Nibung Baru No. 24, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, sesuai dengan Buku Tanah Hak Guna Bangunan
meter persegi) yang terletak di Jalan Nibung Baru No. 38, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, sesuai dengan Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 2179 dengan Nama Pemegang Hak Surawaty;
- 1 (satu) unit bangunan rumah berlantai tiga seluas 80 m2 (delapan puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Nibung Baru No. 30, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, sesuai dengan Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 2185 dengan Nama Pemegang Hak Ramly
;
- 1 (satu) unit bangunan rumah-gudang permanen seluas 1.540 m2 (seribu lima ratus empat puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Nibung Baru (Belakang), Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, sesuai dengan Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 2186 dengan Nama Pemegang Hak Ramly;
- 1 (satu) unit bangunan rumah berlantai tiga seluas 80 m2 (delapan puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Nibung Baru No. 26, Kelurahan Petisah Tengah
, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, sesuai dengan Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 2200 dengan Nama Pemegang Hak Surawaty;
- 1 (satu) unit bangunan rumah berlantai tiga seluas 79 m2 (tujuh puluh Sembilan meter persegi) yang terletak di Jalan Nibung Baru No. 28, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, sesuai dengan Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 2201 dengan Nama Pemegang Hak Ramly;
- 1 (satu) unit bangunan permanen seluas 80 m2 (delapan
Penggugat:
GUNAWAN
Tergugat:
1.RAMLY HATI
2.LIENAWATI
3.LISAM
YUSNITA SH
Terdakwa:
RAMLY RUSLY MAKAU BIN SORU MAKAU
61 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAMLY RUSLY MAKAU Bin SORU MAKAU,SH terbukti bersalah telah secara bersama-sama melakukan tindak pidanasecara bersama-sama melakukan Penipuan
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanan penjara selama 1 (satu) tahun, enam (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oeh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
RAMLY RUSLY MAKAU BIN SORU MAKAU
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
RAMLY BIN ZAINI UMAR.
22 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ramly bin Zaini Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak di muka umum menguasai dan membawa senjata penikam/penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
RAMLY BIN ZAINI UMAR.