Ditemukan 693 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-05-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721K/PID/2010
Tanggal 5 Mei 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang ; DANIEL DAEN SABON alias DANIL
8656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 721 K/Pid/2010Amsi dan saksi Heri Santosa Bin Rasja alias Bagol yang telahmempersiapkan kendaraan operasional mobil Toyota Avanza warna SilverNo.Pol : B8870NP yang disewa Saksi Heri Santosa Bin Rasja alias Bagoldari saksi Nuryadi alias Nur Gondrong dan sepucuk senjata api jenis revolvermerek S & W caliber 38 yang dibeli saksi Fransiskus Tadon Kerans aliasAmsi dari saksi Teguh Minarto serta pelurunya diperoleh dari saksi HeridayCharles Jan dengan menggunakan uang operasional yang diterima saksiHendrikus
    , Saksi Fransiskus Tadon Kerans alias Amsi dan SEI LELA sertasaksi Heri Santosa bin Rasja alias Bagol dan saksi Hendrikus Kia Walenalias Hendrik mengatakan kepada Fransiskus Kia Walen alias Amsi : HarusHabis Hari ini;Hal. 4 dari 27 hal.
    No. 721 K/Pid/2010Selesai pertemuan saksi Hendrikus Kia Walen alias Hendrik berada di MallMetropolis Tangerang memonitor kegiatan sedangkan Terdakwa bersamasaksi Heri Santosa bin Rasja alias Bagol dengan mengendarai sepeda motorYamaha Scorpio berwarna gelap No.Pol.: B6862SNY kembali ke ParkiranLapangan Golf Modernland diikuti oleh saksi Fransiskus Kia Walen aliasAmsi dan SEI LELA dengan mengendarai mobil Toyota Avanza warnaSilver;Sekitar Jam 14.30 WIB saksi Heri Santosa bin Rasja alias Bagol melihatmobil
    samping mobil korban dan mengenai kepala korban sehingga korbanjatuh tertunduk di jok belakang dan setelah melakukan penembakanTerdakwa dan saksi Heri Santosa bin Rasja alias Bagol melarikan diri dankemudian saksi Heri Santosa bin Rasja alias Bagol menelepon saksiHendrikus Kia Walen alias Hendrik yang masih berada di Mall Metropolismemberitahukan pekerjaan telah selesai;Hal. 5 dari 27 hal.
    PanglimaPolim No. 127A3 Rt. 8/1 Jakarta Selatan; 1 (satu) buah buku daftar Nomor Polisi yang keluar masuk dilapangan parkir Modernland tangerang; 1 (satu) buah kompor Gas merek RINAI;Barang bukti digunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Heri Santosoalias Bagol bin Rasja;5.
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1968/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Purnama bin Ruslan) terhadap Penggugat (Siti Anisah binti Rasja);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 1968/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Siti Anisah binti Rasja umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di BlokJumat, RT.004, RW.009, Desa Panjalin Kidul, KecamatanSumberjaya, Kabupaten Majalengka dalam hal ini memberikankuasa khusus
    Rasja bin B Suryadi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Blok IV RT 001 RW 004 Desa PaningkiranKecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka Saksi sebagai ayahkandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Penggugat, di Blok Jumat, Rt.004, Rw
    kepada Penggugatdan anak, Sering mabukmabukan dan sering mengkomsumsi obatobatan terlarang sehingga sering terjadi perselisihan paham,percekcokan dan pertengkaran mulut yang terus menerus Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juni 202, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Suyanto bin Rasja
    bin B Suryadi dan Suyanto bin Rasja;Menimbang bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga antara Penggugat dan Tergugat harusdinyatakan terdapat hubungan hukum, yaitu sebagai Ssuami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Februari 2019, dan tercatat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Purnama bin Ruslan)terhadap Penggugat (Siti Anisah binti Rasja);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal #0038# Hijriyah, oleh Drs. Seno sebagai Ketua Majelis Hakim,Drs. H. ling Sihabudin, S.H.,M.H. dan Drs. H.
Register : 26-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 23 April 2013 — YADI SUHARYADI Bin ARWA SUHARA
348
  • dibuang. sedangkan sisa narkotikajenis ganja tersebut oleh terdakwa YADI SUHARYADI Bin ARWA SUHARAdibungkus dalam kantong kresek dan disimpan dalam lemari;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 14.30 Wib diPertigaaan Jalan Desa Ragawacana Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuninganterdakwa YADI SUHARYADI Bin ARWA SUHARA menjual sisa narkotika jenisganja sebanyak 1 (satu) paket kecil yang tebungkus koran seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada saksi NUR ALIMIN bin RASJA
    ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 16.00 Wib diPertigaaan Jalan Desa Ragawacana Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningansaksi NUR ALIMIN bin RASJA menjula sisa narkotika jenis ganja yang dibungkusoleh koran tersebut kepada saksi ARI ADHURI senilai Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;Bahwa hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 17.00 Wib saksi ARIADHURI ditangkap karena kepemilikan narkotika jenis ganja di Desa RagawacanaKecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan
    Saksi NURALIM bin RASJA :11Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 14.30 Wib di PertigaanJalan Desa Ragawacana Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan terdakwamenjual narkotika jenis ganja sebanyak (satu) paket kecil yang tebungkus koranseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ;Bahwa, kemudian (satu) paket kecil ganja tersebut oleh saksi dibagi jadi dua bagian,sebagian di genakan saksi dan sebagian lagi saksi jual kepada sdr.
    ARI ADHURIditangkap karena kepemilikan narkotika jenis ganja yang dibeli dari saksiNUR ALIMIN bin RASJA ;13e Bahwa, sekira pukul 18.00 Wib saksi NUR ALIMIN bin RASJA menyerahkan diri kePolsek Jalaksana ;e Bahwa, dari keternagan saksi NURALIMIN bin RASJA bahwa ganja yang dijualkepada sdr.
    ARI ADHURIditangkap karena kepemilikan narkotika jenis ganja yang dibeli dari saksiNUR ALIMIN bin RASJA ;Bahwa, sekira pukul 18.00 Wib saksi NUR ALIMIN bin RASJA menyerahkan dirike Polsek Jalaksana ;Bahwa, dari keternagan saksi NUR ALIMIN bin RASJA bahwa ganja yang dijualkepada sdr.
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0571/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RASJA bin KASNADI) dengan Pemohon II (ELIH KOLIAH binti KARJA) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;

    4.

    PENETAPANNomor 0571/Pdt.P/2018/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :, RASJA bin KASNADI, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungHandiwung RT.020 RW. 007 Desa Gembor KecamatanPagaden Kabupaten Subang, sebagai :
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RASJA bin KASNADI) denganPemohon II (ELIH KOLIAH binti KARJA) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang;3.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( RASJA binKASNADI ) No. 32130708008120006, tanggal 18 pEBRUARI 2015,dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.5);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (RASJA bin KASNADI) denganPemohon Il (ELIH KOLIAH binti KARJA) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (RASJA bin KASNADI) denganPemohon II (ELIH KOLIAH binti KARJA) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;4.
Putus : 11-02-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 15/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 11 Februari 2010 — EDUARDUS NOE NDOPO MBETE alias EDO
20877
  • Imbalan sebanyak Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah), saksi HeriHal.4 dari 18 Hal.Put.No.15/PID/2010/PT.BTN.Santosa Bin Rasja alias Bagol akan mendapat imbalansebanyak Rp. 70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) dansaksi Daniel Daen Sabon alias Danil akan diberi imbalanuang sebanyak Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima jutarupiah) dan atas ajakan tersebut Fransiskus Tadon KeranAlias Amsi, saksi Heri Santosa Bin Rasja Alias Bagol,saksi Daniel Daen Sabon Alias Danil bersedia untukmenghabisi korban
    Nasrudin Zulkarnaen Iskandar tersebut =;Bahwa selanjutnya saksi Hendrikus Kia Walen Alias Hendrik,saksi Fransiskus Tadon Keran Alias Amsi, dan saksi HeriSantosa Bin Rasja Alias Bagol bertemu di sebuah gudangkosong pabrik PT Yasun Litex di Batu Ceper Tangerang untukmengatur strategi bagaimana cara menghabisi korbanNasrudin Zulkarnaen Iskandar ; Selanjutnya saksi Hendrikus Kia Walen alias Hendrikmemerintahkan saksi Fransiskus Tadon Kerans alias Amsi dansaksi Heri Santosa Bin Rasja alias Bagol mempersiapkankendaraan
    Hendrik mengatakan kepada Fransiskus TadonKerans alias Amsi : "harus habis hari ini" ; Selesai pertemuan saksi Hendrikus Kia Walen alias Hendrikberada di Mall Metropolis Tangerang memonitor kegiatansedangkan Saksi Daniel Daen Sabon alias Danil bersamasaksi Heri Santosa Bin Rasja alias Bagol denganmengendarai sepedamotor Yamaha Scorpio berwarna gelapNo.Pol.: B6862SNY kembali ke Parkiran lLapangan GolfModern land diikuti oleh saksi Fransiskus Tadon Keransalias Amsi dan SEI LELA dengan mengendarai
    mobil ToyotaAvanza warna silver tersebut ; Sekira Jam 14.30 WIB saksi Heri Santosa Bin Rasja aliasBagol melihat mobil korban Nasrudin Zulkarnaen Iskandarkeluar dari Parkiran Golf Modern Land lalu memberitahukanmelalui telepon Selular kepada saksi Fransiskus TadonKerans alias Amsi kemudian Saksi Daniel Daen Sabon aliasDanil dengan dibonceng saksi Heri Santosa Bin Rasja aliasBagol mengendarai Yamaha Scorpio. berwarna gelap' No.Pol.
    :B6862 SNY mengikuti mobil korban dari belakang sambilSaksi Daniel Daen Sabon alias Danil mempersiapkan senjataapi yang sudah diselipkan di pinggang Saksi Daniel DaenSabon alias Danil kemudian saksi Fransiskus Tadon Keransalias Amsi bersama SEI LELA mengendarai Toyota Avanzawarna Silver No.Pol : B8870NP mengikuti dari belakang,Saksi Daniel Daen Sabon alias Danil bersama saksi HeriSantosa Bin Rasja alias Bagol dan saksi Fransiskus TadonKerans alias Amsi dan Sdr.
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ASEP BUDI SANTOSO ALIAS ARAB BIN WAHIDUN
325
  • ribu rupiah)kepada saksi ASEP KURNIAWAN als KOMENG als HARI bin WAHYONOdan narkotika jenis sabu sebanyak 1 plastik bekas rokok sebagai imbalan,kemudian 1 plastik klip narkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakanplastic merah putih tersebut terdakwa simpan di kebun disamping rumahterdakwa lalu pada hari jumat pada tanggal 23 nopember 2018sekira pukul21.00 wib terdakwa membawa 1 plastik berisi serbuk diduga sabu yangdibungkus plastic warna merah putih menemui saksi ZAENAL ABIDIN alsGARENG BIN RASJA
    (dilakukan penuntutan secara terpisaha) dirumahsaksi ZAENAL ABIDIN als GARENG BIN RASJA di Kampung RancaudikRT/RW 007/002 Desa Rancaudik Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang lalu membagibagi 1 plastik klip narkotika jenis sabu yangdibungkus menggunakan plastic merah putih menjadi paketan menjadi 22Halaman 4 dari 27Putusan Nomor: 93/Pid.Sus/2019/PN Sng(dua puluh dua paket) plastic klip narkotika jenis Sabu, kemudian terdakwamenyimpan 22 (dua puluh dua paket) plastic klip narkotika jenis sabutersebut
    melakukanpenangkapan terhadap terdakwa kemudian pada saat ditangkap padaterdakwa sedang membawa 3 (tiga) paket plastic klip Narkotika Jenis sabuyang saya simpan di saku celana Terdakwa lalu terdakwa mengaku bahwaselain 3 (tiga) paket plastic klip Narkotika Jenis sabu tersebut terdakwamasih memiliki 17 (tujuh belas) paket Narkotika jenis sabu yang disimpandibungkus rokok sampoerna mild bekas dan dibungkus kembalimenggunakan kertas di dalam kasur di kamar dirumah saksi ZAENALABIDIN als GARENG BIN RASJA
    (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal pada tanggal 25November 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di di pinggir Jalan Raya RancaudikKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang dan di rumah saksi ZAENALABIDIN als GARENG BIN RASJA di Kampung Rancaudik RT/RW 007/002Desa Rancaudik Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang atau setidakHalaman 6 dari 27Putusan Nomor: 93/Pid.Sus/2019/PN Sngtidaknya pada suatu tempat lain yang masih
    kemudian mendapat informasi tersebutsaksi saksi KASWUL ANWAR dan Saksi AGUS MULYADI pada pukul 08.00Wib melakukan penangkapan terhadap saksi ZAENAL ABIDIN als GARENGBIN RASJA di Kampung Rancaudik RT/RW 007/002 Desa RancaudikHalaman 7 dari 27Putusan Nomor: 93/Pid.Sus/2019/PN SngKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang lalu saksi ZAENAL ABIDINals GARENG BIN RASJA menemukan 17 (tujuh) belas plastik klip berisiNarkotika jenis sabu yang disimpan di kamar saksi ZAENAL ABIDIN alsGARENG BIN RASJA kemudian
Register : 04-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1153/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI BIN SUTIKNO.
2.IWAN KURNIA GANDI BIN IDRIS SARTIWAN.
4838
  • WINARTI, 1 (satu) bundel kertas berisi pasangan togel Singapore Nomor : 46, 64, 60, 16, 2411,2013, 9111, 167, 114, 11, 13, 2883, 723, 783, 728, 428, 228, 28, 83, 58, 8503, 2505, 8417, 503, 03, 505, 417, 05 dan 17 uang tunai sebesar Rp 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah), dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Cantel bin Rasja;
  • uang tunai sejumlah Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara;
<
Cantelbin Rasja berikut uang taruhannya, terdakwa ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis Togel Singapore dengan caramemasang nomor togel kepada Sdr.
Tanjung Priok Jakarta Utara;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena memasang nomor togel kepadaCantel bin Rasja;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor : 1153Pid.B/2021./PN. Jkt. Utr.
CANTELbin RASJA berikut uang taruhannya, terdakwa ikut = sertamenyelenggarakan perjudian jenis Togel Singapore dengan caramemasang nomor togel kepada Sdr.
Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa, Para berawal dari penangkapan terhadap Cantel bin Rasja (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 sekitarjam 13.00 Wib bertempat di Warteg Ibu Ramidah Jalan Swasembada TimurXX Kel. Kebon Bawang Kec.
adalah sebagaipengecer togel Singapura, Para Terdakwa kemudian membeli/memasangnomornomor tertentu dan kemudian menyerahkan uang tombokannya kepadasaksi Cantel bin Rasja (Terdakwa dalam berkas perkara lain).
Putus : 05-05-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725K/PID/2010
Tanggal 5 Mei 2010 — EDUARDUS NOE NDOPO MBETE alias EDO
134104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tadon Keran alias Amsi, dan saksi Heri Santosa bin Rasja aliasBagol bertemu di sebuah gudang kosong pabrik PT Yasun Litex di BatuCeper, Tangerang untuk mengatur strategi bagaimana cara menghabisikorban Nasrudin Zulkarnaen Iskandar;Selanjutnya saksi Hendrikus Kia Walen alias Hendrik memerintahkan saksiFransiskus Tadon Kerans alias Amsi dan saksi Heri Santosa bin Rasja aliasBagol mempersiapkan kendaraan operasional mobil Toyota Avanza warnasilver No.Pol: B8870NP yang disewa Saksi Heri Santosa bin
    SEI LELA sampai di Modern Land Tangerangsaksi Hendrikus Kia Walen alias Hendrik telah menghubungi saksi HeriSantosa bin Rasja alias Bagol dan mengatakan "Target sudah ada di golfModern Land sekarang kamu mengarah ke lokasi dan temui Amsi di sana"atas arahan tersebut saksi Heri Santosa bin Rasja alias Bagol datangdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Scorpio berwarnagelap No.
    14.30 Wib saksi Heri Santosa bin Rasja alias Bagol melihatmobil korban Nasrudin Zulkarnaen Iskandar keluar dari parkiran golf ModernLand lalu memberitahukan melalui telepon selular kepada saksi FransiskusTadon Kerans alias Amsi kemudian saksi Daniel Daen Sabon alias Danildengan dibonceng saksi Heri Santosa bin Rasja alias Bagol mengendaraiYamaha Scorpio berwarna gelap No.Pol: 86862SNY mengikuti mobilkorban dari belakang sambil saksi Daniel Daen Sabon alias Danilmempersiapkan senjata api yang sudah
    alias Bagolmelarikan diri dan kemudian saksi Heri Santosa bin Rasja alias Bagolmenelepon saksi Hendrikus Kia Walen alias Hendrik yang masihberada di Mall Metropolis memberitahukan pekerjaan telah selesai.
    alias Edo kepada saksi Videlis Bhia Goa, setelah mengambiluang tersebut lalu saksi Hendrikus Kia Walen alias Hendrik memberikankepada saksi Heri Santosa bin Rasja alias Bagol dan saksi Daniel DaenSabon alias Danil uang masingmasing sebanyak Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) selanjutnya saksi Hendrikus Kia Walen alias Hendrik, saksiFransiskus Tadon Kerans alias Amsi, saksi Heri Santosa bin Rasja aliasBagol dan saksi Daniel Daen Sabon alias Danil melarikan diri ke NusaTenggara Timur;Ketika berada
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dpk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Terdakwa
12486
  • Aditya Putra Pratama Als Adit Tompel Bin Rasja, Anak IV. Kevin Febrillian Bin Maman Taufiqurahman, Anak V. Muhammad Fajar Rifai Als. Pay Bin H. Ahmad Syarif, Dan Anak VI. Sadam Habibi Bin Sofyan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Kematian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak I. Nurwahyudi Als Iyut Bin Marzuki, Anak II.
    Aditya Putra Pratama Als Adit Tompel Bin Rasja, Anak IV. Kevin Febrillian Bin Maman Taufiqurahman, Anak V. Muhammad Fajar Rifai Als. Pay Bin H. Ahmad Syarif, Dan Anak VI.
    Cimanggis Kota Depok;Islam;Pelajar.Aditya Putra Pratama Als Adit Tompel Bin Rasja;Cirebon;16 Tahun / 09 Januari 2002;Lakilaki;KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanV. Nama lengkapVi.Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanIndonesia;Cisalak Pasar Rt 03/06 Kel.
    Menyatakan Anak NURWAHYUDI Als IYUT Bin MARZUKI, Anak IlMUHAMMAD SYAIDINA ALFARIZI Bin AGUSTINO , Anak III ADITYA PUTRAPRATAMA Als ADIT TOMPEL Bin RASJA, Anak IV KEVIN FEBRILLIAN BinMAMAN TAUFIQURAHMAN, Anak V MUHAMMAD FAJAR RIFAI Als PAY BinH.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak NURWAHYUDI Als IYUT BinMARZUKI, Anak IIL MUHAMMAD SYAIDINA ALFARIZI Bin AGUSTINO , AnakII ADITYA PUTRA PRATAMA Als ADIT TOMPEL Bin RASJA, Anak IV KEVINFEBRILLIAN Bin MAMAN TAUFIQURAHMAN, Anak V MUHAMMAD FAJARRIFAI Als PAY Bin H. AHMAD SYARIF , dan Anak VI SADAM HABIBI BinSOFYAN masingmasing selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama paraanak pelaku berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.
    Aditya Putra Pratama Als Adit TompelBin Rasja, Anak IV. Kevin Febrillian Bin Maman Taufiqurahman, Anak V.Muhammad Fajar Rifai Als. Pay Bin H. Ahmad Syarif, Dan Anak VI. SadamHabibi Bin Sofyan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 36 dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2018/PN DPKmelakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama MelakukanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Kematian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak I.
    Aditya Putra Pratama AlsAdit Tompel Bin Rasja, Anak IV. Kevin Febrillian Bin Maman Taufiqurahman,Anak V. Muhammad Fajar Rifai Als. Pay Bin H. Anmad Syarif, Dan Anak VI.Sadam Habibi Bin Sofyan, oleh karena itu masingmasing dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Para Anak tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 354/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 11 Desember 2019 —
Terdakwa:
1.SAKRI Bin RASJA
2.SUSANTI Alias SANTI Binti RASIMAN
3118
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa I Sakri bin Rasja dan Terdakwa II Susanti Alias Santi binti Rasiman tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sakri bin Rasja dan Terdakwa II Susanti Alias Santi binti Rasiman

      Terdakwa:
      1.SAKRI Bin RASJA
      2.SUSANTI Alias SANTI Binti RASIMAN
Putus : 05-05-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723K/PID/2010
Tanggal 5 Mei 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG ; HENDRIKUS KIA WALEN alias HENDRIK
9063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • u.bWakil Ketua Mahkamah AgungRI Bidang Yudisial Nomor 175/2010/S.90.TAH/PP/2010/MA tanggal 9 Maret 2010 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 April 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa:Pertama:Bahwa ia Terdakwa HENDRIKUS KIA WALEN alias HENDRIK, baikdengan memberi atau menjanjikan sesuatu, sarana, atau keterangan sengajamenganjurkan orang lain saksi Fransiskus Tadon Kerans alias Amsi, HeriSantosa bin Rasja
    rumah korbanmaupun kantor serta kendaraan korban yang selalu dipakai untuk bermaingolf di Modernland Kota Tangerang, maka pada hari Sabtu tanggal 14 Maret2009 sekitar pukul 14.30 WIB saksi Fransiskus Tadon Kerans alias Amsi danSei Lela dengan mengendarai Mobil Toyota Avanza sementara saksi HeriSantosa bin Rasja alias Bagol membonceng saksi Daniel Daen Sabon aliasDaniel dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Scorpio No.
    korban yang selalu dipakai untuk bermaingolf di Modernland Kota Tangerang, maka pada hari Sabtu tanggal 14 Maret2009 sekitar pukul 14.30 WIB saksi Fransiskus Tadon Kerans alias Amsi danSei Lela dengan mengendarai Mobil Toyota Avanza sementara saksi HeriSantosa bin Rasja alias Bagol membonceng saksi Daniel Daen Sabon aliasDaniel dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Scorpio No.
    Sehingga dengan demikian sangat kelirukesimpulan Hakim pertama yang menyatakan: "Bahwa benar sekitarpukul 14.00 WIB hari Sabtu tanggal 14 Maret 2009 di tempat parkiran,pada waktu itu Heri Santosa bin Rasja alias Bagol melihat mobil BMWyang dinaiki Nasrudin Zukarnaen Iskandar keluar dari parkiran danseterusnya";5.
    Fakta ini berdasarkan dansesuai dengan keterangan: saksi Heri Santosa bin Rasja alias Bagol,saksi Fransiskus Tadon Kerans alias Amsi, dan saksi Eduardus NoeNdopo Mbete alias Edo dan keterangan Terdakwa;.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 354/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 11 Desember 2019 —
Terdakwa:
1.SAKRI Bin RASJA
2.SUSANTI Alias SANTI Binti RASIMAN
535
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa I Sakri bin Rasja dan Terdakwa II Susanti Alias Santi binti Rasiman tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sakri bin Rasja dan Terdakwa II Susanti Alias Santi binti Rasiman

      Terdakwa:
      1.SAKRI Bin RASJA
      2.SUSANTI Alias SANTI Binti RASIMAN
      PUTUSANNomor 354/ Pid.B/2019/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa:Terdakwa Nama Lengkap : Sakri bin Rasja;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal : 37 tahun / 26 Mei 1982;Jenis Kelamin > Laki Lakt;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. SMA 1 Gg. Nuri no 17 Rt.05/03 Kel.Bukit Cermin Kec.
      Menyatakan Terdakwa Sakri bin Rasja dan Terdakwa II SusantiAlias Santi binti Rasiman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan Penggelapansebagaimana dalam Pasal 372 KUHPidana dalam Dakwaan AlternatifKesatu Pasal 372 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.2.
      perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa melalui PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM156/Inmyu/Eoh.2/10/2019, tertanggal 23 Oktober 2019, yaitu sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Sakri bin Rasja
      (Seratus lima puluh jutarupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 372 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.Halaman 4 dari 17Putusan Nomor 354/Pid.B/2019/PN.Idm.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Sakri bin Rasja bersama sama dengan Terdakwa IlSusanti Alias Santi binti Rasiman, pada bulan Desember 2018 sekitarPukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2018, bertempat di Blok Sukajaya Rt. 001/001 Desa MekarsariKec. Tukdana Kab.
      Menyatakan bahwa Terdakwa Sakri bin Rasja dan Terdakwa II SusantiAlias Santi binti Rasiman tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sakri bin Rasja dan Terdakwall Susanti Alias Santi binti Rasiman oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) Tahun;3.
Register : 24-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 67/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Februari 2022 —
Terdakwa:
JONI Als JON Bin RASJA
385
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Joni als Jon Bin Rasja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan,sebagaimana dalam dakwaankedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joni als Jon Bin Rasja oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    JONI Als JON Bin RASJA
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 51/Pdt.P/2016/PN.Bnr
Tanggal 9 Januari 2017 — PERDATA-pEMOHON_SAYEM Binti MARYAMI.
394
  • Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBanjarnegara tujuannya untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama SUSIYANTI; Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon diperbaiki karena ada kesalahanpengetikan dalam Akta Kelahiran SUSIYANTI tersebut dimana tanggallahirnya tertulis 30 Juni 2002 sedangkan sebenarnya SUSIYANTI lahirpada tanggal 10 Agustus 2000; Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak yang lahir dari pernikahanPemohon dengan RASJA
    ; Bahwa sekarang Pemohon telah bercerai dari RASJA dan telah menikahlagi dengan SAHARUDIN; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan RASJA tersebuttelah dikaruniai anak permpuan yang lahir pada tanggal 10 Agustus 2000yang bernama SUSIYANTI dan 1 (satu) orang anak perempuan lagiyang bernama FITRIYANI; Bahwa kelahiran SUSIYANTI tersebut telah dilaporkan di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara; Bahwa SUSIYANTI tersebut telah memiliki Akta Kelahiran, dalam AktaKelahiran
    tanggallahirnya tertulis 30 Juni 2002 sedangkan sebenarnya SUSIYANTI lahirpada tanggal 10 Agustus 2000;Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2016/PN Bnr halaman 6 dari 13Bahwa saat itu Saksi yang membantu Pemohon untuk mengurus AktaKelahiran SUSIYANTI dan kesalahan memang terjadi pada petugasCatatan Sipil karena salah menulis tanggal lahir SUSIYANTI yangseharusnya tertulis 10 Agustus 2000 namun justru ditulis tanggal 30 Juni2002;Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak yang lahir dari pernikahanPemohon dengan RASJA
    ;Bahwa sekarang Pemohon telah bercerai dari RASJA dan telah menikahlagi dengan SAHARUDIN;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan RASJA tersebuttelah dikaruniai anak permpuan yang lahir pada tanggal 10 Agustus 2000yang bernama SUSIYANTI dan 1 (satu) orang anak perempuan lagiyang bernama FITRIYANI;Bahwa kelahiran SUSIYANTI tersebut telah dilaporkan di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa SUSIYANTI tersebut telah memiliki Akta Kelahiran, dalam AktaKelahiran
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 948/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun2017 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang penyebabnya Termohon telah bermain cinta denganlakilaki lain bernama Rasja ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi kurang lebihpada bulan Februari tahun 2017, yang akibatnya sejak itu Pemohon
    Buruh, tempatkediaman di RT.008 RW.003 Desa Sindang Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangganya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Januari 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lainbernama Rasja
    berdasarkan surat bukti (P) berupa akta autentik yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sesualdengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan cerai talak Pemohon didasarkan pada dalilbahwa sejak Januari 2017 Pemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain bernama Rasja
    memenuhi syarat formil dan materil sebagai saksi, makaketerangan para saksi tersebut telah mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidakharmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Termohon telah bermaincinta dengan lakilaki lain bernama Rasja
Putus : 03-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 989/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Mgs. ANDI ANTONI ALS ANDI BIN Mgs. JUNAIDI
343
  • YUSUF (Alm), HARYANTO Bin ABDUL HALIK SOLIHIN (Alm),AZWAR Bin ABU BAKAR, MULYADI Als SUBARJO Als JOK Bin SAIMAN,SUSANTO Bin TAMARI dan RUSLAN Bin RASJA (masingmasing disidangkandalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016 sekira pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 bertempat dihalaman rumah Maryanto RT. 30 RW. 11 JI.
    YUSUF (Alm), HARYANTO Bin ABDUL HALIK SOLIHIN (Alm), AZWAR BinABU BAKAR, MULYADI Als SUBARJO Als JOK Bin SAIMAN, SUSANTO BinTAMARI dan RUSLAN Bin RASJA (masingmasing disidangkan dalam berkasterpisah) dan didapati 1 (satu) ekor ayam aduan, 2 (dua) buah jam dinding danuang sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), yang diakui olehpara terdakwa bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk bermain judi jenis sabung ayam tersebut dan peran masingmasing adalah:e
    YUSUF (Alm), HARYANTO Bin ABDUL HALIKSOLIHIN (Alm), AZWAR Bin ABU BAKAR, MULYADI Als SUBARJO AlsJOK Bin TAMARI dan RUSLAN Bin RASJA (masingmasing disidangkandalam berkas terpisah) dan didapati 1(satu) ekor ayam aduan, 2 (dua)buah jam dinding dan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah);Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk bermain judi jenis sabung ayam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa
Register : 15-04-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6038
  • DALAM EKSEPSI :

    1. Menolak eksepsi Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;

    2. Menetapkan harta yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dengan anak Tergugat (Joni Ricardo bin Rasja) berupa sebuah motor Gold Wing warna hitam nomor Polisi B 4177 ST, sebuah sepeda motor Yamaha Dragstar warna hitam nomor Polisi Polisi B 6255 BLK dan sebuah motor Shogun modifikasi

    22 Februari 2021;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan anak Tergugat (JoniRicardo bin Rasja) sudah berhubungan sebagaimana selayaknya suamiistri (obakda dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama RitaPermatasari (lahir tanggal 18 Juni 2007), anak tersebut sekarang ikutdengan Penggugat adalah sebagai ahli waris dari Joni Ricardo bin Rasgja ;Bahwa selama menikah antara Penggugat dan anak Tergugat tersebutdiperolah harta benda berupa:a.
    Fotocopy perlunasan BPKB motor Honda Vario tahun 2011Nomor Polisi G 6857 SZ atas nama Rasja kepada bapakRendra tanggal 28 Agustus 2011 sesuai aslinya bermeteraicukup dan telah dinazegelen, diberi tanda ,T27.8 ;27.9. Fotocopy pembayaran hutang kepadibu Jolekha tanggal 9April 2021 sesuai Aslinya bermeterai cukup dan telahdinazegelen, diberi tanda ,T27.9;27.10.Fotocopy pembayaran hutang kepad ibu Suwar tanggal25 Agustus 2021 sesuai.
    atas nama Rasja terletak di Desa Kepandean KecamatanDukuhturi Kabupaten Tegal dengan batasbatas, sebelah baratHim. 29 dari 47 Hlm.
    Rasja ; Sebelah timur bangunan rumah permanen milik Bp. Jono ; Sebelah utara Jalan Raya Kepandean ; Sebelah selatan bangunan rumah permanen milik Bp. Rasja ;Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Kepandean, RT. 005,005, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal seluas + 1690 M? atasnama 1. Bp. Sastro dan 2. ibu Kasmurah Sertipikat Hak Milik Nomor :787 tertanggal 10 Juli 1993. Yang dibeli olen Sdr.
    Menetapkan harta yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugatdengan anak Tergugat (Joni Ricardo bin Rasja) berupa sebuah motor GoldWing warna hitam nomor Polisi B 4177 ST, sebuah sepeda motor YamahaDragstar warna hitam nomor Polisi Polisi B 6255 BLK dan sebuah motorShogun modifikasi warna biru adalah harta bersama Penggugat dengananak Tergugat (Joni Ricardo) ;3.
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 158/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
ABSORI
7523
  • Fotocopy sesuai aslinya Surat Kartu Keluarga Nomor 32121220206096652atas nama Rasja, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy sesuai aslinya berupa Surat Keterangan Ijasah Sekolah DasarTahun 2004 atas nama ABSORI, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy sesuai aslinya surat ljasah Sekolah Menengah Pertama (SMP)Tahun 2007 atas nama ABSORI, diberi tanda bukti P5;6.
    Saksi Rasja, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai orang tuaPemohon sendiri; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir pada tanggal 4 April 1990 tapi saksimelihat di akta kelahiran yang ada lahir pada tanggal 13 September1992; Bahwa saksi tahunya setelah Pemohon menerangkan kepada saksibahwa ada kesalahan di akta kelahiran Pemohon ini;2.
    Menimbang, bahwa dari bukti P1, P3 sampai dengan P6 yangdihubungkan dengan keterangan saksi Rasja dan saksi Saekunah, identitasPemohon yaitu Absori, lahir di Indramayu tanggal 4 April 1990;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PN.IldmMenimbang, bahwa dari bukti P2 yaitu Kutipan Akta Kelahiran,Pemohon lahir pada tanggal 13 September 1992;Menimbang, bahwa dengan demikian, memang terjadi perbedaanpenulisan tanggal lahir Pemohon baik dari KTP, KK maupun ijasah SD sampaidengan SMA dengan yang
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5905/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Kustaman bin Rasja) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Mira Saraswati binti Tatang Kurnia) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga
    PUTUSANNomor 5905/Pdt.G/2018/PA Cmi.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Rendi Kustaman bin Rasja, lahir di Bandung, 22 Maret 1995 (23 Tahun),agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kp.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Rendi Kustaman bin Rasja ) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Mira Saraswati binti TatangKurnia);Put. Nomor 5905/Padt.G/2018/PA Cmi. Hal. 3 dari 12 halaman3.
    sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0585/10/XII/2015 tanggal 14Desember 2015, atas nama Rendi Kustaman, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung,sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorangdekat di muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasingmengaku bernama :1.Rasja
    Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Kustaman bin Rasja) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mira Saraswati bintiTatang Kurnia) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Put. Nomor 5905/Padt.G/2018/PA Cmi.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696K/PID/2010
Tanggal 5 Mei 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG ; FRANSISKUS TADON KERANS alias AMSI
8385 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di dalam perjalanan, saksi HENDRIKUS KIA WALEN aliasHENDRIK menelepon saksi HERI SANTOSA bin RASJA alias BAGOL danmemintanya untuk datang ke gudang kosong PT Yasun Litex Tangerang.Selanjutnya pada sekira jam 21.00 WIB, saksi HERI SANTOSA bin RASJAalias BAGOL datang ke gudang kosong PT Yasun Litex Tangerang, danTerdakwa dikenalkan oleh saksi HENDRIKUS KIA WALEN alias HENDRIKPada saat itu, Terdakwa dan saksi HENDRIKUS KIA WALEN aliasHENDRIK serta saksi HERI SANTOSA bin RASJA alias BAGOLmerencanakan
    Selanjutnya denganmenggunakan mobil Toyota Avanza, Terdakwa bersama saksi HERISANTOSA bin RASJA alias BAGOL dan saksi HENDRIKUS KIA WALENalias HENDRIK pergi menuju ke rumah korban NASRUDIN ZULKARNAENISKANDAR di Perumahan Banjar Wijaya Kota Tangerang untuk mengecekwaktu pulang kerja korban NASRUDIN ZULKARNAEN ISKANDAR ;Bahwa keesokan harinya, sekitar jam 05.00 WIB, Terdakwa bersama saksiHERI SANTOSA bin RASJA alias BAGOL melakukan survey disekitar rumahHal. 4 dari 30 hal. Put.
    No. 696 K/Pid/2010korban NASRUDIN ZULKARNAEN ISKANDAR, namun pada saat itu tidakmelihat mobil korban NASRUDIN ZULKARNAEN ISKANDAR di rumahnya.Selanjutnya Terdakwa bersama saksi HERI SANTOSA bin RASJA aliasBAGOL ke daerah Kuningan Jakarta Selatan di sekitar perkantoran korbanNASRUDIN ZULKARNAEN ISKANDAR.
    duduk di kursibelakang keluar dari tempat parkir Golf Modernland, melihat hal tersebutsaksi HERI SANTOSA bin RASJA alias BAGOL langsung menelponTerdakwa.
    Pol B191E tersebutsedangkan saksi HERI SANTOSA bin RASJA alias BAGOL bersama dengansaksi DANIEL DAEN SABON als DANIL mengendarai sepeda motorYamaha Scorpio No Polisi : B6081BVG mengikuti mobil Avanza.