Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 402/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
180
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Riswandi bin Samsu) dengan Pemohon II (Putri Andini binti Basri)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2022, di desa Danau Redan Kecamatan Teluk Pandan;
    3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun 2022 sesuai dengan ketentuan yang berlaku;
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4671/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
YUDHA HADI WIJAYA
157
  • Jagir Wonokromo No. 362 Telp, (031) 6412150 Fax. (031) 6412250Websltshttp : aatpolpp jatimprov.go.id, Email : satpolppjatin 1960@pgmall.comKodeFos : 60244 PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REG 38t// 24/1 //'/203/ /Satpol.PPr O4R71Nace Sot meron Sreetelah mengadakan pemerikeasn Tanda tangan ebb SS Redan he EEE EES Ree EEE CRE EEEerrmeee tseieee ae Pasal : 49 ayat 1 dan ayat 6jo. pasal 27cc huruf bPerda jatim No 2 Tahun 202 PMT HBh cee csc seccsnceccrsenterecmeeessesernstscsrecessessosssASTO
Putus : 26-07-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 61/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 26 Juli 2000 — PERDATA - TAN GEK NAI
214
  • Panitera Pengadilen geri antauprapat dengan dihadiri oleh pemo hon tersebut . 3599 rn PHERINCIAN BIAYA;Met @ @ i sasacevace Rye 6.000,Redan! i264 e0+caereeees Rp 3.000,Biaya panggilan ........ Rp. 11.000,Biaya adm ..ccseeeecces Rp. 30.000, Jumlah... Rp. 50.000,=CATATAN ;Peneta:an tersebut diatas telah meupunyai kekuatanhukun tetap,
Register : 14-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PENETAPANNomor 149/Pdt.G/2019/ PA.Sgta*~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK: 6402176306851002, umur 33 tahun, tempat/tanggal lahir:Jeneponto, 23 Juni 1985, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan PorosBontangSamarinda KM. 18, RT.8, Desa Danau Redan
Register : 15-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0557/Pdt.G/2013/PA.BGR
Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
412
  • Biaya Proses............cce cee nece eee e eee eee eeenes Rp 50.000,A, Bidya Redan, oes sss cosas as sss eennme ass +s awencenae Rp 5.000,5. Biaya materai R Jumlah Rp 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS. HARUN AL RASYID
Register : 05-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6735
  • REDAN BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN, Umur +42 tahun, Lakilaki, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Joben, Desa Pesanggrahan, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnyasebagai : TERGUGAT 6;7. KEMAH BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN, Umur +38. tahun, Lakilaki, agama Islam, pekerjaan tani, terakhirbertempat tinggal di Dusun Bangle, Desa Pesanggrahan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dan padasaat ini keberadaannya tidak diketahui secara jelas diMalaysia .
    telah meninggal duniapada sekitar tahun + 2009, sedangkansuaminya yang bernama AMAQSAHRIM, cerai hidup dan dikaruniai 1(Satu) orang anak, yaitu :1.1.1) LAQ SAHDI, telahmeninggal dunia (putung);2) INAQ MAKYAH (ISTRI Il SAHDE ALIASAMAQ SAHNAN), cerai hidup dan telahmeninggal dunia pada sekitar + 1978 danmempunyai 1 (Satu) orang anak, yaitu :21)MISNAN BIN SAHDE ALIASAMAQ SAHNAN);3) INAQ MUDAHAN (ISTRI Ill SAHDEALIAS AMAQ SAHNAN), cerai mati danmempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu :3.1) MUDAHAN;3.2) REDAN
    REDAN BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN;186.1.1.5. KEMAH BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN;6.1.1.6. MAISAH BINTI SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN;6.1.1.7. JEMAR BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN;6.1 2. AMAQ MAHNUN, telah meninggal dunia padasekitar tahun 1995, maka hak waris AMAQ MAHNUN atasTanah Sengketa harus jatuh waris kepada ahli waris danahli waris penggantinya yaitu :6.1.2.1. INAQ MAHNUN (istri Amag Mahnun);6.1.2.2. LOQ MAHNUN ALIAS AMAQ JOHARBIN AMAQ MAHNUN (anak);6.1.2.3. H.FAO BINAMAQ MAHNUN;6.1.2.4.
    Bahwa kemudian setelah AMAQ SAHDE meninggal dunia,maka penguasaan Tanah Sengketa 1, 2 dan 3 dilanjutkan oleh anakanak atau ahli waris dari AMAQ SAHDE, yaitu :12.1 SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN BIN AMAQ SAHDE,menguasai Tanah Sengketa 3.1, kemudian setelah SAHDE ALIASAMAQ SAHNAN meninggal dunia, maka keberadaan TanahSengketa 3.1 seluas : + 62 are dilanjutkan penguasaannya olehanakanak SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN, yaitu :12.1.1 MISNAN BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;12.1.2 MUDAHAN BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN;12.1.3 REDAN
    telah meninggaldunia pada sekitar tahun +2009, sedangkan suaminyayang bernama AMAQ SAHRIM,cerai hidup dan dikaruniai 1(Satu) orang anak, yaitu :1.1.1) LAQ SAHDI,telan meninggal dunia(putung);(2) INAQ MAKYAH (ISTRI IISAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN),cerai hidup dan telah meninggaldunia pada sekitar + 1978 danmempunyai 1 (satu) orang anak,yaitu :2.1) MISNAN BINSAHDE ALIAS AMAQSAHNAN);(3) INAQ MUDAHAN (ISTRI IIISAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN),cerai mati dan mempunyai 5 (lima)orang anak, yaitu :3: 1) MUDAHAN;3. 2) REDAN
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2020/PA.SgtaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Abidin bin Nuka, NIK. 6408130708730002, nomor telepon. 082157635791,tempat tanggal lahir Soppeng, 07 Agustus 1973, umur 47 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Hidup Baru, RT. 003, Desa Danau Redan, Kabupaten
    Juma, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunHidup Baru, RT. 003, Desa Danau Redan, Kabupaten Kutai Timur.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Pemohon II yang beridentitas:Penetapan Nomor: 342/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 1 dari 16 hal.Nama : Fadilla binti Abidin;Tanggal lahir : 29 Juni 2002;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat kediaman di Dusun Hidup Baru, RT. 003, Desa Danau Redan,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur;dengan calon suaminya:Nama : Rahmat Hernandi bin Amrin;Tanggal lahir =: 26 juni 2003;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Hotel Kutai Permai
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2658/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ADIB SYUHURI
122
  • .%.Wib, tersangka telah Meanagar. yuh asabn te VS Redan a vengan,..Biobake eve eae Maes herda lesa Nei aSAKSI IlBEATEN ccecuvsaneseesuceeecaneansstanscscnensetersremmesr Pas LIMUT ee Th RE LAS Tempat Tal. / Fata ee eae eee oe coca Me ee Re oa a=Sku BAMGSEL cc eseccereeeeeeenersee crestor AG@MA,.....eccees dilaksanakan di... Palterta eT "Shy :EW tea nb heres sc ansepsenveaeacovsroee eee amnnn ene nee cca ne ayMenerangkan sbb : benar pada at... Tanggal........
Register : 15-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 262/Pdt.G/2022/PA.Ktp
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwandi Alias Shah Wandi bin Redan) terhadap Penggugat (Jumita binti Rajidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,- (empat ratus empat

Register : 27-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Sarania binti Sima
Tergugat:
Syukur bin Hasan
88
  • ., sebagai "Penggugat";melawanSyukur bin Hasan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Jalan Danau Redan 2 RT.04Desa Danau Redan Kecamatan Teluk PandanKabupaten Kutai Timur Propinsi KalimantanTimur., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0234/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • SALINANPENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2016/PA.SgtaoS 5il alll poueaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan : 222222 22222Tamrin bin Daeng Tinggi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjual buah, tempat tinggal di Jalan Dusun HidupBaru, RT.8 Desa Danau Redan, Kecamatan Teluk Pandan,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut
    Pemohon I:;Hasni binti Badong, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjual buah, tempat tinggal di Dusun Hidup Baru, RT.8 DesaDanau Redan, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; 22 20n ne nen en ne nenTelanh memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 06-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA RUTENG Nomor 0004/Pdt.G/2014/PA.Rtg
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2710
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum ;SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun yang bersangkutan telah dipanggil secara rest rEdan patut, sebagaimana relaas Nomor 0004/Pdt.G/2014/PA.Rtg, tanggal 21 Maret Sg: , dan tanggal 02 April 2014 ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini maka ditunjuklah
Register : 21-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 388/ Pdt. G / 2015 / PN.Dps
Tanggal 6 Juli 2015 — NORBERT ZIMPFER melawan I KETUT REDAM, dkk.
257
  • .@ Redan tees is ieee Rp. 5.000. Jumlah....... Rp.441.000. (empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 5 dari 4 halaman Putusan Nomor 388/Pdt.G/2015/PN.DpsHal 7 dari 4 halaman Putusan Nomor 388/Pdt.G/2015/PN.Dps
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3186/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa pihak keluarg Redan poral Dey aha untuk menyelesaikan7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PrimerHal. 2 dari 5 hal.
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Siama, umur 30 tahun, agama Isiam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Samarinda, RT. 01,Kelurahan Danu Redan, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten KutaiTimur, dibawah sumpah secara agama Islam telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suai istri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Apiapi, Kecamatan Bontang Utara, Kota
    Jumaing bin Lante, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Jalan Poros Samarinda, RT. 01, KelurahanDanu Redan, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur,dibawah sumpah secara agama Islam telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Hal 4 dari 10 hal. Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6166
  • Redan bin Sahde alias Amaq Sahnan, umur + 42tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan TKI di Malaysia,awalnya bertempat tinggal di Dusun Joben,DesaPesanggrahan, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, pada saat ini tidak diketahui alamatnyasecara jelas dan pasti di Malaysia, sebagai Tergugat 5;6.
    Redan bin Sahde alias Amag Sahnan;7.1.1.5. Kemah bin Sahde alias Amaq Sahnan;7.1.1.6. Maisah binti Sahde alias Amaq Sahnan;7.1.1.7. Jemar bin Sahde alias Amaq Sahnan;7.12. Amaq Mahnun, telah meninggal dunia pada sekitartahun 1995, maka hak waris AMAQ MAHNUN tas tanahsengketa harus jatuh waris kepada ahli waris dan ahli warispenggantinya yaitu :7.1.2.1. Inaq Mahnun (istri Amag Mahnun);7.1.2.2. Loq Mahnun alias Amaq Johar bin AmaqMahnun (anak);7.1.2.3. H. Fao bin Amag Mahnun;7.1.2.4.
    Sahde alias Amaq Sahnan, telah meninggal dunia sekitartahun + 1990, sehingga hak warisnya jatuh kepada ahli warisnya,yaitu :Page 40 of 698.11.8.1 2.8.1 3.8.1 4.8.15.8.1 6.8.1 7.Misnan bin Sahde alias Amaq Sahnan;Inaq Mudahan (istri II Sahde alias Amaq Sahnan);Mudahan bin Sahde alias Amaq Sahnan;Redan bin Sahde alias Amag Sahnan;Kemah bin Sahde alias Amaq Sahnan;Maisah binti Sahde alias Amaq Sahnan;Jemar bin Sahde alias Amag Sahnan;8. 2.
    Penulisan Nama & Umur ada yang belum benar, disebabkankarena memakai nama panggilan (Redan/T.5, Kemah/T.6, Jemar/T.8,Genok/T.13, kemudian urutan kakak/adik dalam satu keluarga ahli warisPage 48 of 69pengganti (keluarga keturunan Loq Sahda alias Amaq Sahnan binAmag Sahda & Amag Sapar bin Amag Sahda) masih keliru/salah, harusdibenarkan (Jawaban: T. 6, T.12, T.17 & T.20);3.
    Atan aliyas Mardan/Redan binSahda (T.5) & Mahrip bin Sahda (T.6) menuntut hak milik atas waristanah orang tuanya (Log Sahda aliyas Amagq Sahnan) kepadapenggugat H. Maskur, yang katanya membeli tanah warisan + 71 Aresaat mereka masih kecil/bawah umur (anak yatim) dan oleh H.
Register : 01-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 035/Pdt.G/2011/PA.Sgt
Tanggal 24 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
1317
  • >~ona"redan masih bisa ditunda, sehingga hal ini jadi pemicupertengkarang antara Pemohon dan Termohon;c. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan alasan yang sah serta ijin Pemohon,apabila dilarang tidak terima dan jadi pemicupertengkaran;d.
    >~ona"redan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sertaketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor/Pdt.G/2011/PA.Sgt Termohon telah dipanggil dengan sahdan patut sebanyak dua kali, sedangkan permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh karena itu Termohonharus dinyatakan tidak pernah hadir di muka persidangandan permohonan Pemohon diputus dengan verstek sesuaidengan ketentuan
Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 1 Februari 2017 — Perdata
5619
  • SMD KM 13 Sui Redan, RT.004, Desa Suka Damai, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tangga!
    SMD KM 13 Sui Redan, RT. 004, Desa Suka Damai, KecamatanTeluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, pada hariKamis tanggal 15 Desember 2011, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0453/21/X1I/2011, tertanggal 19 Desember 2011 yang dikeluarkanHal. 1 dari 17 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA. Pkj.Lffixf .is; mt i)Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lanang bin Redan) terhadap Penggugat (Herlita S. binti Muhammad Syawwal S.

Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0251/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • SALINANPENETAPANNomor 0251/Pdt.P/2016/PA.Sgtapats cll Cpa st an llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Pemohon 1, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Damai Makmur,RT.001, Desa Danau Redan, Kecamatan Teluk Pandan,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon
    Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun DamaiMakmur, RT.001, Desa Danau Redan, Kecamatan TelukPandan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan); DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya