• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang Kesatu ALVINA MARCELLIA WIJAYA dan yang Kedua REFANI MARCELINA WIJAYA diberi kebebasan untuk memilih tinggal bersama Penggugat atau Tergugat, sedangkan anak yang Ketiga yaitu EVAN LEO WIJAYA berada dalam pengasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

  REFANI MARCELINA W, lahir pada tanggal 02 November 1996 (Bukti P6);c. EVANLEO WHAYA, lahir pada tanggal 10 Agustus 2000 ( Bukti P7);.

  REFANI MARCELINA W, lahir pada tanggal 02 November 1996 (Bukti P6);c. EVANLEO WUAYA, lahir pada tanggal 10 Agustus 2000 ( Bukti P7).Karena hubungannya sangat dekat dan membutuhkan kasih sayangPenggugat, maka menurut hukum dan hemat Penggugat seyogianyalahanakanak tersebut berada dalam perwalian dan pemeliharaanPenggugat sebagai ibu kandungnya dan/atau anak anak diberikankebebasan untuk memilih tinggal bersama Penggugat atau Tergugat;14.

  REFANI MARCELINA W, lahir pada tanggal 02 November 1996 (Bukti P6);c. EVAN LEO WNAYA, lahir pada tanggal 10 Agustus 2000 ( Bukti P1);Berada dalam perwalian dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibukandungnya dan/atau anakanak diberikan kebebasan untuk memilih tinggalbersama Penggugat atau Tergugat;5.

  REFANI MARCELINA W, lahir pada tanggal 02 November1996;c.

  Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang Kesatu ALVINAMARCELLIA WWAYA dan yang Kedua REFANI MARCELINA WWAYAdiberi kebebasan untuk memilih tinggal bersama Penggugat atau Tergugat,sedangkan anak yang Ketiga yaitu EVAN LEO WWAYA berada dalampengasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;5. Memerintahkan agar Tergugat memberikan tunjangan kepada Penggugatsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulannya, sepanjangPenggugat tidak melakukan perkawinan lagi;6.

• 
  2.Mohamad Angga Refani, S.H
  Terdakwa:
  ASMAN Bin LA ODE MALINO

• melakukan penyelidikan dan penyidikandalam tindak pidana penyalahgunaan BBM dan menerimalaporan dari masyarakat terjadinya aktifitas di dalam APMSyang menjual BBM jenis Solar dengan melayani penggunajerigen dan menjualnya diatas harga pasar;Bahwa saat saksi dan saksi Eko mendatangi terdakwa,terdakwa saat itu sedang mengisi BBM jenis Solar di sebuahjerigen dan saat itu saksi menanyakan kepada terdakwa miliksiapa jerigen tersebut dan terdakwa menjawab bahwa jerigentersebut adalah milik dari saksi Fauzan Refani

  dan saksi ZiatSapuani yang di tinggal oleh saksi dan dibeli oleh saksiFauzan Refani dan saksi Ziat Sapuani sebesar Rp6.500perliternya;Bahwa selain yang berada di tempat tersebut terdakwa jugasaat itu memberitahukan kepada saksi bahwa ada lagi jerigenyang telah berisi solar yang disimpan oleh terdakwa di sebuahgudang yang tidak jauha dari tempat tersebut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa BBM yang dijual kepadakonsumen perliternya adalah sebesar Rp 6.500 dan saat itu didalam jerigen berjumlah 15 buah

  dan saksi ZiatSapuani yang di tinggal oleh saksi dan dibeli oleh saksiFauzan Refani dan saksi Ziat Sapuani sebesar Rp6.500perliternya;Bahwaselain yang berada di tempat tersebut terdakwa jugasaat itu memberitahukan kepada saksi bahwa ada lagi jerigenyang telah berisi solar yang disimpan oleh terdakwa di sebuahgudang yang tidak jauha dari tempat tersebut;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2014.

  diamankan oleh saksi Tugimandan saksi Eko karena melakukan kegiatan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi PemerintahPemerintah, yang mana perbuatan terdakwa tersebut dapatdiancam dengan Pasal 55 Sub 53 huruf, b, c dan d UU RINo.22 Tahun 2001 Tentang MigasTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut, PenuntutUmum juga mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim agar keterangansaksi FAUZAN REFANI

  dan saksi Ziat Sapuani yang di tinggal oleh saksi dandibeli oleh saksi Fauzan Refani dan saksi Ziat Sapuani sebesar Rp6.500perliternya;e Bahwa selain yang berada di tempat tersebut terdakwa juga saat itumemberitahukan kepada saksi bahwa ada lagi jerigen yang telah berisiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2014.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama REFANI MAULIDI binti SAMAT dengan calon suaminya bernama MOH. YUDI bin BAHRI;
  3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : REFANI MAULIDI binti SAMATTanggallahir =: 12 April 2005 (umur 15 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : KABUPATEN LUMAJANGdengan calon suaminya :Nama : MOH. YUDI bin BAHRIHal. 1 dari 14 Hal.

  Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama REFANI MAULIDI binti SAMAT dengan calonsuaminya bernama MOH. YUDI bin BAHRI ;3.

  reproduksianak, dampak soial, ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untukmenikah, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir dengan sikap anak Para Pemohonyang sudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karenanasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama REFANI

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508052008052792, tanggal 22102018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxx, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.4);5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama REFANI MAULIDI, Nomor:AL.702.0186566, tanggal 21 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil XxxxXxXXXXX XXXXXXXX,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.5)6.

  Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama REFANI MAULIDI binti SAMAT dengan calon suaminyabernama MOH. YUDI bin BAHRI;3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 08September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyaholeh kami Drs.

• Menyatakan Terdakwa REFANI FATCHUL MUBAROK bin WAHYUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REFANI FATCHUL MUBAROK bin WAHYUDI, dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun.

  3.

(dirampas untuk dimusnahkan)

• 1 (satu) lembar tanda penerimaan Uang sewa serta penerimaan 1 (satu) unit mobil Brio kepada pelaku REFANI (sesuai KTP DONI SAPUTRA).

  
  2.Dwi Ciptotunggal, S.H
  Terdakwa:
  REFANI FATCHUL MUBAROK bin WAHYUDI

• Refani Arpan bin Irpansyah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Miftahul Jannah binti Amirsyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Refani Arpan bin Irpansyah, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 30 Juli1988, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (PT.MBF), Pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan AW.Syahrani, Gang 45, Blok Tulip, RT. 13, No. 06, KelurahanGunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, selanjutnya disebut pemohon;melawanMiftahul Jannah binti Amirsyah, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 28 Maret1995, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan AWSyahrani, Gang 45, Blok

Refani Arpan bin Irpansyah untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap termohon, Miftahul Jannah bintiAmirsyah di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patut, pemohon dantermohon hadir dimuka persidangan.

Refani Arpan bin Irpansyah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon = (Miftahul Jannah bintiAmirsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp341.000,00 (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami, Dra. Juraidah sebagaiKetua Majelis, Drs.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan Pemohon Ferin Kharisma sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :
  3. Bunga Felicia Refani lahir di Jakarta tanggal 18 November 2011 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 23.297/JT/KL/2011 ;
  4. Amanda Refani lahir di Jakarta 11 Juli 2014 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 0873/ KLU/01-JT/2014 ;

  >Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Bunga Felicia Refani dan Amanda Refani untuk menjual sebidang tanah dan bangunan di Perumahan Kota Wisata Kavling Amsterdam Blok I 5 Nomor 7 Desa Ciangsana, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat sesuai dengan Surat Hak Milik Nomor : 4546 / Ciangsana, berdasarkan surat ukur Nomor 1308/Ciangsana/2000 tertanggal 14 Agustus 2000 Luas 144 m2 ;

  Membebankan biaya

• Penuntut Umum:
  1.Mohamad Angga Refani, S.H
  2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
  Terdakwa:
  ADRIAN Bin DOMINGGUS MUSTAMU

  ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Raha, serta dihadiri oleh Mohamad Angga Refani, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuri Stiadi, S.H. Catur Prasetyo, S.H., M.H.Muhammad Akbar Rusli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Zaisa Jidjo Saeani, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Rah

• 
  2.Mohamad Angga Refani, S.H
  Terdakwa:
  SAFAR Alias PALO Bin LA ODE ARSYAD

• Penuntut Umum:
  1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
  2.Mohamad Angga Refani, S.H
  Terdakwa:
  DWI MULKI YANTO

• Penuntut Umum:
  1.Mohamad Angga Refani, S.H
  2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
  Terdakwa:
  KAMALIDIN, S.Pt., M. Sc Alias KAMAL Bin LA HUMALI

• Penuntut Umum:
  1.Mohamad Angga Refani, S.H
  2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ROBIN SAPUTRA Alias ROBIN Alias OBIN Bin BAHARUDIN

• Penuntut Umum:
  1.Mohamad Angga Refani, S.H
  2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
  Terdakwa:
  AHMADUN SADAKA, ST Alias EDO Bin LA NGKAHUHU

• hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Ahmad Rifai Siregar bin Darwin Siregar ) atas diri Penggugat ( Reny Yulidha Lubis binti Syafaruddin Lubis );

  4. Menetapkan hak pemeliharaan ( hadhanah) atas 2 ( dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama : Ainul Refani

  Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Ainul Refani, Perempuan, umur 6tahun 6 bulan dan Razka Alrais, Lakilaki, umur 5 tahun 6 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama bersama di Desa Ujung Gurap, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.

  Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 2 (dua) orang anak Penggugat denganTergugat masingmasing bernama: Ainul Refani, Perempuan, umur 6 tahun6 bulan dan Razka Alrais, Lakilaki, umur 5 tahun 6 bulan, jatuh kepadaPenggugat;10.

  Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 (dua) orang anakbernama ; Ainul Refani, Perempuan, umur 6 tahun 6 bulan dan RazkaAlrais, Lakilaki, umur 5 tahun 6 bulan, jatuh kepada Penggugat4.

  dengan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan alasan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, sehingga tidak ada lagi harapan hidup rukundalam rumah tangga disebabkan dalildalil sebagaimana telah diuraikan dalambagian tentang duduk perkaranya, dan Penggugat menggugat agar ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat danTergugat yang bernama: bernama : Ainul Refani

• Penuntut Umum:
  1.Mohamad Angga Refani, S.H
  2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
  Terdakwa:
  HUSRIN BANDUNG Alias BANDUNG Bin LA KODE

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRaha, serta dihadiri oleh Mohamad Angga Refani, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat HukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Mohamad Aulia Syifa, S.H. M.Kn. Aldo Adrian Hutapea, S.H., M.HDio Dera Darmawan, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN RahPanitera Pengganti,Darwis, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Rah

• Penuntut Umum:
  1.Mohamad Angga Refani, S.H
  2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
  Terdakwa:
  GALLUH PASYNGARA Alias LA GALU Bin AMIRMUDDIN, S.Pd

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raha, sertadihadiri oleh Mohamad Angga Refani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Melby Nurrahman, S.H. Ari Cornado, S.H.Yuri Stiadi, S.H.Panitera Pengganti,Agus Merdekawati, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Rah

• Penuntut Umum:
  1.Mohamad Angga Refani, S.H
  2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
  Terdakwa:
  ASRI Alias LA NDILI Bin SINUDI

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRaha, serta dihadiri oleh Mohamad Angga Refani, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat HukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Mohamad Aulia Syifa, S.H. M.Kn. Aldo Adrian Hutapea, S.H., M.HDio Dera Darmawan, S.H.Panitera Pengganti,Darwis, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Rah

• Penuntut Umum:
  1.Mohamad Angga Refani, S.H
  2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
  Terdakwa:
  AGUNG SUPRAPTO Alias SUGENG Bin SUPONO

• Penuntut Umum:
  1.Mohamad Angga Refani, S.H
  2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
  Terdakwa:
  ILHAM JAYA HUTA Alias ILHAM Bin LA HUTA

  ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 19 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Agus Merdekawati, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Raha, serta dihadiri oleh Mohamad Angga Refani, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mohamad Aulia Syifa, S.H. M.Kn.

• Penuntut Umum:
  1.Mohamad Angga Refani, S.H
  2.Nada Ayu Dewindu Ridwan, S.H.
  Terdakwa:
  PIETRICK HARTIONO Alias PIETRICK Bin RONY HARTIONO