Cut Ritta Suliani binti Cut Ali, R (anak perempuan kandung/PemohonI);Teuku Munawir Alini bin Cut Ali, R (anak lakilaki kandung/PemohonIIl);Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk keperluan pengurusan penarikan uang tabungan haji pada BankSyariah Mandiri KCP Meulaboh Nomor rekening 7042016009 atas nama CutAli, R dan keperluan lainnya bila suatu saat diperlukan, dengan demikianpermohonan para Pemohon telah terbukti dan secara hukum sudahsepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang

Cut Ritta Suliani binti Cut Ali, R (anak perempuankandung/PemohonPenetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 701/Pat.P/2016/MS.Mbo tanggal 19 Desember2016.Halaman 11 dari 10 halamanH);3.3 Teuku Munawir Alini bin Cut Ali, R (anak lakilaki kandung/Pemohonm);4. Menunjuk Fatimah binti Tgk.

NOOR RITTA BIN HAWI TARIP, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan R.E. Martadinata Nomor 10 RIT. 07,Halaman 1 dari 22 halaman. Putusan Nomor 261 K/TUN/2015Keluarahan Kertak Baru llir, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;5. HAITAMI HATA, S.E.

NOOR RITTA, Sebagai ......0.. eee eeceeeeeeseeeeeeseeeeeenaes TERGUGAT 2. Hj. MASNOR, SGDAQAL wcsnniicics cas ccnsnsnsnnnsne cxnnnnnsica ace ces TERGUGAT IIa SIRAJUDIN, SCRA al a: ous ocmmernnas nos cones essen TERGUGAT III4. SUWITO, Sebagai 0.0... eee ee eeeeee eter eeeeeneeeeee TERGUGAT IVYang mana perkara tersebut telah diputus pada hari Rabutanggal 20 Nopember 2013 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI. DALAM KONPENSI :A. DALAM PROVISI: Menolak provisi yang diajukan Penggugat;B.

NOOR RITTA, Sebagali eeneeee TERGUGAT 2. Hj. MASNOR, Sebagai 2= TERGUGAT II3. SIRAJUDIN, Sebagai TERGUGAT III4. SUIWITO, SQW aga

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Ritta Rianty binti Atang S.) dan Tergugat (Krishna Wiwayana bin H. Moch Aam Abdoelah) untuk mentaati isi akta perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas.
2. Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Rasmin) terhadap Penggugat (Ritta Apriani binti Achmad Sulaiman);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD SYAIFULLAH bin SANDI) kepada Penggugat (RITTA YUNIATI binti KAMLIRONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Dusun Malino, Desa Batu Mila, Kecamatan Maiwa,Halaman3 dari 8PenetapanNomor:2/Pdt.P/2019/PN EnrKabupaten Enrekang, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena satu kampung dan masih ada hubungankeluarga, tapi sudah jauh; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk penggantianatau perbaikan nama, tanggal, bulan dan tahun lahirnya; Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dalam Surat Kartu Keluargabernama Ritta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Jatnika bin Uwen) terhadap Penggugat (Ritta Rustanti binti Jojo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Bahwa yang menikahkan para Pemohon pada waktu itu ialah imam DesaRajang bernama Ritta, dengan wali nikah ayah kandung bernama:Passiring, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Jalling dan Satta dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (seriou rupiah) dibayar tunai.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muchammad Chabib bin Ali Subchan) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Ritta binti Rustomo) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Gunawan bin Zarmi Bachtiar) terhadap Penggugat (Ritta Linawatty,S.S binti Nasril Kamal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 596.000,00 (Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Uang tunai Rp5.000.000,00 disita dari Hj Ritta Nuruluita Megantari;Dirampas untuk setorkan ke negara;5. Membayar biaya perkara kepada masingmasing Terdakwa sebesarRp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 94/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg, tanggal13 April 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan para Terdakwa yaitu Terdakwa YAYAT SUDRAJAT binOTONG SUDARQJA, Terdakwa II KOMAR, SE bin GARI ROHADANG, danTerdakwa III Hj.

Uang tunai Re5.000.000,00 didita dari Hj Ritta Nuruluita MegantariHal. 9 dari 22 hal. Put. Nomor 146 K/Pid. Sus/2018Dikembalikan ke Rekening Giro Bank Bukopin No. 1000258357 atasnama Koppas Hippatas ;5.

Uang tunai Rp5.000.000,00 disita dari Hj Ritta NuruluitaMegantari;Dikembalikan ke Rekening Giro Bank Bukopin No. 1000258357atas nama Koppas Hippatas ; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Hal. 21 dari 22 hal. Put. Nomor 146 K/Pid. Sus/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 oleh Dr. Salman Luthan, S.H.

NOOR RITTA BIN HAWI TARIP, Kewarganegaraan Indonesia, BertempatTinggal di Jalan R.E. Martadinata No. 10 RT. 07, Keluarahan KertakHalaman 1 dari 96 halaman Putusan Nomor: 11/G/2014/PTUN.BJM.Baru llir, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.Selanjutnya disebut sebagai ....................... PENGGUGAT 4;5. HAITAMI HATA, S.E.

,tanggal 20 November 2013, yang dimohonkanbanding tersebut;Para Pihak : Noor Ritta dan Hj. Masnor Melawan H.Hasbyan Noer, SH. Dkk.;Fotokopi sesuai dengan fotokopinya surat dari KetuaRT.41/RW.Ill Slamet Rianto, Surat Pengantar Nomor:17/RT.41IIVBLS/IIV2012, tertanggal Banjarmasin 20Maret 2012;Fotokopi sesuai dengan fotokopinya surat dari LurahBelitung Selatan Drs.

Noor Ritta Pemohon Kasasi (Semula Tergugat/Pembanding ) 2. Hj. MasnorPemohon Kasasi Il (Semula Tergugat I/Pembanding Il)Melawan H. Hasbyan Noor, SH. Termohon Kasasi(Semula Penggugat/Terbanding);15. Bukti T.lLInv.15 Fotokopi sesuai dengan fotokopinya Perihal: KontraMemori Kasasi Terhadap Memori Kasasi atas PutusanPengadilan Tinggi Banjarmasin No:04/Pdt/2013/PT.Bjm.

Hasbyan Noer sebagai Penggugatmelawan Noor Ritta dan Hj. Masnoor sebagai Tergugat;Bahwa, sepengetahuan saksi isi putusan perkara yang disidangkan diPengadilan Negeri Banjarmasin, Tergugat kalah akan tetapi saksi tidakmengetahui isi keseluruhan dari putusan tersebut;Bahwa, sepengetahuan saksi, M.

;Kedua =: Bahwa perkara perdata di Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor: 58/PDT/G/2013/PN.BJM telahdijatunkan putusan pada tanggal 20 Nopember 2013yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat danTergugat Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut makaMajelis Hakim berkesimpulan jika Penggugat 4 (NOOR RITTA BINTIHAWI TARIP) dan Penggugat 6 (Hj.

Djunaidi) terhadap Penggugat (Ritta Wati binti Patmorioto);

Pdt.G/2020/PA Mkszy At, KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 30 November1974, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga , bertempat tinggal di Kelurahan DayaKecamatan Biringkanaya Kota Makassar,Kewarganegaraan Indonesia, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya, RITTA

AMPULEMBANG, SH danROSVITA CHAIRUDDIN LAKARE, SH, C.Me,Advokat / Penasehat Hukum / Konsultan Hukumpada Kantor RITTA AMPULEMBANG & PARTNERS,beralamat Jalan Poros Nusa Tamalanrea Indah No.8,RT003/RWO03, Kel.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Avip Novel Fovo Ritta Bin Baku Riyanto) terhadap Penggugat (Lola May Ovilia Binti Mundakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Subagio bin Abdullah) terhadap Penggugat ( Ritta Sri Handayani binti Sutimun)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Mirsan Febriansyah bin Sainuddin adalah anak kandung dari Pemohon I (Sainuddin bin Kini) dengan Pemohon II (Mira binti Ritta);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Latipatul ilmi bin Sarman) terhadap Penggugat (Ritta khairinna, S.HUT Binti Bakhtiar suryani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa begitu juga dengan anakanak dari NeSirenteng (alm) yaitu: LutherPaniki, Tanan, Sullu, Tale, Ritta (isteri TergugatI), Hermin dan Rida, selakuahli waris dari tanah yang ditukar Guling oleh NeSirenteng (alm) kepadaNeRencana, harus juga ditarik selaku Tergugat dalam perkara ini;3. a.

Bahwa gugatan Penggugat SALAH ALAMAT, sebab sebagian tanah yang kinidikuasai oleh TergugatI (Palumpun) dan kini masuk dalam tanah sengketaI, ituBUKAN tanah sawah milik TergugatI akan tetapi tanah sawah milikNESIRENTENG yang kini jatuh kepada Ahli Warisnya, yaitu Ritta (Istri TergugatI) saudara bersaudara;10b.

Bahwa begitu juga dengan anakanak dari NeSirenteng (alm) yaitu : LutherPaniki, Tanan, Sullu, Tale, Ritta(isteri Tergugat I), Hermin dan Rida, selakuahli waris dari tanah yang ditukar Guling oleh NeSirenteng (alm) kepadaNeRencana, harus juga ditarik selaku Tergugat dalam perkara ini;3. a.

Bahwa gugatan Penggugat SALAH ALAMAT sebab sebagian tanah yang kinidikuasai oleh Tergugat I (Palumpun) dan kini masuk dalam tanah sengketa I, itu bukantanah sawah milik Tergugat I akan tetapi tanah sawah milik NeSirenteng yang kinijatuh kepada Ahli warisnya yaitu Ritta (Isteri Tergugat I) saudara bersaudara;b.

Gugatan Penggugat Salah Alamat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat salah alamat sebab sebagian tanah yangdikuasai Tergugat I Palumpun yang kini tanah sengketa I sebagian milik NeSirenteng yangjatuh ke ahli warisnya yaitu Ritta (Isteri Tergugat I) saudara bersaudara ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat salah alamat lagi sebab nama Hamrah yangdi dudukkan sebagai pihak Tergugat IV tidak dikenal siapa dan alamatnya karena yang adadengan alamat yang jelas adalah bernama Hamora sebagai penjual sebagian tanah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Saptaji Nurdin Bin Odang Setiawan) terhadap Penggugat (Ritta Rachmayanti Binti Maman Rochman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu