PUTUSANNomor: 01/Pid.B/2014/PN.Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan Putusan seperti terurai di bawah ini, dalamperkara Terdakwa:Nama SAPUTRA NASUTION ALIASPUTRA BIN SAIB UMARNASUTION;Tempat Lahir : Aceh;Umur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/11 Februari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka

(satu) nomor urut 8 lampiran 1 UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa barang bukti C milik tersangka atas namaSaputra Nasution als Putra Bin Saib UmarNasution adalah positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalamgolongan 1 nomor urut 9 lampiran 1 UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.wenenene= Perbuatan Terdakwa Saputra Nasution als PutraBin Saib Umar Nasution sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI35 Tahun 2009 Tentang Menimbang

PUTRA BIN SAIB UMAR NST DAN MUKLIS ALSGARENG BIN UMAR KHARIB adalah Positif ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 UndangUndang Repbublik Indonesia NO. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, barang bukti B, C dan D masingmasing milik tersangka JEFRI WIRANTO ALS JEF, SAPUTRA NASUTIONALS.

PUTRA BIN SAIB UMAR NST DAN MUKLIS ALS GARENG BIN UMARKHARIB adalah Positif ganja dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 8 UndangUndang Repbublik Indonesia NO. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, barang bukti B, C dan D masingmasing miliktersangka JEFRI WIRANTO ALS JEF, SAPUTRA NASUTION ALS.

PUTRABIN SAIB UMAR NST DAN MUKLIS ALS GARENG BIN UMAR KHARIBadalah positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftardalam Golongan nomor urut 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka kepemilikanganja tersebut haruslah ada ijin dari pbenguasa yang berwenang untukitu, dimana dalam hal ini Terdakwa, sdr. Jefri, dan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi bin Saib (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp2.500.000.000,00

Penuntut Umum:
1.Mushtaq Hussein
2.WAHYU NUGRAHA EFFENDI, SH
Terdakwa:
ANDI Bin SAIB (Alm)

SOIB alias SAIB (DPO) ke rumah terdakwaDARSAN bin KARMAT dan mengajak terdakwa DARSAN bin KARMATuntuk mencuri sapi dan saksi DARSAN bin KARMAT setuju, selanjutnyaterdakwa DARSAN bin KARMAT bersamasama Sdr. SOIB alias SAIB(DPO) ke rumah Sdr. SOIB alias SAIB (DPO) dan di rumah Sdr. SOIBalias SAIB (DPO) telah menunggu Sdr. KOSIM (DPO);e Bahwa selanjutnya terdakwa DARSAN bin KARMAT bersamasama Sadr.SOIB alias SAIB (DPO) dan Sdr.

SOIB alias SAIB (DPO) dan Sadr.KOSIM (DPO) berbagi tugas, dimana terdakwa dan saksi SATUKANbertugas berjagajaga diluar kandang dan mengawasi situasi sekitarsedangkan Sdr. SOIB alias SAIB (DPO) dan Sdr. KOSIM (DPO) bertugasuntuk masuk ke kandang;Bahwa selanjutnya Sdr. SOIB alias SAIB (DPO) dan Sdr.

SOIB alias SAIB (DPO) dan Sdr.

SOIBalias SAIB (DPO) dan mengajak untuk mencuri sapi di kKandang sapi miliksaksi SUMINTO, A.Md ;Bahwa setelah itu Sdr. SOIB alias SAIB (DPO) datang ke rumah terdakwadan mengajaknya untuk mencuri sapi dan saat itu terdakwa setuju,selanjutnya terdakwa bersamasama Sdr. SOIB alias SAIB (DPO) kerumah Sdr. SOIB alias SAIB (DPO) dan di rumah Sdr. SOIB alias SAIB(DPO) telah menunggu Sdr. KOSIM (DPO);Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama Sdr. SOIB alias SAIB (DPO)dan Sdr.

SOIBalias SAIB (DPO) dan mengajak untuk mencuri sapi di kKandang sapi milik saksiSUMINTO, A.Md, atas ajakan saksi SATUKAN bin SENAN tersebut kemudianSdr. SOIB alias SAIB (DPO) datang ke rumah Terdakwa DARSAN bin KARMATdan mengajak Terdakwa untuk mencuri sapi, saat itu terdakwa menyetujuinya,kemudian Terdakwa bersamasama Sdr. SOIB alias SAIB (DPO) datang kerumah Sdr. SOIB alias SAIB (DPO) dan di rumah Sdr. SOIB alias SAIB (DPO)telah menunggu Sdr.

Gorptl al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rosmina Saleng binti Saib Saleng, umur 58, agama Islam, pekerjaan louRumah tangga, tempat tinggal di Desa Padang, KecamatanBalantak Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa pada tanggal 14 Mei 1974, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Rosmina Saleng binti Saib Saleng, melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Padang, dinikahkan oleh Imam dengan walinikah ayah kandung Saib saleng dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : Umar M dan Acat L dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai.Hal. 1 dari 8 hal.

Maudara bin Saede Maudara, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Mamping Kelurahan Balantak,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Marjin Laumong bin Atuankarena saksi adalah keluarga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Marjin Laumong bin Atuanadalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 14 Mei 1974, di Padang;Bahwa Pemohon dan Marjin Laumong bin Atuan dinikahkan oleh Imamdengan wali nikah ayah kandung Saib

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan MarjinLaumong bin Atuan yang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 1974 diPadang, dengan wali nikah ayah kandung Saib saleng, maskawin lslamdan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dengan Marjin Laumong bin Atuan masih tetapberagama Islam ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Marjin Laumong bin Atuan denganRosmina Saleng binti Saib Saleng yang dilaksanakan pada tanggal14 Mei1974 di Padang ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Jumadilakhir 1437 Hijriyah oleh kami Abdul Muhadi, S.Ag. M.H. sebagaiHakim Tunggal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Misnawi bin Sudar ) dengan Pemohon II ( Eni binti Saib ) yang dilaksanakan pada 10 Februari 1996 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 4474/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misnawi bin Sudar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 007 DesaLedokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Eni binti Saib, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4474/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Februari 1996,di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Saib

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnawi bin Sudar) dan PemohonIl (Eni binti Saib) yang dilangsungkan pada 10 Februari 1996 di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 4474/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Februari 1996 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Saib denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ustad Tores

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Misnawi bin Sudar ) denganPemohon Il ( Eni binti Saib ) yang dilaksanakan pada 10 Februari 1996 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama VALETA AUFA MAYLINDA, umur 13 tahun 1 bulan dan ATHAA VALESKA umur 10 tahun 7 bulan, berada di bawah perwalian para Pemohon (ANIS HERAWATI binti SAIB ANDRI dan EKO HADI SUSILO bin WARDOYO);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa, atas Perkawinan antara ARIEP APRIYANTO bin SAIB ANDRIdengan YOSI ANGGRAENI binti NURYONO memiliki 2 (dua ) orang anakyaitu :1. VALETA AUFA MAYLINDA, perempuan, lahir di Sidoarjo, 22520082. ATHAA VALESKA, lakilaki, lahir di Sidoarjo, tanggal 181120104. Bahwa, ARIEP APRIYANTO bin SAIB ANDRI telah meninggal dunia padatanggal 11 September 2015 dan YOSI ANGGRAENI binti NURYONOmeninggal dunia tanggal 03 Maret 2011 keduanya meninggal dunia karenasakit.;5.

Bahwa, ARIEP APRIYANTO adalah anak dari SAIB ANDRI bin DION IbuMUSRIAH binti YATEMO memiliki Saudara kandung yaitu :1. ANDIK SETIONO2. ARIN PUSPA RINI3. ANIS HERAWATI4. ADI YUNANTO6. Bahwa, ayah dari ARIEP APRIYANTO bin SAIB ANDRI yang bernama SAIBANDRI meninggal dunia pada 04 Maret 2008 dan Ibu MUSRIAH masihhidup;7. Bahwa, YOSI ANGGRAENI binti NURYONO adalah anak dari BapakNURYONO bin Ranudiharjo dan Ibu Sri Miharti binti Ranudiharjo memilikianak bernama :1. YOSSI ANGGTRAENIHlm.2 dari 13 him.

Bahwa, Pemohonl adalah, derajat hubungan adalah sebagai Bibi (Saudara10.11.12.13.14.15.kandung ARIEP APRIYANTO) dan Pemohon II adalah Paman lIpar ( Ipardari ARIEP APRIYANTO);Bahwa, Pemohon adalah suami isteri antara Pemohon (ANIS HERAWATIbinti SAIB ANDRI ) dan Pemohon II (EKO HADI SUSILO bin WARDOYO )yaitu menikah pada tanggal 06 Januari 2002 M di KUA Kec.

Menetapkan Pemohon (ANIS HERAWATI binti SAIB ANDRI danPemohon II (EKO HADI SUSILO bin WARDOYO) untuk mewakili anak dariARIEP APRIYANTO bin WARDOYO dengan YOSI ANGGRAENL bintiNURYONO yang benama VALETA AUFA MAYLINDA (umur 13 tahun) danATHAA VALESKA (umur 1 tahun) didalam dan diluar pengadilan;3.

Bgl.APRIYANTO bin SAIB ANDRI dan YOSI ANGGRAENI binti NURYONO dankedua anak tersebut masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan 9, berupa fotokopi suratkematian, yang dihubungkan dengan keterangan 2 orang saksi, terbukti bahwasaudara para Pemohon yang bernama ARIEP APRIYANTO bin SAIB ANDRIdan YOSI ANGGRAENI binti NURYONO telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat 1 dan 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal Pasal 107 ayat 1 dan ayat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparuddin Nasution bin Manusun Nasution) dengan Pemohon II (Delmi Napitupulu binti Saib Napitupulu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1979 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

SALINANP E NETAPANNomor 0115/Pdt.P/2016/PA.PdneH eM abl o > yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun , Desa Anggoli, KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon ;Delmi Napitupulu binti Saib Napitupulu

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Lajang .dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama: Saib Napitupu, dan dihadiri Saksi Nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Saksi : Ukana Nst (Alm) dan Salasa(Alm), dengan Mahar berupa uang sebesar Rp.3000. (tiga ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Delmi Napitupulu binti Saib Napitupulu) yang dilangsungkan pada tanggal12 Maret 1979 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibabangun.;3.

Najamuddin Napitupulu bin Makmur Napitupulu, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan tahu para Pemohonadalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam pada tahun 1979di Kecamatan Sibabangun dan saksi hadir pada saat pernikahantersebut dilangsungkan;Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Saib Napitupulu dengan maskawinberupa uang sebesar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (Delmi Napitupulu binti Saib Napitupulu) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 1979 diwilayah hukum Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Rokhim bin Kasmirin, dan Nama Pemohon Pemohon II dan Tanggal Lahir 20 September 1987 sebenarnya adalah Dewi Purwaningsih binti Saib dan Tanggal Lahir 20 September 1988;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dau ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Rokhim bin Kasmirin,dan nama Pemohon II Dewi Purwoningsih bin Saib tanggal lahir 20 September1987 seharusnya Dewi Purwaningsih bin Saib tanggal lahir 20 September 1988tersebut ternyata tidak sesuai dengan nama Pemohon dan nama Pemohon Ilyang tercantum dalam suratsurat lain yang dimiliki oleh para Pemohon,sehingga para Pemohon dalam mengurus Kartu Keluarga dan Akta KelahiranAnaknya mengalami kesulitan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama nomor 11 tahun 2007

Rokhim bin Kasmirin danPemohon II Dewi Purwaningsih bin Saib tanggal lahir 20 September 1988,Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa penulisan nama para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtidak sesuai dengan nama para Pemohon sebenarnya sebelum menikah, namapara Pemohon sebelum menikah adalah Moc.

Rokhim bin Kasmirin danPemohon Dewi Purwaningsih bin Saib tanggal lahir 20 September 1988sedangkan pada saat menikah nama Pemohon ditulis menjadi MokhamadRokhim bin Kasmirin dan Pemohon II Dewi Purwoningsih bin Saib tanggal lahir20 September 1987, dan para Pemohon mengajukan permohonan tersebutadalah untuk mengurus Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Anaknya;Menimbang, bahwa apabila nama para Pemohon tersebut yang tertulisdalam Kutipan Akta nikah tidak segera diadakan perbaikan, maka kepentinganhukum

Rokhim bin Kasmirin dan Pemohon IlDewi Purwaningsih bin Saib tanggal lahir 20 September 1988;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanModo Kabupaten Lamongan sebagai pejabat yang memiliki kewenanganmenerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah untuk dan atas nama Pemohon dansuaminya, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahan namatersebut ke Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo, KabupatenLamongan menjadi Moc.

Rokhim bin Kasmirin, dan NamaPemohon Pemohon II dan Tanggal Lahir 20 September 1987 sebenarnyaadalah Dewi Purwaningsih binti Saib dan Tanggal Lahir 20 September 1988;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan;4.

SAIB bin H. ABD. SAMAD, c. AL AMIN bin H. ABD.SAMAD d. SAMSINAR binti H. ABD. SAMAD, e. SUKUR S bin H. ABD.SAMAD, f. KASMIR bin H. ABD. SAMAD, g. NURAINI binti H. ABD.Hal. 3 dari 14 hal. Pen. No. /Pdt.P/2014/PA.TPISAMAD, h. HUSAINI bin H. ABD. SAMAD, i. NURAINA binti H. ABD.SAMAD, j. NURASIKIN binti H. ABD.

SAIB, 2. AL AMIN, 3. SAMSINAR, 4.SUKUR S, 5. KASMIR, 6. NURAINI, 7. HUSAINI, 8. NURAINA dan 9.NURASIKIN ; Bahwa kedua orang tua Almarhum H. ABD. SAMAD sudah meninggaldunia lebih dahulu ; Bahwa semasa hidupnya Almarhum H. ABD. SAMAD tidakmempunyai anak angkat.Hal. 8 dari 14 hal. Pen. No. /Pdt.P/2014/PA.TPIBahwa semua anakanak Almarhum H. ABD.

SAIB, 2. AL AMIN, 3. SAMSINAR, 4.SUKUR S, 5. KASMIR, 6. NURAINI, 7. HUSAINI, 8. NURAINA dan 9.NURASIKIN ;Bahwa kedua orang tua Almarhum H. ABD. SAMAD sudah meninggaldunia lebih dahulu ;Bahwa semasa hidupnya Almarhum H. ABD. SAMAD tidakmempunyai anak angkat.Bahwa semua anakanak Almarhum H. ABD.

SAIB bin H. ABD. SAMAD, 2. ALAMIN bin H. ABD. SAMAD, 3. SAMSINAR binti H. ABD. SAMAD, 4. SUKURS bin H. ABD. SAMAD, 5. KASMIR bin H. ABD. SAMAD, 6. NURAINI binti H.ABD. SAMAD, 7. HUSAINI bin H. ABD. SAMAD, 8. NURAINA binti H. ABD.SAMAD, 9. NURASIKKIN binti H. ABD.

SAIB bin H. ABD. SAMAD (Anak);3. AL AMIN bin H. ABD. SAMAD (Anak);4. SAMSINAR binti H. ABD. SAMAD (Anak);5. SUKUR S bin H. ABD. SAMAD (Anak);6. KASMIR bin H. ABD. SAMAD (Anak);7. NURAINI binti H. ABD. SAMAD (Anak);8. HUSAINI bin H. ABD. SAMAD (Anak);9. NURAINA binti H. ABD. SAMAD (Anak);10. NURASIKIN binti H.

Bahwa pada sekitar tahun 2010 oleh Almarhum Saib bin Taib (Suami danorang tua Para Penggugat) melakukan penebangan atas kebunHalaman 3PutusanNomor5/PDT/2018/PT JMBgetah/karet miliknya, dikarenakan kebun karet tersebut telah berusia tuadan tidak menghasilkan getah/karet lagi dan batangbatang kebungetah/karet tersebut sebagian di jual oleh alm. Saib bin Taib ;.

Saib bin Taibjuga telah berusia sering sakitsakitan, sehingga lahan kebun getahtersebut lama dibiarkan kosong tanpa di garap oleh suami dan orang tuapara penggugat;.

Aini 3.Solliya, dalam kesaksiaannya, saksisaksi pernah bekerja pada alm saib Tpotong karet di kebun milik Alm Saib T, para Penggugat kurang lebih padatahun tujuh puluhan tahun . Juga Saksi M.

Siti Fatimah,memberikan keterangannya pada pokoknya, bahwa tergugat mempunyaitanah yang terletak di Rt.04 Pasar Miinggu Desa tanjung Katung KecamatanMaro Sebo, juga Saib T , suami dan ayah para Penggugat mempunyai tanahyang saling berbatasan di Rt. 04 tersebut yang dekat dengan tanah Saib T.Saksisaksi Tergugat menerangkan bahwa Tergugat mendapatkan tanahtersebut dekat tanahnya Saib T dengan cara membeli dari ayah mertuanya..Saksi ke 2 saksi Tergugat , Samsudin menerangkan TanahNya Tergugat berbatasan

sebelah barat dari Tanahnya Saib T ( suami dan ayah paraPenggugat ) sedangkan Tergugat Il berbatasan sebelah utara tanahnyaSaib, saksi samsudin mengetahui dari keluarga Saib bahwa tanahsengketa tersebut milik Saib . ( Vide hal. 66 BA Persidangan )Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan memeriksa buktiTergugat Il, berupa surat T Il1 dan T I2.serta 1.

sidangsekurangkurangnya 3 (tiga) hari :DITETAPKAN DI: MALANGPADA HARI : JUMATTANGGAL : 20 Juli 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTGEDE SUNARJANA, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 773/ Pdt.P / 20773 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malangpada hari: KAMIS tanggal: 26 JULI 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :SAIB

, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Mergosono, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, diberi tanda bukti P. 1;2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 307/22/VII/2012 tanggal 01Juni 1990 perkawinan antara SOGIMAN dengan LILIKSISWATI, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Pakuan Ratu,Kabupaten Way Kanan, Lampung, diberi tanda bukti P.23 Foto Copy AKutipan Akta Nikah No. 406/51/1975 tanggal 6 Mei1975, perkawinan antara SAIB dengan SRI MAWARTI, yangdikeluarkan KUA Kecamatan Kedungkandang, Malang, diberitanda bukti

tanggal 14062012 atas nama KepalaKeluarga: SOGIMAN, diberi bukti P8 ;bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidak mengajukansaksisaksi di persidangan ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon SAIB

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu dan berbicaradengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelai salinanRisalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh saya JurusitaPengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SAIB ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti : RATRIANA MUKTIAWATY, SHBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak

Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :61 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : SAIB adalah sebagai WALI bagi Keponakan

SAIB;Hal. 1 dari 12 halaman2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ABDUL HAMID(ayah kandung Pemohon ll), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. H.JAFAR dan 2. H. HAMSAN. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

SAIB saksi nikahnya masingmasing bernama H. JAFAR dan H. HAMSAN, mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram, bukan saudara sesusuan dan tidak ada halanganuntuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon!

SAIB ke KUA Kecamatan Karang Intan, olehkarenanya mengajukan itsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikahresmi;.

SAIB, wali nikah ABDULHAMID (orang tua Pemohon Il), saksisaksi H. JAFAR dan H.

SAIB, wali nikahnya ABDUL HAMID (ayahkandung Pemohon Il) saksi nikahnya bernama H. JAFAR dan H.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).e 1 (satu) buah helm warna hitam merk NHK.e 1 (satu) set jas hujan warna biru.Dikembalikan kepada saksi ISWADI IDRIS Bin SAIB.5.

. e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira sore hari Terdakwadatang kerumah saksi ISWADI IDRIS Bin SAIB untuk membawa (satu) unitMobil Suzuki APV seri GL warna abuabu dengan Nomor Polisi : BH 1095 KKyang Terdakwa sewa dari saksi ISWADI IDRIS Bin SAIB ;e Bahwa (satu) unit Mobil Suzuki APV seri GL warna abuabu dengan NomorPolisi : BH 1095 KK adalah milik saksi ISWADI IDRIS Bin SAIB yang dibelisecara over kredit dari YUSUF SOFYAN ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan mobil tersebut

kepada saksiISWADI IDRIS Bin SAIB ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannyaSaksi ke3 YUSUF SOFYAN Bin YOYO. e Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira sore hari saksiTerdakwa datang kerumah saksi ISWADI IDRIS Bin SAIB untuk membawa 1(satu) unit Mobil Suzuki APV seri GL warna abuabu dengan Nomor Polisi : BH1095 KK milik saksi ISWADI IDRIS Bin SAIB ke Bandung selama 5 (Lima) hari;e Bahwa (satu) unit Mobil Suzuki APV seri GL warna abuabu

Bin SAIB ;e Bahwa sekira bulan maret 2013, pihak leasing datang menemui saksi untukmenagih uang angsuran mobil tersebut, saat itu saksi mengatakan mobil telahdiserahkan kepada saksi ISWADI IDRIS Bin SAIB dan mobil tersebut sedangdibawa oleh Terdakwa dan belum dikembalikan kepada saksi ISWADI IDRIS BinSAIB ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permohonan kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksi APAN

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).e 1 (satu) buah helm warna hitam merk NHK.e 1 (satu) set jas hujan warna biru.Dikembalikan kepada saksi ISWADI IDRIS Bin SAIB.8.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asmadi Bin Saib) dengan Pemohon II (Samha Binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam

KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asmadi Bin Saib, umur 46 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Bukaraya RT 11 RW 04Desa Margasari Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Samha Binti Samad, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmadi Bin Saib) denganPemohon II (Samha Binti Samad) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, pada tanggal 25Mei 1995;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604080707720005 atas namaAsmadi Bin Saib sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15 Mei2015 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604085012780001atas nama Samha Binti Samad sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604081102077504 atas nama AsmadiBin Saib sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 22Januari 2015, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asmadi Bin Saib) denganPemohon II (Samha Binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

SAIB.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SAHDAN(ayah kandung Pemohon Il),saksi nikahnya masingmasing bernamaGAJALI dan JARHAN.maskawinnya berupa uang sebesarRP.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

SAIB, wali nikahnya SAHDAN (ayah kandung Pemohon Il),saksi nikahnya masingmasing bernama GAJALI dan JARHAN, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), dengan disaksikan keluarga dari kKedua belah pihak dantetangga di sekitar tempat tinggal Pemohon Il;bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan

SAIB ke KUA Kecamatan Karang Intan, olehkarenanya mengajukan itsbat nikah ini guna mendapatkan buku5nikah resmi yang nantinya akan digunakan untuk melengkapipersyaratan mengurus ...;2.

SAIB ke KUA Kecamatan Karang Intan, olehkarenanya mengajukan itsbat nikah ini guna mendapatkan bukunikah resmi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan tidak keberatan danmembenarkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II telahmemberi kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya semula dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagikecuali mohon kepada Majelis agar ditetapkan pernikahannya;Menimbang, bahwa

SAIB, walinikahnya SAHDAN (ayah kandung Pemohon Il)e bahwa, saksi nikahnya masingmasing bernama GAJALI dan JARHAN,dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah),dibayar tunai dengan demikian telah sesuai dengan hukumIslam;e bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah dan sewaktumeminang Pemohon II tidak sedang dalam lamaran orang lain;e bahwa selama masa perkawinan sampai sekarang antara Pemohon dengan Pemohon

. , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai kakak Pemohon II ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1975 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung yang bernama Isan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituAbdul Hamid bin Nasir dan Mad Naseh bin Saib dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Shalat, serta ada ijab kabul:bahwa status Pemohon

kelahiran anakanakyang belum mempunyai akta kelahiran dan keperluan lainnya yaitu untukumroh ;2. , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1975 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung yang bernama Isan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituAbdul Hamid bin Nasir dan Mad Naseh bin Saib

pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan isbat nikahdari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernamaAbdul Hamid bin Nasir dan Mad Naseh bin Saib

berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 07 Juli 1975 di wilayan Kecamatan Sukaraja telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah ayahkandung yang bernama Isan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu AbdulHamid bin Nasir dan Mad Naseh bin Saib

PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengaumenuatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Leswandri bin Abdul Saib, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Perumnas Belimbing, Jl.

Abdul Saib, umur 48 tahun (ketika Pemohon dan Pemohon llmenikah), Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kelok Kuranji (DekatKantor Pemuda Kelok Kuranji), RT. 002 RW. 003, Kelurahan Kuranji,Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;dengan mahar sebuah alQuran dan saat pernikahan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon , berstatus Duda (CeraiHidup), berumur tahun 29 tahun, sebelum menikah dengan Pemohon Il,Pemohon telah pernah menikah secara siri

dengan seorang perempuanyang bernama (Muslida Anggraini) pada tahun 2000 dan telah berpisahsecara siri pada tahun 2004;orang tua pemohon i:ayah: Abdul Saib dan ibu: Murnisedangkan Pemohon II, berumur 18 tahun tahun, berstatus Gadis;Orang tua Pemohon II:Ayah: Basril (Aim) dan lou: BasniBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2017/PA.Pdg10.melangsungkan pernikahan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Leswandri bin Abdul Saib)dan Pemohon Il (Sepriati binti Basril) yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 2008 di rumah orang tua Pemohon Il di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuranji, Provinsi Sumatera Barat;3.

Sadang Saib No. 282 Kec.

Sadang Saib No. 282 Kec. Coblong Kota Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kelas I A Bandung, tanpa hak dan melawanhukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar jam 21.00 WIB, bertempat di Kosant Jl.Sadang Saib No. 282 Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Rosidah Seyfiyah Harahap binti Saib Harahap, perempuan, umur 14 tahun 11 bulan (lahir 10-04-2004), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani, Gang Amanah, Lingkungan 1, Kelurahan Batang Ayumi Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Siddiq Marito bin Parmin,

   Salinan PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PA.PspkKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara permohonan Dispensasi Nikah dalam sidang Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh :Saib Harahap bin Tohong Harahap, tempat/tanggal lahir, Sipirok, 08111972,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani GangAmanah, lingkungan Kelurahan Batang

   Ayumi Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan pihak keluarga sertamemperhatikan alatalat bukti lainnya ;DUDUKPERKARABahwa berdasarkan permohonan Pemohon dengan suratnya tertanggal 27Februari 2019 telah mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah untuk anakkandungnya bernama Rosidah Seyfiyah Harahap binti Saib Harahap, telahdidaftarkan dikepaniteraan

   Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Rosidah Seyfiyah Harahap bintiSaib Harahap dari hasil perkawinan antara Pemohon (Saib Harahap binTohong Harahap) dengan isteri Pemohon ( Nur Asiah Nasution Binti TamiNasution ).2. Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bermaksud akan menikah denganseorang lakilaki bernama: Siddiq Marito bin Parmin, umur 19 tahun 4 bulan, (Hal 1 dari 8 hal Ptp.

   Photocopy Kartu Keluarga nomor 1277010905100201 atas nama kepalakeluarga Pemohon ( saib Harahap), yang telah diberi meterai secukupnyayang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipildaerah Kota Padangsidimpuan tanggal 17 12 2013 serta telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok. ( bukti P.1) ;2. Surat Keterangan Nomor: 470/53/2019 atas nama Saib Harahap, yangdikeluarkan oleh Lurah Batang Ayumi Jae tanggal 26 Februari 2019. (bukti.P2);3.