• SAITO. PANO SOTO OO teaseDengan di bantu oleh........ Ape A N00, Li oe Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti Hakim AUTHO BADR! Ste,

• Para Terdakwa dan diinterogasi.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 454/Pid.B/2020/PN RhlHasil interogasi, Para Terdakwa mengakui perbuatannya yang telahmengambil barang barang milik Saksi tersebut dan telah menjualnya; Bahwa berdasarkan hasil interogasi, barangbarang Saksi yang diambilPara Terdakwa berupa 1 (Satu) unit laptop merek Acer warna hitam dan 1(satu) unit handphone merek OPPO telah dijual di daerah Ujung Tanjung,1 (Satu) unit tangki semprot merek CBA elektrik warna biru telah dijual keBapak Saito

  Kemudian, Saksidengan Saksi Sarjan bin Sukardi berusaha mencari tetapi tidak ketemu.Lalu, pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020, Saksi mendapatkaninformasi bahwa di daerah Parit Alai ada orang yang bernama Saito telahmembeli 1 (Satu) unit tangki semprot merek CBA elektrik warna biru.Selanjutnya, Saksi dan Saksi Sarjan bin Sukardi mendatangi rumahSaito dan bertanya mengenai 1 (satu) unit tangki semprot merek CBAelektrik warna biru tersebut dan Saito mengatakan Saito membeli 1(Satu) unit tangki semprot

  tersebut denganmengendarai sepeda motor merek Yamaha MX milik Terdakwa tersebut;Bahwa selanjutnya, Terdakwa dengan mengendarai sepeda motormerek Yamaha MX tanpa nomor polisi tersebut mengantar Terdakwa IIuntuk menjual barangbarang yang telah diambil dari rumah Saksi Sarjanbin Sukardi dengan rincian 1 (Satu) unit laptop merek Acer warna hitamdan 1 (Satu) unit handphone merek OPPO telah dijual di daerah UjungTanjung, 1 (Satu) unit tangki semprot merek CBA elektrik warna biru telahdijual ke Bapak Saito

  Terdakwa II menjualbarangbarang milik Saksi Sarjan bin Sukardi tersebut kepada pembeli yangberbedabeda, yaitu 1 (Satu) unit laptop merek Acer warna hitam dan 1 (satu)unit handphone merek OPPO telah dijual di daerah Ujung Tanjung, 1 (Satu) unittangki semprot merek CBA elektrik warna biru telah dijual ke Bapak Saito didaerah Parit Alai, sedangkan 1 (Satu) unit handphone merek Nokia masihHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 454/Pid.B/2020/PN Rhlberada dalam penguasaan Terdakwa .

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir di persidangan;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  3. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah dan satu-satunya atas Objek Perkara berupa tanah Milik Adat girik/letter C No. 1315 persil 68 D.II tercatat atas nama Saito S Hadinoto, seluas sekitar 1.700 M2 (seribu tujuh ratus meter persegi),

  Penggugat:
  SAITO SUBADI HADINOTO
  Tergugat:
  1.PT. BUMI MAHLIGAI SEJAHTERA
  2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
  Turut Tergugat:
  KEPALA DESA CIKEAS UDIK

• Saito mendapat 1/24 = 8,33%5.7. Dwi Retno mendapat 2/24 = 4,16%5.8. Kusnidar mendapat 2/24 = 8,33%5.9.

  Menyatakan bahwa karena Saito Sri Hadi bin R.SoedarsoWiroatmodjo telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2015, makahaknya sebesar 8,33% dari nilai tanah dan bangunan aquo sebagaimanatersebut pada diktum (6) menjadi hak anakanaknya;13. Menyatakan bahwa karena Dwi Retno binti R.SoedarsoWiroatmodjo telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2007,maka haknya sebesar 4,16% dari nilai tanah dan bangunan aquosebagaimana tersebut pada diktum (6) menjadi hak anakanaknya;14.

  Saito Sri Hadi bin R. Soedarso Wiroatmodjo (almarhum);Hm 8 dari 16 him. Put. No. 64/Pdt.G/2021/PTA.JK.Dwi Retno S.H binti R. Soedarso Wiroatmodjo (almarhumah);Kusnindar S.H bin R. Soedarso Wiroatmodjo (almarhum);Himawan Sri Loekito bin R. Soedarso Wiroatmodjo (Penggugat );Bayu Endro S.H bin R. Soedarso Wiroatmodjo (Penggugat II);on a osWahyu Endro bin R. Soedarso Wiroatmodjo (Penggugat III) ;9. Drs. Mintradyo S.A bin R.

  Saito Sri Hadi binR.

  Saito Sri Hadi bin R.Soedarso Wiroatmodjo (almarhum) Keturunan Dwi Retno S.H binti R.Soedarso Wiroatmodjo (almarhumah) dan Keturunan Kusnindar S.H bin R.Soedarso Wiroatmodjo (almarhum) dan para Penggugat tidak memposisikanseluruh saudara Pewaris atau keturunannya sebagai pihak;Menimbang bahwa yang dipersoalkan dalam gugatan waris aquo adalahharta bersama antara pewaris (Sri Eko Moeljani S binti R. SoedarsoWiroatmodjo) dengan suami pewaris (almarhum Syamsuddin bin Moh.

• PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Masih binti Sumadi, umur 48 tahun, ( Blora, 31 Desember 1968) agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di, Temulus, RT.0O9 RW.001, DesaTemulus, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANM.Ndori bin Saito

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (M.Ndori bin Saito) kepadaPenggugat (Masih binti Sumadi) dengan iwadl Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah);4.

  Menjatuhkan talak satu khull Tergugat (M.Ndori bin Saito) terhadapPenggugat (Masih binti Sumadi) dengan iwadl sebesar Rp 10.000.( sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;5.

• Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali saudarakandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: SAITO BIN BUDIN , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanperangkat desa, bertempat tinggal di Desa Taal,Kecamatan Tapen kabupatenBondowoso dan WARDI BIN SUWARTI , umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Taal, Kecamatan Tapen kabupatenBondowoso, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000,. Akadnikahnya dilakukan oleh SAHWAN .

  Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikahpada tanggal 05 Juli 1972, di Desa Taal, Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, dengan wali saudara kandung dari Pemohon Il, disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama: SAITO BIN BUDIN , umur 55tahun

  Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada tanggal 05 Juli 1972 di Desa Taal, Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama SAITO BIN BUDIN , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanperangkat desa, bertempat tinggal di Desa Taal,Kecamatan Tapen kabupatenBondowoso dan WARDI BIN SUWARTI , umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Taal, Kecamatan Tapen kabupatenBondowoso

  hubungan para Pemohonsebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah dan paraPemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariIslam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas MajlisHakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Juli 1972di Desa Taal, Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso dengan wali nikahsaudara kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama SAITO

• Robin Sahat Saito Pasaribu, Jenis Kelamin : LakiLaki, TempatTanggal Lahir : Tarutung Bolak, 22 Februari 1983;Halaman 1 Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2021/PN Met5. Gunawan Pasaribu, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat TanggalLahir : Tarutung Bolak, 26 September 1985;6. Rina Megawati Pasaribu, Jenis Kelamin : Perempuan, TempatTanggal Lahir : Medan, 28 Februari 19887: Bernadeta Susi Susanti Pasaribu, Jenis Kelamin : Perempuan,Tempat Tanggal Lahir: Sarolangun, 30 November 1991;8.

  Robin Sahat Saito Pasaribu, Jenis Kelamin : LakiLaki, Tempat TanggalLahir : Tarutung Bolak, 22 Februari 1983;5. Gunawan Pasaribu, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir :Tarutung Bolak, 26 September 1985;6. Rina Megawati Pasaribu, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat TanggalLahir : Medan, 28 Februari 1988Halaman 4 Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2021/PN Met7. Bernadeta Susi Susanti Pasaribu, Jenis Kelamin : Perempuan, TempatTanggal Lahir: Sarolangun, 30 November 1991;8.

  Robin Sahat Saito Pasaribu, Jenis Kelamin : LakiLaki, Tempat TanggalLahir : Tarutung Bolak, 22 Februari 1983;5. Gunawan Pasaribu, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir :Tarutung Bolak, 26 September 1985;6. Rina Megawati Pasaribu, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat TanggalLahir : Medan, 28 Februari 19887. Bernadeta Susi Susanti Pasaribu, Jenis Kelamin : Perempuan, TempatTanggal Lahir: Sarolangun, 30 November 1991;8.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Effendi Bin Sugiman) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Ayaka Saito Binti Toshio Saito);

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1 (satu) buah tube berisi urine milik saudara SAITO DENI PRASETYO Bin (Alm) SAITO.
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih hitam dengan Nomor Polisi H-2188-IH beserta STNK nya.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SAITO DENI PRASETYO Bin (Alm) SAITO;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sumarno bin Saito ), terhadap Penggugat ( Noya Sahulita binti Husaini R );
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu ).

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarno bin Saito),terhadap Pengguga (Noya Sahulita binti Husaini Rahman);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarno bin Saito),terhadap Penggugat (Noya Sahulita binti Husaini Rahman);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 Masehi,bertepatan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami,H. M. Asyari, S.Ag, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

• PENETAPANNomor 2442/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suarjo bin Saito, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Panggung Tinggi RT.01 RW. 01Desa Plerean Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rusyami binti Akip, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suarjo bin Saito) dan Pemohon II(Rusyami binti Akip) yang dilangsungkan pada 12 Februai 1975 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

• Memberi izin kepada Pemohon (SAITO BIN SALIMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARSIH BINTI SANURDI YAKUP) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk SAITO Nomor 330108300381 0001 tertanggal 05 September 2016, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b.

• SAITO. PANO SOTO OO teaseDengan di bantu oleh........ Ape A N00, Li oe Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti Hakim AUTO WADE! Sb,pecslpe een set esse eer eneeeene seat sereceen res ehe nen ee

• Tuan Saito membayar uang sejumlah total12.000.000 (dua belas juta) Yen kepada Tergugat, dimana pada saatitu uang yang sejumlah 5.000.000 (/imajuta) Yen dari Tuan Saitoditransfer ke rekening Tergugat melalui bank, yang akandipergunakan untuk kelengkapan bangunan dan pembuatan kolamBahwa selain pembayaran biayabiaya pokok, seluruh biayakelengkapan pembangunan rumah, tukangtukang dan furnitureditanggung oleh Penggugat, dan Tergugat hanya bertindakmengelola12.Bahwa kurang lebin sejak tahun 2009 keadaan

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Yulianto Bin Saito) terhadap Penggugat (Anggun Noviana Binti Meseni);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mastoyo bin Saito) dengan Pemohon II (Tola'ani binti Suradi) yang dilangsungkan di Desa Jatisari Kecamatan Arjasa, Kabupaten SItubondo pada tanggal 02 Juli 1991;
  3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun Anggaran 2022;

• Menetapkan nama SUKARMAN bin SAITO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 656/29/1987 tanggal 10 Maret 1987 sebenarnya adalah ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a..

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiran bin Saito) kepada Penggugat (Nilawati binti Kasnawi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah).

• TURUNAN PUTUSANNOMOR : 12/PDT/2014/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA manne Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : SAITO HIROMI; umur 44 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat1144 Minamiaoyama Minatoku Tokyo, 1070062 Jepang, dan dalam hal ini telah memilihdomisili Hukum di Kantor Advokat dan KonsultanHukumnya dan memberikan kuasa kepada WAYAN KOPLOGANTARA

• PUTUSANNomor 07/Padt.G/2013/PA.RapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;RIKA EVIANA binti SAITO, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di DusunPengarungan Il, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan, sebagai Penggugat

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUNG PRASETYOPITRIAWAN bin HERMANTO) terhadap Penggugat (RIKA EVIANAbinti SAITO);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG PRASETYOPITRIAWAN bin HERMANTO) terhadap Penggugat (RIKA EVIANAbinti SAITO).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan.5.