SAKIP (alm), atas anak Pemohon yaitu yang bernama M. WILDAN FIRDAUS;

SAKIP (alm);

RIFADIN, Tempat Tanggal/Lahir,Batam/03081999, NIK KTP. 2171094308999004, Perempuan, Islam,Belum Kawin, Pelajar/Mahasiswa, Alamat, Bengkong AlJabar Blok E No.02, RT 004, RW 008, Kelurahan Bengkong Indah, Kecamatan Bengkong,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa masih saat semasa hidup kemudian Almarhum MUH.RIFADIN Bin SAKIP SUYONO menikah lagi dengan seorang perempuanbernama C.

MUH.RIFADIN Bin SAKIP SUYOSO sampai meninggalnya tidak pernahmenikah lagi dan atau tetap status duda cerai mati; Bahwa kemudian Almarhum MUH. RIFADIN Bin SAKIP SUYOSO,meninggal dunia pada hari senin tanggal 23 November 2020 di Jakartaberdasarkan Akta Kematian Nomor: 2171KM111220200010 tanggal 11Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2022/PN BtmDesember 2020 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam; Bahwa karena meninggalnya Almarhum MUH.

RIFADIN Bin SAKIP SUYONO, yaitupada tanggal 27 November 2015 di Batam;Bahwa setelah meninggalnya Istri Kedua, Almarhum. MUH. RIFADIN BinSAKIP SUYOSO sampai meninggalnya tidak pernah menikah lagi dan atautetap status duda cerai mati;Bahwa sesuai dengan Penetapan Pengadilan Agama, Nomor:19/Pdt.P/2021/PA.BTM, tanggal 22 Februari 2021, Pemohon (MuhammadRiyan Dinata Bin Muh.

RIFADIN Bin SAKIP SUYONO menikah lagi denganseorang perempuan bernama C. HONEY DWI KUSUMA Binti MUHAMMADARSAD pada tanggal 12122007 dan dari hasil perkawinan tersebut telahdikarunia seorang anak bernama: MUHAMMAD SEAGLE Bin MUH.RIFADIN, Tempat/Tanggal Lahir, Batam/06092007, LakiLaki;Bahwa C. HONEY DWI KUSUMA Binti MUHAMMAD ARSAD meninggaldunia lebih dahulu dari Almarhum MUH. RIFADIN Bin SAKIP SUYONO, yaitupada tanggal 27 November 2015 di Batam;Bahwa setelah meninggalnya Istri kedua, Almarhum.

Apakah Pemohon adalah anak kandung yang sah Almarhum MUH.RIFADIN Bin SAKIP SUYONO yang telah meninggal dunia karena sakitdi Jakarta pada tanggal 23 November 2020 ?

Menetapkan Pemohon I (Misinem binti Sakip) sebagai wali terhadap anaknya yang belum dewasa yang bernama Adi Hartono bin Abdul Syukur umur 6 tahun 3 bulan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2017/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap perkara permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Misinem binti Sakip, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sulakdoro RT.012 RW. 007Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;Ari Gunawan bin Abdul Syukur, umur 32 tahun, agama Islam

Kabupaten Jember atas nama milik almarhum Abdul Syukur binRabin dan Misinem binti Sakip (Pemohon );11.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulatas perkara ini;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas Para Pemohonmemohon kepada Pengadilan Agama Jember memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon dalam suatu persidangan dan pada akhirnyamemberikan putusan sebagai berikut :Primair :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Abdul Syukur bin Rabin dan Misinembinti Sakip Nomor : 228/14/IV/2005 tanggal 04 April 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WuluhanKabupaten Jember, fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4); Penetapan Nomor 1252 /Pd6P/2 017 (PA JP wnscmascameacanuvesercennasnannmacamcemnecies 45.

Fotokopi Surat Keterangan bahwa Misinem binti Sakip benar istri sahdari Abdul Syukur bin Rabin Nomor : 474/674/35.09.08.2009/2017tertanggal 15 Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember, fotokopi tersebutbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.7);8. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 1576/AJB/03.PGR/III/2013 terletak diDesa Puger Wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember atas namamilik almarhum Abdul Syukur bin Rabin dan Misinem binti Sakip,fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.10); Penetapan Nomor 1252 /Pd6P/2 017 (PA JP wnscmascameacanuvesercennasnannmacamcemnecies 511.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 047/SK/SWAWLH/XII/2017 dariUSP.

Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan Pemohon (WATEMBINT KOCOD) dengan (USEP BIN SAKIP), telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan kemudian telah dikarunia 3 oranganak yang bernama:2.1. LIA SARI, Perempuan , Kelahiran Karawang, tanggal, 29,Oktober 1995, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga,Beralamat Kp. Maja RT.009 RW.005 Desa Karangsinom, KecamatanTirtamulya, Kabupaten Karawang;2.2.

, secara formil dan materil telah memenuhi sebagai alat buktiyang sah oleh karena itu telah terbukti bahwa Usep Bin Sakip telah meninggaldunia pada tanggal tanggal 30 Maret tahun 2018 ;Halaman 7 dari 11 hal.pen.

No.226/Pdt.P/2019/PA.Krw.Bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Kartu Keluarga, secara formil danmateril telah memenuhi sebagai alat bukti yang sah oleh karena itu telahterbukti bahwa pada tahun tersebut Pemohon hubungannya sebagai istri darikepala keluarga Usep bin Sakip, sedangkan LIA SARI, LINA SARI dan LENISARI hubungannya sebagai anakanakdari almarhum Usep Bin Sakip denganPemohon ;Bahwa bukti P.4, adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah, secara formil danmateril telah memenuhi sebagai alat bukti yang sah

dan usia LinaSari binti Usep dan Leni Sari binti Usep belum dewasa;BahwaUsep Bin Sakip sudah meninggal dunia pada tanggal 30Maret 2018;Halaman 8 dari 11 hal.pen.

dengan almarhumUsep Bin Sakip, dengan demikian perwalian Pemohon terhadap Lina Sari bintiUsep dan Leni Sari binti Usep adalah perwalian ibu kandung terhadap anakkandungnya, dalam hal perwalian orangtua terhadap anak kandungnya,Majelis Hakim berpedoman sesuai dengan ketentuan Pasal 47 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Menyatakan Terdakwa SAKIP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa SAKIP membebaskan dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAKIP tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri;4.

Nama lengkap : Sakip2. Tempat lahir : PUJIMULIO SUNGGAL3. Umur/Tanggal lahir : 40/5 Oktober 19754. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Binjai KM.12 No. 19 Desa Pujimulio Kec. Sunggal kab. Deli Serdang- Jl. Binjai Km.12 Perumahan Palem Kencana No. 18 Desa Muliorejo Kec. Sunggal7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BURUH

SunggalAgama : IslamPekerjaan : BURUHTerdakwa Sakip ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 26 Agustus2015Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2015sampai dengan tanggal 5 Oktober 2015Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2015 sampai dengan tanggal 19Oktober 2015Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Oktober 2015 sampai dengantanggal 5 Nopember 2015Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa SAKIP tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa SAKIP membebaskan dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAKIP tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 3 (tiga) tahun ;5.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SAKIP pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015, sekirapukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalambulan Agustus tahun

adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesiano.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1856/Pid.Sus/2015/PN LbpSUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa SAKIP pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015, sekirapukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalambulan Agustus tahun

Menyatakan Terdakwa SAKIP tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa SAKIP membebaskan dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAKIP tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi diri sendiri;4. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;5.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Najamuddin bin Baharuddin) dengan pemohon II (Kaftiana binti Sakip) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1993, di Jalan Hasanuddin, nomor 299, RT.006, RW.002, Desa Ngambon , Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, Propinsi Jawa Timur.3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Najamuddin bin Baharuddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Security, bertempat tinggal di JalanPajenekang, Lorong 124 F (lbu Arabiah), RT. 002, RW. 003,Kelurahan Bontoala, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon l.Katfiana binti Sakip

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Najamuddin bin Baharuddin)dengan Pemohon Il (Katfiana binti Sakip) yang terjadi pada tanggal 11Februari 1993 di Jalan Hasanuddin, No. 299, RT. 006, RW. 002,Ngambon, Kabupaten Bojonegoro, Propinsi Jawa TimurHal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.84/Pdt.P/2015/PA Mks3.

Rusman bin Sakip umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpahpokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il.karenapemohon adalah ipar saksi dan pemohon Il adalah adik kandungsaksi. Bahwapemohon Idan pemohon Il adalah suami isteri. Bahwasaksi hadirpada pernikahan mereka. Bahwapemohon Idan pemohon II menikah di Bojonegoro. Bahwa yang menikahkan pemohon Idan pemohon Il adalah imamNgambon.

No.84/Pdt.P/2015/PA Mksbinti Sakip) yang terjadi di Desa Ngambon, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro tahun 1993 adalah sah secara hukum;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadapemohon untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Najamuddin binBaharuddin) dengan pemohon Il (Kaftiana binti Sakip) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1993, di Jalan Hasanuddin,nomor 299, RI.006, RW.002, Desa Ngambon , KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, Propinsi Jawa Timur.3.

AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanDENI SUTEJO alias DENI PANJALU;Ciamis;37 tahun / 20 Mei 1978;Lakilaki;Indonesia;Dusun Soso RT. 03/04, Desa Soso,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar;Islam;Wiraswasta;SUYANTO bin WIR SAKIP

Membebaskan Terdakwa Deni Sutejo alias Deni Panjalu dan Terdakwa IISuyanto bin Wir Sakip dari Dakwaan Kesatu tersebut;3. Menyatakan Terdakwa II Suyanto bin Wir Sakip tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kedua, melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHP;4. Membebaskan Terdakwa II Suyanto bin Wir Sakip dari Dakwaan Keduatersebut;5.

Memulihkan hak Terdakwa II Suyanto bin Wir Sakip dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;6. Memerintahkan Terdakwa II Suyanto bin Wir Sakip segera dikeluarkandari tahanan;7. Menyatakan Terdakwa Deni Sutejo alias Deni Panjalu terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan pengrusakan terhadap barang,sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua, melanggar Pasal 170Ayat (1) KUHP;8.

Menyatakan Terdakwa Deni Sutejo alias Deni Panjalu dan Terdakwa IISuyanto bin Wir Sakip, tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kesatu, melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Deni Sutejo alias Deni Panjalu danTerdakwa II Suyanto bin Wir Sakip dari Dakwaan Kesatu tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa II Suyanto bin Wir Sakip tidak terobukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kedua, melanggar Pasal 170 Ayat (1)KUHP;4. Membebaskan Terdakwa II Suyanto bin Wir Sakip dari Dakwaan Keduatersebut;5. Memulihkan hak Terdakwa II Suyanto bin Wir Sakip dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;6. Memerintahkan Terdakwa II Suyanto bin Wir Sakip segera dikeluarkandari tahanan;7.

alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor614/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :sles BahwaPemohon danPemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 03 November 2018 di Desa Tikupon dinikahkan oleh Wali Nikah bernama Lakaba Ladewwan ayah KandungPemohon II dan disaksikan dua orang saksi Sakip

Penetapan No.614/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.Sakip Sanang bin Aman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tikupon, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaTikupon, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai pada 03November 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lakaba Ladewan; Bahwa yang menikahkan adalah dinikahkan langsung oleh ayahkandung Pemohon II tersebut.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sakip Sanang danSujoyo Nojo; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada

Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTikupon, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai pada 03November 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lakaba Ladewan;Bahwa yang menikahkan adalah dinikahkan langsung oleh ayahkandung Pemohon II tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sakip

telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tikupon, Kecamatan Bualemo,Kabupaten Banggai, pada 03 November 2018, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Lakaba Ladewan, yang jjab kabulnyadiucapkan langsung oleh ayah kandung Pemohon Il tersebut, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Sakip

Sakip, tempat tanggal lahir, Jember, 29 Agustus 1970, menjadi Suradibin Gimo/P. Sakip, tempat tanggal lahir, Jember, 29 Agustus 1970;

Sakip, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jambesari RT.003 RW.OO9 DesaLengkong Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Riyatin binti Dadung/P.

Sakip, tempat tanggal lahir,Jember, 29 Agustus 1970; Nama Pemohon II tertulis Riyatin binti Dadung/P. tempat tanggal Lahir,Jember, 19 September 1976;4. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:B228/Kua.13.32.11/PW.01/08/2019 tertanggal 28 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh.

Sakip, tempat tanggal lahir,Jember, 29 Agustus 1970, menjadi Suradibin Gimo/P. Sakip, tempattanggal lahir, Jember, 29 Agustus 1970; Nama Pemohon II semula Riyatin binti Dadung/P. Suparti, tempat tanggalLahir, Jember, 19 September 1976 menjadi Riyatin binti Dadung, tempattanggal lahir, Jember 12 September 1977;3.

Sakip, tempat tanggallahir, Jember, 29 Agustus 1970, menjadi Suradibin Gimo/P. Sakip, tempattanggal lahir, Jember, 29 Agustus 1970; Bahwa nama Pemohon II semula Riyatin binti Dadung/P.

Sakip, tempat tanggal lahir, Jember, 29 Agustus 1970, menjadiSuradibin Gimo/P. Sakip, tempat tanggal lahir, Jember, 29 Agustus 1970;3. Menetapkan nama Pemohon II yang terdapat dalam Kutipan Akta NikahNo: 315/08/I/94 tertanggal 18 Januari 1994 yang semula Riyatin bintiDadung/P. Suparti, tempat tanggal Lahir, Jember, 19 September 1976menjadi Riyatin binti Dadung, tempat tanggal lahir, Jember 12 September19774.

bernama Suharyanti binti Paiman, pada hari Jumat tanggal 16 Maret2018 di Desa Suka Maju, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko,menurut syariat agama islam dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon IIyang bernama Hartotok bin Paiman, karena Ayah kandung Pemohon II yangHalaman 1 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 5/Pdt.P/2019/PA.Mkmbernama Paiman sedang berada di Papua dengan maskawin berupa emasmurni seberat 1 gram dan seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sakip

Sakip bin Sarman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Suka Maju, Kecamatan Penarik,Kabupaten Mukomuko, lalu dibawah sumpahnya menurut agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah Paman sepupu Pemohon II dan saksi kenal denganPara Pemohon;Halaman 3 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 5/Pdt.P/2019/PA.MkmBahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yangtelah menikah;Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan

adalah Paman kandung Pemohon II dan kenal dengan ParaPemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yangtelah menikah;Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 16 Maret 2018 di Desa SukaMaju, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak Pemohon Il bernamaHartotok, karena Ayah Pemohon II berhalangan hadir dan sedang bekerjadi daerah Papua, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Sakip

bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah yangHalaman 6 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 5/Pdt.P/2019/PA.Mkmdilangsungkan secara syariat agama Islam pada hari Jumat tanggal 16 Maret2018 di Desa Suka Maju, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko, denganwali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Hartotok, karena Ayahkandung Pemohon II berhalangan hadir dan sedang bekerja di daerah papua,adapun 2 orang saksi nikah Para Pemohon bernama Sakip

diajukan oleh Para Pemohon, Majelis Hakim Tunggal telahmenemukan fakta Hukum yang dapat dikonstatir sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah menikah secara syariat Islam, dilangsungkanpada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018, yang dilaksanakan di Desa SukaMaju, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko, dengan wali nikah KakakPemohon II bernama Hartotok, karena Ayah Pemohon Il berhalangan hadirdan sedang bekerja di daerah Papua, ada ijab Kabul dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu saksi pertama Sakip

Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istobat Nikah antara:Joko Purnomo bin Saihudi, tempat tanggal lahir Banjarsari, 02 Agustus1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT 01 RW 01Desa/Kelurahan Tarorane, Kecamatan Siau TimurKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, sebagaiPemohon ;Marsela Fathan binti Sakip

2021mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Februan 2020, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pemikahan menurut agama lIslam diDesa/Kelurahan Tarorane wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro;Bahwa pada saat pemikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatusPerawan dalam usia 18 tahun,Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah ayah Pemohon II yang bernama Sakip

Junus Noe bin Siru Noe, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16Februari 2020 yang dilaksanakan di Desa Tarorane wilayahKecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan Sitaro; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sakip Fathan; Bahwa yang menjadi

Saihudi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16Februari 2020 yang dilaksanakan di Desa Tarorane wilayahKecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sakip

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joko Purnomo binSaihudi) dengan Pemohon II (Marsela Fathan binti Sakip Fathan)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2020 di Desa TaroraneKecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Halaman 11 dari 13, Penetapan Nomor 6/Pat.P/2021/PA.Thn3.

penjualandaging sapi gelonggongan berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di kandang milik Terdakwa telah terjadi penggelonggongansapi sebelum dilakukan pemotongan/penyembelihan;Bahwa kemudian satu tim mendatangi lokasi yang diduga melakukanpenggelonggongan sapi di kandang sapi milik Terdakwa;Bahwa sesampainya di Tempat Kejadian Perkara Saksi mendapatibeberapa orang yang sedang memotong daging sapi, pada saat ituSaksi melihat ada 4 (empat) orang di tempat kejadian antara lainmengaku bernama: SAKIP

, KADERAN, ANANG NUR FAUZI danANDIK PRASETYO yang sedang bekerja untuk Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan keempat orang yang bekerja padaTerdakwa dengan tugas masingmasing telah diberikan upah sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuannya keempat orang tersebut mempunyaiperan masingmasing antara lain SAKIP dan KADERAN bertugasmenyembelih dan memotong sapi, ANANG NUR FAUZI bertugasmemberikan minum air/menggelonggong sapi sebelum dilakukanpemotongan/penyembelihan, sedangkan

AE 8075 NF warna hitam,serta daging sapi tersebut di jual ke Ponorogo kepada seseorangbernama FARIDA;Bahwa daging sapi milik Terdakwa dijual dengan harga Rp.91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah) per kilogramnya;Bahwadaging sapi milik Terdakwa dijual langsung ke rumah FARIDA;Bahwa sepengetahuan Saksi yang bekerja di tempat pemotongan sapimilik Terdakwa adalah SAKIP, KADERAN dan ANANG NUR FAUZI;Bahwa Saksi tidak tahu tugasnya masingmasing karena Saksi datangdi kandang milik Terdakwa daging sapi

Saksi SUGIMAN bin MINO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi, Sakip, Pityadi, dan Sahid, pada hari Selasa tanggal24 Januari 2017 sekira pukul 01.00 WIB telah mengambil barangbarangbertempat di rumah toko saksi korban Reno Permana di Dusun KrajanRT 01 RW 02 Desa Klatakan Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo;Bahwa sesampainya di rumah toko saksi korban Reno Permana di DusunKrajan RT 01 RW 02 Desa Klatakan Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo kemudian saksi, Sakip, Pityadi

, dan Sahid berhenti dan berbagitugas satu sama lain yaitu Sakip, Pityadi dan Sahid bertugas masuk kedalam rumah toko, sedangkan saksi bertugas membawa mobil menjauh daritempat kejadian agar tidak menimbulkan kecurigaan;Bahwa selanjutnya Sakip, Pityadi, dan Sahid secara bergantian merusakpagar tembok rumah toko tersebut dengan cara melubangi menggunakanlinggis dan obeng, setelah pagar tembok tersebut berlubang kemudianSakip, Pityadi, dan Sahid masuk ke dalam rumah toko tersebut, danmengambil 1 (satu

Saksi PITYADI alias PAK REZA bin JUMADIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi, Sakip, Sugiman, dan Sahid, pada hari Selasa tanggal24 Januari 2017 sekira pukul 01.00 WIB telah mengambil barangbarangbertempat di rumah toko saksi korban Reno Permana di Dusun KrajanRT 01 RW 02 Desa Klatakan Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo;Bahwa sesampainya di rumah toko saksi korban Reno Permana di DusunKrajan RT 01 RW 02 Desa Klatakan Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo kemudian

saksi, Sakip, Sugiman, dan Sahid berhenti dan berbagitugas satu sama lain yaitu Sakip, saksi dan Sahid bertugas masuk ke dalamrumah toko, sedangkan Sugiman bertugas membawa mobil menjauh daritempat kejadian agar tidak menimbulkan kecurigaan;Bahwa selanjutnya Sakip, saksi, dan Sahid secara bergantian merusakpagar tembok rumah toko tersebut dengan cara melubangi menggunakanlinggis dan obeng, setelah pagar tembok tersebut berlubang kemudianSakip, saksi, dan Sahid masuk ke dalam rumah toko tersebut,

Saksi SAKIP alias PAK DENI bin (Alm) TONA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi, Pityadi, Sugiman, dan Sahid, pada hari Selasa tanggal24 Januari 2017 sekira pukul 01.00 WIB telah mengambil barangbarangbertempat di rumah toko saksi korban Reno Permana di Dusun KrajanRT 01 RW 02 Desa Klatakan Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo;Bahwa sesampainya di rumah toko saksi korban Reno Permana di DusunKrajan RT 01 RW 02 Desa Klatakan Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo kemudian

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Supriyadi bin Kusnan ) dengan Pemohon II ( Sri Martini binti Sakip ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1995 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 5035/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supriyadi bin Kusnan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW.006 Desa Wringintelu Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sri Martini binti Sakip, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5035/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Januari 1995, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sakip

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supriyadi bin Kusnan) danPemohon Il (Sri Martini binti Sakip) yang dilangsungkan pada tanggal 12Januari 1995 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Jemadi bin Sakip, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Wringintelu Kecamatan Puger Kabupaten Jember;hal. 3 dari 8 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyadi bin Kusnan) denganPemohon II (Sri Martini binti Sakip) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari1995 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUTAKAT bin MANU) dengan Pemohon II (TARMINI bin SAKIP) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4. Membebankan biaya Perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Malang tahun 2016.

0535/Pat.P/2016/PA.Kab.Mlgga Aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTAKAT bin MANU, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Leban RT.24 RW. 6Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;TARMINI bin SAKIP

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia15tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SAKIP, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : DA'UN dan MUNAKATdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.

Bahwa pada tanggal 11 Maret 1984 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SUTAKAT bin MANU) dan Pemohon II (TARMINI bin SAKIP), yanghalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0535/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama bernama SAKIP, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah DAUN dan MUNAKAT, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUTAKAT bin MANU) denganPemohon Il (TARMINI bin SAKIP) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0535/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.

Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUWARTI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUDHOLIFAH BINTI SAKIP