Ditemukan 1587 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 137/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 17 Juli 2014 — CHOIRUL MASHURI, S.E. alias CHOIRUL M alias CHORUM M alias D LEEMAN bin CHOIRUM
7034
  • Selanjutnya uangpalsu sudah jadi bolakbalik dan siap diedarkan ;Bahwa terdakwa mencetak uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tersebut diatas dengan menggunakan alatalat berupa lampu ultraviolet, 1(satu) set mesincomputer beserta printer, scanner, flasdisk, lampu kertas putih tipis, kertas HVS, lem cairkertas, cat kertas, penggaris, cutter, cat pemutih kertas, gelas, spon dan aluminium foil disitasebagai barang bukti ;Bahwa dari pengakuan terdakwa telah mencetak uang kertas
    Selanjutnya uangpalsu sudah jadi bolakbalik dan siap diedarkan ;e Bahwa terdakwa mencetak uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah)tersebut diatas dengan menggunakan alatalat berupa lampu ultraviolet, 1(satu) set mesincomputer beserta printer, scanner, flasdisk, lampu kertas putih tipis, kertas HVS, lem cairkertas, cat kertas, penggaris, cutter, cat pemutih kertas, gelas, spon dan aluminium foil disitasebagai barang bukti ;e Bahwa dari pengakuan terdakwa telah mencetak uang kertas
    Kediri ;Bahwa kemudian saksi bersama Tim Resmob membawa terdakwa ke rumah kontrakan diPerum Grand Kota Blok B1 No. 06 Rt.58 Rw.11 dan ditemukan 4 lembar uang pecahan @50.000, dan menurut keterangannya uang tersebut hasil buatannya sendiri dan seperangkatcomputer beserta mesin printer dan scanner pembuatan uang palsu serta bahanbahanpembuatan uang palsu ;Bahwa ke 4 uang tersebut memiliki nomer seri yang sama dengan uang pecahan @ 50.000,yang disita dari korban Imam dengan nomor seri UKL 297248 dan
Register : 22-10-2009 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 339/Pid.B/2009/PN.SMP
Tanggal 5 April 2010 — MOH. TAUFIK, DKK
708
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Scanner merk Epson warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 5 (lima) lembar formulir permohonan Kartu Tanda Penduduk, atas nama K. MUHAMMAD AMAR, SAMINAH, SUYONO, MEITI TITI TRIYANTI dan MUHAMMAD ILHAM ;Dilampirkan dalam berkas ;- Uang tunai sebesar Rp. 168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu Rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi K. MUHAMMAD AMAR, saksi SAMINAH, saksi SUYONO, saksi MEITI TITI TRIYANTI dan saksi MUHAMMAD ILHAM ;5.
    AMISURA,terbukti bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT,sebagaimana diatur dalam pasal 263 ayat 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaterdakwa, dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan penjara, dengan perintah agarmereka terdakwa segera ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Foto copy scanner warna hitam merk Epson ;e 5 (dima) lembar formulir permohonan Kartu Tanda Penduduk, atas namaK.
    JONI WAHYUDI minta bantuannya untuk agar memfotocopy dengan scanner tanda tangan Kepala Desa Kalianget Timur dan StempelDesa tersebut, namun Sdr.
    JONI WAHYUDI tidak mau melakukannya,kemudian terdakwa melakukannya sendiri dengan cara memfoto copy denganscanner blangko formulir permohonan kartu tanda penduduk (KTP) yangbelum terisi identitasnya, tetapi sudah ada tanda tangan saksi FURNANTOselaku Kepala Desa Kalianget Timur dan Stempel Desanya ;14Bahwa terdakwa memfoto copy tanda tangan Kepala Desa Kalianget Timurdan Stempel Desa tersebut dengan menggunakan Scanner merk EPSON warnahitam ;Bahwa formulir permohonan kartu tanda penduduk (KTP) yang
    (MOH.TAUFIK) memfoto copy blangko formulir permohonan kartu tanda penduduk(KTP) yang belum terisi identitasnya, tetapi sudah ada tanda tangan saksiFURNANTO selaku Kepala Desa Kalianget Timur dan Stempel Desanya,dengan menggunakan scanner ;Bahwa terdakwa selaku Kasi Pemerintahan Desa Kalianget Timur bertugasmelayani para pemohon KTP yaitu terdakwa mengisi data pada formulirpermohonan kartu tanda penduduk (KTP), selanjutnya formulir tersebutdiajukan kepada Kepala Desa Kalianget Timur untuk ditanda
    TAUFIK) memfoto copy blangko formulir permohonan kartu tandapenduduk (KTP) yang belum terisi identitasnya, tetapi sudah ada tanda tangansaksi FURNANTO selaku Kepala Desa Kalianget Timur dan StempelDesanya, dengan menggunakan scanner ;Bahwa Terdakwa II. (AMISURA) selaku Kasi Pemerintahan Desa KaliangetTimur bertugas melayani para pemohon KTP yaitu Terdakwa II.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 591/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pidana - ANJASMARA LOSMAN Alias MARA
306
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (Tiga) unit komputer merk Samsung warna hitam; 3 (Tiga) unit CPU komputer merk Vetro warna hitam; 1 (Satu) unit Scanner merk Cannon warna hitam; 1 (Satu) unit mouse komputer warna hitam; 3 (Tiga) set keyboard komputer warna hitam;Dipergunakan dalam perkara an. Ulil Azmi Nasution;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (Tiga) unit komputer merk Samsung warna hitam;e 3 (Tiga) unit CPU komputer merk Vetro warna hitam;e 1 (Satu) unit Scanner merk Cannon warna hitam;e 1 (Satu) unit mouse komputer warna hitam;e 3 (Tiga) set keyboard komputer warna hitam;Dipergunakan dalam perkara an. Ulil Azmi Nasution;4.
    tersebut danmenggunakannnya untuk mencongkel celah pintu yang telahsedikit terbuka tersebut lalu setelah pintu terbuka lebar terdakwamasuk kedalam kantor LPSE tersebut dan menyalakan lampukantor, setelah terdakwa berada didalam kantor lalu terdakwamelihat barangbarang elektronik yang berada diatas meja yangterdapat didalam kantor, lalu terdakwa mengambil barangbarangelektronik tersebut yaitu 6 (enam) unit LCD komputer merkSamsung warna hitam, 5 (lima) unit CPU komputer warna hitam, 1(satu) unit scanner
    Labuhan Batu Selatan dan meletakkannyadibawah pohon sawit dan menutupinya dengan pelepahpelepahsawit, lalu terdakwa bersamasama dengan Babang DermawanPane pergi meninggalkannya;Kemudian setelah terdakwa bersama dengan Babang DermawanPane mengambil barangbarang elektronik milik kantor LPSE Kab.Labuhan Batu Selatan yaitu berupa 6 (enam) unit LCD komputermerk Samsung warna hitam, 5 (lima) unit CPU komputer warnahitam, 1 (satu) unit scanner merk Cannon warna hitam, 5 (lima)set Mouse computer warna hitam
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan, bahwa benar terdakwa mengambil 3(Tiga) unit komputer merk Samsung warna hitam, 3 (Tiga) unit CPU komputermerk Vetro warna hitam, 1 (Satu) unit Scanner merk Cannon warna hitam, 1 (Satu)unit mouse komputer warna hitam dan 3 (Tiga) set keyboard komputer warnahitam tersebut bukanlah seorang diri akan tetapi secara bersamasama denganteman
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 3 (Tiga) unit komputer merk Samsung warna hitam;e 3 (Tiga) unit CPU komputer merk Vetro warna hitam;e 1 (Satu) unit Scanner merk Cannon warna hitam;e 1 (Satu) unit mouse komputer warna hitam;e 3 (Tiga) set keyboard komputer warna hitam;Dipergunakan dalam perkara an. Ulil Azmi Nasution;6.
Putus : 04-03-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 34/Pid.Sus/2010/PN.Skh
Tanggal 4 Maret 2010 — SAIFUL HAJI bin MAWARDI
607
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah scanner merek Cannon, 2 (dua) unit mesinduplikator, 1 (satu) buah CPU untuk mesin Print Cover, 1(satu) buah Printer merek Epson,2 (dua) botol tinta merekDonapoint, 1 (satu) pemotong kertas merek Joyko, 1 (satu)monitor Komputer dan 12 (dua belas) CD Room, dirampasuntuk Negara ;e 4600 (empat ribu enam ratus) kosong / biang, 283 (dua ratusdelapan puluh tiga) VCD master, 1227 (seribu dua ratus duapuluh tujuh) VCD siap edar, 160 (seratus enam puluh) lembarkertas
    1.125.000,(satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah), kemudian pada hariSenin tanggal 30 Nopember 2009 saksi Sri Yudho, PAW dan saksiSiang Siawan sebagai anggota Polri yang mengetahui perbuatanterdakwa pergi ke tempat tinggal terdakwa, karena tidak ada ijin daripihak yang berwenang / terkait untuk memperjualbelikan kepadaumum di daerah Gunung Kidul hasil copyan kaset VCD tersebut atau5hasil pelanggaran hak cipta tersebut, lalu para saksi tersebutmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah scanner
    I, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa, Terdakwa melakukan penggandaan VCD lagulagu tanpaijin pihak yang berwenang dan merugikan pemegang hak ciptakarena tidak memperoleh royalty serta Negara tidak mendapatkanpajak pajak penjualan;Bahwa, Terdakwa telah mengedarkan atau menjual hasilbajakannya di Daerah Weru, Wonogiri sampai wilayah Yogyakarta;Bahwa, saksi menemukan scanner dan 2 (buah) CPU serta VCDyang sudah berisi lagulagu, VCD kosong dan master serta CDroom;Bahwa, setiap 1 (satu) CPU bias
    150(seratus lima puluh) keping VCD dan selama beroperasi Terdakwatelah menggandakan + 4.000 (empat ribu) keping VCD dan dijualdi daerah Weru, Wonogiri serta sekitar Yogyakarta;e Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;e Bahwa, Terdakwa bekerja sendiri dan tidak punya ijin untukmenggandakan VCD tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwatersebut diatas turut juga diajukan dipersidangan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah scanner
    Menetapkan agar barang bukti berupa:16e 1 (satu) buah scanner merek Cannon, 2 (dua) unit mesinduplikator, 1 (satu) buah CPU untuk mesin Print Cover, 1(satu) buah Sprinter merek Epson, 2 (dua) botol tintamerek Donapoint, 1 (Satu) pemotong kertas merek Joyko,1 (satu) monitor Komputer dan 12 (dua belas) CD Room,dirampas untuk Negara;e 4600 (empat ribu enam ratus) VCD kosong / blank, 283(dua ratus delapan puluh tiga) VCD master, 1227 (seribudua ratus dua puluh tujuh) VCD siap) edar, 160 (seratusenam
Register : 13-09-2011 — Putus : 28-10-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN SORONG Nomor 175/PID.B/2011/PN.SRG
Tanggal 28 Oktober 2011 — - HAMSEN OBAJA SINAGA, SE. MM. Ak
8837
  • Saya tahuitu tanda tangan Bosmu dan itu bisa dibuktikan dengan scanner, pasti itu tarikantanda tangan satu oorang. Pak Rico itu tanda tangannya suka berubahubah.
    tetapi saksi diberitahu Obednego danSupamu menyatakan terdakwa telah mengeluarkan katakata yang sangatmenyinggung dan mencemarkan nama baik saksi yang terdakwa katakan bilang sama Pak Rico kalau sudah terima uang satu milyard dan yangempat ratus juta sudah dibagbagi di mobil, mengaku sajalah nggak usahtiputipu, anak buah saya tidak mungkin bohong, dia orangnya lugu danjujur, berani dibawah sampai ke Pengadilan manapun juga, saya tahu itutanda tangannya Rico Bosmu dan itu bisa dibuktikan dengan scanner
    mengenai tandatangan palsu senilai 1,4 milyard untuk rapat klarifikasi ke saudara YantoYatam sebenarnya tanda tangan ini asli atau palsu dan pada saat ituterdakwa mengatakan bilang saja sama Pak Rico kalau sudah terima uangsatu milyard dan uang empat ratus juta itu sudah dibagibagi di mobil,mengaku sajalah nggak usah tiputipuanak buah saya tidak mungkinbohong dia orangnya lugu dan jujur, dia berani dibawah ke Pengadilanmanapun juga, saya tahu itu tanda tangan bosmu dan itu bisa dibuktikandengan scanner
    Inspektorat untuk mempersilahkankeduanya ke ruang terdakwa;Bahwa setelah di ruangan terdakwa katakana sama kedua karyawan PT.Putra Papua Perkasa tolong bicara sama Bosmu (Rico Sia) bilang sajasama Pak Rico kalau sudah terima uang satu miyard dan empat ratus itusudah dibagibagi ngaku sajalah, anak buah saya tidak mungkin bohongdia orangnya lugu dan jujur berani dibawah ke pengadilan manapun juga,saya (terdakwa) tahu itu tanda tangan Rico Bosmu itu tanda tangannyaberubahubah, saya bisa buktikan lewat Scanner
    mengenai tanda tangan palsu senilai 1,4milyard untuk rapat klarifikasi ke saudara Yanto Yatam sebenarnya tanda tangan iniasli atau palsu dan pada saat itu terdakwa mengatakan bilang saja sama Pak Ricokalau sudah terima uang satu milyard dan uang empat ratus juta itu sudah dibagibagidi mobil, mengaku sajalah nggak usah tiputipu anak buah saya tidak mungkinbohong dia orangnya lugu dan jujur, dia berani dibawah ke Pengadilan manapunjuga, saya tahu itu tanda tangan bosmu dan itu bisa dibuktikan dengan scanner
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 382/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
Terdakwa:
EMANUEL NGULANDORO Anak dari YOHANES SUYONO
10823
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) Unit perangkat computer merk ASUS dengan keyboard merk Genius dan semua warna hitam;
    2. 1 (satu) buah Handphone Merk Xiaomi Redmi 3 warna Gold dengan nomor IMEI: 862032030528178 ;
    3. 1 (satu) buah printer Merk ARGOX warna hitam ;
    4. 1 (satu) buah alat Scanner
      kemudian terdakwa masuk kedalam Kantor JNE Wadas TridadiSleman;Bahwa setelah terdakwa berada didalam kantor JNE, kemudianmengambil barangbarang milik orang lain berupa : 1 (Satu) unit perangkat Komputer merk ASUS dengan Keyboard merkGenius yang semuanya warna hitam; 1 (satu) buah Printer merk ARGOX warna hitam; 1 (satu) buah timbangan paket warna silver; 2 (dua) kotak infak berisi uang yang tidak diketahui berapa jumlahnya. 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 3 warna Gold; 1(Satu) unit alat Scanner
      Unit perangkat computer merk ASUS dengan keyboard merkGenius dan semua warna hitam; 1 (Satu) buah Handphone Merk Xiaomi Redmi 3 warna Gold dengannomor IMEI: 862032030528178 ; 1 (Satu) buah printer Merk ARGOX warna hitam; Uang tunai sebesar Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus riburupiah); Uang tunai didalam kotak infak kurang lebih Rp15.000,00 (lima belasribu rupiah); 1 (Satu) buah kotak infak dari mika yang berisi uang tunai kuranglebin Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); 1 (Satu) buah alat Scanner
      Unit perangkat computer merk ASUS dengan keyboard merkGenius dan semua warna hitam; 1 (Satu) buah Handphone Merk Xiaomi Redmi 3 warna Gold dengannomor IMEI: 862032030528178 ; 1 (Satu) buah printer Merk ARGOX warna hitam; Uang tunaisebesar Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus riburupiah); Uang tunai didalam kotak infak kurang lebih Rp15.000,00 (lima belasribu rupiah); 1 (Satu) buah kotak infak dari mika yang berisi uang tunai kuranglebih Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); 1 (Satu) buah alat Scanner
      Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) Unit perangkat computer merk ASUS dengan keyboard merkGenius dan semua warna hitam;2) 1 (Satu) buah Handphone Merk Xiaomi Redmi 3 warna Gold dengannomor IMEI: 862032030528178 ;3) 1 (Satu) buah printer Merk ARGOX warna hitam ;4) 1 (Satu) buah alat Scanner warna hitam ;5) 1 (Satu) buah timbangan paket warna silver ;Dikembalikan kepada saksi Yuyun Ekawati, SE6) 1 (Satu) Unit Minibus Daihatsu dengan No.
Register : 12-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
AGUS WIJAYANTO, S.Ked Bin RAMIJAN
27786
  • telah memiliki surat tanda registrasi dokter atau surat tanda registrasi dokter gigi dan/atau surat ijin praktik,
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar fotocopy/scanner
      Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) lembar fotocopy/scanner ljasah sarjana Kedokteran No.151/PT.40/6/S 1/1994 an AGUS WIJAYANTO dari UniversitasNegeri 11 Maret Surakarta (yang dibingkai/pigora), ; 1 (Satu) buah Steteskop; 1 (Satu) Tensimeter merk One Med,; 1 (Satu) buah Compressor Nebulizer, ; 7 (tujuh) buah jarum suntik bekas pakai,; 1 (Satu) Pack jarum suntik merk One Med,; 5 (lima) pack Molacort 0,75,; 2 (dua) pack Cetirizine HC1,; 2 (dua) pack Kaditic 50 Diclofenac Potassium, ; 2 (dua) pack Amoxicilin
      dengancara masyarakat/pasien datang kerumah/tempat praktik terdakwa kemudianmengantri setelah itu terdakwa menanyai sakitnya apa lalu terdakwamenyuruh pasien tersebut berbaring terlentang ditempat tidur pasienkemudian terdakwa tensi lalu terdakwa suntik dan memberikan obat kepadapasien, kemudian pasien membayar kepada terdakwa ditempat yang sudahterdakwa siapkan;Bahwa dalam sebulan terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa terdakwa memasang 1 (Satu) lembar fotocopy/scanner
      FREDY KURNIA, SH menemukan dan mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) lembar fotocopy/scanner ljasah sarjana Kedokteran No.151/PT.40/6/S1/1994 an AGUS WIJAYANTO dari Universitas Negeri 11Maret Surakarta (yang dibingkai/pigora), uang sebesar Rp. 236.000, (duaratus tiga puluh enam ribu rupiah) yang merupakan hasil praktik yang didapathari selesa tanggal 04 Februari 2020, 1 (satu) buah Steteskop, 1 (satu)Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN GprTensimeter merk One Med, 1 (Satu) buah Compressor
      FREDY KURNIA, SH menemukan dan mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) lembar fotocopy/scanner ljasah sarjana Kedokteran No.151/PT.40/6/S1/1994 an AGUS WIJAYANTO dari Universitas Negeri 11Maret Surakarta (yang dibingkai/pigora), uang sebesar Rp. 236.000, (duaratus tiga puluh enam ribu rupiah) yang merupakan hasil praktik yang didapathari selesa tanggal 04 Februari 2020, 1 (satu) buah Steteskop, 1 (satu)Tensimeter merk One Med, 1 (Satu) buah Compressor Nebulizer, 7 (tujuh)buah jarum suntik merk One
      FREDY KURNIA, SH menemukan dan mengamankan barang buktiberupaA 1 (satu) lembar fotocopy/scanner ljasah sarjana Kedokteran No.151/PT.40/6/S1/1994 an AGUS WIJAYANTO dari Universitas Negeri 11Maret Surakarta (yang dibingkai/pigora), uang sebesar Rp. 236.000, (duaratus tiga puluh enam ribu rupiah) yang merupakan hasil praktik yang didapathari selesa tanggal 04 Februari 2020, 1 (satu) buah Steteskop, 1 (satu)Tensimeter merk One Med, 1 (Satu) buah Compressor Nebulizer, 7 (tujuh)buah jarum suntik merk One
Register : 18-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 44/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RAMLAH, SH
Terdakwa:
1.MUH. IQBAL Bin BUSMAN
2.ERWIN Alias CA'DO Bin MUH. SAING
5525
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah besi pengaman jendela;
    1 (satu) obeng dengan gagang besi

    Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    1 (satu) Unit Proyektor Merk Acer warna hitam, Cas Proyektor dan tas warna hitam;
    1 (satu) unit Scanner Merk Canon Warna hitam;
    1 (satu) Unit Gitar Merk Yamaha

    Barang bukti berupa 1 (satu) Unit Proyektor Merk Aer warna hitam, Cas Proyektor dan taswarna hitam. 1 (Satu) unit Scanner Merk Canon Warna hitam. 1 (Satu) Unit Gitar Merk Yamaha warna merah kuning; 1 (Satu Unit Laptop merk Gear ukuran 14 inci warna hitam; 1 (Satu)unit Gitar merk Yamaha warna kuning merah.Dikembalikan kepada yang berhak : Kepala sekolah SDN 17 Camba. 1 (Satu) obeng dengan gagang besi.Dirampas untuk di musnahkan4.
    RAHIM dansaksi AYUB BIN MUHSHIY (Semua saksi tergolong anak) pada hari Senintanggal 26 Februari 2018 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu /ain dalam bulan Februari 2018, bertempat di SD Negeri 17 CambaLingkungan Camba Kelurahan Baru Kecamatan Banggae Kabupaten Majeneatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah HukumPengadilan Negeri Majene, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit Proyektor Merk acer, 1 (satu) unit Scanner Merk Canon, 1 (Satu) unit
    IQBAL BINRUSMAN dan menjaga pintu gerbang depan sekolah SD Negeri 17Camba dan membawa 1 (satu) buah Scanner warna hitam; Terdakwa I. MUH. IQBAL BIN RUSMAN berperan bersama saksiANDI BIN JUHAENI dan saksi FERDI NIRWANSYAH mencungkiljendela secara bergantian lalu Terdakwa I. MUH. IQBAL BINRUSMAN menjaga dan mengambil barang dari saksi ANDI BINJUHAENI dan saksi FERDI NIRWANSYAH yang dikeluarkan melaluijendela dan Terdakwa I. MUH.
    SUMARWAN, S.Pd, maka mengambil 1 (Satu)Unit Proyektor Merk Aer warna hitam, Cas Proyektor dan tas warna hitam, 1Putusan No. 44/Pid.B/2018/PN MijnHal. 42 dari 56(Satu) unit Scanner Merk Canon Warna hitam, 1 (Satu) Unit Gitar Merk Yamahawarna merah kuning, 1 (Satu Unit Laptop merk Gear ukuran 14 inci warna hitam,1 (Satu) unit Gitar merk Yamaha warna kuning merah dan 1 (satu) buah tabunggas elpiji 3 kg warna hijau tersebut bukanlah milik para Terdakwa akan tetapimilik dari saksi korban H.
    IQBAL BIN RUSMAN berbagi tugas untuk membawa barang curiantersebut, tugas saya membawa 1 (satu) buah laptop, saksi HAERIL tugasnyamembawa 2 (dua) unit gitar, saksi AYUB BIN MUHSHY membawa 1 (satu) buahPutusan No. 44/Pid.B/2018/PN MijnHal. 47 dari 56Infokus, dan saksi FERDI NIRWANSYAH membawa 1 (satu) buah scanner,setelah itu sekitar pukul 03.00 wita Terdakwa . MUH.
Register : 18-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb
Tanggal 29 Desember 2020 — Terdakwa
11035
  • bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaan Memberatkan";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I Martapura;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit CPU Merk Asus warna Hitam,
    • 2 (tiga) unit Layar monitor Merk LG warna Hitam,
    • 2 (dua) unit Mouse Merk Vorte & R-one warna Hitam,
    • 1 (satu) unit Scanner
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit CPU Merk Asus warna Hitam, 2 (tiga) unit Layar monitor Merk LG warna Hitam, 2 (dua) unit Mouse Merk Vorte & Rone warna Hitam, 1 (Satu) unit Scanner Merk Canon warna Hitam, 1 (Satu) unit Printer Merk Canon warna Hitam dan 1 (Satu) unit Kipas Angin Merk Sekai warna abu abu.Dikembalikan kepada JPU untuk perkara atas nama Octa Risky Yolanda, dkk..
      Setelah pintu ruko dapatterbuka, kemudian Octa, Hendri dan anak II Rizki mengambil barang barang elektronik tersebut berupa berupa 3 (dua) unit CPU Merk Asus warnaHitam, 2 (tiga) unit Layar monitor Merk LG warna Hitam, 2 (dua) unit MouseMerk Vorte , & Rone warna Hitam, 1 (Satu) unit Scanner Merk Canon warnaHitam, 1 (Satu) unit Printer Merk Canon warna Hitam dan 1 (satu) unit KipasAngin Merk Sekai warna abu abu, 1 (dua) unit Kipas Angin Merk warnaputih.
      Rizki mengambil barang barang elektronik didalamruko tersebut berupa 3 (dua) unit CPU Merk Asus warna Hitam, 2 (tiga) unitLayar monitor Merk LG warna Hitam, 2 (dua) unit Mouse Merk Vorte , & Rone warna Hitam, 1 (Satu) unit Scanner Merk Canon warna Hitam, 1 (Satu)unit Printer Merk Canon warna Hitam dan 1 (Satu) unit Kipas Angin MerkSekai warna abu abu, 1 (dua) unit Kipas Angin Merk warna putih.Bahwa setelah berhasil mengumpulkan barangbarang tersebut, Anak 1.Deska, anak 2. Rizkianoor, anak 3.
      Kompas berupa 3 (tiga) unit CPU Merek Asus warna hitam, 3(tiga) unit Layar Monitor Merek LG warna hitam, 3 (tiga) unit keybord warnahitam, 3 (tiga) unit mouse yang terdiri dari Merek Vorte dan ROne warna hitam,1 (Satu) unit Scanner Merek Canon warna hitam, 1 (Satu) unit Printer MerekCanon warna hitam, 1 (Satu) unit Kipas Angin Merek Sekai warna abuabu, serta2 (dua) unit kipas angin warna putih, pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020,sekira pukul 04.00 Wita, bertempat di Ruko CV.
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit CPU Merk Asus warna Hitam, 2 (tiga) unit Layar monitor Merk LG warna Hitam, 2 (dua) unit Mouse Merk Vorte & Rone warna Hitam, 1 (Satu) unit Scanner Merk Canon warna Hitam, 1 (Satu) unit Printer Merk Canon warna Hitam dan 1 (Satu) unit Kipas Angin Merk Sekai warna abu abu.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralainHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2020/PN Bjb4.
Upload : 24-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 511/PID/2012/PT.MDN
MARIA YUNITA PARIDAH br. SIANIPAR
145
  • AGUNG SEDAYU, berupa :1 (satu) unit laptop merkAccer, 1 (satu) unit scanner merk Canon dan 1 (satu) unit handycam yangsebelumnya telah disimpan didalam kamar tidur terdakwa dengan maksud untukdimiliki oleh terdakwa tanpa seijin dari saksi kKorban MARINGAN MANURUNG(direktur PT.
    SIANIPAR, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan PERTAMA tersebut diatas, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa: uang tunaikeseluruhan sebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah), 1 (Satu) unithandycam merk SONY, 1 (satu) unit laptop merk ACCER, 1 (satu) unit scanner merkCANON, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan saksi korbanbernama MARINGAN MANURUNG (direktur PT.
    AGUNG SEDAYU, berupa : 1 (satu) unit laptop merkAccer, 1 (satu) unit scanner merk Canon dan 1 (satu) unit handycam yangsebelumnya telah disimpan didalam kamar tidur terdakwa dengan maksud untukdimiliki oleh terdakwa tanpa seijin dari saksi kKorban MARINGAN MANURUNG(direktur PT.
    Menyatakan Barang bukti berupa :1 (Satu) unit handycam merk Sony,(satu) unit laptop merk Accer,(satu) unit scanner merk Canon,(satu) unit brankas dalam keadaan rusak,Dikembalikan kepada saksi korban Maringan Manurung.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).C. Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 26 Juli 2012 Nomor.487/PidB/2012/PNPms yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit handycam merk Sony.1 (Satu) unit laptop merk Accer.1 (Satu) unit scanner merk Canon.1 (Satu) unit brankas dalam keadaan rusak.Dikembalikan kepada saksi korban Maringan Manurung.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah).D.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 110/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 11 April 2012 — BUDI SANTOSO
1510
  • ,kertas buku maupun peralatan lainnya dengan cara untuk pembuatan BPKBmobil, pertama terdakwa melakukan Scan lembaran BPKB dan STNK aslidengan alat scanner yang dihubungkan ke Laptop, setelah di Scan kemudianlembaran BPKB diprint dengan alat printer sebanyak 6 (enam) lembar BPKBdengan menggunakan kertas buku gambar yang sudah disediakan olehterdakwa, kemudian terdakwa memasukkan data sebagaimana tercantum padaSTNK asli yang terdakwa terima sebelumnya dari HENGKY JULIANDI,kemudian diprint, setelah
    itu dirapikan dan dijahit menggunakan benang lalu dilem sampulnya dan selesailah untuk pembuatan BPKB mobil tersebut, untukpembuatan faktur mobil terdakwa hanya mengetik dan memasukkan data yangdiinginkan sesuai dengan yang ada di STNK asli tersebut kedalam formatfaktur yang memang sudah ada programnya di Flashdisk/Laptop terdakwa dankemudian di Print menggunakan printer dengan kertasbiasa,sedangkan untuk pembuatan KTP terdakwa menggunakan scanner lalumengetik data yang diinginkan sesuai BPKB dan
    itu dirapikan dan dijahit menggunakan benang lalu dilem sampulnya dan selesailah untuk pembuatan BPKB mobil tersebut, untukpembuatan faktur mobil terdakwa hanya mengetik dan memasukkan data yangdiinginkan sesuai dengan yang ada di STNK asli tersebut kedalam formatfaktur yang memang sudah ada programnya di Flashdisk/Laptop terdakwa dankemudian diPrint menggunakan printer dengan kertas biasa, sedangkan untukpembuatan KTP terdakwa menggunakan scanner lalu mengetik data yangdiinginkan sesuai BPKB dan
    ,kertas buku maupun peralatan lainnya dengan cara untuk pembuatan BPKBmobil, pertama terdakwa melakukan Scan lembaran BPKB dan STNK aslidengan alat scanner yang dihubungkan ke Laptop, setelah di Scan kemudianlembaran BPKB diprint dengan alat printer sebanyak 6 (enam) lembar BPKBdengan menggunakan kertas buku gambar yang sudah disediakan olehterdakwa........terdakwa, kemudian terdakwa memasukkan data sebagaimana tercantum padaSTNK asli yang terdakwa terima sebelumnya dari HENGKY JULIANDI,kemudian
Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 628/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 17 Juli 2014 — MULYANA IRFAN Bin Alm MA’MUN
243
  • tersebut yang kemudian Sdr YANGYANG mencongkeljendela belakang ruang guru dan ruang computer menggunakan 1 (satu)buah obeng sedangkan Sdr AGUS memantau keadaan di luar sekolah,kemudian Sdr YANGYANG dan saksi BADEN masuk dan mengambil barangberupa 2 (dua) buah orgen merk Yamaha PSRs910 dan merkYamaha Disk, 1(satu) buah catu daya, 4 (empat) buah CPU berupa 1 (satu) buah merk AxioL435*w108*H275mm dan 3 buah CPU merk Wearnes, 1 (satu) buah LCD Axio,4 (empat) buah computer merk Wearnes, 1 (satu) buah scanner
    Bahwa benar pada hari pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar jam05.45 WIb, bertempat di Sekolah SMPN 3 Cipatat Kampung Pabuaran Rt.03/01Desa Mandalawangi Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung, telah terjaditindak pidana pencurian barang berupa 2 (dua) buah orgen merk Yamaha PSRs910 dan merk Yamaha Disk,1 (satu) buah catu daya, 4 (empat) buah CPUberupa 1 (satu) buah merk Axio L435*w108*H275mm dan 3 buah CPU merkWearnes, (satu) buah LCD Axio, 4 (empat) buah computer merk Wearnes, 1(satu) buah scanner
    Bahwa benar pada hari pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar jam05.45 WIb, bertempat di Sekolah SMPN 3 Cipatat Kampung PabuaranRt.03/01 Desa Mandalawangi Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung,telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa 2 (dua) buah orgenmerk Yamaha PSR s910 dan merk Yamaha Disk,1 (satu) buah catu daya, 4(empat) buah CPU berupa 1 (satu) buah merk Axio L435*w108*H275mmdan 3 buah CPU merk Wearnes, 1 (satu) buah LCD Axio, 4 (empat) buahcomputer merk Wearnes, (satu) buah scanner
    SOPIAN ; > Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar jam 05.45 WIb,bertempat di Sekolah SMPN 3 Cipatat Kampung Pabuaran Rt.03/01 DesaMandalawangi Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung, telah terjaditindakpidana pencurian barang berupa 2 (dua) buah orgen merk Yamaha PSRas910 dan merk Yamaha Disk, 1 (satu) buah catu daya, 4 (empat) buah CPUberupa 1 (satu) buah merk Axio L435*w108*H275mm dan 3 buah CPUmerk Wearnes, 1 (satu) buah LCD Axio, 4 (empat) buah computer merkWearnes, (satu) buah scanner
    bertempat di Sekolah SMPN 3 Cipatat Kampung Pabuaran Rt.03/01 DesaMandalawangi Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung, terdakwa bersamadengan temannya yaitu Sdr.Baden, Sdr.Yangyang dan Sdr.Agus (DPO) telahmelakukan tindak pidana pencurian barang berupa 2 (dua) buah orgen merkYamaha PSRs910 dan merk Yamaha Disk,1 (satu) buah catu daya, 4 (empat)buah CPU berupa 1 (satu) buah merk Axio L435*w108*H275mm dan 3 buahCPU merk Wearnes, 1 (satu) buah LCD Axio, 4 (empat) buah computer merkWearnes, (satu) buah scanner
Register : 05-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 239/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Juni 2015 — Hadri Bin H Ahmad
619
  • melaluikomputer milik saksi Nurhadi file hasil dari scanner tersebut dilakukan editing agarmenyerupai wujud sertifikat aslinya dan akhirnya dicetak menggunakan mesinprinter Canon IP 2770 milik saksi Nurhadi.
    (enam juta rupiah).Bahwa cara pembuatan sertifikat tersebut adalah dengan cara fotocopySertifika Hak Milik Nomor 512 di scanner terlebih dahulu di warnet yangkemudian disimpan dalam CD, selanjutnya melalui komputer milik saksi filehasil dari scanner dilakukan editing agar menyerupai wujud sertifikat aslinyadan akhirnya dicetak menggunakan mesin printer Canon IP 2770 miliksaksi, kemudian hasil cetakan selanjutnya dikompulir menjadi satukesatuan, dirapikan dengan cuter, dijilid dengan lem perekat dan
    (enam jutarupiah) sambil menyerahkan foto copy Sertifikat Hak Milik No. 512 atas namaHadri dan empat hari kemudian sertifikat tersebut telah selesai dibuat saksiNurhadi dan diantarkan langsung oleh saksi dan Nurhadi kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa cara pembuatan sertifikat tersebut oleh saksi Nurhadiadalah dengan cara fotocopy Sertifika Hak Milik Nomor 512 di scanner terlebihdahulu di warnet yang kemudian disimpan dalam CD, selanjutnya melaluikomputer milik saksi file hasil dari scanner dilakukan
    (enam juta rupiah) sambilmenyerahkan foto copy Sertifikat Hak Milik No. 512 atas nama Hadri dan empathari kemudian sertifikat tersebut telah selesai dibuat saksi Nurhadi dan diantarkanlangsung oleh saksi dan Nurhadi kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa cara pembuatan sertifikat tersebut oleh saksi Nurhadiadalah dengan cara fotocopy Sertifika Hak Milik Nomor 512 di scanner terlebihdahulu di warnet yang kemudian disimpan dalam CD, selanjutnya melaluikomputer milik saksi file hasil dari scanner dilakukan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt.Sus-KPPU/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU RI), VS 1. KONSORSIUM PNRI, DKK
228186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Astragraphia samasamamenggunakan prinsipal L1, dan solusi yang ditawarkan L1 adalah denganmenggunakan J/ris Scanner, sehingga sangat mungkin terjadi di setiap Kecamatan,Kabupaten/Kota mendapat tambahan I/ris Scanner, sebab hal tersebut merupakansolusi yang diperoleh dari prinsipal dan bukan karena adanya persekongkolan;Bahwa penambahan Iris Scanner dengan jumlah yang sama sangat logis dapatterjadi, sebab solusi yang digunakan baik oleh Pemohon Keberatan dahulu TerlaporII dan PT.
    Astragraphiasamasama menggunakan Jris Scanner sebagai solusi, namun keduanyamenggunakan /ris Scanner dengan merek yang berbeda satu sama lain;Hal. 16 dari 170 hal Put.
    )utuk pengecekan ketunggalan dengan Iris Scanner.
    Sehinggaperangkat Jris Scanner disediakan di setiap Kecamatan danKabupaten sebagai satu paket penawaran.
    fakta para peserta tender menyepakati perihalpengadaan Iris Scanner pada saat proses aanwijzing, sehinggapesertapeserta tender samasama memiliki kesempatan untukmempersiapkan produk Jris Scanner dan bukan hanya dimiliki olehPemohon Keberatan dahulu Terlapor II selaku salah satu pesertatender;149 Bahwa dengan demikian penawaran harga Rp.0, untuk produkTris Scanner, bukanlah sebuah bukti adanya persekongkolan vertikalantara Pemohon Keberatan dahulu Terlapor II dengan Panitia Tender,sebagaimana yang
Putus : 25-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 611/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 25 Juni 2014 — 1. Nama lengkap : JOHAN NURDIN Alias BEJO 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 7 Juli 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Keramat Gang Katu Lingkungan IV Kelurahan Syahmad Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak tetap
2912
  • 10,06 (sepuluh koma nol enam) gram milik terdakwa An.WILFANSYAH ALS UJANG DAN JOHAN NURDIN ALS BEJO.2. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Wilfansyah Als Ujang.3. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Johan Nurdin Als Bejo.Barang Bukti A, B dan C diduga mengandung narkotika.Telah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti dengan hasilsebagai berikut : Barang Bukti A Uji Blue Salt B Positif FTIR Positif Ganja Thin LayerChromatography (TLC) Scanner
    Barang Bukti B Uji Blue Salt B PositifFTIR Positif Ganja Thin Layer Chromatography (TLC) Scanner PositifTetrahydrocannabinol (THC).Barang Bukti C Uji Blue Salt B Positif FTIR PositifGanja Thin Layer Chromatography (TLC) Scanner Positif Tetrahydrocannabinol (THC).Kesimpulan Barang Bukti A milik terdakwa atas nama Wilfansyah Als Ujang dan JohanNurdin Als Bejo adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomro urut 8lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Barang
    Barang Bukti B Uji Blue Salt BPositif FTIR Positif Ganja Thin Layer Chromatography (TLC) Scanner PositifTetrahydrocannabinol (THC).Barang Bukti C Uji Blue Salt B Positif FTIR PositifGanja Thin Layer Chromatography (TLC) Scanner Positif Tetrahydrocannabinol (THC).Kesimpulan Barang Bukti A milik terdakwa atas nama Wilfansyah Als Ujang dan JohanNurdin Als Bejo adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomro urut 8lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman
Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 465/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 18 September 2014 — ANDI PRAYATNA BRAHMANA Alias ANDI KARO.
358
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 6 (enam) sepeda motor unit sepeda motor APP KTM;- 1 (satu) unit mesin sepeda motor APP KTM;- 1 (satu) unit scanner merk Canon;- 1 (satu) CPU;- 1 (satu) unti compressor;Seluruhnya dikembalikan kepada PT. Asean Motor Internasional;6. Membebankan kepada Terdakwa-Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);
    HASIBUAN Alias EWINterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamDakwakan pasal 363 ayat (1) ke3e, 4e, 5e KUHPidana;Menjatuhkan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanterhadap TerdakwaTerdakwa selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama TerdakwaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:6 (enam) sepeda motor unit sepeda motor APP KTM;1 (satu) unit mesin sepeda motor APP KTM;1 (satu) unit scanner
    Varia Intra Finance namundikuasakan kepada saksi untuk melaporkan kehilangan tersebutdikarenakan saksi sebagai Kepala Cabang Tebing Tinggi bergerakdibidang pembiayaan sepeda motor KTM;e Bahwa barang yang hilang berupa 3 unit CPU warna hitam, monitorLCD 1 (satu) unit warna hitam, 1 (satu) unit mesin Scanner merkCannon, 1 (satu) unit speedy;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut;e Bahwa saksi ketahui barang tersebut hilang setelah masukkeruangan kantor;e Bahwa barangbarang tersebut
    Asean Motor Internasional;e Bahwa adapun barangbarang yang telah dicuri adalah berupa: 3(tiga) unit CPU computer warnah hitam, 1 (satu) unit monitor LEDwarna hitam merk Advance 14 inchi, 1 (Satu) unit scanner warna hitamHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor: 465/Pid.B/2014/PNTbtmerk cannon, 1 (satu) unit printer warna hitam merk cannon typeIP2770 dan 1 (satu) buah modem speedy warna putih merk Huawei;Bahwa adapun pemilik dari barangbarang yang telah dicuri tersebutadalah milik PT.
    Bahwa kerugian korban PT Asean MotorInternasional sekitar Rp.70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah)terdiri dari: 6 (enam) Unit Sp Motor unit Sp.Motor APP KTM,1 (satu)unit Mesin Sp.Motor APP KTM,1 (satu) unit Scanner merk cannon,1 (satu) CPU, 1 (Satu) unit Compressor.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telahterbukti dan terpenuhi;Add.3.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 6 (enam) sepeda motor unit sepeda motor APP KTM;e 1 (satu) unit mesin sepeda motor APP KTM;e 1 (satu) unit scanner merk Canon;e 1 (satu) CPU;e 1 (satu) unti compressor;Seluruhnya dikembalikan kepada PT. Asean Motor Internasional;6.
Putus : 30-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/PID.TIPIKOR/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 30 Agustus 2013 — MUHAMMAD ADAM DARAJAT, ST Bin FAHRUDIN
9939
  • ARSINDO CIPTA MANDIRI.224) Barcode reader Merk Symbol (satu) buah225) Bookkedge Scanner Merk Fujitsu 1 (satu) buah226) PC. Server Merk Acer 1 (satu) buah ditambah 5 (lima) buah monitor MerkBenQ227) PC.
    Bookedge Scanner Avision FB2280E/FB2280E 1 Unit211. Fujitsu (alternatif) Mi5101C212. SERTIFICATE ASP.net sever SMAN 1 Bontang, period September 2011Agustus 2016. Tanggal 7 Januari 2012.213. SOFTWARE DWIPAYANA eBooks 1, eBooks 2, dan installer TANPATRAINING214.
    Bookedge Scanner Avision FB2280E/FB2280E 1 Unit339. Fujitsu (alternatif) Mi5101C340. Software DwipaYana eBooks 1, EBooks 2, dan Installer Tanpa Training341. Hosting, Domain, FTP, Email, Mou Garansi 5 Tahun, D11/Sekolah342. Sertificate Asp.net sever SMAN 1 Samarinda, period September 2011Agustus 2016 tanggal 07 Januari 2012343. Barcode reader Merk Symbol (satu) buah344. Bookkedge Scanner Merk Fujitsu 1 (satu) buah345. PC. Server Merk Acer 1 (satu) buah ditambah 1 (satu) buah monitor MerkAcer346.
    Bookedge scanner merk Avision 30 Unit4. PC Server merk Acer 30 Unit5. PC client merk Acer 150 unit6. Networking merk DLink 60 unit switch hub 30 unit conector AMP 30 box Cable AMT 30 roll7. ID Card Printer merk Fargo 30 paket8. CCTV merk Avtech30 paket9. Hosting 30 sekolah selama 5 tahun10.
    ARSINDO CIPTA MANDIRI.Barcode reader Merk Symbol 1 (satu) buahBookkedge Scanner Merk Fujitsu 1 (satu) buahPC. Server Merk Acer (satu) buah ditambah 5 (lima) buah monitor Merk BenQPC.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 680/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 11 Oktober 2011 — Terdakwa 1. ABDUL ROCHIM bin MARKAM dan Terdakwa 2. SUWARNO bin KARTO
251
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah monitor sky view warna hitam 16 inci, 1 (satu) buah CPU Computer waena hitam, 1 (satu) buah printer merk Cannon IP2770, 1 (satu) buah mouse warna hitam, 1 (satu) buah scanner merk microlek warna putih, 1 (satu) buah stavolt jenis power x dan 1 (satu) buah stempel Kantor Kepolisian Sektor Ngancar bentuk bulat, 1 (satu) buah stempel Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri bentuk bulat, 1 (satu) buah flasdisk 4 GK merk Sony ;- 1 (satu) lembar
    SUWARNO bin KARTO, dengan pidana penjaraselama : 7 ( tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah monitor sky view warna hitam 16 inci, 1 (satu) buah CPUComputer warna hitam, 1 (satu) buah printer merk cannon IP2770, 1 (satu)buah mousewarna hitam, 1 (satu) buah scanner merk microlek warna putih,1 (satu) buah stavolt jenis power X, dan 1 (satu) buah stempel kantorKepolisian Sektor Ngancar bentuk bulat, 1 (satu) buah stempel DinasKependudukan dan Pencatatan
    Suwarno bin Karto memproses surat/dokumenmenggunakan seperangkat computer dan alat scanner ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KeiminalistikBarang bukti produk Cetak Nomor: LAB5975/DTF/2011 tanggal 24Agustus 2011, memberi kesimpulan :a. Surat........a. Surat Keterangan Catatan Kepolisian dari Polsek Ngancar adalahMERUPAKAN SPURIOUS SIGNATURE (tanda tangan karangan) ;b.
    Suwarno bin Karto memproses surat/dokumenmenggunakan seperangkat computer dan alat scanner ; Bahwa.......e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KeiminalistikBarang bukti produk Cetak Nomor: LAB5975/DTF/2011 tanggal 24Agustus 2011, memberi kesimpulan :a. Surat Keterangan Catatan Kepolisian dari Polsek Ngancar adalahMERUPAKAN SPURIOUS SIGNATURE (tanda tangan karangan) ;b.
    ABDUL ROCHIM bin MARKAM denganmenyerahkan foto dan identitas serta biaya Rp.1.500.000,, dimana TerdakwaI tersebut yang memalsukan tanda tangan di Surat Keterangan WNI dariKantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri dan Surat Keterangan CatatanKepolisian (SKCK), kemudian Terdakwa I minta tolong kepada Terdakwa II.SUWARNO bin KARTO yang memproses suratsurat/ dokumen tersebutdengan menggunakan seperangkat computer dan alat scanner dengan biayaRp.70.000, sehingga telah terjadi kerja sama dan keterkaitan antara
    diatur dalam dakwaan Kesatu pasal 263(1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyata paraTerdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapus kesalahannya sehingga kepadanya dapatdipidana ;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa: J (satu) buah monitor skyview warna hitam 16 inci, 1 (satu) buah CPU Computer warna hitam, 1(satu) buah printer merk cannon IP2770, 1 (satu) buah mousewarna hitam,1 (satu) buah scanner
Register : 19-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 217/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 28 Juni 2016 — - INGIN PEMILIHAN MARPAUNG Als CHIKO Bin MARINGAN MARPAUNG
6912
  • dulu KTPasli dengan menggunakan printer scanner merk canon pixma MP287warna hitam selanjutnya terdakwa memfoto dengan menggunakanhandphone merk evercos warna hitam selanjutnya foto tersebutdikirim melalui Komputer PC selanjutnya saksi mengedit foto KTPyang ada di PC hasil scan tersebut, foto KTP asli tersebut tandaotangan Camat Mandau asli dari hasil scan terdakwa.Bahwa cara pembuatan Kartu Keluarga sama dengan membuat KTPdengan cara menscan dengan menggunakan printer canon pixmaMP287 selanjutnya
    Herman NIK : 1403090912850001.Menimbang, bahwa Terdakwa membuat KTP, Kartu Keluarga dengancara yang memesan tersebut mengirim nama lengkap dan juga identitas danuang senilai Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Kemudian terdakwa menscan/scanner dulu KTP asli dengan menggunakan printer scanner merk Cannonpixma MP287 warna hitam selanjutnya terdakwa memfoto denganmenggunakan handphone merk Evercos warna hitam kemudian foto tersebutdikirimkan melalui komputer PC lalu menggedit foto KTP yang ada di PC
    Bengkalis;Menimbang, bahwa Terdakwa membuat KTP, Kartu Keluarga dengancara yang memesan tersebut mengirim nama lengkap dan juga identitas danuang senilai Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Kemudian terdakwa menscan/scanner dulu KTP asli dengan menggunakan printer scanner merk Cannonpixma MP287 warna hitam selanjutnya terdakwa memfoto denganmenggunakan handphone merk Evercos warna hitam kemudian foto tersebutdikirimkan melalui komputer PC lalu menggedit foto KTP yang ada di PC hasilscan tersebut,
Register : 14-01-2016 — Putus : 18-04-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1138/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 18 April 2015 — I SURYA Als HENKY HERMAN Als HAN
659
  • (satu) penggaris besi.1 )1 (satu) pisau Cutter (alat pemotong).1 (satu) unit scanner merk Cannon tipe 110 warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
    HERMAN Als HAN sedangkan printernyamenggunakan merk Canon Type 2770 model infus 4 (empat) warnasedangkan scanner untuk membuat master uang kertas.Kemudian pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wibsaksi ISHARYANTO menghubungi terdakwa . SURYA Als HENKY yangmengatakan apakah uang palsu tersebut sudah siap? Kita transaksisekitar pukul 20.00 Wib Dan dijawab terdakwa .
    Rawa lumbu Kota Bekasi dan melakukan penggeledahan rumahdan didapat barang bukti berupa : 1(satu) unit scanner Merk Canontipe 110.
    HERMAN als HANsaat mengedarkan uangkertas palsu ;Bahwa benar barang bukti Satu set komputer (CPU dan Monitor),scanner merk Canon tipe 110, Printer merk Canon tipe ip 2770, alatpemotong (Cutter) dan penggaris besi adalah alat yang dipergunakanuntuk pembuatan uang kertas palsu pecahan seratus ribu rupiah ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan ;.
    HERMAN Als HANsedangkan printernya menggunakan merk Canon Type 2770 model infus 4(empat) warna sedangkan scanner untuk membuat master uang kertas ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015sekitar pukul 16.00 Wib saksi ISHARYANTO menghubungi terdakwa . SURYAAls HENKY yang mengatakan apakah uang palsu tersebut sudah siap? Kitatransaksi sekitar pukul 20.00 Wib Dan dijawab terdakwal.