Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

mendalilkan dalam surat gugatannya bahwa Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dua tahun lebih lamanya, oleh sebab itu Hakim KetuaMajelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyadengan akta mengenai perkawinan dan sekurangkurangnya dua orang saksimengenai alasan perceraian;Untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat menyerahkan buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 550/20/II/2007, tertanggal 5Maret 2007 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan

Putusan Nomor/Pdt.G/2016/PALpk.Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi sebagai berikut:1.umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Desa Percut, pendidikan SMK,tinggal di Dusun XII Desa Percut, Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah jiran Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Penggugat menikah dengan Tergugat tahun

Putusan Nomor/Pdt.G/2016/PALpk.Menimbang bahwa karena fungsi akta nikah sebagai probationis causasebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang yang menerangkan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah, telah diberi meterai cukup, telah

, KabupatenDeliserdang dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, oleh sebab itu MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaLubukpakam dan mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PercutSeituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasal,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 22April 1998 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 291/291/IV/1998 tertanggal 22Hal. 1 dari 14 halaman.NhooApril 1998 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Seituan;.

Majelismembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya denganakta mengenai perkawinan dan sekurangkurangnya dua orang saksi dari keluargaHal. 3 dari 14 halaman.atau orang terdekat dengan Penggugat atau Tergugat mengenai alasanperceraian;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 291/291/IV/1998 tertanggal 22 April 1998 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan

Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan

, Kabupaten Deliserdang, Tergugatdahuu bertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan dan pernikahan Penggugatdengan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Lubukpakam mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPercut Seituan, Kabupaten Deliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini hingga saat ini dihitung sejumlah Rp, 436.000,- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 20 April 2014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1976/342/V/2014 tertanggal 20 Mei 2014;HIm..1 dari 14 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Bahwa dari pernikahan

Agama Kecamatan PercutSeituan, Kabupaten Deliserdang, telah diberi meterai cukup, telah diperiksa danditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata cocok,Hakim Ketua Majelis memberi tanda P. serta menandatanganinya pada sudutkanan atas.Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi sebagai berikut:1. umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan perusahaan swasta, tempattinggal di Jalan Pasar VI Dwikora, Dusun XXV, Desa Sampali, KecamatanPercut Seituan

bahwa sebelum memeriksa tentang cerai gugat yangdiajukan Penggugat, Majelis Hakim akan memeriksa terlebin dahulu tentanghubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa karena fungsi akta nikah sebagai probationis causasebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan

, KabupatenDeliserdang dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan diKecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, oleh sebab itu MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaLubukpakam mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasal,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

alat bukti tertulis tersebut;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan tiga orangsaksi bernama Saksi Pertama Penggugat, Saksi kedua Penggugat dan Saksi ketigaPenggugat, masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan sebagai berikut:1.Saksi pertama Penggugat.40 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;al Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 di Medan;42 Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugatdi Sei Rotan, Percut Seituan

Saksi ketiga Penggugat.418 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;419 Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 di rumah saksi di Medan;420 Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Sei Rotan, Percut Seituan dan tidak pernah pindah;421 Sejak Maret 2013 Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal satu rumahhingga sekarang, Penggugat diantarkan oleh Tergugat ke rumah saksi diTanjungsari, Medan Selayang, sedangkan Tergugat masih tinggal di rumahkediaman bersama

Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Percut Seituan

, Kabupaten Deliserdang dan pernikahanPenggugat dan Tergugat dahulu dilaksanakan di Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Selayang, Kota Medandan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan, kabupaten Deli serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 551.000,-,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 20102012 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:3004/254/X/2012 tertanggal 22102012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dikediaman orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas;3.

., umur 16 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan PNS Guru SD, tinggal di Jalan Anggrek Ill, Dusun XVII, DesaBandarkhalifah, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, dalam halini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan mewakili anakanak bernama:Magfirah binti Ir.

Sudirman, perempuan, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat tinggal di Jalan Anggrek Ill, Dusun XVII, Desa Bandarkhalifah,Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang,Rahmah Damayanti binti Ir. Sudirman, perempuan, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Jalan Anggrek III, Dusun XVII, Desa Bandarkhalifah,Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang.

Rahmah Damayanti binti Ir.Sudirman, perempuan, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal diJalan Anggrek Ill, Dusun XVII, Desa Bandarkhalifah, Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang. selanjutnya disebut Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 4 halaman.PenetapanNo.0003/Pdl.G/2016/PA,,Lpk*2"Para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis, seperti tersebutdalam surat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :Sari Yuliani binti Samsul Bachri, umur 31 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal d/a Bapak Samsul Bachri di Jalan Beringin, Pasar V, GangBersama, No, 02 (dekat Sekolah Al Azhar), Desa Tembung, KecamatanPercut Seituan

Hakim Tanjung, umur 48 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal d/a Bapak Samsul Bachri, di Jalan Beringin, Pasar V, GangBersama, No, 02 (dekat Sekolah Al Azhar), Desa Tembung, KecamatanPercut Seituan, Kabupaten Deliserdang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Herriyanto Simanjuntak,S.H.,M.H., dan Maslon Hutabalian, S.H.

Samin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Beringin, Pasar V, Gang Bersama, No. 02, DesaTembung, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang menyatakankenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugat, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:>>>>>>>>0 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;1 Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014 lalu di Tigapanah, Karo;2 Setelah menikah Penggugat

, KabupatenDeliserdang, serta pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tigapanah, KabupatenKaro, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Sri Wahyuni binti Suparno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan karyawan rumah makan, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Pasar VII Jalan PendidikanDusun IX, Desa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten

Cempaka III, Dusun VIIICempaka, Desa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Maret 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Nomor0712/Pdt.G/2019/PA/Lpk, tanggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 16 April 2004 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:808/96/IV/2004 tertanggal 16042004;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Lpk2.

Surat;1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 808/96/IV/2004 tertanggal16042004, dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P);B.

terdakwa juga menyatakan tetap pada Duplik ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair :wonnnnnn= Bahwa terdakwa Zulkifli bersama dengan Salmiani (Penuntutan terpisah)pada hari senin tanggal 23 Maret 2015 sekitar pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Psr VIII Gambir Desa BandarKalippah Kec.Percut Seituan

Heri Suhardi dan Rekan rekanya yaitu Saksi AiptuRatno Timur, Saksi Aiptu Budi Hidayat , saksi Brigadir TM.Chairur Riza dan saksiDavid Juliadi (para saksi merupakan anggota Polisi dari Polresta Medan)mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada memiliki, menyimpan,Putusan No.1215/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD, Hal.3menguasai, Narkotika Jenis Sabusabu lalu saksi Heri Suhardi dan rekanrekanyalangsung menujuh rumah terdakwa yang terletak dijalan Jati Pasar VIII GambirDesa Bandar Kalipah Kec.Percut Seituan

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :wn Bahwa terdakwa Zulkifli bersama dengan Salmiani (Penuntutan terpisah)pada hari senin tanggal 23 Maret 2015 sekitar pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Psr VIIl Gambir Desa BandarKalippah Kec.Percut Seituan Kab Deli serdang, atau

RATNO TIMUR , dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 23 Maret 2015 sekitar pukul 07.30Wib bertempat di Jalan Psr VIII Gambir Desa Bandar KalippahKec.Percut Seituan Kab Deli serdang telah ditangkap terdakwa olehsaksi dan rekan saksi karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika :Bahwa pada hari senin tanggal 23 Maret 2015 sekitar pukul 07.30Wib, saksi Heri Suhardi dan Rekan rekanya yaitu Saksi Aiptu RatnoTimur, Saksi Aiptu Budi

Hidayat , saksi Brigadir TM.Chairur Riza danPutusan No.1215/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD, Hal.9saksi David Juliadi (para saksi merupakan anggota Polisi dariPolresta Medan) mendapat informasi dari masyarakat menuju rumahterdakwa yang terletak dijalan Jati Pasar VIII Gambir Desa BandarKalipah Kec.Percut Seituan Kab.Deli serdang lalu setelah sampai dirumah terdakwa tersebut saksi Heri Suhardi Melihat Terdakwa Zulkiflibersama dengan Salmiani (penuntutan terpisah) sedang tidur diruangtamu lalu saksi langsung

., alias Pak Haji diJalan Sidomulyo, Gang Kutilang, No. 20, Dusun XIII, Desa Seirotan, KecamatanPercut Seituan, Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanYusriani binti Yusuf, umur 26 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal d/a Hj.

Misni, di Jalan Sidomulyo,Pasar IX, Gang Mesjid, Dusun VI, Desa Tembung, Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, sebagaimanatersebut dalam surat bertanggal 7 Januari 2016 yang diterima dan didaftar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon tanggal 16Januari 2016 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut Seituan dengan KutipanAkta Nikah Nomor 81/81/1/2010 tertanggal 18 Januari 2010;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telah bergaullayaknya suamiistri, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Dusun XIII Desa Seirotan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yang bernama;a.

Abil Husin Lubis, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Sidomulyo, Gang Kutilang, No. 20, Dusun XIII, DesaSeirotan, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal denganHal. 4 dari 16 halamanPutusan No.0062/Pdt.G/2016/PA.LpfePemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayah kandung Pemohon, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:.Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan di rumah orangtua

Termohon diTembung, Percut Seituan, tahun 2010 lalu;Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah saksi di DesaSei Rotan dan tidak pernah pindah;Sejak tiga tahun lalu antara Pemohon dengan Termohon mulai terjadi pertengkaran;Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Pemohon dengan Termohon;Pertengkaran yang saksi lihat dan dengar lebih sepuluh kali dan terjadi di rumah saksitempat kediaman bersama Pemohon dengan Termohon;Yang menjadi masalah dalam pertengkaran itu adalah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam. untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (Nihil).

menasehati Penggugat untuk berdamai denganTergugat dengan mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap menginginkanperceraian;Proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidakhadir menghadap di persidangan;Untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat menyerahkan buktitertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 715/243/III/2012, tanggal 26 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Percut Seituan

Saksi 1 Penggugat.Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Penggugat menikah dengan Tergugat bulan Maret tahun 2012 di rumah saksidi Desa Sampali, Percut Seituan;Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksi dan tidakpernah pindah;Sejak bulan Mei 2013, Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersamahingga sekarang, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan tidakpulang lagi hingga sekarang, saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugatsekarang, sedangkan Penggugat masih tinggal

Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan

, KabupatenDeliserdang, Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan PercutSeituan, Kabupaten Deliserdang serta pernikahan Penggugat denganTergugat dilaksanakan di Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Lubukpakam. mengirimkan salinan putusanperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam. untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PA.Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :Maria Zulmak Nulia alias Maria Maknolia binti Junaidi, umur 23 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaan kasir rumahmakan, tempat tinggal di Jalan Pusaka, Pasar XIII, Dusun IX, DesaTembung, Kecamatan Percut Seituan

saksi dan dihadapan Penggugat: Anak ibu saya pulangkan kepada ibu;K Sejak Tergugat mengantarkan berpisah tempat tinggal, Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;A Penggugat dengan Tergugat tidak pernah didamaikan;= Saksi mengetahui Tergugat memulangkan Penggugat kepada ibuPenggugat karena saat itu saksi dipanggil untukNurainun binti Sugio, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Pusaka, Pasar XIII, Dusun XIX, DesaTembung, Kecamatan Percut Seituan

bahwa sebelum memeriksa tentang cerai gugat yangdiajukan Penggugat, Majelis Hakim akan memeriksa terlebih dahulu tentanghubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa karena fungsi akta nikah sebagai probationis causasebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan

, KabupatenDeliserdang, Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjaidan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di KecamatanLabuhandeli, Kabupaten Deliserdang, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, PegawalPencatat Nikah Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Labuhandeli, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Denai, Kota Medan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Hakim Ketua Majelismembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya denganakta mengenai perkawinan dan sekurangkurangnya dua orang saksi darikeluarga atau orang terdekat dengan Penggugat atau Tergugat mengenaialasan perceraian;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 1636/41NI1/2011 tanggal 04 Juli 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan

Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan

, KabupatenDeliserdang, Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, sedangkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, oleh sebab itu MajelisHakim berpendapat Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdangdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Denai, Kota Medan untukdiadakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan MedanDenai, Kota Medan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PercutSeituan, Kabupaten Deliserdang, telah diberi meterai cukup, telah diperiksa danditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata cocok,Hakim Ketua Majelis memberi tanda P. serta menandatanganinya pada sudutkanan atas.Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi sebagai berikut:1.umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal diDusun X, Desa Seirotan, Kecamatan Percut Seituan

tersebut tidak terlaksana karena keluarga Tergugat tidakpernah datang dalam pelaksanaan perdamaian tersebut;Upaya perdamaian dilakukan di kediaman Penggugat dengan Tergugatsebelum Penggugat meninggalkan Tergugat;Upaya perdamaian dihadiri keluarga kedua belah pihak;Saksi hanya selalu menasehati Penggugat dan Tergugat agar bersabardalam rumah tangga namun pertengkaran terulang kembali;. umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun X, Desa Seirotan, Kecamatan Percut Seituan

bahwa sebelum memeriksa tentang cerai gugat yangdiajukan Penggugat, Majelis Hakim akan memeriksa terlebih dahulu tentanghubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa karena fungsi akta nikah sebagai probationis causasebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan

, Kabupaten Deliserdang,Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan danpernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Kecamatan PercutSeituan, Kabupaten Deliserdang, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Medan Perjuangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deliserdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

IBNU HARIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul24.00 wib,bertempat di Jl.Perhubungan / bawah tol Desa LauDendang Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang, telah terjadipenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa, yang menjadi korban penggelapan tersebut ialah saksisendiri;Bahwa, terdakwa telah menggelapkan berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha merk Mio GT warna putih Nomor Polisi BK 4342 ACZBahwa, adapun cara terdakwa

ALDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul24.00 wib,bertempat di Jl.Perhubungan / bawah tol Desa LauHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 70/PID.B/2016/PN LbpDendang Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang, telah terjadipenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa, yang menjadi korban penggelapan tersebut ialah ibu saksisendiri;e Bahwa, terdakwa telah menggelapkan berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha merk Mio GT warna putih

Unsur Dengan sengaja Memiliki dengan Melawan Hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuaipula dengan barang bukti yang di ajukan ke persidangan, bahwa pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 24.00 wib, bertempat diJl.Perhubungan / bawah tol Desa Lau Dendang Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang, telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa, adapun yangtelah terdakwa gelapkan ialah 1 (satu)

Unsur Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuaipula dengan barang bukti yang di ajukan ke persidangan, bahwa pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 24.00 wib, bertempat diJl.Perhubungan / bawah tol Desa Lau Dendang Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang, telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa, adapun yangtelah

Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuaipula dengan barang bukti yang di ajukan ke persidangan, bahwa pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 24.00 wib, bertempat diJl.Perhubungan / bawah tol Desa Lau Dendang Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang, telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa, adapun yangtelah terdakwa gelapkan ialah

Banjarnahor yang merupakan petugasdari Polsek Percut Sei Tuan sedang melakukan tugas piket Reskrim di PolsekPercut Sei Tuan menerima informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1177/Pid.B/2017/PN Lbplaki lagi menulis, menjual, menerima dan mengirimkan nomornomor Judi Togeldi Jalan Sempurna Dusun Melati Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut SeiTuan, selanjutnya para saksi menindaklanjuti informasi tersebut denganmendatangi tempat dimaksud dan melihat seorang lakilaki

Banjarnahor yang merupakan petugasdari Polsek Percut Sei Tuan sedang melakukan tugas piket Reskrim di PolsekPercut Sei Tuan menerima informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki lagi menulis, menjual, menerima dan mengirimkan nomornomor Judi Togeldi Jalan Sempurna Dusun Melati Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut SeiTuan, selanjutnya para saksi menindaklanjuti informasi tersebut denganmendatangi tempat dimaksud dan melihat seorang lakilaki dengan ciricirisesuai dengan yang diinformasikan

GK.DOLOKSARIBU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1177/Pid.B/2017/PN LbpBahwa, saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul 15.00wib,bertempat diJl.Sempurna Dusun Melati Desa Sambirejo TimurKec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang, karena melakukan permainan judijenis togel;Bahwa, bermula saat saksi dan rekan saksi yang merupakan petugas dariPolsek Percut Sei Tuan sedang melakukan

RIDARMI GINTING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul 15.00wib,bertempat diJl.Gempurna Dusun Melati Desa Sambirejo TimurKec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang, karena melakukan permainan judijenis togel;Bahwa, bermula saat saksi dan rekan saksi yang merupakan petugas dariPolsek Percut Sei Tuan sedang melakukan tugas piket Reskrim di PolsekPercut Sei Tuan menerima

x 6,23 x 2,63 x2,39 x 2, 93 x 3,69 x 2, 96 x 2,29 x 3,92X 3,09 x3, 90 x3,31 x 5,387 x5, 12x 3;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1177/Pid.B/2017/PN Lbp Uang tunai sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Kamistanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul 15.00 wib,bertempat diJl.SempurnaDusun Melati Desa Sambirejo Timur Kec.Percut Seituan

Tempat tinggal : Dusun IV Desa Cinta Damai Kecamatan Percut SeiTuan.7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa 21. Nama lengkap : Juspan Galingging.2. Tempat lahir : Percut.3. Umur/Tanggal lahir : 22/19 Februari 19954. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Cinta Damai Kecamatan Percut Sei Tuan.7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani.

Tempat tinggal : Dusun V Desa Cinta Damai Kecamatan Percut SeiTuan.7. Agama : Kristen;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 389/Pid.B/2017/PN Lbp8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Juspan Galingging. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19Januari 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2017sampai dengan tanggal 28 Februari 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengan tanggal 11Maret 20174.

bersidang di lLabuhan Deli,aceMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 01.30 WIBsaksi Poniran yang sedang melaksanakan tugas patroli disekitar wilayah PTPNll Kebun Bandar Klippa Pasar X Blok 31 Desa Sintis Kecamatan Percut SeiTuan

SOFYAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 03.00saksi diberitahu oleh anggota satpam bahwahsanya telah menangkapPara Terdakwa yang telah mengambil buah kelapa sawit wib di PasarXBlok 31 PTPN Il Kebun Bandar Klippa Desa Sentis Kec.Percut SeiTuan; Bahwa saksi kemudian menyuruh mereka untuk mengamankan ParaTerdakwa beserta barang bukti ke Pos Satpam dan setelah itu saksiberangkat untuk melihatnya; Bahwa sesampai disana

DEDI SYAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 03.00saksi diberitahu oleh anggota satpam bahwahsanya telah menangkapPara Terdakwa yang telah mengambil buah kelapa sawit wib di PasarXBlok 31 PTPN Il Kebun Bandar Klippa Desa Sentis Kec.Percut SeiTuan;Bahwa saksi kemudian berangkat untuk melihatnya dan sesampaidisana saksi menanyakan kepada Terdakwa akan perbuataanya danPara Terdakwa mengakuinya;Bahwa dari keterangan

Terdakwa.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah besi egrek;1 (satu) bilah bambu; 60 (enam puluh) tandan buah sawitMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 20.30Para Terdakwa bertemu di Dsn VV Desa Cinta Damai Kecamatan Percut SeiTuan