., umur 16 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan PNS Guru SD, tinggal di Jalan Anggrek Ill, Dusun XVII, DesaBandarkhalifah, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, dalam halini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan mewakili anakanak bernama:Magfirah binti Ir.

Sudirman, perempuan, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat tinggal di Jalan Anggrek Ill, Dusun XVII, Desa Bandarkhalifah,Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang,Rahmah Damayanti binti Ir. Sudirman, perempuan, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Jalan Anggrek III, Dusun XVII, Desa Bandarkhalifah,Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang.

Rahmah Damayanti binti Ir.Sudirman, perempuan, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal diJalan Anggrek Ill, Dusun XVII, Desa Bandarkhalifah, Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang. selanjutnya disebut Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 4 halaman.PenetapanNo.0003/Pdl.G/2016/PA,,Lpk*2"Para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis, seperti tersebutdalam surat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal25 September 1999 di hadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut Seituan,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1008/8/IX/1999 tertanggal 1 Oktober 1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah bergaullayaknya suamiistri, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama padaalamat Tergugat di atas;Hal. 1 dari 14 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.3.

umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Cemara, Lorong II Baru Barat, Dusun V, no. 24, Desa Sampali,Kecamatan Percut Setuan, Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugat, danTergugat adalah suami Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:O Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;1 Penggugat dan Tergugat menikah lima belas tahun lalu di rumahsaksi di Desa Sampali, Percut Seituan

,Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah abang ipar Penggugat, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:E Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;m Penggugat dan Tergugat menikah lima belas tahun lalu di rumahorangtua Penggugat di Desa Sampali, Percut Seituan;;s Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtuaPenggugat, selanjutnya tinggal bersama Tergugat di Batangkuis dan tidakpernah pindah;1 Sejak tahun 2014 antara Penggugat

, Kabupaten Deliserdang, Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Batangkuis, Kabupaten Deliserdang, sertapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdanng, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Batangkuis,Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdangdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batangkuis, Kabupaten Deliserdang,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk itu diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.481.000 ,-, ( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

PA.Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :Murniyati binti Yamin, umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Besar, Dusun I, sebelah Klinik Sumber Waras, DesaCintadamai, Kecamatan Percut Seituan

, Kabupaten Deliserdang,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan.Seniman bin Subani, umur 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Dusun VI,Simpang Lambok, Desa Percut, Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara Penggugat..Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan .Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksiSsaksi Penggugatdi

Nasriatun Damanik binti Sahrudin Damanik, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VI Simpanglambok,Desa Percut, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahberjiran dengan Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:1 Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;L Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat,sejak bertetangga lebih kurang sepuluh

,Kabupaten Deliserdang dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat jugadilaksanakan di Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, oleh sebabitu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaLubukpakam mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasal,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal10 Mei 2009 di hadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Perccut Seituan,Kabupaten Deliserdang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1176/125/V/2009tertanggal 922016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersamapada alamat Tergugat di atas;Hlm..1 dari 13 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.3.

Kabupaten Deliserdang telah diberi meterai cukup, telahdiperiksa dan diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata cocok, Hakim Ketua Majelis memberi tanda P. serta menandatanganinyapada sudut kanan atas.Hlm..3 dari 13 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi sebagai berikut:1. umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ukir kayu, tempat tinggal diJalan Sudarsono, Dusun V, Desa Saentis, Kecamatan Percut Seituan

Majelis Hakim akan memeriksa terlebih dahulu tentang hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat;Hlm..7 dari 13 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang bahwa karena fungsi akta nikah sebagai probationis causasebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P. berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan

Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdangdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

., alias Pak Haji diJalan Sidomulyo, Gang Kutilang, No. 20, Dusun XIII, Desa Seirotan, KecamatanPercut Seituan, Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanYusriani binti Yusuf, umur 26 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal d/a Hj.

Misni, di Jalan Sidomulyo,Pasar IX, Gang Mesjid, Dusun VI, Desa Tembung, Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, sebagaimanatersebut dalam surat bertanggal 7 Januari 2016 yang diterima dan didaftar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon tanggal 16Januari 2016 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut Seituan dengan KutipanAkta Nikah Nomor 81/81/1/2010 tertanggal 18 Januari 2010;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telah bergaullayaknya suamiistri, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Dusun XIII Desa Seirotan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yang bernama;a.

Abil Husin Lubis, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Sidomulyo, Gang Kutilang, No. 20, Dusun XIII, DesaSeirotan, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal denganHal. 4 dari 16 halamanPutusan No.0062/Pdt.G/2016/PA.LpfePemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayah kandung Pemohon, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:.Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan di rumah orangtua

Termohon diTembung, Percut Seituan, tahun 2010 lalu;Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah saksi di DesaSei Rotan dan tidak pernah pindah;Sejak tiga tahun lalu antara Pemohon dengan Termohon mulai terjadi pertengkaran;Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Pemohon dengan Termohon;Pertengkaran yang saksi lihat dan dengar lebih sepuluh kali dan terjadi di rumah saksitempat kediaman bersama Pemohon dengan Termohon;Yang menjadi masalah dalam pertengkaran itu adalah

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1689/Pid.B/2017/PN LbpDAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa ZULFIKAR HAMJAYA ALIAS WUL pada hari Senin tanggal01 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau pada waktu lain di bulan Mei tahun2017, bertempat di Jalan Simpang Pasar Desa Saentis Kecamatan Percut SeiTuan

berhak atas sepeda motortersebut, lalu Indra Alias Jaluwo membawa sepeda motor milik saksi Darwissedangkan Terdakwa pulang dengan berjalan kaki, dan sekira pukul 19.00 WibTerdakwa bertemu dengan saksi Darwis yang bertanya Mana kereta (sepedaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1689/Pid.B/2017/PN Lbpmotor), dan di jawab Terdakwa lho, si Jaluwo belum pulang, kereta di bawasama dia*, karena Terdakwa tidak dapat mengembalikan sepeda motortersebut saksi Darwis melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Percut SeiTuan

untuk proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Darwis mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa ZULFIKAR HAMJAYA ALIAS NUL pada hari Senin tanggal01 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau pada waktu lain di bulan Mei tahun2017, bertempat di Jalan Simpang Pasar Desa Saentis Kecamatan Percut SeiTuan atau pada suatu tempat yang termasuk

korban sedangkan Terdakwa pulang kerumahnya denganberjalan kaki ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka saksi korban Darwis mengalamikerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar pukul 15.00 Wib,bertempat di Jalan Simpang Pasar 1 Desa Saentis Kecamatan Percut SeiTuan

Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa datang kerumah korban yangberalamat di Jalan Simpang Pasar 1 Desa Saentis Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang untuk mengambil goni botot lalu Terdakwapergi mencari botot ditempat lain ;Bahwa kemudian sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa pulang kerumah korbanuntuk menjualkan barang botot Terdakwa, setelah menjual barang botottersebut Terdakwa hendak pergi kerumah adik Terdakwa yang berada diGang Desa, Desa Cina Rakyat Kec.

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Sri Wahyuni binti Suparno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan karyawan rumah makan, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Pasar VII Jalan PendidikanDusun IX, Desa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten

Cempaka III, Dusun VIIICempaka, Desa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Maret 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Nomor0712/Pdt.G/2019/PA/Lpk, tanggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 16 April 2004 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:808/96/IV/2004 tertanggal 16042004;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Lpk2.

Surat;1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 808/96/IV/2004 tertanggal16042004, dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan dan Kecamatan Medan Johor, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan, KKabupaten Deliserdang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PA.Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :Maria Zulmak Nulia alias Maria Maknolia binti Junaidi, umur 23 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaan kasir rumahmakan, tempat tinggal di Jalan Pusaka, Pasar XIII, Dusun IX, DesaTembung, Kecamatan Percut Seituan

saksi dan dihadapan Penggugat: Anak ibu saya pulangkan kepada ibu;K Sejak Tergugat mengantarkan berpisah tempat tinggal, Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;A Penggugat dengan Tergugat tidak pernah didamaikan;= Saksi mengetahui Tergugat memulangkan Penggugat kepada ibuPenggugat karena saat itu saksi dipanggil untukNurainun binti Sugio, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Pusaka, Pasar XIII, Dusun XIX, DesaTembung, Kecamatan Percut Seituan

bahwa sebelum memeriksa tentang cerai gugat yangdiajukan Penggugat, Majelis Hakim akan memeriksa terlebih dahulu tentanghubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa karena fungsi akta nikah sebagai probationis causasebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan

, KabupatenDeliserdang, Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjaidan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di KecamatanLabuhandeli, Kabupaten Deliserdang, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, PegawalPencatat Nikah Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Labuhandeli, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam. untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (Nihil).

Hakim telah menasehati Penggugat untuk berdamai denganTergugat dengan mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap menginginkanperceraian;Proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidakhadir menghadap di persidangan;Untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat menyerahkan buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1666/50/IX/2001, tanggal27 Setember 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Seituan

Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan

, KabupatenDeliserdang, Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan PercutSeituan, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di KecamatanPercut Seituan, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Lubukpakam, mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan penjelasan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam. untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deliserdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batangkuis, Kabupaten Deliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan

, Kabupaten Deliserdang,Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga danpernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Batangkuis,Kabupaten Deliserdang, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga dan Pegawai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sibolga Kota, KotaSibolga dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batangkuis, KabupatenDeliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Tempat tinggal : Dusun IV Desa Cinta Damai Kecamatan Percut SeiTuan.7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa 21. Nama lengkap : Juspan Galingging.2. Tempat lahir : Percut.3. Umur/Tanggal lahir : 22/19 Februari 19954. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Cinta Damai Kecamatan Percut Sei Tuan.7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani.

Tempat tinggal : Dusun V Desa Cinta Damai Kecamatan Percut SeiTuan.7. Agama : Kristen;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 389/Pid.B/2017/PN Lbp8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Juspan Galingging. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19Januari 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2017sampai dengan tanggal 28 Februari 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengan tanggal 11Maret 20174.

bersidang di lLabuhan Deli,aceMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 01.30 WIBsaksi Poniran yang sedang melaksanakan tugas patroli disekitar wilayah PTPNll Kebun Bandar Klippa Pasar X Blok 31 Desa Sintis Kecamatan Percut SeiTuan

SOFYAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 03.00saksi diberitahu oleh anggota satpam bahwahsanya telah menangkapPara Terdakwa yang telah mengambil buah kelapa sawit wib di PasarXBlok 31 PTPN Il Kebun Bandar Klippa Desa Sentis Kec.Percut SeiTuan; Bahwa saksi kemudian menyuruh mereka untuk mengamankan ParaTerdakwa beserta barang bukti ke Pos Satpam dan setelah itu saksiberangkat untuk melihatnya; Bahwa sesampai disana

DEDI SYAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 03.00saksi diberitahu oleh anggota satpam bahwahsanya telah menangkapPara Terdakwa yang telah mengambil buah kelapa sawit wib di PasarXBlok 31 PTPN Il Kebun Bandar Klippa Desa Sentis Kec.Percut SeiTuan;Bahwa saksi kemudian berangkat untuk melihatnya dan sesampaidisana saksi menanyakan kepada Terdakwa akan perbuataanya danPara Terdakwa mengakuinya;Bahwa dari keterangan

Terdakwa.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah besi egrek;1 (satu) bilah bambu; 60 (enam puluh) tandan buah sawitMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 20.30Para Terdakwa bertemu di Dsn VV Desa Cinta Damai Kecamatan Percut SeiTuan

Lahir : 26 Tahun / 19 Mei 1989 ;Jenis Kelamin : Laki - laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl.Merpati No.987 Desa Bandar Khalifah Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

alat bukti tertulis tersebut;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan tiga orangsaksi bernama Saksi Pertama Penggugat, Saksi kedua Penggugat dan Saksi ketigaPenggugat, masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan sebagai berikut:1.Saksi pertama Penggugat.40 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;al Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 di Medan;42 Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugatdi Sei Rotan, Percut Seituan

Saksi ketiga Penggugat.418 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;419 Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 di rumah saksi di Medan;420 Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Sei Rotan, Percut Seituan dan tidak pernah pindah;421 Sejak Maret 2013 Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal satu rumahhingga sekarang, Penggugat diantarkan oleh Tergugat ke rumah saksi diTanjungsari, Medan Selayang, sedangkan Tergugat masih tinggal di rumahkediaman bersama

Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Percut Seituan

, Kabupaten Deliserdang dan pernikahanPenggugat dan Tergugat dahulu dilaksanakan di Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Selayang, Kota Medandan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.4.

AP, selaku Camat Percut SeiTuan;Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan cara ganti rugi Nomor 5922/IX/SKT/SP/2006 tanggal 24 Maret 2006 yang dibuat oleh Ir. Sri Astuti selakuKepala Desa Sampali serta Drs. Syafrullah selaku Camat Percut Sei Tuan;Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan cara ganti rugi Nomor 5922/IX/SKT/SP/2006 tanggal 27 Januari 2006 yang dibuat oleh Ir. Sri Astuti selakuKepala Desa Sampali serta Drs. Syafrullah M. Sos.

Syahrisa SM.UK selaku Camat Percut SeiTuan;e Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan cara ganti rugi Nomor 590/IX/SKT/SP/2002 tanggal 15 Mei 2002 yang dibuat oleh Drs. Maryono SP selakuKepala Desa Sampali serta H.

AP, selaku Camat Percut SeiTuan;Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan cara ganti rugi Nomor 5922/IX/SKT/SP/2005 tanggal 25 Juli 2005 yang dibuat oleh Ir. Sri Astuti selakuKepala Desa Sampali serta Drs. Syafrullah selaku Camat Percut Sei Tuan;Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan cara ganti rugi Nomor 5922/IX/SKT/SP/2005 tanggal 8 April 2005 yang dibuat oleh Ir. Sri Astuti selakuKepala Desa Sampali serta Drs. T.

Syahrisa SM.UK selaku Camat Percut SeiTuan;Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan cara ganti rugi Nomor 590/IX/SKT/SP/2002 tanggal 15 Mei 2002 yang dibuat oleh Drs. Maryono SP selakuKepala Desa Sampali serta H.

AP, selaku Camat Percut SeiTuan;e Sebidang tanah seluas + 720 m? sebagaimana dimaksud dengan SuratPenyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan cara ganti rugi Nomor 5922/IX/SKT/SP/2005 tanggal 25 Juli 2005 yang dibuat oleh Ir. Sri Astuti selaku KepalaDesa Sampali serta Drs. Syafrullah selaku Camat Percut Sei Tuan;e Sebidang tanah seluas + 1260 m?

IBNU HARIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul24.00 wib,bertempat di Jl.Perhubungan / bawah tol Desa LauDendang Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang, telah terjadipenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa, yang menjadi korban penggelapan tersebut ialah saksisendiri;Bahwa, terdakwa telah menggelapkan berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha merk Mio GT warna putih Nomor Polisi BK 4342 ACZBahwa, adapun cara terdakwa

ALDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul24.00 wib,bertempat di Jl.Perhubungan / bawah tol Desa LauHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 70/PID.B/2016/PN LbpDendang Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang, telah terjadipenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa, yang menjadi korban penggelapan tersebut ialah ibu saksisendiri;e Bahwa, terdakwa telah menggelapkan berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha merk Mio GT warna putih

Unsur Dengan sengaja Memiliki dengan Melawan Hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuaipula dengan barang bukti yang di ajukan ke persidangan, bahwa pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 24.00 wib, bertempat diJl.Perhubungan / bawah tol Desa Lau Dendang Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang, telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa, adapun yangtelah terdakwa gelapkan ialah 1 (satu)

Unsur Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuaipula dengan barang bukti yang di ajukan ke persidangan, bahwa pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 24.00 wib, bertempat diJl.Perhubungan / bawah tol Desa Lau Dendang Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang, telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa, adapun yangtelah

Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuaipula dengan barang bukti yang di ajukan ke persidangan, bahwa pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 24.00 wib, bertempat diJl.Perhubungan / bawah tol Desa Lau Dendang Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang, telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa, adapun yangtelah terdakwa gelapkan ialah

Mandala Kec.Percut SeiTuan;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Pensiunan PNS ;Bahwa terdakwa mengahadapi persidangan tanpa menggunakan haknya untuk didampingipenasihat hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik Tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2013 s/d tanggal 08 September 2013(TAHANAN KOTA);3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 04 September 2013 s/d03 Oktober 2013 (TAHANAN RUMAH);4.

Enggang No.63 Perumnas Mandala Kecamatan Percut SeiTuan hendak pulang kerumahnya saat itu terdakwa melihat saksi korban Monika Sidabutar,terdakwa teringat kalau saksi korban masih punya utang ke terdakwa dan langsung terdakwaberkata kepada saksi korban Perutang busuk, penipu, dan dijawab saksi korban Mana buktinyaaku perutang busuk, kalau memang benar mari kita selesaikan, karena saksi korban berkatademikian terdakwa mengambil batu besar dan memukulkan batu tersebut ke kepala saksikorban sehingga

MONIKA SIDABUTAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti dihadirkan karena adanya pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepada saksi;e Bahwa Saksi mengetahui Pemukulan itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2013sekitar jam 08.30 Wib di jalan Enggang No. 63 Perumnas Mandala Kec.Percut SeiTuan, di depan rumah saksi korban;e Bahwa pemukulan terjadi berawal ketika saksi sedang menjemur pakaian, terdakwadatang dan mengatakan penipu, penipu, lalu saksi jawab

saksi, Terdakwa menyatakan keberatan dan menyatakan semua yangditerangkan tidak benar;DeRIKA YETI TANJUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan karena adanya pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepada saksi MONIKA SIDABUTAR;Bahwa saksi berada ditempat kejadian dan melihat pemukulan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui Pemukulan itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2013sekitar jam 08.30 Wib di jalan Enggang No. 63 Perumnas Mandala Kec.Percut SeiTuan

SITUMORANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadirkan karena adanya pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepada saksi MONIKA SIDABUTAR;e Bahwa Saksi mengetahui Pemukulan itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2013sekitar jam 08.30 Wib di jalan Enggang No. 63 Perumnas Mandala Kec.Percut SeiTuan, di depan rumah saksi korban;e Bahwa saat saksi melintas tempat kejadian melihat saksi korban dan terdakwa berantam,lalu terdakwa melempar saksi korban

Banjarnahor yang merupakan petugasdari Polsek Percut Sei Tuan sedang melakukan tugas piket Reskrim di PolsekPercut Sei Tuan menerima informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1177/Pid.B/2017/PN Lbplaki lagi menulis, menjual, menerima dan mengirimkan nomornomor Judi Togeldi Jalan Sempurna Dusun Melati Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut SeiTuan, selanjutnya para saksi menindaklanjuti informasi tersebut denganmendatangi tempat dimaksud dan melihat seorang lakilaki

Banjarnahor yang merupakan petugasdari Polsek Percut Sei Tuan sedang melakukan tugas piket Reskrim di PolsekPercut Sei Tuan menerima informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki lagi menulis, menjual, menerima dan mengirimkan nomornomor Judi Togeldi Jalan Sempurna Dusun Melati Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut SeiTuan, selanjutnya para saksi menindaklanjuti informasi tersebut denganmendatangi tempat dimaksud dan melihat seorang lakilaki dengan ciricirisesuai dengan yang diinformasikan

GK.DOLOKSARIBU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1177/Pid.B/2017/PN LbpBahwa, saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul 15.00wib,bertempat diJl.Sempurna Dusun Melati Desa Sambirejo TimurKec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang, karena melakukan permainan judijenis togel;Bahwa, bermula saat saksi dan rekan saksi yang merupakan petugas dariPolsek Percut Sei Tuan sedang melakukan

RIDARMI GINTING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul 15.00wib,bertempat diJl.Gempurna Dusun Melati Desa Sambirejo TimurKec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang, karena melakukan permainan judijenis togel;Bahwa, bermula saat saksi dan rekan saksi yang merupakan petugas dariPolsek Percut Sei Tuan sedang melakukan tugas piket Reskrim di PolsekPercut Sei Tuan menerima

x 6,23 x 2,63 x2,39 x 2, 93 x 3,69 x 2, 96 x 2,29 x 3,92X 3,09 x3, 90 x3,31 x 5,387 x5, 12x 3;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1177/Pid.B/2017/PN Lbp Uang tunai sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Kamistanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul 15.00 wib,bertempat diJl.SempurnaDusun Melati Desa Sambirejo Timur Kec.Percut Seituan