PUTUSANNomor 973/Pdt.G/2019/PA.PrgZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diJalan Serigala, = XXXXXXXXX = XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami ister dengan bertempat tinggal di rumah kediamanPenggugat di Jalan Basuki Rahmat, Pinrang kemudian pindah di rumahkediaman Penggugat di Jalan Serigala, Pinrang selama 9 tahun 4 bulan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Risty Ayunita binti Muh. Aris, umur 9 tahun.b. Muhammad Reza Saaputra bin Muh.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat di Jalan Basuki Rahmat, Pinrang kemudianpindah ke rumah kediaman Penggugat di Jalan Serigala, Pinrang selamasembilan tahun tahun empat bulan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Risty Ayunita binti Muh. Aris, umur 9 tahun, dan MuhammadReza Saaputra bin Muh. Aris, umur 8 tahun, kedua anak tersebut beradadalam pemeliharaan Penggugat.

pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATENPINRANG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat di Jalan Basuki Rahmat, Pinrang kemudianpindah ke rumah kediaman Penggugat di Jalan Serigala

PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Suhaenah binti Jakkolo, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan rumah tangga, alamat Jalan Serigala, KelurahanWatampone, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2010/PA Pol.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan menetapkan wali adhal atas permohonanyang diajukan olehZainab binti Usman Syahid, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MAN, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Serigala (depan KodimManding), Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya

Baharudin bin Tabito, umur 64. tahun, agamaIslam, pekerjaan Imam Kodim Manding,bertempat tinggal di jalan Serigala (depanKodim Manding), Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpahnya menerangkan hal hal yang pada pokonyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa saksi masih mempunyai hubungan keluargadengan pemohon.Bahwa pemohon tiba di rumah. saksi pada awalOktober dengan alasan bahwa orang tua tidakbersedia untuk menikahkan pemohon dengan calonsuaminya.Bahwa

perkara Cerai Gugat antara:Nurlina Binti Jamaluddin, tempat dan tanggal lahir Awang awang, 31Desember 1987, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Lingkungan AwangAwang, KelurahanSipatokkong,Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanAdi Suardi Ridwan Bin Ridwan, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31Desember 1984, agama Islam, pekerjaan Supir mobilangkutan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Serigala

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dantergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 8tahun dan bertempat tinggal di rumah pribadi Penggugat dan Tergugat diJalan Serigala, RT/RW 005/005, Kelurahan Benteng Sawitto, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang;3.

PENETAPANNomor 310/Pdt.G/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Ruma Bin Yabu, bertempat tinggal di Bungung Barana, DesaBanyuanyara Kecamatan Sanrobone Kabupaten Takalar, sebagaiPenggugat Murtala Bin Yasi, bertempat tinggal di Jalan Serigala No. 145 Rt.001Rw.001, Kelurahan Mamajang Dalam Kecamatan Mamajang KotaMakassar

Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September2020 Terdakwa selesai melaksanakan Satgas di SinakKabupaten Puncak Jaya dan sedang ditampung diDenkav 3/Serigala Ceta, dan sekira pukul 11.00 WITTerdakwa bersama Praka Umran (SaksiII) memintaizin ke Kota Timika untuk makan siang, setelah makanSiang Terdakwa bersama SaksiIl dan teman wanitanya(pacar) menuju tempat kos pacar Terdakwa, tidak lamakemudian Serda Mustari (Saksil) menelepon Terdakwauntuk memastikan keberadaannya karena Terdakwamempunyai tunggakan

Puncak Jaya ke Denkav3/Serigala Ceta Kab. Timika menggunakan pesawatSam Air, setiba di Timika selanjutnya sekira pukul 15.30WIT Terdakwa dan Praka Umran (SaksiII) meminta izinuntuk jalanjalan ke kota bersama Sdri Bunda,kemudian sekira pukul 22.00 WIT Terdakwa mengirimpesan via whatsapp kepada Saksi menyampaikan akanHal 5 dari 17 hal Putusan Nomor : 143K/PM.III19/AD/VII/2021bermalam karena sudah tidak ada kendaraan.3.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16September 2020 Terdakwa selesai melaksanakanSatgas di Sinak Kabupaten Puncak Jaya dan sedangditampung di Denkav 3/Serigala Ceta, dan sekira pukul11.00 WIT Terdakwa bersama Praka Umran (SaksiII)meminta izin ke Kota Timika untuk makan siang,setelah makan siang Terdakwa bersama SaksiIl danHal 8 dari 17 hal Putusan Nomor : 143K/PM.III19/AD/VII/2021Menimbangteman wanitanya (pacar) menuju tempat kos pacarTerdakwa, tidak lama kemudian Serda Mustari (Saksi1)menelepon

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16September 2020 Terdakwa selesai melaksanakanSatgas di Sinak Kabupaten Puncak Jaya dan sedangditampung di Denkav 3/Serigala Ceta, dan sekira pukul11.00 WIT Terdakwa bersama Praka Umran (SaksiII)meminta izin ke Kota Timika untuk makan siang,setelah makan siang Terdakwa bersama SaksiIl danteman wanitanya (pacar) menuju tempat kos pacarTerdakwa, tidak lama kemudian Serda Mustari (Saksi1)menelepon Terdakwa untuk memastikankeberadaannya karena Terdakwa mempunyaitunggakan

menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mengeluarkan dariindonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira Pukul10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun2019 bertempat di Warung Kopi Terminal Timbangan 32 KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan llir ; Bahwa kejadian tersebut berawal dari saksi bersama dengan saksi YOGIPRANATA Bin SOFYAN anggota Polres Ogan Ilir yang merupakan anggotaTim Serigala

dariindonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira PukulHalaman 6 dari 10 Hal Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2019/PN.Kag10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun2019 bertempat di Warung Kopi Terminal Timbangan 32 KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan llir ;Bahwa kejadian tersebut berawal dari saksi bersama dengan saksi YOGIPRANATA Bin SOFYAN anggota Polres Ogan Ilir yang merupakan anggotaTim Serigala

menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau bergagang kayu warna coklat dan bersarung warna coklat denganPanjang lebih kurang 25 (dua puluh lima) sentimeter yang disimpan di dalamtas dan diselipkan di antara lipatan celana dan bajubaju Terdakwa ; Bahwa berawal dari Terdakwa yang baru tiba di Terminal Timbangan Km. 32kemudian Terdakwa menuju ke warung kopi yang ada di depan TerminalTimbangan Km. 32, kemudian saksi ROMADHONA, S.H. dan saksi YOGIPRANATA Bin SOFYAN bersama dengan anggota Tim Serigala

Bukti Saksi.SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Serigala, Lingkungan Serigala,Dusun Maccorawalie, Kelurahan Maccorawalie, Kabupaten Pinrang, diHal. 4 dari 16 Hal.

dirumah kediaman orangtua Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat, dantidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Serigala

Hamid, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan jualan barang campuran, tempat kediaman diJalan Serigala, Lorong 2, Nomor 438, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Mandala, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanMuh. Salam bin Drs. H.

Saksi pertama: Sti.Rabiah binti Dg.Manuppung, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal. di Jalan Serigala, Lorong 2, Nomor438, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Mandala, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat pada awalnya rukundan damai karena Penggugat selama ini tinggal satu rumah dengan Penggugat,namun belum

Serigala, Kelurahan Benteng Sawitto,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat Penggugatbernama Sumarni Buraera binti Buraera, sedangkan TergugatTERGUGAT karenaPenggugat adalah kandung saya Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 23 April 2012 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, dan telah dikaruniai

Serigala, Kelurahan Benteng Sawitto, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama PENGGUGAT, sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT,karena bersaudara kandung dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 23 April 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan dan telah dikaruniai

Serigala, Kec. Watang Sawitto, Kab. PinrangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Zainuddin alias Aco bin Bakri ditahan dalam tahanan rutan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2018 sampai dengan tanggal 13 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2018 sampaidengan tanggal 21 Juli 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2018 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2018;4.

Serigala Kec. Watang Sawitto Kab. Pinrang,setelah itu sekitar pukul 22.00 wita, Lk. UPPI datang menemui Terdakwa danmenyerahkan 3 (tiga) sachet plastik kecil yang berisi shabu yang dilakban warna hitam,kemudian sekitar pukul 22.30 wita, Lk. SAHAR menghubungi Terdakwa dan menanyakantentang barang (shabu)nya dan mengatakan adaka sekarang di Kamp. LeranglerangKec. Paleteang Kab.

Serigala Kec. Watang SawittoKab. Pinrang, dan setelah itu sekitar pukul 22.00 wita, UPPI datang menemuiTerdakwa dan menyerahkan 3 (tiga) sachet plastik kecil yang berisi shabu yangdilakban warna hitam, kemudian sekitar pukul 22.30 wita, SAHAR menghubungiTerdakwa dan menanyakan tentang barang (Sshabu)nya dan mengatakan adakasekarang di Kamp. Leranglerang Kec. Paleteang Kab.

Serigala Kec. Watang SawittoKab. Pinrang, dan setelah itu sekitar pukul 22.00 wita, UPPI datang menemuiTerdakwa dan menyerahkan 3 (tiga) sachet plastik kecil yang berisi shabu yangdilakban warna hitam, kKemudian sekitar pukul 22.30 wita, SAHAR menghubungiTerdakwa dan menanyakan tentang barang (Shabu)nya dan mengatakan adakasekarang di Kamp. Leranglerang Kec. Paleteang Kab.

Wp.tua termohon di Jalan Serigala, Kelurahan Watampone dan telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama Nur Zahrawati binti Agung, umur 9 bulan.3. Bahwa sejak awal pernikahan antara pemohon dan termohon sering munculperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon seringmarah karena tidak puas atas penghasilan pemohon sebagai sopir mobil4.

Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua termohon' di Jalan Serigala, KelurahanWatampone. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan pemohon dan termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama Nur Zahrawati binti Agung. Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon setelah menikahpada awalnya rukun dan harmonis, namun setelah berjalan kurang lebih 1bulan sering muncul pertengkaran dan perselisihan.

Wtp.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua termohon di Jalan Serigala, KelurahanWatampone.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan pemohon dan termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama Nur Zahrawati binti Agung.Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon setelah menikahpada awalnya rukun dan harmonis, namun setelah berjalan kurang lebih 1bulan sering muncul pertengkaran dan perselisihan.Bahwa, penyebabnya adalah karena termohon sering

tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan yang disampaikan oleh Penuntut Umum tersebut,Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganPengadilan Negeri Sidenreng Rappang karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa Hastina binti Lasare, pada Jumat tanggal 22 Januari 2016sekitar jam 16.00 wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempatdi Jalan Serigala

, Kelurahan Benteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang (tepatnya dirumah mertua tersangka) atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, dengan sengaja menyerangkehormatan atau diketahui umum, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bermula pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 16.00 wita terdakwadan saksi Sunarti binti Daming sedang dudukduduk dirumah mertua terdakwa yang terletakdi Jalan Serigala,

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Diploma , tempat kediaman diJalan Serigala, Nomor 8, Lingkungan Lalle Baru,Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun lebih danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Serigala, Nomor 8,Lingkungan Lalle Baru, Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat tidak dikaruniaiketurunan..

Putusan No.11/Pdt.G/2021/PA.Prgsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0100/010/IV/2014, tertanggal07 April 2014;Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Jalan Serigala, Pinrang kemudian pindah ke asrama Pemohondi Mamuju kemudian pindah ke asrama Pemohon di Kendari kemudianpindah ke asarama Pemohon di Bone kemudian pindah ke asrama Pemohondi Manado kemudian pindah ke asrama Pemohon di Mamasa

dan terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Serigala, xxxxxxxxx XXXXXXXselama 4 tahun 2 bulan lamanya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidak dikarunialanak;Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup rukun dan hormonis dalamberumah tangga namun pada bulan Juni 2018 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon minta uang pembeli skincare (perawatan kulit) kepadaPemohon dan pada saat itu Pemohon ingin menggunakan uang

Menetapkan bahwa harta- harta dibawah ini adalah harta bersama penggugat dan tergugat yaitu :- 1 (satu) buah rumah batu seluas 75 M2 terletak di Jalan Serigala, Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan batas- batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas rumah milik Jufri Sebelah Selatan berbatas rumah milik Hasan Sebelah Timur berbatas dengan sungai Sebelah Barat berbatas Jalanan- 1 (satu) buah Motor merk Scopy warna putih DP 3090 DB.- 1 (satu) buah

menunjukkepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat dalam danmenjadi bagian dari putusan ini.Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa termohon dalam jawabannya secara bersamaan mengajukangugatan rekonvensi, oleh karena itu. termohon dalam konvensi dipandang sebagaipenggugat rekonvensi, sedang pemohon dalam konvensi dipandang sebagai tergugatrekonpensi.Bahwa penggugat mengajukan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. 1(satu) buah rumah seluas 75 M2 terletak di Jalan Serigala

tergugatmasih rukun digunakan keperluan hidup sehari hari dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa penggugat tidak mengajukan bukti bukti dipersidangan,dan perkara ini tidak dilaksanakan Pemeriksaan Setempat, karena keduapihak berperkara tidak membayar biaya pemeriksaan setempat tersebut, namunberdasarkan dalil dalil penggugat dan pengakuan tergugat mengenai harta bersamatersebut, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :1.1 (satu) buah rumah batu seluas 75 M2. terletak di Jalan Serigala

Menetapkan bahwa harta harta dibawah ini adalah harta bersama penggugat dantergugat yaitu : 1 (satu) buah rumah batu seluas 75 M2 terletak di Jalan Serigala, Kelurahan xxx,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara berbatas rumah milik xxxSebelah Selatan berbatas rumah milik xxxSebelah Timur berbatas dengan sungaiSebelah Barat berbatas Jalanan1 (satu) buah Motor merk Scopy warna putih DP 3090 DB.1 (satu) buah Televisi 29 inc merk LG.1 (satu) buah Kipas

LAMUSU (masingmasing dituntut dalam berkas perkara lain),pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 sekitar pukul 00.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Nopember tahun 2019, bertempatdi Jalan Serigala Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrangyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan

Serigala Kec. Watang Sawitto Kab.Pinrang, Saat bertemu Per. FADILLAH bertanya adamikah barangmumubawa ?, kKemudian terdakwa ANDI ASWAR menjawab belum pi ada, kalaumau ki ada sama teman ku, sama maki kesana ketempatnya temanku, LaluPer. FADILLAH kembali berkata, tidak mau ka pergi kalau tidak ada mukasihliatka disini mubohongika nanti, pergi maki carikanka dulu pale, lalu terdakwaANDI ASWAR mengatakan, tunggu maka pale disini, pergi ka carikan kibarang (shabu), kemudian teman Per.

Serigala Kec. Watang Sawitto Kab.Pinrang, Saat bertemu Per. FADILLAH bertanya adamikah barangmumubawa ?, kemudian terdakwa ANDI ASWAR menjawab belum pi ada, kalaumau ki ada sama teman ku, sama maki kesana ketempatnya temanku, LaluPer.

saksisaksi yang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi ; SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Pacerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;.Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di jalan Serigala

kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau rukun dengan TergugatSaksi Il; SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Bontoduri, Kecamatan tamalate, KotaMakassar.di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tante Penggugat;.Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di jalan Serigala

Putusan No.607/Pat.G/2019/PA.PrgSaksi 1, Ani binti Tuo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Serigala(BTN Corawali), Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rendi karena saksiadalah saudara kandung Pemohon dan kenal dengan Termohonsetelah menikah;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah

bersama denganorang tua Termohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi diberi nafkah oleh Pemohon, dan Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon lagi;Bahwa keluarga Pemohon tidak pernah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, karena Pemohon tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Naki binti Lawela, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Serigala

Ali Syam, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Serigala,Lingkungan Il, Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena pemohonadalah adik kandung saksi.

Bahwa saksi sudah pernah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.Saksi kedua, Nursia binti Magga, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Serigala Nomor 7,Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena pemohonadalah anak kandung saksi.