Dan pada bulanFebruari 2010 saksi Maju Barus membuat parit dengan cara membekoatau memetak lahan / tanah tersebut dengan tujuan lahan / tanah tersebuttidak digenani air dan dapat ditanam pokok kelapa sawit kembali ;Selanjutnya pada bulan Maret 2010 saksi Maju Barus melihat terdakwaSuprayetno Alias Prayetno bersama Junaidi menumbang dan membakarpokok kelapa sawit dengan cara menumbang batang pokok kelapa sawitdengan alat sinsaw kemudian menutup bekas batang sinsaw denganrumput sehingga melihat perbuatan

i pokokkelapa sawit tersebut tidak berhasil dikarenakan banjir dan pada bulanFebruari 2010 saksi Maju Barus membuat parit dengan cara membekoatau memetak lahan / tanah tersebut dengan tujuan lahan / tanah tersebuttidak digenani air dan dapat ditanam pokok kelapa sawit kembali ;Selanjutnya pada bulan Maret 2010 saksi Maju Barus melihat terdakwaSuprayetno Alias Prayetno bersama Junaidi menumbang dan membakarpokok kelapa sawit dengan cara menumbang batang pokok kelapa sawitdengan alat sinsaw kemudian

menutup bekas batang sinsaw denganrumput sehingga melihat perbuatan terdakwa Suprayetno Alias Prayetnokemudian saksi Maju Barus menghampiri dengan mengatakan Jangan tumbang lagi pokok kelapa sawit saya, karena lahan ini adalah milik sayaakan tetapi terdakwa Suprayetno Alias Prayetno tidak peduli dan melihatperbuatan yang dilakukan terdakwa Suprayetno Alias Prayetno saksi MajuBarus pulang dikarenakan takut akan terjadi keributan , dan kemudiansaksi Maju Barus mendatangi rumah terdakwa Suprayetno

dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Setelah itu) barulahTerdakwa Kasman Pgl Kaih dan Terdakwa II ASWIR Pgl BUJANG SALAMAIKmelakukan penanaman bibit kelapa sawit di lokasi yang sudah dibersihkan.Kemudian selanjutnya Terdakwa Kasman Pgl Kaih memberi upah saksi ARZIMULYADI Pgl ARZI untuk melakukan penebangan pohonpohon berukuran besaryang berada di lokasi dengan menggunakan mesin sinsaw, yang mana pohonpohon berukuran besar tersebut merupakan pohonpohon yang yang tertinggal /tersisa sewaktu Terdakwa Kasman Pgl Kaih dan Terdakwa II ASWIR

PglBUJANG SALAMAIK melakukan pembersihan kebun bersama dengan 5 (lima)orang pekerja sebelumnya, setelah melakukan penebangan pohonpohonberukuran besar yang ada dilokasi dengan menggunakan mesin sinsaw selama 2(dua) hari, barulah Terdakwa Kasman Pgl Kaih memberikan upah kepada saksiARZI MULYADI Pgl ARZI sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yaitu upahuntuk 2 (dua) hari kerja.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tanaman karet yang beradadilahan tersebut rusak dan tidak bisa tumbuh lagi dan

Setelah itu) barulahTerdakwa Kasman Pgl Kaih dan Terdakwa II ASWIR Pgl BUJANG SALAMAIKHalaman 4 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 172/PID/2021/PT PDGmelakukan penanaman bibit kelapa sawit di lokasi yang sudah dibersihkan.Kemudian selanjutnya Terdakwa Kasman Pgl Kaih memberi upah saksi ARZIMULYADI Pgl ARZI untuk melakukan penebangan pohonpohon berukuran besaryang berada di lokasi dengan menggunakan mesin sinsaw, yang mana pohonpohon berukuran besar tersebut merupakan pohonpohon yang yang tertinggal /

tersisa sewaktu Terdakwa Kasman Pgl Kaih dan Terdakwa II ASWIR PglBUJANG SALAMAIK melakukan pembersihan kebun bersama dengan 5 (lima)orang pekerja sebelumnya, setelan melakukan penebangan pohonpohonberukuran besar yang ada dilokasi dengan menggunakan mesin sinsaw selama 2(dua) hari, barulah Terdakwa Kasman Pgl Kaih memberikan upah kepada saksiARZI MULYADI Pgl ARZI sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yaitu upahuntuk 2 (dua) hari kerja.Bahwa tanaman yang telah dirusak oleh terdakwa bukan

Kemudian selanjutnya Terdakwa Kasman Pgl Kaih memberiupah saksi ARZI MULYADI Pgl ARZI untuk melakukan penebangan pohonpohonberukuran besar yang berada di lokasi dengan menggunakan mesin sinsaw,setelah melakukan penebangan pohonpohon berukuran besar yang ada dilokasidengan menggunakan mesin sinsaw selama 2 (dua) hari, barulan Terdakwa Kasman Pgl Kaih memberikan upah kepada saksi ARZI MULYADI Pgl ARZIsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yaitu upah untuk 2 (dua) hari kerja ;Menimbang, bahwa

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sinsaw merk New West ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ; 8 (delapan) buah batang kayu ukuran 13cm x 8cm x 3m jenis seruk;Halaman 2 dari 21,Putusan Nomor :19/Pid.B/2015/PN Tdn 2 (dua) buah batang kayu ukuran 4cm x 6cm x 3m jenis seruk.Dirampas untuk Negara.4.

Donny Susantyo bersama Marwanto (anggota KepolisianResor Belitung) sedang melakukan patrol dikawasan hutan Aik Cengal,kemudian mendengar suara mesin sinsaw yang selanjutnya keduanyamencari dimana keberadaan sumber mesin tersebut dan tidak berapa lamasetelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit melakukan pencarian padaakhirnya melihat Terdakwa sedang melakukan penebangan pohon jenisSeruk dengan menggunakan 1 (satu) buah mesin sinsaw merk New West,kemudian saksi Eka Ariansyah Bin Ir.

Bangka Belitung, Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan R.I Nomor:SK.798/MenhutII/2012 tanggal 27 Desember 2012.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan adanya barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut umum dalam perkara ini berupa: 1 (satu) unit Sinsaw merk New West; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega; 8 (delapan) buah batang kayu ukuran 13cm x 8cm x 3m jenis Seruk; 2 (dua) batang kayu ukuran 4cm x 6cm x 3m jenis Seruk.Halaman 13 dari 21,Putusan Nomor :19/Pid.B/2015/PN TdnMenimbang, bahwa berdasarkan

Donny Susantyo bersama Marwanto (anggotaKepolisian Resor Belitung) sedang melakukan patrol dikawasan hutan AikCengal, kKemudian mendengar suara mesin sinsaw yang selanjutnya keduanyamencari dimana keberadaan sumber mesin tersebut dan tidak berapa lamasetelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit melakukan pencarian pada akhirnyamelihat Terdakwa sedang melakukan penebangan pohon jenis Seruk denganmenggunakan 1 (satu) buah mesin sinsaw merk New West, kemudian saksi EkaAriansyah Bin Ir.

Muba;Bahwa Saksi melihat sendiri dengan jarak + 20 Meter, Terdakwamenggunakan gergaji Sinsaw dibelakang rumah Saksi dan Saksimelihat pada hari kedua yaitu hari Minggu tanggal 02 Desember 2012sekira jam 07.00 Wib, Terdakwa (Heri Purnomo) sedang memotongpohon karet milik Nuryanto, Saksi pada saat itu sedang mencangkulrumput ;Bahwa Kebun karet yang ditebang punya Bapak Terdakwa Pak Trimoyang sudah dijual beli kepada Pak Nuryanto ;Bahwa Pernah Saksi bilang atau tegur Terdakwa kenapa pohon karetitu ditebang

Muba ;Bahwa Saksi melihat sendiri Terdakwa melakukan penebanganmenggunakan gergaji Sinsaw hampir semua batang karet tersebutditebang oleh Terdakwa pada hari itu dia tebang pohon karet besoknyaSaksi tidak tahu lagi ;Bahwa Tanah Kebun karet itu milik Pak Trimo yang sudah dijual bellikepada Pak Nuryanto dan Saksi melihat dan menyaksikan waktumenyerahkan uang ada tanda tangan Saksi disana pada saat jual beliitu dan menyaksikan penanda tanganan Kwitansi surat jual belidibenarkan oleh SaksiSaksi ;Bahwa

Muba ;Bahwa Saksi melihat sendiri Terdakwa tebang karet Saksi memakaigergaji Sinsaw bersama adiknya 2 (dua) orang ;Bahwa Akibat dari Perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 30 Juta ;Bahwa Pada saat Terdakwa melakukan pemotongan karet Saksilaporkan kepada Pak Kades dan Pak Kades yang tegur dan Saksi kasihtahu Kades bahwa kebun karet itu sudah dijual Pak Trimo kepadaSaksi;Bahwa Saksi beli kebun karet sama Pak Trimo orang tua Terdakwapada tanggal 26 November 2012 ada surat jual

Saksi dapat laporan dari pihak korban itu;Bahwa Saksi sendiri tidak melihat pada saat Terdakwa melakukanpengrusakan oleh Heri Purnomo;Bahwa berdasarkan dari laporan korban Mulyadi Terdakwa menebangpohon karet tersebut menggunakan sinsaw ;Bahwa kayukayu pohon karet tersebut masih berada dikebun sampaisaat ini;Bahwa kerugian akibat dari pengrusakan oleh Terdakwa tersebut jelasNuryanto ada 3 (tiga) tempat berkisar + 70 juta ;Bahwa jumlah Pohon karet yang ditebang oleh Terdakwa kurang tahuyang jelas

Putusan No.627/Pid.B/2013/PN.SKY.Bahwa berdasarkan dari laporan korban Mulyadi Terdakwa menebangpohon karet tersebut menggunakan sinsaw ;Bahwa hubungan Terdakwa dengan pak Trimo, pak Trimo adalah orangtua kandung dari Terdakwa;Bahwa kebun ada 3 tempat, ada yang bersertifikat ada yang 2 (dua) ituSPH;Bahwa Saksi menjadi kades disana sekitar 6 tahun lebih ;Bahwa pada penyidik kepolisian diperlinatkan asli dam fotocopyan suratsertifikat tersebut dan yang aslinya dibawa pulang kerumah dan yanglainnya.

Mohd Nasir langsung menumbang atau menebang tanaman/batang karetmilik saksi Abdul Rahman dengan menggunakan mesin sinsaw sebanyak kurang lebth 17 (tujuhbelas) batang, sehingea batang karet yang ditebang tersebut jadi rusak atau tidak dapat dipakatlagi. Selanjutnya terdakwa dan sdr.

Nasir dengan menggunakan mesin sinsaw sehingga terdakwaberhasil menebang sebanyak 17 (tujuh belas) batang, sehingga batang karet yangditebang tersebut jadi rusak atau tidak dapat dipakai lagi.

Mohd Nasir langsungmenumbang atau menebang tanaman/batang karet milik saksi Abdul Rahman denganmengeunakan mesin sinsaw sebanyak 17 (tujuh belas) batang, sehingga batang karet yangditebang tersebut jadi rusak atau tidak dapat dipaka1 lagi.

Mohd Nasir langsung menumbangatau menebang tanaman/batang karet milik saksi Abdul Rahman dengan menggunakanmesin sinsaw sebanyak 17 (tujuh belas) batang, sehingga batang karet yang ditebangtersebut jadi rusak atau tidak dapat dipakai lagi sebagaimana mestinya. Selanjutnyaterdakwa dan sdr.

Tjik Ali Manap Bin Manap- 1 (satu) unit mesin Sinsaw warna Orange. Dikembalikan kepada Desa Sumber Karya melalui terdakwa- 1 (satu) untuk mesin Sinsaw Merk Dragon. Dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Tjik Ali Manap Bin Manape 1 (satu) unit mesin Sinsaw warna Orange.Dikembalikan kepada Desa Sumber Karya mclalui tcrdakawae 1 (satu) untuk mesin Sinsaw Merk Dragon.Dirampas untuk dimusnakan4. Menetapkan supaya terdakwa SUPARNO RD BIN M. RUDIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

SUYONO BIN YAMIN, Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari JunT'at tanggal 02 Mei 2015 di Dusun V DesaSumber Karya Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten MusiRawas saksi ikut melaksanakan Gotong Royong.Bahwa dalam Gotong Royong tersebut ada melakukan penebanganpohon dengan menggunakan Sinsaw masingmasing milik terdakwadan milik saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi lahan ditempat Gotong royongtersebut milik siapa namun saksi ikut menanda tangani daftar hadir /absen.Bahwa

saksi ada menebang pohon kelapa dan pohon Rambutanpada saat gotong Royong karna pada saat itu saksi disuruhterdakwa untuk menebang pohon dengan menggunakan Sinsaw.5.

H.Tjik Ali Manap Bin Manap, dan 1 (satu) unit mesin Sinsaw warna Orange olehkarena terbukti milik inventaris desa sumber karya maka barang bukti manadikembalikan kepada desa sumber karya melalui terdakwa, serta 1 (satu) untukmesin Sinsaw Merk Dragon oleh karena barang bukti mana milik perorangandan dipergunakan untuk kejahatan maka barang bukti mana dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaankeadaan yangmemberatkan

Tjik Ali Manap Bin Manape 1 (satu) unit mesin Sinsaw warna Orange.Dikembalikan kepada Desa Sumber Karya melalui terdakwae 1 (satu) untuk mesin Sinsaw Merk Dragon.Dirampas untuk dimusnakan.6.

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 ( satu ) potong Kayu jenis Durian bekas Sinsaw- 1 ( satu ) potong Kayu Jenis kelapa Makan bekas SinsawDirampas untuk dimusnahkan.- 2 ( dua ) lembar Surat keterangan Hak Atas Sebidang Tanah dengan Nomor : 593 / 028 / GM / 2017, tanggal 06 Maret 2017 An. ELMAN MANIKDikembalikan kepada Elman Manik- 1 ( satu ) Unit Chainsaw warna Orange Merk HANEDADikembalikan kepada pemiliknya melalui para terdakwa5. Membebankan biaya perkara kepada negara.

DERITA SAMOSIR ditahan.3) Menetapkan barang bukti berupa:> 1(satu ) potong Kayu jenis Durian bekas Sinsaw> 1(satu ) potong Kayu Jenis kelapa Makan bekas Sinsaw> 1(satu ) Unit Chainsaw warna Orange Merk HANEDADirampas untuk dimusnahkan> 2 (dua ) lembar Surat keterangan Hak Atas Sebidang Tanah dengan Nomor :593 / 028 / GM / 2017, tanggal 06 Maret 2017 An.

LASMAULIBR NAPITUPULU mengatakan kepada saksi JEFRI HERIANTO SIGIRO denganmengatakan sinsaw kalian lah, lalu saksi JEFRI HERIANTO SIGIRO mengatakanyang mana mau kami sinsaw duluan?kemudian Il LASMAULI BRNAPITUPULU menjawab coklat inilah, Lalu terdakwa .

dan 1(Satu) pokok tanaman durian milik saksi ELMAN MANIK dengan menggunakanmesin sinsaw dan kampak yang telah dipersiapkan; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa.

LASMAULIBR NAPITUPULU mengatakan kepada saksi JEFRI HERIANTO SIGIRO denganmengatakan sinsaw kalian lah, lalu saksi JEFRI HERIANTO SIGIRO mengatakanyang mana mau kami sinsaw duluan?kemudian Il. LASMAULI BRNAPITUPULU menjawab coklat inilah, Lalu terdakwa .

MANIK dengan menggunakanmesin sinsaw dan kampak yang telah dipersiapkan;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa.

masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Sidikalang dengan sengaja dan melawan hukum,menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yakni miliksaksi LUKKAS PADANG, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara :e Pada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2005, sekira pukul 07.30 Wib, Terdakwaberangkat dari rumahnya menuju perladangan di Cipako Simpang Simpadet,Desa Kuta Babo, dengan membawa 1 (satu) unit mesin sinsaw

dam 1 (satu)bilah parang ;e Setibanya di tempat yang di tuju, Terdakwapun menurunkan mesin sinsaw diatas tanah, lalu menghidupkannya, kemudian mengangkatnya kembali danmengarahkan ujungujung pemotong mesin sinsaw yang runcing, yangterletak di atas rell sinsaw kebatangbatang kayu Ecalyptus dan kayu Terepyang berumur + 15 (lima belas) tahun hingga terpotong dan tumbang satuHal. 1 dari 10 hal.

No. 714 K/Pid/2008persatu, padahal Terdakwa sebelumnya tidak ada meminta ijin untukmenebang pohonpohon Ecalyptus dan kayu Terep tersebut kepadapemiliknya, yaitu saksi Lukkas Padang yang membeli tanah serta tanamtanaman di atasnya dari saksi Robinson Padang ;e Selanjutnya Terdakwa memotong dahandahan pohon Ecalyptus dan kayuTerep yang sudah tumbang tersebut dengan menggunakan parang dengantujuan memudahkan Terdakwa untuk memotong pohonpohon Ecalyptus dankayu Terep dalam beberapa bagian dengan sinsaw

Menyatakan Terdakwa ASLI MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ; Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) batang kayu Eucalyptus dengan ukurang garis tengah + 15 cmdengan panjang 1 (satu) meter ; 2 (dua) batang kayu Eucalyptus, kayu putih dengan ukurang garis tengah +110 cm dengan panjang 1 (satu) meter ; 1 (satu) unit sinsaw

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Elektronik mesin potong sinsaw. Papan 2 CM x 20 CM x 4 M sebanyak 50 lembar Broti 5 CM x 10 CM x 4 M sebanyak 59 lembar. Broti 5 CM x 7 CM x 4 M Sebanyak 30 batangDirampas untuk Dimusnahkan5.

Sesampainya diAreal PT NSR Compartemen L 043 Efarian, terdakwa pertamatamamelakukan penebangan pohon dengan menggunakan 1 (satu) unitelektronik mesin potong sinsaw. Setelah pohonpohon yang dipotongdengan menggunakan alat mesin sinsaw tumbang lalu terdakwameninggalkan pohonpohon tersebut.

Sesampainya diAreal PT NSR Compartemen L 043 Efarian, terdakwa pertamatamamelakukan penumbangan pohon dengan menggunakan 1 (satu) unitelektronik mesin potong sinsaw. Setelah pohonpohon yang dipotongdengan menggunakan alat mesin sinsaw tumbang lalu terdakwameninggalkan pohonpohon tersebut.

Ari Budiman melihar paraTerdakwa sedang melangsir kayu olahan dari hutan gerembel; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi kemudian mengaman kan ParaTerdakwa dan dilokasi hutan gerembel telah ditemukan tumpukan kayuyang sudah diloha para Terdakwa; Bahwa kayu Olahan yang ditemukan dilokasi berbentuk :Papan 2 Cm x 20 Cm x 4 M sebanyak 50 Lembar;Broti5 Cm x 10 Cm x 4 M sebanyak 59 Lembar;Broti5 Cm x 7 Cm x 4M sebanyak 30 Batang; Bahwa selain olahan kayu juga ditemukan 1 (Satu) Unit elektronik mesinpotong Sinsaw

NSR;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Abhidipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 1 (Satu) unit Elektronik mesin potong sinsaw;2. Papan 2 CM x 20 CM x 4 M sebanyak 50 lembar;3 Broti 5 CM x 10 CM x 4 M sebanyak 59 lembar;4.

bak belakang merk DYNA 125 LT warna merah dengan No.Pol.BE4084 GC, bagian kaca depan bertuliskan COSMOS dikembalikan kepada ZULKA GRAHA 1 (satu) unit mobil trek tanpa bak belakang merk DYNA RINO 15 PS warna merah tanpa platbagian kaca depan bertuliskan COSMOS No.Pol.BE 4003 AT dikembalikan kepada TOPANSYAHRIE 1 (satu) unit mobil trek tanpa bak belakang merk DYNA 125 LT warna merah tanpa plat bagian ~kaca depan bertuliskan COSMOS No.Pol.BE 4112 GC dikembalikan kepada SANNARDI 2 (dua) unit mesin Sinsaw

OKUBaturaja, kemudian disepakati harga kayu perkubiknya Rp.35.000,(Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah)dan sebagai panjar atau uang muka terdakwa telah memberikan uang sebesar Rp.5.000.000, (LimaJuta Rupiah) kepada SYAHRUDIN yang belum tertangkap, kemudian pada tanggal 01, 02, 05, 06,07, 08 Juli 2007 bersama dengan pekerjanya yaitu TUAN dan PAIRAN menebangkayu tersebutdengan menggunakan alat pemotong gergaji Sinsaw dan parang dan berhasil memotong kayusebanyak 161 (sartus enam puluh satu) batang kayu gelondongan

OKU Baturaja, kemudian disepakati harga kayu perkubiknya Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) dan sebagai panjar atau uang muka terdakwa telah memberikan uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada SARUDIN (yang belum tertangkap), kemudianpada tanggal 01, 02, 05, 06, 07, 08 Juli 2007 bersama dengan pekerjanya yaitu TUAN dan PAIRANmenebang kayu tersebut dengan menggunakan alat pemotong gergaji Sinsaw dan parang yangberhasil memotong kayu sebanyak 161 (seratus enam puluh satu) batang kayu

OKU Baturaja, kemudian disepakati harga kayu perkubiknya Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) dan sebagai panjar atau uang muka terdakwa telah memberikan uangsebesar Rp. 5.000.000, (ljma juta rupiah) kepada SARUDIN (yang belum tertangkap), kemudianpada tanggal 01, 02, 05, 06, 07, 08 Juli 2007 bersama dengan pekerjanya yaitu TUAN dan PAIRANmenebang kayu tersebut dengan menggunakan alat pemotong gergaji Sinsaw dan parang yangberhasil memotong kayu sebanyak 161 (seratus enam puluh satu) batang kayu

OKU Timur> Bahwa benar pada saat SYAHRUDIN menjual belikan kayu tersebut tidak menunjukkan bukti kepemilikan tentang kayu yang dijual tersebut> Bahwa benar pada hari Minggu pada tanggal 01 Juli 2007 terdakwa bersama dengan JAUHARI dan dua orang pekerja terdakwa yaitu TUAN dan PAIRAN membawa dua unit mesin sinsaw menemuiSYAHRUDIN kemudian berangkat menuju lokasi dan menunjukkan kayu yang akan dijual oleh SYAHRUDIN kepada terdakwa dan menunjukkan batas lokasi miliknya> Bahwa benar saksi TUAN dan PAIRAN

strong>;

Bahwa para terdakwa memperoleh kayukayu tersebut dengan caramenebang atau mengambil kayu tersebut dari kawasan hutan rimbangBaling dengan menggunakan mesin pemotong SINSAW danmengangkut kayu tersebut dengan menggunakan mobil Colt Diesel. Bahwa para terdakwa tidak ada mempunyai ijin untuk mengambil kayutersebut dari pihak yang berwenang. Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.

Bahwa para terdakwa memperoleh kayukayu tersebut dengan caramenebang atau mengambil kayu tersebut dari kawasan hutan rimbangBaling dengan menggunakan mesin pemotong SINSAW danmengangkut kayu tersebut dengan menggunakan mobil Colt Diesel. Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan. 3.

Bahwa para terdakwa memperoleh kayukayu tersebut dengan caramenebang kayu tersebut dari kawasan hutan rimbang Baling denganmenggunakan mesin pemotong SINSAW dan mengangkut kayu tersebutdengan menggunakan mobil Colt Diesel.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.===>Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.

dengan terlebih dahulumenumbangkan kayu tersebut dengan menggunkan alat tebang berupamesin shinsaw dengan cara menghidupkan mesin shinsaw, lalu denganmesin tersebut menebang batang pohon dan batang pohon tersebutdipotongpotong dimana peran Terdakwa bersama terdakwa lis Nadidan Terdakwa Iskadar pada saat melakukan penumbangan kayu bulatdihutan lindung tersebut adalah sebagai menarik seling lalu menaikankayu bulat tersebut kedalam mobil Cold Diesel, sedangkan peran Sadr.lwan (DPO) adalah pemegang Sinsaw

Wan (DPO) adalah pemegang Sinsaw sertamelakukan penumbangan kayu bulat serta memuat kayu bulat kedalamHal. 18 dari 28 Put. No. 136/Pid. B/LH/2017/PN.Rgtmobil Cold Diesel, dan Peran Sdr. Buntut (DPO) adalah sebagai sopir mobilCold Diesel serta ikut memuat kayu bulat kedalam mobil Cold Diesel.

HARDI dengan maksud agar tidak diketahuioleh orang bahwa mesin rumput tersebut adalah milik saksi JUNAEDI.e Kemudian pada hari kamis tanggal 23 Februari 2012 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa didatangi oleh saksi JUNAEDI dan saksi WANDRALIS yang pada saatitu hendak meminta meisn sinsaw yang belum dikembalikan oleh terdakwa danmenanyakan apakah terdakwa juga mengambil mesin rumput milik saksi JUNAEDIdan kemudian terdakwa pun mengakui perbuatannya, kemudian terdakwa diajakpemilik mesin rumput tersebut

ABDUL LATIF, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekira pukul 12.30 WIB, terdakwadatang ke pondok saksi meminta minum dan meminjam mesin sinsaw saksi denganalasan untuk memotong kayu untuk membuat pondok dan saat itu saksi melihatterdakwa membawa mesin rumput milik saksi junaedi dan setelah itu terdakwapergi menuju kebun orangtuanya ;Bahwa saksi bertemu dengan Saksi junaedi dan saksi junaedi menceritakan bahwatelah kehilangan mesin potong

rumput lalu saksi bercerita bahwa melihat terdakwamembawa mesin rumput ;Bahwa saksi bersama saksi junaedi pergi ke rumah terdakwa dan setelah ditanyakankepada terdakwa, terdakwa mengakui bahwa ia telah mengambil mesin rumputmilik saksi junaedi ;e Bahwa saksisaksi bersama terdakwa pergi ke kebun tempat terdakwa menyimpanmesin rumput dan sinsaw milik saksi tetapi sampai sore mesin rumput dan sinsawtersebut tidak ditemukan ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;3.

telahkehilangan mesin rumput ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012 sekira pukul 13.00 WIB, saksibertemu dengan ayah saksi (saksi samsuri) dan saksi samsuri bercerita melihatmesin rumput milik saksi junaedi dibawa oleh terdakwa ;e Bahwa saksi bersama saksi junaedi pergi ke rumah terdakwa dan setelah ditanyakankepada terdakwa, terdakwa mengakui bahwa ia telah mengambil mesin rumputmilik saksi junaedi ;e Bahwa saksisaksi bersama terdakwa pergi ke kebun tempat terdakwa menyimpanmesin rumput dan sinsaw

volume sebesar 117,30 Mkayu cerucuk kelompok campur; Bahwa menurut para pekerja tumpukan kayu tersebut milik saudara Adik,saudara Usnan dan saudara Made Bahwa para pekerja awalnya saksi dan tim tangkap tetapi tidak prosesdikarenakan para pekerja di perintah oleh pemilik kayu atau bosnya sehinggapihak kepolisian hanya memproses pemilik kayu tersebut; Bahwa kayu tersebut akan di jual; Bahwa saksi dan tim penangkap tidak mengetahui ukuran kayu yang disita; Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) unit mesin sinsaw

dan 2 (dua) buahkapak serta foto tumpukan kayu (barang bukti diperlinatkan); Bahwa 1 (satu) unit mesin sinsaw dan 2 (dua) buah kapak digunakan parapekerja untuk menebang kayu; Bahwa saat ini kayu tersebut sudah di lakukan lelang dan saksi tidakmengetahui jumlah kayu yang sudah dilelang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Saksi Ricky Andi Gunawan Sirait, di bawah janji telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi yang

prosesdikarenakan para pekerja di perintah oleh pemilik kayu atau bosnya sehinggapihak kepolisian hanya memproses pemilik kayu tersebut; Bahwa menurut para pekerja tumpukan kayu tersebut milik saudara Adik,saudara Usnan dan saudara Made; Bahwa Kayu tersebut akan di jual; Bahwa Kayu yang diamankan berjenis kayu campuran; Bahwa saksi dan tim penangkap tidak mengetahui ukuran kayu yang disitakarena tidak mengikutsertakan pegawai kehutanan untuk mengukur; Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) unit mesin sinsaw

dan 2 (dua) buahkapak serta foto tumpukan kayu (barang bukti diperlinatkan); Bahwa 1 (satu) unit mesin sinsaw dan 2 (dua) buah kapak digunakan parapekerja untuk menebang kayu; Bahwa saat ini kayu tersebut sudah di lakukan lelang; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah kayu yang sudah dilelang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2021/PN MpwMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut

sebagai hutan tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada mulanya pihak kepolisianmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa terdapat kegiatan penebangan pohondi kawasan hutan sungai Rasau yang terletak Desa Sungai Asam, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya dan setelah dilakukan pemeriksaan pada hari Jumattanggal 11 September 2020 sekira pukul 16.30 Wib menemukan beberapa orangHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2021/PN Mpwpekerja sedang menebang pohon dengan menggunakan sinsaw

Motortersebut dan Barangbarang lain sudah tidak ada didalam rumah dengankondisi jerjak jendela belakang rusak dan Pintu Belakang dalam keadaanterbuka;e Selanjutnya terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul14.00 wib kemudian dibawa ke Polsek Air Batu guna diproses sesuai denganhukum yang berlaku.e Bahwa saksi Elviani tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa maupunKarvok (DPO) untuk mengambil dan memiliki berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 BK 3072 QQ, 1 (satu) buah mesin sinsaw

kekuatan 110 Kg tersebut kepada saksi Siminyang merupakan suruhan dari saksi Elviani seharga Rp. 230.000, (dua ratustiga puluh ribu rupiah).e Selanjutnya terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul14.00 wib kemudian dibawa ke Polsek Air Batu guna diproses sesuai denganhukum yang berlaku.e Bahwa saksi Elviani tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa maupunKarvok (DPO)untuk mengambil dan memiliki berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 BK 3072 QQ, 1 (satu) buah mesin sinsaw

Adi bahwasanyadirumah ladang miliknya kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 BK 3072 QQ, 1 (satu) buah mesin sinsaw, 2 (dua)buah timbangan kekuatan 110 Kg, 2 (dua) buah parang, 2 (dua) buah banbekas cold Diesel, 15 Kg biji coklat, dan 10 (Sepuluh) Kg buah pinang.e Bahwa kemudian saksi Elviani mencari informasi pada masyarakat perihalyang menjual barangbarang seperti miliknya yang hilang, setelah mendapatinformasi bahwasanya ada seseorang yang sedang menjual 1 (

Asahan tepatnya daridalam rumah ladang milik saksi, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125 dengan nomor polisi BK 3072 QQ warnahitam, 1 (Satu) buah mesin sinsaw, 2 (dua) buah timbangan kekuatan 110Kg, 2 (dua) buah parang, 2 (dua) buah ban bekas cold Diesel, 15 Kg bijicoklat, dan 10 (sepuluh) Kg buah pinang kering ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil semua barangbarang milik saksi tersebut tetapi saksi melihat teralis/jerajak jendela yangterbuat dari

Asahan tepatnya daridalam rumah ladang milik saksi Elviani, saksi Elvian telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 dengan nomor polisi BK3072 QQ warna hitam, 1 (satu) buah mesin sinsaw, 2 (dua) buahtimbangan kekuatan 110 Kg, 2 (dua) buah parang, 2 (dua) buah ban bekascold Diesel, 15 Kg biji coklat, dan 10 (Sepuluh) Kg buah pinang kering ;e Bahwa saksi Elviani tidak mengetahui cara mengambil semua barangbarang milik saksi tersebut tetapi saksi melihat teralis/jerajak jendela

Labuhan Batu Utara pada hari Jumat tanggal 14Mei 2010 sekira pukul 07.30 Wib, dan sesampainya dikebun melihat pohonkelapa sawit milik saksi korban sebanyak 24 (dua puluh empat) batang sudahditumbang/ di sinsaw, lalu oleh saksi korban menemui Monang SihombingAlias Lamkio dirumahnya dan bertanya Siapa yang menumbang pohonsawit saya itu dan Monang Sihombing Alias Lamkio memberitahukanAnak Pak Sukimin yang bernama Ngatiman yang saat itu MonangSihombing Alias Lamkio bersama dengan isterinya yaitu Indrawati

BrSiburian Alias Mamak Lamkio hendak mau bekerja memanen/ mendodosbuah kelapa sawit milik saksi korban dan saat diareal kebun terkejut melihatsebagian tanaman pohon kelapa sawit milik saksi korban telah ditumbangdengan menggunakan mesin Sinsaw milik Ngatiman, kemudian saksi korbanlangsung menjumpai Ngatiman dirumahnya di Desa Sialang Taji Kec.

bangunan walet tersebutsaat itu saksi MIDI Als MINA Bin PAWADI, saksi RABUDAN Als MADADJAILANI langsung membagi tugas yaitu terdakwa TOMI Bin TARMILIterdakwa II AGUS SENTOSA Bin (Alm) YASMERI menunggu di bawah ptersebut untuk memantau orangorang yang datang menuju bangunan tersebut sedangkan saksi MIDI Als MINA Bin PAWADI (diperiksa dalam beterpisah) dan saksi RABUDAN Als MADAN (diperiksa dalam berkas terpmembongkar dinding bagian bawah bangunan walet tersebut delmenggunakan 1 (satu) buah Obeng Sinsaw

cara ujung bagian obeng Sinsaw yang berbentuk pipih (tajam) di tempske dinding semen rumah walet tersebut dan di goyanggoyang atkorekkorek atau di putarputar sehingga terjadi lubang yang mana lutersebut makin lama makin membesar;Bahwa pada saat Saudara MIDI dan RABUDAN (diperiksa dalam beterpisah) telah berhasil membobol dinding bawah rumah sarang vtersebut, tibatiba badan Terdakwa di senggolsenggol oleh TerdakAGUS dan mengatakan ada orang yang datang setelah itu Terd:mengambil buah jambu yang jatuh

yang berbentuk T milik Saudara RABUDAN;Bahwa Saudara MIDI dan RABUDAN (diperiksa dalam berkas terpisah)dengan secara bergantian membobol dinding sarang wallet dengan cara tbagian obeng Sinsaw yang berbentuk pipih (tajam) di tempelkan ke dirsemen rumah walet tersebut dan di goyanggoyang atau di korekkorek atputarputar sehingga terjadi lubang yang mana lubang tersebut makinmakin membesar;Bahwa pada saat Saudara MIDI dan RABUDAN (diperiksa dalam beterpisah) telah berhasil membobol dinding bawah rumah

Disini harus ada beyang rusak, putus, atau pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan sebagairtelah terurai dalam pertimbangan unsur sebelumnya, untuk memenuhi maksuctujuannya mengambil sarang wallet yang terletak di dalam rumah sarang wPara Terdakwa bersama dengan Saudara MIDI dan RABUDAN (diperiksa dberkas terpisah) melakukan perobuatan melubangi dinding rumah sarang vmenggunakan 1 (satu) buah Obeng Sinsaw yang berbentuk T milik SauRABUDAN yang ditujukan sebagai jalan masuk ke

dalam rumah sarang vdengan cara ujung bagian obeng Sinsaw yang berbentuk pipih (tajantempelkan ke dinding semen rumah walet tersebut dan di goyanggoyang at:korekkorek atau di putarputar sehingga terjadi lubang yang mana lutersebut makin lama makin membesar;Menimbang bahwa perbuatan Para Terdakwa dalam mengambil sawallet yang tersimpan dalam rumah sarang wallet, dilakukan denganmembuat lubang menggunakan 1 (satu) buah Obeng Sinsaw yang berbentpada dinding rumah sarang wallet milik Saksi BUDI SETIAWAN

Motortersebut dan Barangbarang lain sudah tidak ada didalam rumah dengankondisi jerjak jendela belakang rusak dan Pintu Belakang dalam keadaanterbuka;e Selanjutnya terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul14.00 wib kemudian dibawa ke Polsek Air Batu guna diproses sesuai denganhukum yang berlaku.e Bahwa saksi Elviani tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa maupunKarvok (DPO) untuk mengambil dan memiliki berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 BK 3072 QQ, 1 (satu) buah mesin sinsaw

Bahwa saksi Elviani tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa maupunKarvok (DPO)untuk mengambil dan memiliki berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 BK 3072 QQ, 1 (satu) buah mesin sinsaw, 2 (dua) buahtimbangan kekuatan 110 Kg, 2 (dua) buah parang, 2 (dua) buah ban bekas coldDiesel, 15 Kg biji coklat, dan 10 (sepuluh) Kg buah pinang yang mengakibatkansaksi Elviani menderita kerugian sebesar + Rp.12.000.000 (dua belas jutarupiah).soneeno== Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Adi bahwasanyadirumah ladang miliknya kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 BK 3072 QQ, 1 (satu) buah mesin sinsaw, 2 (dua)buah timbangan kekuatan 110 Kg, 2 (dua) buah parang, 2 (dua) buah banbekas cold Diesel, 15 Kg biji coklat, dan 10 (Sepuluh) Kg buah pinang.e Bahwa kemudian saksi Elviani mencari informasi pada masyarakat perihalyang menjual barangbarang seperti miliknya yang hilang, setelah mendapatinformasi bahwasanya ada seseorang yang sedang menjual 1 (

Asahan tepatnya daridalam rumah ladang milik saksi, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125 dengan nomor polisi BK 3072 QQ warnahitam, 1 (Satu) buah mesin sinsaw, 2 (dua) buah timbangan kekuatan 110Kg, 2 (dua) buah parang, 2 (dua) buah ban bekas cold Diesel, 15 Kg bijicoklat, dan 10 (sepuluh) Kg buah pinang kering ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil semua barangbarang milik saksi tersebut tetapi saksi melihat teralis/jerajak jendela yangterbuat dari

Asahan tepatnya daridalam rumah ladang milik saksi Elviani, saksi Elvian telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 dengan nomor polisi BK3072 QQ warna hitam, 1 (satu) buah mesin sinsaw, 2 (dua) buahtimbangan kekuatan 110 Kg, 2 (dua) buah parang, 2 (dua) buah ban bekascold Diesel, 15 Kg biji coklat, dan 10 (Sepuluh) Kg buah pinang kering ;e Bahwa saksi Elviani tidak mengetahui cara mengambil semua barangbarang milik saksi tersebut tetapi saksi melihat teralis/jerajak jendela

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sinsaw warna merah ; 106 (seratus enam) keping papan 2 cm ; 3 (tiga) keping papan 4 cm 1 (satu) batang balok pembidang ; 200 (dua ratus) batang kayu kasau ; 1 (satu) unit mobil delta engkel warna putih Nomor Polisi BN 3026 LSDirampas untuk Negara6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah )

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sinsaw warna merah; 106 (seratus enam) keping papan 2 cm; 3 (tiga) keping papan 4 cm; 1 (satu) batang balok pembidang; 200 (dua ratus) batang kayu kasau; 1 (satu) unit mobil delta engkel warna putin Nomor Polisi BN 3026 LSDirampas untuk Negara.4.

Bangkamengankut kayu dengan menggunakan mobil delta engkel BN 3026 LSdari desa Petaling menuju desa Kace;Bahwa yang meminta terdakwa untuk membawa kayu tersebut adalahHeri dan terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) per hari;Bahwa kayu yang terdakwa angkut tersebut berupa papan sebanyak 106(seratus enam) keping ukuran 2 cm, papan sebanyak 3 (tiga) kepingukuran 4 cm, pembidang sebanyak 1 (satu) batang, balok kasausebanyak 200 (dua ratus) batang;Bahwa barang bukti berupa sinsaw

delta engkelBN 3026 LS dari desa Petaling menuju desa Kace; Bahwa yang meminta terdakwa untuk membawa kayu tersebutadalah Heri dan terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per hari; Bahwa kayu yang terdakwa angkut tersebut berupa papan sebanyak106 (seratus enam) keping ukuran 2 cm, papan sebanyak 3 (tiga)Hal. 10 Putusan No.74/Pid.B/2012/PN.Sgtkeping ukuran 4 cm, pembidang sebanyak 1 (satu) batang, balokkasau sebanyak 200 (dua ratus) batang ; Bahwa barang bukti berupa sinsaw

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sinsaw warna merah ;106 (Seratus enam) keping papan 2 cm ;3 (tiga) kKeping papan 4 cm1 (satu) batang balok pembidang ;200 (dua ratus) batang kayu kasau ;1 (satu) unit mobil delta engkel warna putih Nomor Polisi BN 3026 LSDirampas untuk Negara6.