Ditemukan 371 data
9 — 9
SitiPatimah, M.Sy. dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Arief Mustaqim, S.E.I.,M.Sy., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Siti Patimah, M.Sy. Dra.
11 — 2
SITIPATIMAH,M,Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkanpada hari itu juga dalam sdang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didamping' para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NETTIADHA,SH. sebagai Panitera Penggant, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat Drs. AGU5T. Dra.Aj.YUSNIMAR,MH.Hal. 4 dari 5 halaman PutNo0076/Pdt.G/2017/PA.BknHAKIM ANGGOTAPanitera PenggantiA heckNETTI ADHA,SH.
37 — 17
namunPemohon menyatakan tetap pada permohonannya untuk menikahkan anakPemohon;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan anak kandungPemohon (Fardiyansah bin Muhammad Ismail) dan calon istri anak Pemohon(Siti Patimah binti Abu Bakar);Bahwa anak Pemohon (Fardiyansah bin Muhammad Ismail) telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Fardiyansah bin Muhammad Ismail ingin menikah dengan SitiPatimah
Bahwa Siti Patimah binti Abu Bakar berstatus perawan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain selain dari Fardiyansah bin MuhammadIsmail;Bahwa Fardiyansah bin Muhammad Ismail telan bekerja sebagai nelayandengan penghasilan yang mencukupi untuk membiayai kehidupan rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Fardiyansah bin Muhammad Ismail adalah anak kandungPemohon;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya bernama SitiPatimah
89 — 3
pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa PATRINA Binti MULKAN (Alm) pada hari sebelumnya mehubungi Saksi KorbanMasran dan meminta ijin kepada saksi korban Masran untuk bermalamdirumah saksi korban Masran dan saksi korban Masran mengijinkan terdakwauntuk bermalam dirumahnya;e Bahwa keesokan harinya, terdakwa berbincang dengan saksi Siti Patimahyang merupakan anak saksi korban Masran untuk meminjam sepeda motormilik saksi korban Masran untuk menjemput teman terdakwa dan saksi SitiPatimah
11 — 6
SitiPatimah, M.Sy. dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasingPenetapan Regno. 266/Pdt.G/2019/PA.Sgt. Hal 3 dari 4 hal.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I.,M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Siti Patimah, M.Sy. Dra.
11 — 1
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Ilbermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan Amar Putusan sebagaiberikut :a) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;b) Menetapkan Sah Pernikahan antara Pemohon (SAFARUDDINMUNTHE Bin SALLEM MUNTHE) dengan Pemohon Il (SITIPATIMAH PULUNGAN Binti ALI PULUNGAN) yang dilaksanakantanggal 23 Juni
16 — 7
SitiPatimah, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, serta Sulistianingtias Wibawanty, S.H.
13 — 4
membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan termohon,oleh karenanya pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kedirimemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (AYI HARIS GRISWANDI bin ODANGSOPANDI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITIPATIMAH
perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua Peraturan Perundangundangan lainnya yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (AYI HARIS GRISWANDI bin ODANGSOPANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITIPATIMAH
33 — 15
SITIPATIMAH,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Sulistianingtias Wibawanty,SHdan Ayeb Soleh S.HI Masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSanusi Pane,SH.M.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISSulistianingtias Wibawanty,S.H Dra.
8 — 3
SitiPatimah, M.Sy. sebagai Ketua Majelis dihadiri oleh Sulistianingtias Wibawanty,S.H., M.H. dan Ayeb Soleh, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Rawdiah Sari, S.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Hakim Anggota ,Dra.
19 — 7
SITIPATIMAH sebagai Ketua Majelis, RIFKY ARDHITIKA, SHI., MHI danANDI MIA AHAMD ZAKY, SHI masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadirioleh para Hakim Anggota itu juga dan Musdarni, BA sebagaiPanitera Pengganti, tanpa = dihadiri oleh Penggugat danTergugatKetua MajelisTTDDRA.
12 — 7
SitiPatimah, M.Sy. dan Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh M. Habibullah, S.E.1,M.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Siti Patimah, M.Sy.
19 — 3
Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Muhammad Hasan Riyantobin Nurhariyanto) berstatus Duda dalam usia 22 tahun dan Pemohon II (SitiPatimah binti Ancil) berstatus Janda dalam usia 41 tahun, sedangkan yangmenikahkan adalah Penghulu bernama Samsudin, Wali nikah bernamaHerpit Almia (Keponakan Pemohon Il) karena orang tua Pemohon II telahmeninggal dunia, dan Pemohon II seorang mualaf, dengan mahar uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);3.
5 — 4
SitiPatimah, M.Sy. dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangPenetapan no. 280/Pdt.G/2019/PA.Sgt. Hal 6 dari 7 hal.terobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Ismiatun, S.Pd., M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaDra.
12 — 10
SitiPatimah, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Yunizar Hidayati, S.H.I. dan Mhd.Syukri Adly, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri Hakim Anggota yang sama, serta dibantu olehSiti Hairiah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon,tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Yunizar Hidayati, S.H.1. Dra. Siti Patimah, M.Sy.HAKIM ANGGOTA,Mhd.
11 — 6
SitiPatimah, M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Sulistianingtias Wibawanty, S.H., danAyeb Soleh, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Yaakub, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSulistianingtias Wibawanty, S.H. Dra.
16 — 3
SitiPatimah, M.Sy. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Muara Sabaksebagai Hakim Ketua Majelis, Sulistianingtias Wibawanty, S.H., M.H. dan AyebSoleh, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Lesitri Handayani,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSulistianingtias Wibawanty
15 — 3
SITIPATIMAH, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiriHakim Anggota tersebut, dan dibantu IDRIS, Sm. Hk. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MOHD. YUSUF Dra. YUSNIMAR, M.H.HAKIM ANGGOTA,Dra. SITI PATIMAH, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,IDRIS, Sm. Hk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.
12 — 4
SitiPatimah, M.Sy. dan Suwarlan, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehhakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Penetapan Regno. 222/Pdt.G/2021/PA.Sgt. Hal 5 dari 6 hal.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDra. Siti Patimah, M.Sy.
81 — 65
Anak dari Warni berjumlah 7 (tujuh) orang,yakni : Siti Aminah, Syamsu Bahri, Yusnawati, Anas Suhardi, SitiPatimah, Rahman, dan Hairul Hamza. Semua anak ini masih hidupdan masih tinggal di Tebo; Bahwa anak kedua bernama Mohammad Nur telah meninggal tapisaksi tidak ingat tahun berapa. Anak dari M. Nur berjumlah 5 (lima)orang, yakni : Nurjaini, Jamalludin, Sunardi, Suhartati, dan M.Ridwan.
Anak dari Warni berjumlah 7 (tujuh) orang,yakni : Siti Aminah, Syamsu Bahri, Yusnawati, Anas Suhardi, SitiPatimah, Rahman, dan Hairul Hamza. Semua anak ini masih hidupdan masih tinggal di Tebo; Bahwa anak kedua bernama Mohammad Nur telah meninggal tapisaksi tidak ingat tahun berapa. Anak dari M. Nur berjumlah 5 (lima)orang, yakni : Nurjaini, Jamalludin, Sunardi, Suhartati, dan M.Ridwan. Semua anak ini masih hidup dan masih tinggal di Tebo;Hal. 11 dari 25 hal.
merupakan fakta hukum,maka petitum tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa almarhumah Warni binti Nawar telah dinyatakanmeninggalkan ahli waris antara lain Siti Aminah binti Muis (cucu perempuan /ahli waris pengganti dari Warni binti Nawar), Syamsul Bahari bin Muis (cuculakilaki / ahli waris pengganti dari Warni binti Nawar), Yusnawati binti Muis(cucu perempuan / ahli waris pengganti dari Warni binti Nawar), Anas Suhardibin Muis (cucu lakilaki / ahli waris pengganti dari Warni binti Nawar), SitiPatimah