Ditemukan 4099 data
SRIYONO
19 — 2
- Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah nomor : 245/35/VII/2003 yang diterbitkan Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan tanggal 23 Juli 2003, dari nama Ahmad Jamaludin Tias diganti menjadi Sriyono.
Pemohon:
SRIYONOFotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3314120911820002tanggal 28 Oktober 2012 atas nama Sriyono (diberi tanda P2).3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 245/35/VII/2003 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragentanggal 23 Juli 2003 (diberi tanda P3).Halaman 2 dari 9 Penetapan nomor 60/Pdt.P/2019/PN Sgn4.
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah (MTs) nomorE.IV/k/MTs/k.10/226/98 tanggal 26 Mei 1998 atas nama Sriyono (diberitanda P5).6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 10934/DIS/1997 tanggal 28 Juli1997 atas nama Sriyono (diberi tanda P6).7. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3314121607080002 tanggal 16 Juli2008 (diberi tanda P7.)8.
Bahwa saksi tahu di KTP maupun Kartu Keluarga nama Pemohontercatat Sriyono. Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama di Akta Nikahuntuk memenuhi syarat mendaftarkan haji.4. Saksi M Abdul Rozaq : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak Pemohon kecil namunlebin dekat lagi saat Pemohon menikah dengan adik ipar saksi yangbernama Istiana. Bahwa setelah menikah, Pemohon tinggal di Dukuh KarangdowoDesa Kecik, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen. Bahwa Saksi tahu Pemohon bernama Sriyono.
nama Pemohon dalam Kutipan Akta nikah (bukti P3)dari Anmad Jamaludin Tias menjadi Sriyono, yang nantinya akan dipergunakanuntuk memenuhi syarat mendaftar ibadah haji.Menimbang bahwa tentang nama seseorang, maka merupakan haksetiap orang untuk memilin nama yang dipakai sebagai identitas, sepanjangtidak melanggar ketentuan perundangundangan maupun norma yang hidupdalam masyarakat.
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikahnomor : 245/35/VII/2003 yang diterbitkan Kepala kantor Urusan AgamaHalaman 7 dari 9 Penetapan nomor 60/Pdt.P/2019/PN SgnKecamatan Mondokan tanggal 23 Juli 2003, dari nama Ahmad JamaludinTias diganti menjadi Sriyono.3.
SRIYONO
25 — 2
Pemohon:
SRIYONODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :SRIYONO Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/12 Oktober 1977, Jeniskelamin : lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : Pojok RT.001 RW.03 Pojok MojogedangKaranganyar, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Umum Negeri 1 Kerjo KabupatenKaranganyar atas nama Sriyono, selanjutnya diberi tanda Bukti bukti P4;5.
Fotokopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaGondang atas nama Sriyono dan Sri Wahyuni, selanjutnya diberi tanda BuktiP5;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut diatas merupakan foto copybermeterai yang telah dicocokkan dengan aslinya dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
berdasarkan bukti Surat tersebut oleh karena tempat tinggalPemohon adalah Kabupetan Karanganyar yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, maka Hakim berpendapat Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang untuk memeriksa perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 dapat diketahui Pemohonlahir pada tanggal 12 Agustus 1977 dari pasangan Kasman dan Sri Suyatmi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dapat diketahui diKaranganyar pada tanggal 12 Oktober 1977 telah lahir Sriyono
diketahui pada AktaNikah Pemohon tertulis pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 12 Oktober1977;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Wiyono dan Sri Suyatmi yangsaling bersesuaian satu sama lain pada pokoknya pemohon lahir di Karanganyarpada tanggal 12 Oktober 1977 dari suami istri Kasman dan Sri Suyatmi namunpada Akta Kelahiran pemohon tersebut tertulis lahir pada tanggal 12 Agustus1977;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yang didukung denganketerangan saksisaksi maka diperoleh fakta Sriyono
SRIYONO
22 — 24
Pemohon:
SRIYONO
SRIYONO
20 — 10
Pemohon:
SRIYONO
53 — 10
Menyatakan Terdakwa YOYON SRIYONO ,dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berkelanjutan dan Percobaan Pencurian Dalam Keadaan memberatkan
Terdakwa YOYON SRIYONO
Menyatakan terdakwa YOYON SRIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu yaitu tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan berkelanjutan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal Pasal 363 ayat (I) ke 13, 5 KUHP jo. Pasal 64ayat (1) KUHP dan dakwaan kedua yaitu tindak pidana percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP;2.
SIMIN mengalami kerugian materiillebih kurang sebesar Rp. 22.550.000, (dua puluh dua juta lima ratus lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).DANKEDUABahwa ia terdakwa YOYON SRIYONO bin LAMUN pada hari Minggu tanggal31 Maret 2013 sekira jam 03.30 WIB dan ada hari Jumnat tanggal 5 April 2013sekira jam 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun2013 bertempoat di rumah sdr.
Sebagai satu perbuatan yang berlanjut;Menimbang bahwa terdakwa YOYON SRIYONO telah mengambilbarangbarang di rumah Sdr. SIMIN di Kel. Manisrejo Kec. Karangrejo Kab.Magetan tanpa seijin pemiliknya yaitu Sdr.
Tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Ad.1.Barang Siapa .Menimbang , bahwa terdakwa YOYON SRIYONO bin LAMUN denganidentitas sebagaimana tersebut adalah benar sebagaimana yang dimaksuddalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang dapat dan mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya,tidak diketemukan alasan pemaafmaupun pembenar, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.
Menyatakan Terdakwa YOYON SRIYONO ,dengan identitas seperti tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berkelanjutan danPercobaan Pencurian Dalam Keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOYON SRIYONO, tersebutdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Sriyono
12 — 0
Pemohon:
Sriyono
26 — 3
Menyatakan terdakwa SRIYONO Als. ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYONO Als. ALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
SRIYONO Als. ALI
PUTUSANNomor : 242/ Pid.B / 2014 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini terhadap terdakwa :Nama : SRIYONO Als.
SwadayaDs.Bangah Kec.Gedangan Kab.Sidoarjo tepatnya di koskosan milik saksi korbanIchwan Akbar telah terjadi perkara penipuan ;Bahwa terjadi penipuan dilakukan oleh terdakwa Sriyono Als Ali yang beralamatkandi JI.Kalimas 1/45 Kel.Perak Utara Kec.
jam16.00 Wib dan setelah memberikan uang tersebut saksi korban Ichwan Akbarmembuatkan selembar surat jalan yang ditanda tangani oleh terdakwa Sriyono AlsAli;Bahwa saksi mengetahui terjadinya penipuan yang dilakukan oleh tersangka SriyonoAls Ali dan saksi diajak oleh saksi korban ke rumah terdakwa Sriyono Als Ali diKalimas Surabaya dan saat itu terdakwa Sriyono Als Ali mengakuinya melakukanpenipuan ;Bahwa atas kejadian penipuan tersebut Sdr.
Sriyono Als. Ali ;1 (satu) lembar surat jalan tanggal 23 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Sdr. Sriyono Als. Ali ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :1Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang bangunan ;2 Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 dan tanggal 23 maret2013 sekira jam 16.00 Wib di Jl. Swadaya Ds.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYONO Als. ALI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surta jalan tanggal 20 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh Sdr.Sriyono Als.
SRIYONO
17 — 9
Pemohon:
SRIYONO
SRIYONO
22 — 12
Pemohon:
SRIYONO
SRIYONO
22 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalahbernama lengkap SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal, 17 Maret 1969 sebagaimana yang tertera dalam Kartu Keluarga, No. 2171111306130009, tanggal 02 Oktober 2017, Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171-LT-08052018-0137, tanggal 08 Mei 2018 dan Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171111703691001, tanggal 16 Maret 2016, yang
Pemohon:
SRIYONOBahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk memperbaikiTanggal lahir Pemohon di salah satu dokumen, karena ada kesalahanpengetikan tertera bernama SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal,12031969, yang sebenarnya Identitas diri Pemohon adalah SRIYONO,Lahir di Lamongan, pada tanggal, 17031969, anak ke Tiga Lakilaki darisuami istri SAENO (ayah) dan KATEMAH (ibu) berdasarkan AktaKelahiran Nomor: 2171LT080520180137 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, pada
Keluarga, No. 2171111306130009, tanggal 02Oktober 2017, atas nama SRIYONO, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171LT080520180137,tanggal 08 Mei 2018, atas nama SRIYONO, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171111703691001, tanggal 16Maret 2016, atas nama SRIYONO, diberi tanda P3 ;4.
Btm.Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah SRIYONO, Lahir diLamongan, pada tanggal, 17031969 sesuai KTP, KK Pemohon maupunKutipan Akta Kelahiran ;Bahwa setahu Saksi, ada kesalahan tanggal lahir Pemohon di Pasporttercantum bernama SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal, 12031969 ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk menetapkan identitas Pemohon yangsebenarnya adalah SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal
17031969 sesuai KTP, KK Pemohon maupunKutipan Akta Kelahiran ;Bahwa setahu Saksi, ada kesalahan tanggal lahir Pemohon di Pasporttercantum bernama SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal, 12031969 ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk menetapkan identitas Pemohon yangsebenarnya adalah SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal, 17031969 ;Bahwa setahu Saksi Permohonan ini diajukan Pemohon untukPengurusan Dokumen Lain Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon
data Pemohon sebagaimana yangtermuat dalam Dokumen kependudukan lainnya, khususnya dalampengurusan dokumen Keimigrasian ; Bahwa tidak terdapat sesuatu kepentingan hukum lain yang disimpangioleh Pemohon dalam mengajukan permohonan Penetapan IdentitasPemohon tersebut ; Bahwa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah bernama SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal, 17 Maret1969, bukan SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal, 12 Maret 1969sebagaimana dalam Paspornya ;Menimbang,
31 — 4
Menyatakan Terdakwa SRIYONO bin MATALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SRIYONO bin MATALI
. / 2012 / PN Mkt. atas namaTerdakwa :SRIYONO bin MATALLT, lahir di Surabaya pada tanggal 30 September 1964, umur 48tahun, Lakilaki, WNI, Agama Islam, Swasta, bertempattinggal di DusunJatiwetan RT.01 RW.03 Desa Lengkong Kecamatan Mojoanyar Kab.Mojokerto; Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 15 April 2012 s/d 4 Mei 2012;2.
PERKARA : PDM78 / MKRTO / EP.2 / 05 / 2012 ,yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SRIYONO bin MATALI bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo UU RI No.7 tahun 1974 ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYONO bin MATALI dengan pidanapenjara selama 8 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah
Unsur Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian: Menimbang,bahwa dipersidangan telah terungkap ternyata terdakwa SRIYONO binMATALI pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekira pukul 14.00 WIB bertempat diDusun Jatiwetan Desa Lengkong Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto telahmelakukan permainan judi togel; Menimbang, bahwa dipersidangan saksi LAHURI HS dan saksi M.
Unsur Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi : Menimbang,bahwa dipersidangan telah terungkap ternyata terdakwa SRIYONO binMATALI pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekira pukul 14.00 WIB bertempat diDusun Jatiwetan Desa Lengkong Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto telahmelakukan permainan judi togel; Menimbang, bahwa dipersidangan saksi LAHURI HS dan saksi M.
Menyatakan Terdakwa SRIYONO bin MATALI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Primair;3 Menyatakan Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;4.
17 — 2
SRIYONO dan RACHMA NURMIANA
SRIYONO, lahir di Wonogiri, 17 Januari 1982, pekerjaan Karyawan Swasta, agamaIslam, beralamat di Kunciran RT 004/005 Kelurahan KunciranKecamatan Pinang Kota Tangerang.2.
3603LT161220120054 tanggal 19 Desember 2012Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri dimuka persidangan, dan setelah suratpermohonannya dibacakan, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon mengajukan dan menyerahkan buktibukti surat, yaitu berupa :1.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 471.13/713/IVP3K/2017 atas nama Sriyono
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sriyono, yang diterbitkan Pemerintah KotaTangerang, tanggal 24 Maret 2015, diberitanda P 6;7.
77 — 14
Menyatakan, terdakwa LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;.5.
LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap :LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO.Tempat lahir : Sulawesi.Umur/tgl lahir :44 Tahun/ 03 Desember 1976Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunungpanti Rt.02/Rw.03, KecamatanWinong,Kabupaten Pati ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan
Menyatakan terdakwa LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak telah sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatanitu sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LANJAR SRIYONO binSUKAMTO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.
bertetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan berbentuk Tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO, pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2020 di teras rumah MBOK MBIT turut Dk.
Menyatakan, terdakwa LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Ptidengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ANDI SRIYONO
11 — 9
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan:
- Anak Laki-laki Pemohon yang diberi nama FALERY ALTA GISELE AFFANDY, lahir pada tanggal 18 Pebruari 2006 Di TUBAN;
Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: ANDI SRIYONO-IVA WAFIRATUL AFKAR;
3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut
Pemohon:
ANDI SRIYONO
68 — 2
Menyatakan terdakwa HANDOKO Bin SRIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Kesatu;3.
Menyatakan terdakwa HANDOKO Bin SRIYONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan melakukan tindak pidana mengedarkan sedian farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;4.
HANDOKO Bin SRIYONO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anak pada tingkat pertama diperiksa secara majelis denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaHANDOKO Bin SRIYONO,Tempat lahir: Pacitan, Umur/tanggal lahir: 17 Tahun 10 bulan/19 April1993, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempat Tinggal:Rt. 05, Rw. 04, Dsn. Bengkal, Ds. Tanjungsari, Kec.
Menyatakan terdakwa HANDOKO Bin SRIYONO bersalah melakukantindak tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana Dakwaan Kesatu dan melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam
lagi,belum pernah dihukum serta Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa sedangkan Penasihat Hukum terdakwa tidakmengajukan pembelaannya walaupun kepadanya telah diberikan kesempatanuntuk itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangandengan dakwaan Komulatif bertanggal 23 Maret 2011 yaitu sebagai berikut:KESATU:soceeeee Bahwa ia terdakwa HANDOKO Bin SRIYONO
157 — 15
Menyatakan Terdakwa ATHUR SUGARA Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia ; 2.
ATHUR SUGARA Bin SRIYONO
Lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanATHUR SUGARA Bin SRIYONO; PCAN;
JOKO SRIYONO
33 — 0
Pemohon:
JOKO SRIYONO
29 — 3
Menyatakan Terdakwa SIGIT BUDIARTO BIN SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap SIGIT BUDIARTO BIN SRIYONO, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;/Menetapkan-------------4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SIGIT BUDIARTO BIN SRIYONO
Berkas perkara atas nama TerdakwaSIGIT BUDIARTO BIN SRIYONObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SIGIT BUDIARTO B IN SRIYONO bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diantur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum
Perkara : PDM72/CMH/03/2014 tanggal 17Maret 2014, dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa SIGIT BUDIARTO BIN SRIYONO pada hari Rabu tanggal15 Januari 2014 sekitar pukul. 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Januari tahun 2014 bertempat di Supermarket Borma di Jalan Kerkof No. 31Rt.01/Rw.05 Kel.
Akibat perbuatan Terdakwa SIGIT BUDIARTO BIN SRIYONO SupermarketBorma mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta liuma ratusribu rupiah). 7222222 onan nnn nnn nnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHPidana. $2 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn anne Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, makaTerdakwa
Menyatakan Terdakwa SIGIT BUDIARTO BIN SRIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap SIGIT BUDIARTO BIN SRIYONO, olehkarenanya dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;/Menetapkan 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Accu Merk.
JOKO SRIYONO
27 — 0
Pemohon:
JOKO SRIYONO
SRIYONO JAYUSMAN
35 — 0
- Mengabulkan permohonan PEMOHON ;
- Menetapkan bahwa nama PEMOHON yang tercatat dalam KTP, KK, AKTA KELAHIRAN bernama SRIYONO JAYUSMAN dengan yang di BUKU NIKAH dan Sertifikat bernama SRIYONO adalah satu orang yang sama;
- Membebankan PEMOHON untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
SRIYONO JAYUSMAN