YUSRI dibawa ke Posko dan di Jin.Urip Sumohardjo dan setelah beberapa saat kemudian Terdakwa dibawauntuk mencari sdr. RUSMAN Als.CITO dirumahnya. Dan pada pukul 21.00wita sdr. RUSMAN Als. CITO ditangkap di rumahnya yang beralamat di Jl.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 430/PID.SUS/2020/PT MKS.Gatot Soebroto V No. 9 Kel. Ujung Pandang Baru, Kec. Tello KotaMakassar dan beberapa saat kemudian Terdakwa dibawa ke kantorPolrestabes Makassar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Urip Sumohardjo dan setelahbeberapa saat kemudian Terdakwa dibawa untuk mencari sdr. RUSMANAls.CITO dirumahnya. Dan pada pukul 21.00 wita sdr. RUSMAN Als. CITOditangkap di rumahnya yang beralamat di JI. Gatot Soebroto V No. 9 Kel.Ujung Pandang Baru, Kec.

Urip Sumohardjo Km. 4 MakassarTLP. (0411) 448365 448366449368Tal Makassar, 02 September 2015: W22U/UM /HPDN/ X /20151 (satu) bundel: Pengiriman berkas perkara pidanaNomor :39/ PID.SUS/2015/PN.ENREKANGKepada Yth :Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri EnrekangDi ENREKANGBersama ini dikirimkan kepada Saudara berkas Perkara PidanaPengadilan Negeri Enrekang Nomor : 39/ Pid.Sus/ 2015 /PN.Enrekang, 1 (satu) eksemplar Salinan Putusan Pengadilan Tinggipada Tingkat Banding tanggal 10 Agustus 2015 Nomor: 234

,puskesmas, lembaga penelitian, dan atau lembaga pendidikan yang bolehmenyalurkan narkoba sebagaimana ketentuan pasal 40 UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa membuka aplikasi Instagram melaluihandphone salular miliknya dan langsung memesan pada akun atas namaganja estetik, dan terdakwa menyuruh mengantarkan di depan Kampus UMIHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 469/PID.SUS/2020/PT MKSjalan Urip Sumohardjo

sarana penyimpanan sediaan farmasipemerintah, rumah sakit, puskesmas, lembaga penelitian, dan atau lembagapendidikan yang boleh menyalurkan narkoba sebagaimana ketentuan pasal 40UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa membuka aplikasi Instagram melaluihandphone salular miliknya dan langsung memesan pada akun atas namaganja estetik, dan terdakwa menyuruh mengantarkan di depan Kampus UMIjalan Urip Sumohardjo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutejo bin Sumohardjo) terhadap Penggugat (Suhartatik binti Supriyo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

bercerai dengan XXXX, kemudian XXXX telah menikah lagi denganperempuan bernama : XXXX sesuai Kutipan Akta Nikah nomor : 658/198/X/1980 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya tanggal 27 Oktober 1980 Bahwa, dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak bernama ;Le OO faerie ennnersertnn nance Bahwa, Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabaya untuk menetapkanahli waris dari almarhum XXXX dipergunakan untuk mengurus claim asuransi dariAsuransi BNI46 Cabang Urip Sumohardjo

.111/16/2007 tanggal 23Januari 2007 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikutMengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak No.KEP183/PJ.54/2005 tanggal 18 Juli 2005 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2002 No. 00110/207/02/805/04,tanggal 12 Mei 2004, atas nama: Indra Tandiono, NPWP :06.680.328.9 805.000, alamat Jalan Urip Sumohardjo

KEP183/PJ.54/2005 tanggal 18 Juli 2005tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Januari sampai dengan Desember 2002, No.00110/207/02/805/04 tanggal 12 Mei 2004 atas nama :Indra Tandiono, NPWP: 06.680.328.9 805.000, alamatJalan Urip Sumohardjo Km. 6 RT. 004 RW. 009, TelloBaru, Panakkukang, Makassar 92333 adalah tidakbenar dan nyata nyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya

PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Pengeran Subakti, GG TerunaJaya Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pol PP KotaPalembang, Jalan Urip Sumohardjo

Urip Sumohardjo No. 266Makassar Sulawesi Selatan atau Jl. Jend.Soedirman No. 5 Makassar Sulawesi SelatanCq. PT. BOSOWA TRADING INTERNASIONAL yangberkedudukan di Kantor Wilayah Jl. SultanDemak No. 4 Ciwandan Cilegon Banten untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING,semula sebagai TERGUGAT; LAWANIr. SUBEKTI,~~ Selaku Direktur CV. PUTRA SAKTIPERKASA Cab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono) ;Bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil pada tanggal 21 Maret 2018 olehSudirman Sumohardjo.

No. 52/Pdt.G/2018/PA.Kdi.pertengkaran yang terus menerus dan sudah sulit untuk dirukunkan disebabkankarena Termohon sering berbohong yakni selingkuh dengan lakilaki lain dansudah menikah secara diamdiam dengan lakilaki lain dan sudah memiliki anak.Menimbang, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 21 Maret 2018 oleh Sudirman Sumohardjo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ikhfanto bin Sumardi Hardjo S) terhadap Penggugat (Lestiani binti Loso Sumohardjo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 951.000,00 (sembilan ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Urip Sumohardjo bin Mustasam) terhadap Penggugat (Erna Ningsih binti Bakim) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

kristalbening shabu diatas springbad dan 1 (satu) set alat isap shabu (bong)yang telah terpasang kaca pireks yang berisi kristal bening shabu dan 2(tiga) buah korek gas api yang terletak diatas karpet lantai didalamkamar, kemudian menanyakan siapa pemilik daripada shabu dan alatisap itu, dan Terdakwa mengakui jika shabu dan alat isap itu adalah milikTerdakwa yang Terdakwa peroleh dengan cara membeli melaluiperantara sdra.RUSMAN Als CITO, kemudian Terdakwa bersamasdra.YUSRI di bawa ke posko dan di Jl.Urip Sumohardjo

kristalbening shabu diatas springbad dan 1 (satu) set alat isap shabu (bong)yang telah terpasang kaca pireks yang berisi knistal bening shabu dan 2(tiga) buah korek gas api yang terletak diatas karpet lantal didalamkamar, kemudian menanyakan siapa pemilik danipada shabu dan alatisap itu, dan Terdakwa mengakui jika shabu dan alat isap itu adalah milikTerdakwa yang Terdakwa peroleh dengan cara membeli melaluiperantara RUSMAN Als CITO, kemudian Terdakwa bersama YUSRI dibawa ke posko dan di JI.Urip Sumohardjo

kristalbening shabu diatas springbad dan 1 (satu) set alat isap shabu (bong)yang telah terpasang kaca pireks yang berisi kristal bening shabu dan 2(tiga) buah korek gas api yang terletak diatas karpet lantai didalamkamar, kemudian menanyakan siapa pemilik daripada shabu dan alatisap itu, dan Terdakwa mengakui jika shabu dan alat isap itu adalah milikTerdakwa yang Terdakwa peroleh dengan cara membeli melaluiperantara RUSMAN Als CITO, kemudian Terdakwa bersama YUSRI dibawa ke posko dan di JIl.Urip Sumohardjo

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Pamungkas Bin Urip Sumohardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oktalina Dewi Maharani Binti Soedjoni) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 695.000,00 (enam

menyerahkan asli kedua sertifikat Hak Guna Bangunan Nomer 302 dan Nomer 303 tersebut maka memerintahkan Kepada kepala Kantor Badan pertanahan Nasional Wilayah Surabaya I (Tergugat IV) untuk menerbitkan Kedua sertifikat tersebut sebagai Pengganti masing-masing sertifikat Hak Guna Bangunan Nomer 302 dengan surat ukur No.430/1939 luas 502 m2 terletak dijalan Keputran No. 20-22 Surabaya dan Sertifikat Hak Guna bangunan No. 303 dengansurat ukur No. 34/1886 luas 6.560 m-2 yang terletak di Jalan Urip Sumohardjo

JUSUFEL UTAMA, SURABAYA,telah melakukan jual beli dengan tergugat berupa bangunanbangunan yangberdiri diatas Hak Atas Tanahnya masingmasing seluas 502 m2 yang terletak diJalan Keputeran No.2022 Surabaya, Eks Sertifikat Hak Guna Bangunan No.302,dengan Surat Ukur No.430/1939 dan bangunan yang berdiri diatas Hak atastanahnya seluas 6.560 m2 yang terletak di Jalan Urip Sumohardjo No.3537tembvts ke Jalan Keputeran No.2022 Surabaya, Eks Sertifikat Hak GunaBangunan No.303, dengan Surar Ukur No.34/1 886

saku cena sebelah kanan depan terdakwa.Kemudian mereka para terdakwa digeledah, dan selanjutnya mereka diamankan di DirektoratNarkoba Polda Sulsel untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.KRONOLOGIS KEPEMILIKAN SHABU OLEH TERDAKWAAwal mulanya ketika terdakwa SUPRIYANTO bin SYAHRIR dan terdakwa ARMAN LEBBA'E(Berkas perkara terpisah) dari Batua Raya Makassar bersamasama menuju ke MallPanakukkang dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya setelah pulang dari MallPanakukkang di sekitar jalan Urip Sumohardjo

Kemudian mereka para terdakwadigeledah, dan selanjutnya mereka diamankan di Direktorat Narkoba Polda Sulbel untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.KRONOLOGIS KEPEMILIKAN SHABU OLEH TERDAKWAAwal muianya ketika terdakwa SUPRIYANTO bin SYAHRIR dan terdakwa ARMAN LEBBA'E(Berkas perkara terpisah) dari Batua Raya Makassar bersamasama menuju ke MallPanakukkang dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya setelah pulang dari MallPanakukkang di sekitar jalan Urip Sumohardjo, timbul niat dari terdakwa SUPRIYANTO

., M.HumPara Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantorAdvokat Konsultan Hukum MOCH ARIFIN & PARTNERSberalamat di Jalan Urip Sumohardjo Nomor 54 Lt.2 KotaSurabaya, semula PELAWAN sekarang PEMBANDING ;LA WAN1. SUGIANTO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJl.Embong Malang Nomor 78J Kecamatan Genteng KotaSurabaya, sebagai TERLAWANI ;2. SUGI HARTONO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya, sebagaiTERLAWANIT ;3.

., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur CVDuta Sentosa, beralamat di Jalan Urip Sumohardjo Nomor 15 B,RT. 010, RW 003, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Kota Lama,Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnyamemberikan kuasa kepada Ali Antonius, S.H., M.H.

Mambaitfeto, S.H. yang diurus dan dipimpin olehHerimanto Suhardi, S.T. dengan sebutan Direktur, yang berhakmengangkat seorang kuasa atau lebin dan berhak mewakiliperseroan di dalam dan di luar Pengadilan, yang antara lain bergerakdi bidang Usaha Perdagangan Eceran Pupuk dan PemberantasHama di Kabupaten Rote Ndao, dengan alamat perusahaan JalanUrip Sumohardjo Nomor 15B, RT. 010/RW. 003, KelurahanMerdeka, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, Propinsi NusaTenggara Timur;Bahwa dengan demikian, Penggugat

Bltar dan Jalan Panjaitan ; Timur : Jalan Panjaitan atau Jalan Diponegoro ; Selatan : Tanah / rumah milik Budi Teja Kusuma ;Barat : Jalan Raya Urip Sumohardjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Terlawan II sampai denganVI dan VIII (2) Terbanding, yaitu putusan Pengadilan Tinggi Surabaya dansurat bukti Terlawan II sampai dengan VI dan VIII (3) Terbanding yaituputusan Mahkamah Agung RI, diperoleh fakta hukum : = Bahwa Pelawan Pembanding bukan sebagai pihak dalam perkaraNomor : 51 / Pdt.G / 2004

Bltar dan Jalan Panjaitan ;e Timur : Jalan Panjaitan atau Jalan Diponegoro ; e Selatan : Tanah / rumah milik Budi Teja Kusuma ; e Barat : Jalan Raya Urip Sumohardjo ; 4 Menyatakan dan menetapkan bahwa sita eksekutorial yang telahdiletakkan pada tanggal 27 Juli 2010 Nomor: 51 / Pdt.G / 2004 /PN.Blt adalah cacat hukum dan / atau batal demi hukum ; 5 Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Blitar untukmengangkat sita eksekusi yang telah diletakkan pada tanggal 20Juli 2010 sebagaimana tertuang

PLN (PERSERO) WILAYAH SULSELBAR DANTENGGARA CABANG MAKASSAR, berkedudukan di JalanUrip Sumohardjo Km. 4 No. 244, Makassar; dalam hal inimemberi kuasa kepada Hardjono Tjatio, SH, dkk, advokat,berkantor di Jalan Urip Sumohardjo Km. 4 No. 244,Makassar; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Agustus 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan :PT. MAKASSAR PHINISI SEASIDE HOTEL, berkedudukandi Jalan A.P.

Menjatuhkan talak 1(satu) bain suhgro TERGUGAT (TONI URIP SUMOHARDJO bin SARNO) terhadap diri PENGGUGAT (SITI AMINAH binti ANSORI SOLIHIN) ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;