Pembanding/Penggugat : Lili Sutarli S Diwakili Oleh : Melinda Amelia,SH
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Tergugat II : PT. Permodalan Nasional Madani, Kantor Cabang Tasikmalaya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NANI bin HASAN) dengan Pemohon II (RATU binti SUTARLI) yang dilaksanakan pada 20 Oktober 2001 di Desa Danau Panggang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (NAM bin HASAN) denganPemohon II (RATU binti SUTARLI) vana dilaksanakan Dada tanqqal 20Oktober 2001 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Danau Pangaang Kabupaten Kabupaten Amuntai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten TanahBumbu4.

Menvatakan sah pernikahan antara Pemohon (NANI bin HASAN)denaan Pemohon eTU binti SUTARLI) yang dilaksanakan pada 20 Oktober2001 di DesaDanau Panggang;77773.

Rd Ruli Sutarli )

3.

pertengkaran tergugat selingkuh dengan gonta gantiperempuan dan tergugat banyak hutang kepada orang lain yangmengakibatkan penggugat menangung akibatnya dan tergugat sudah tidaktanggung jawab terhadap keluarga ; Bahwa benar antara penggugat dan tergugat telah telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2015 dan yang pergi meninggalkan rumahadalah tergugat ; Bahwa Saksi telah berusaha untuk mendamaikan penggugat dantergugat supaya rukun kembali tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Joni Setiawan bin Rd Ruli Sutarli

Rd Ruli Sutarli);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang danKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;4.

SUTARLI BINT KARSA, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok BRT.011 RW. 003 Desa Panyindangan WetanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANKUSNADI BIN TARWIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok B RT.010 RW. 002 DesaPanyindangan Wetan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Zara Mardiana binti Umar Sutarli) dengan Tergugat (Indra Darmawan bin Zacky Fuad) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2012 di Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'

in shugra Tergugat (Indra Darmawan bin Zacky Fuad) terhadap Penggugat (Zara Mardiana binti Umar Sutarli);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Sunandar bin Sutarli) terhadap Penggugat (Elin Herlina binti H. Duyeh Efendi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gugun Sutarli bin Lili Sutarli) terhadap Penggugat (Happy Gusmiarni Safitri binti Muhidin );

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun anggaran 2018 sejumlah 336.000 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P) berupa:foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0518/01/XII/2015, tanggal 07 Desember2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenSubang, foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeterai Cukup;Bahwa di samping bukti surat sebagaimana diatas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:Warnayim bin Sutarli

Masingmasingbernama Warnayim bin Sutarli dan Sunata bin Atam, saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggadekat PengguQ@atl; 222022222 2 2222 222Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun

Lili Sutarli binti M.

sah;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dinyatakan mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat bernama Lili Sutarli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Djuhana Sutarli bin Sinarma
2.Imas binti Rasid dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Riansyah bin Ido) terhadap Penggugat (Yeni Hapsah binti Lili Sutarli);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2023;

Untukbesaran uang hadiah dari taruhan angka yang dipasang tiap Rp 1000(seribu rupiah) jika beruntung cocok 2 (dua) angka berturutturut makaakan mendapatkan hadiah sebesar Rp 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah),bila cocok 3 (tiga) angka berturutturut akan mendapatkan hadiah Rp350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), bila cocok 4 (empat) angkaakan mendapatkan hadiah Rp 2.500.000 (dua juta rupiah) =;n Terdakwa melakukan perjudian togel tersebut dan disetor kesaksi SUHTRA bin SUTARLI (terdakwa dalam

SUHTRA alias SUHRA bin SUTARLI, 2.RAMELAN, S.H. bin SUPARDI, dan 3. OKI CHANDRA LESMANA, S.H. binFIMANWOKO ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang untuk didengar keterangannya dipersidangan terlebih dahulu saksisaksi tersebut bersumpah menurut caraagamanya masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 halamanPerkara Nomor 54/Pid.B/2013/PN. Pwr.1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Hanifiatul Muslimah Binti Sutarmin) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Dimas Aji Purnomo bin Sutarli);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 96000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

disarankan untuk menunda sampai usia minimal melakukanperkawinan, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa telah didengar keterangan calon mempelai wanita yakni anakPemohon yang bernama xXx, yang menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon mengetahui rencana pernikahannya denganDimas Aji Purnomo bin Sutarli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lili Sutarli Bin Eno) terhadap Penggugat (Kokom Komariah Binti Abdul Gani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarli bin Amadnur) terhadap Penggugat (Marina Indriani binti Kaswan Siswanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Wawan Bin Deye) terhadap Penggugat (Yani binti Lili Sutarli); 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

buahjoran pancing warna hitam dengan 1 (satu) buah real merk shimanoDikembalikan kepada saksi HAMDAN ALl BIN MOMO - 1 (satu) buahjoran pancing merk tornado dengan 1 (satu) buah real merk eliteDikembalikan kepada saksi WALIP S WIKARTA BIN URO - 1 (satu) buah joran pancing warna biru hijau dengan 1 (satu) buah real merk bomberDikembalikan kepada saksi DARMAWAN BIN KASIM ALS POENG - 1 (satu) buahjoran pancing merk aligator dengan 1 (satu) buah real merk alfa gold Dikembalikan kepada saksi LILI SUTARLI

alias Poeng ;1 (satu) buahjoran pancing warna hitam dengan 1 (satu) buah real merkshimanoDikembalikan kepada saksi HAMDAN ALI BIN MOMO1 (satu) buahjoran pancing merk tornado dengan 1 (satu) buah real merkeliteDikembalikan kepada saksi WALIP S WIKARTA BIN URO1 (satu) buah joran pancing warna biru hijau dengan 1 (satu) buah realmerk bomberDikembalikan kepada saksi DARMAWAN BIN KASIM ALS POENG1 (satu) buahjoran pancing merk aligator dengan 1 (satu) buah real merkalfa goldDikembalikan kepada saksi LILI SUTARLI

Poeng ; 1 (satu) buahjoran pancing warna hitam dengan 1 (satu) buah real merkshimanoDikembalikan kepada saksi HAMDAN ALI BIN MOMO 1 (satu) buahjoran pancing merk tornado dengan 1 (satu) buah real merkeliteDikembalikan kepada saksi WALIP S WIKARTA BIN URO 1 (Satu) buah joran pancing warna biru hijau dengan 1 (satu) buah realmerk bomberDikembalikan kepada saksi DARMAWAN BIN KASIM ALS POENG 1 (satu) buahjoran pancing merk aligator dengan 1 (satu) buah real merkalfa goldDikembalikan kepada saksi LILI SUTARLI

PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara : nn nono enn nnnTitin Kartini binti Sanbai, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di BlokSukaraos RT. 04 RW. 04 Desa Sukamukti KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTotong Sutarli

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Arfan Setiawan bin Iwan Sutarli (laki-laki), tempat tanggal lahir, Bandung, 10 Oktober 2008;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MULKAN AZIMAN BIN UBAIDILAH) terhadap Penggugat (NANI ROHAENI BINTI ENCENG SUTARLI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );